Juillet 2009
CNN banalise le multi-touch
par Florian Innocente le 09.05.2008 à 12:53
Depuis plusieurs semaines, à l'occasion des élections présidentielles américaines, CNN a mis le multi-touch en prime time. Ses commentateurs manipulent photos et cartes du pays avec la même aisance que des présentateurs météo.
C'était déjà quelque chose de voir les démonstrations de Jeff Han (la seconde vidéo ci-dessous), l'inventeur du procédé. Mais c'en est une autre de voir le produit de sa société, Perceptive Pixel, utilisé d'une manière presque banale par un grand média télévisé.
Mais à 100 000$ "l'écran magique" dans sa version de base, il va falloir lui trouver une utilisation un peu plus poussée que ce qui n'est autre, dans la vidéo ci-dessous, qu'un gros diaporama de photos… Car pour le coup on s'en lasse vite passé l'effet de surprise.
C'était déjà quelque chose de voir les démonstrations de Jeff Han (la seconde vidéo ci-dessous), l'inventeur du procédé. Mais c'en est une autre de voir le produit de sa société, Perceptive Pixel, utilisé d'une manière presque banale par un grand média télévisé.
Mais à 100 000$ "l'écran magique" dans sa version de base, il va falloir lui trouver une utilisation un peu plus poussée que ce qui n'est autre, dans la vidéo ci-dessous, qu'un gros diaporama de photos… Car pour le coup on s'en lasse vite passé l'effet de surprise.
2
1
Vos réactions (24 réactions)
misterfrank
[09/05/2008 13:09]
le multi-touch : pas de bras, pas de .... multimédia !!
le multi-touch : pas de bras, pas de .... multimédia !!
ShowMeHowToLive
[09/05/2008 13:11]
Ça n'a pas grand intérêt à la TV et c'est même un inconvénient car c'est plus petit que si la photo était affichée en plein écran comme dans les émissions habituelles.
Sinon, chez soi ou au boulot, oui ! Ça serait sympa et bien utile (pour remplacer le vieux tableau blanc).
Ça n'a pas grand intérêt à la TV et c'est même un inconvénient car c'est plus petit que si la photo était affichée en plein écran comme dans les émissions habituelles.
Sinon, chez soi ou au boulot, oui ! Ça serait sympa et bien utile (pour remplacer le vieux tableau blanc).
shenmue
[09/05/2008 13:14]
On se croirait dans un film de SF, mais c'est notre réalité ;)...
Des fois, le techno geek que je suis est bien heureux de voir de telles choses...
On se croirait dans un film de SF, mais c'est notre réalité ;)...
Des fois, le techno geek que je suis est bien heureux de voir de telles choses...
lennoyl
[09/05/2008 13:15]
L'utilisation faire sur CNN dans la première vidéo n'est pas très convaincante: ca ressemble plus à un jouet (à $100000) qu'à un outil vraiment utile.
en revanche, sur la deuxième vidéo, on voit quelques possibilités intéressantes (on surtout vers la fin), même si on voit aussi des choses pas très utiles (effets de collisions entre les photos)
L'utilisation faire sur CNN dans la première vidéo n'est pas très convaincante: ca ressemble plus à un jouet (à $100000) qu'à un outil vraiment utile.
en revanche, sur la deuxième vidéo, on voit quelques possibilités intéressantes (on surtout vers la fin), même si on voit aussi des choses pas très utiles (effets de collisions entre les photos)
Genly
[09/05/2008 13:40]
Pour préparer un plan de bataille inter-galactique ce sera l'idéal :)
Pour préparer un plan de bataille inter-galactique ce sera l'idéal :)
OMignard
[09/05/2008 13:42]
a quand un vrai holodeck
a quand un vrai holodeck
eauliv
[09/05/2008 14:11]
maintenant on a plus qu'a réinventer la souris.
C'est génial la souris ! on est pas obligé de toucher l'écran et on fait la même chose assis et à distance.
maintenant on a plus qu'a réinventer la souris.
C'est génial la souris ! on est pas obligé de toucher l'écran et on fait la même chose assis et à distance.
Makhno
[09/05/2008 14:29]
Peut-être pour la souris mais cette dernière est loin de t'offrir toutes les actions que là tu peux faire d'un effleurement...
Ça se voit pas dans la frappe de mon commentaire, ça n'a pas encore eu le temps de sécher sur le clavier mais qu'est-ce que j'en bave d'envie...
Peut-être pour la souris mais cette dernière est loin de t'offrir toutes les actions que là tu peux faire d'un effleurement...
Ça se voit pas dans la frappe de mon commentaire, ça n'a pas encore eu le temps de sécher sur le clavier mais qu'est-ce que j'en bave d'envie...
Makhno
[09/05/2008 14:33]
Imagine ça à la place de ton bureau...
Imagine ça à la place de ton bureau...
Dr. Kifelkloun
[09/05/2008 14:42]
Ça fait joli comme ça mais ça ne sert a rien d'autre que faire du spectacle. CNN (et les autres chaines dans ce genre) n'ont pas fini de se faire ridiculiser par John Stewart, qui depuis le début de la campagne électorale sait tres bien montrer a quel point tout ces effets visuels ne servent en fait qu'a masquer le vide intersidéral des propos tenus par les pseudo-journalistes de ces chaines d'info...
La technologie, c'est a dire la forme, est intéressante lorsqu'elle est au service du fond. La vidéo postée ici est un parfait exemple qui démontre que la forme est devenue définitivement plus importante que le fond... Je suis sur que la plupart de ceux qui l'ont visionnée sont incapables de dire de quoi parlaient les présentateurs. Et pourtant ça va influencer une bonne partie du monde pendant les 4 prochaines années...
Ça fait joli comme ça mais ça ne sert a rien d'autre que faire du spectacle. CNN (et les autres chaines dans ce genre) n'ont pas fini de se faire ridiculiser par John Stewart, qui depuis le début de la campagne électorale sait tres bien montrer a quel point tout ces effets visuels ne servent en fait qu'a masquer le vide intersidéral des propos tenus par les pseudo-journalistes de ces chaines d'info...
La technologie, c'est a dire la forme, est intéressante lorsqu'elle est au service du fond. La vidéo postée ici est un parfait exemple qui démontre que la forme est devenue définitivement plus importante que le fond... Je suis sur que la plupart de ceux qui l'ont visionnée sont incapables de dire de quoi parlaient les présentateurs. Et pourtant ça va influencer une bonne partie du monde pendant les 4 prochaines années...
lolodigital
[09/05/2008 15:55]
C'est la seule et unique évolution notable de l'univers informatique de ces dernières années.
Elle va totalement bouleverser notre rapport aux outils que nous utilisons actuellement. Dans notre cas, on va sans doute multiplier par trois ou quatre notre productivité dans la création 3D (je n'ose imaginer les softs de modeling avec cette techno!), le montage, le design, la musique AO, les éclairages, l'architecture etc etc...
Bravo Jeff Han que nous suivons depuis 1 an déja !!
C'est la seule et unique évolution notable de l'univers informatique de ces dernières années.
Elle va totalement bouleverser notre rapport aux outils que nous utilisons actuellement. Dans notre cas, on va sans doute multiplier par trois ou quatre notre productivité dans la création 3D (je n'ose imaginer les softs de modeling avec cette techno!), le montage, le design, la musique AO, les éclairages, l'architecture etc etc...
Bravo Jeff Han que nous suivons depuis 1 an déja !!
innocente
[09/05/2008 16:22]
@Dr. Kifelkloun : j'aurai bien aimé trouver le clip ou apparemment John Stewart s'est bien moqué d'elle.
@Dr. Kifelkloun : j'aurai bien aimé trouver le clip ou apparemment John Stewart s'est bien moqué d'elle.
Genly
[09/05/2008 16:40]
Il y a d'autres utilisations faites par les chaînes américaines de cette techno, surtout la possibilité de dessiner en direct sur l'écran et monter la répartition des votes et plein d'autres petits détails. Donc, ne pas réduire à cette seule vidéo qui, il est vrai, n'apporte pas grand chose.
Il y a d'autres utilisations faites par les chaînes américaines de cette techno, surtout la possibilité de dessiner en direct sur l'écran et monter la répartition des votes et plein d'autres petits détails. Donc, ne pas réduire à cette seule vidéo qui, il est vrai, n'apporte pas grand chose.
yack
[09/05/2008 17:01]
je voudrais pas dire, mais jusqu'à présent, c'est plus simple pour moi, en garda
je voudrais pas dire, mais jusqu'à présent, c'est plus simple pour moi, en garda
yack
[09/05/2008 17:03]
je voudrais pas dire, mais jusqu'à présent, c'est plus simple pour moi, en gardant mes mains sur mon clavier, de faire pomme-R ou pomme L dans apercu pour faire des rotations de photos, que de mettre 2 doigts sur mon trackpad et les tourner dans un sens ou l'autre...
je voudrais pas dire, mais jusqu'à présent, c'est plus simple pour moi, en gardant mes mains sur mon clavier, de faire pomme-R ou pomme L dans apercu pour faire des rotations de photos, que de mettre 2 doigts sur mon trackpad et les tourner dans un sens ou l'autre...
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.