Juillet 2008
OpenOffice.org 3 officiellement en bêta
par Christophe Laporte le 08.05.2008 à 17:34
Après des mois et des mois d’efforts, une version bêta d’OpenOffice.org 3 est enfin disponible au téléchargement. Cette version est une petite révolution pour les utilisateurs Mac, c’est désormais une application native qui ne nécessite plus X11 pour fonctionner. Pour l’heure, cette bêta ne fonctionne que sur les Mac Intel.
Ce n’est pas la seule nouveauté apportée par cette version qui prend désormais en charge les formats Office 2007. Plusieurs modules, Writer et Chart, intègrent de nombreuses améliorations. Notez enfin que par rapport à Office 2008, OOo offre un support partiel de VisualBasic. La version finale est attendue pour la rentrée.
Ce n’est pas la seule nouveauté apportée par cette version qui prend désormais en charge les formats Office 2007. Plusieurs modules, Writer et Chart, intègrent de nombreuses améliorations. Notez enfin que par rapport à Office 2008, OOo offre un support partiel de VisualBasic. La version finale est attendue pour la rentrée.
2
1
Vos réactions (28 réactions)
stefdefrejus
[08/05/2008 17:39]
Excellente nouvelle. Je m'en vais tester ça de suite.
Merci à tous ceux qui participent à ce projet.
Excellente nouvelle. Je m'en vais tester ça de suite.
Merci à tous ceux qui participent à ce projet.
Ninety
[08/05/2008 17:43]
Combien de temps va-t-il falloir attendre pour avoir la version PPC ?
:P
Combien de temps va-t-il falloir attendre pour avoir la version PPC ?
:P
pvmstg
[08/05/2008 17:54]
Test rapide. Quelques anomalie comme message d'erreur à la fermeture. Ça semble par contre bien fonctionner... Je doute par contre qu'on mette du temps pour une version ppc... de toute façon il reste neoffice.
Test rapide. Quelques anomalie comme message d'erreur à la fermeture. Ça semble par contre bien fonctionner... Je doute par contre qu'on mette du temps pour une version ppc... de toute façon il reste neoffice.
kotek
[08/05/2008 17:59]
Quand on lit les explications des membres de la MBU ici, et quand on voit qu'OOo arrive à implanter VB, on se dit qu'il y a quand même des coups de pieds au fondement qui se perdent...
Quand on lit les explications des membres de la MBU ici, et quand on voit qu'OOo arrive à implanter VB, on se dit qu'il y a quand même des coups de pieds au fondement qui se perdent...
PA5CAL
[08/05/2008 18:00]
@Ninety : ça fonctionne aussi sur PPC. C'est d'ailleurs ce que j'utilise actuellement.
Par contre, je ne sais pas si c'est un problème de la version française, mais il manque quelques textes par-ci par-là (fenêtre "Enregistrer sous..." par exemple). Et puis il reste encore des fenêtre en anglais qui n'ont pas été traduites (la page d'accueil notamment).
Mais bon, comme cela est indiqué, ce n'est qu'une version Beta.
@Ninety : ça fonctionne aussi sur PPC. C'est d'ailleurs ce que j'utilise actuellement.
Par contre, je ne sais pas si c'est un problème de la version française, mais il manque quelques textes par-ci par-là (fenêtre "Enregistrer sous..." par exemple). Et puis il reste encore des fenêtre en anglais qui n'ont pas été traduites (la page d'accueil notamment).
Mais bon, comme cela est indiqué, ce n'est qu'une version Beta.
PA5CAL
[08/05/2008 18:01]
oups... trop tard... désolé pour l'orthographe
oups... trop tard... désolé pour l'orthographe
frandup
[08/05/2008 18:17]
Tout cela est bel et bon … mais NeoOffice accomplit les mêmes prodiges depuis des années. Alors - question de béotien, sans nul doute- qu'est ce qui différencie Open Office de Neo Office ??? Y a-t-il une ou des bonnes raisons de préférer l'un ou de privilégier l'autre ?
Tout cela est bel et bon … mais NeoOffice accomplit les mêmes prodiges depuis des années. Alors - question de béotien, sans nul doute- qu'est ce qui différencie Open Office de Neo Office ??? Y a-t-il une ou des bonnes raisons de préférer l'un ou de privilégier l'autre ?
MacMarc
[08/05/2008 18:33]
@frandup
La différence est de taille: Neo Office est une application Java, alors que Open Office est maintenant une application native Mac OS X, donc, nettement plus performante (comme l'était déjà Open Office X11) et moins gourmande en ressources processeur. Peut-être aussi moins susceptible d'être un vecteur de virus (quoique, avec le VB?)
@frandup
La différence est de taille: Neo Office est une application Java, alors que Open Office est maintenant une application native Mac OS X, donc, nettement plus performante (comme l'était déjà Open Office X11) et moins gourmande en ressources processeur. Peut-être aussi moins susceptible d'être un vecteur de virus (quoique, avec le VB?)
whereismymind
[08/05/2008 18:39]
Très bonne nouvelle en effet, on l'attendait depuis un moment. Je vais enfin pouvoir faire mon choix entre OpenOffice et iWork '08.
Très bonne nouvelle en effet, on l'attendait depuis un moment. Je vais enfin pouvoir faire mon choix entre OpenOffice et iWork '08.
malikolo
[08/05/2008 18:54]
les seules qualités d'OpenOffice par rapport à Iworks sont le fait que ce soit un logiciel Open et qu'il soit gratuit.
Pour tout le reste Iwork 08 est loin devant
les seules qualités d'OpenOffice par rapport à Iworks sont le fait que ce soit un logiciel Open et qu'il soit gratuit.
Pour tout le reste Iwork 08 est loin devant
oomu
[08/05/2008 18:58]
@frandup : neooffice est quasiment un produit séparé de openoffice, avec un choix technique radicalement différent (java pour s'intégrer à cocoa). Cela du coup ne permet plus le partage des progrés de openoffice à neooffice.
Le travail fait sur openoffice pour en faire un logiciel natif mac (sans X11) est bien différent de celui de neooffice.
Oui, c'est vrai,, neooffice c'est déjà du concret, mais le choix fait est une impasse. Apple abandonne le support de java dans cocoa et véritablement, Neoffice est devenu un logiciel distinct de Openoffice.
Openoffice 3 qu'il soit mac, linux et windows utilise pour les 3 versions tout ce qui est partageable, ce qui est une bonne chose pour faciliter l'amélioration du projet. Neooffice ne profite pas des progrès généraux de openoffice. Ils sont obligés de reprendre ce qu'ils peuvent et de le réadapter à neooffice.
C'est un lourd travail.
@frandup : neooffice est quasiment un produit séparé de openoffice, avec un choix technique radicalement différent (java pour s'intégrer à cocoa). Cela du coup ne permet plus le partage des progrés de openoffice à neooffice.
Le travail fait sur openoffice pour en faire un logiciel natif mac (sans X11) est bien différent de celui de neooffice.
Oui, c'est vrai,, neooffice c'est déjà du concret, mais le choix fait est une impasse. Apple abandonne le support de java dans cocoa et véritablement, Neoffice est devenu un logiciel distinct de Openoffice.
Openoffice 3 qu'il soit mac, linux et windows utilise pour les 3 versions tout ce qui est partageable, ce qui est une bonne chose pour faciliter l'amélioration du projet. Neooffice ne profite pas des progrès généraux de openoffice. Ils sont obligés de reprendre ce qu'ils peuvent et de le réadapter à neooffice.
C'est un lourd travail.
marc-aurel
[08/05/2008 19:05]
question : où puis-je trouver le package de localisation en français ?
je ne trouve pas :-(
un lien ?
svp
question : où puis-je trouver le package de localisation en français ?
je ne trouve pas :-(
un lien ?
svp
yvz
[08/05/2008 19:28]
@marc-aurel
sur cette page
http://distribution.openoffice.org/mirrors/#extmirrors
vous sélectionnez un miroir, puis extended/, puis 3.0.0Beta/
il ne reste plus qu'à choisir le paquet pour mac os x intel fr.
@marc-aurel
sur cette page
http://distribution.openoffice.org/mirrors/#extmirrors
vous sélectionnez un miroir, puis extended/, puis 3.0.0Beta/
il ne reste plus qu'à choisir le paquet pour mac os x intel fr.
jujuhtst
[08/05/2008 19:38]
Normalement la version bêta est la "m11" qui est dispo là :
ftp://ooopackages.good-day.net/pub/OpenOffice.org/MacOSX/Dev_DEV300_m11/
Il y a les paquets localisés dans pas mal de langue et aussi bien en Intel qu'en PowerPC
Intel : OOo_Dev_DEV300_m11_MacOSXIntel_install_fr.dmg
PowerPC : OOo_Dev_DEV300_m11_MacOSXPowerPC_install_fr.dmg
J'ai déjà un peu testé et elle fonctionne très bien. Elle est rapide, stable ... Les documents "MS Office" s'ouvrent mieux sur OOo que sur iWork 2008, c'est assez impressionnant.
Normalement la version bêta est la "m11" qui est dispo là :
ftp://ooopackages.good-day.net/pub/OpenOffice.org/MacOSX/Dev_DEV300_m11/
Il y a les paquets localisés dans pas mal de langue et aussi bien en Intel qu'en PowerPC
Intel : OOo_Dev_DEV300_m11_MacOSXIntel_install_fr.dmg
PowerPC : OOo_Dev_DEV300_m11_MacOSXPowerPC_install_fr.dmg
J'ai déjà un peu testé et elle fonctionne très bien. Elle est rapide, stable ... Les documents "MS Office" s'ouvrent mieux sur OOo que sur iWork 2008, c'est assez impressionnant.
DrFatalis
[08/05/2008 19:46]
Que neo office sait en java ou pas, il remplit son oeuvre: pour l'utilisateur, ces considérations sont secondaires. Ce qui compte, c'est ce que permet le soft, pas la façon dont la mécanique fonctionne.
Maintenant je comprend mal comment on peut comparer iworks et neo/open office: iworks permet de faire des présentations avec keynote, pas neo/open, et pages est bien plus qu"un traitement de texte.
Par contre, neo/open office permet de faire des dessins, ce qu'iworks ne permet pas du tout.
Le seul point commun est le tableur.
Et à propos de logiciels gratuits, je suis de jour en jour plus époustouflé par le "petit" traitement de texte gratuit bean, qui me semble être le pendant du défunt writenow (les anciens se souviendront...)
Que neo office sait en java ou pas, il remplit son oeuvre: pour l'utilisateur, ces considérations sont secondaires. Ce qui compte, c'est ce que permet le soft, pas la façon dont la mécanique fonctionne.
Maintenant je comprend mal comment on peut comparer iworks et neo/open office: iworks permet de faire des présentations avec keynote, pas neo/open, et pages est bien plus qu"un traitement de texte.
Par contre, neo/open office permet de faire des dessins, ce qu'iworks ne permet pas du tout.
Le seul point commun est le tableur.
Et à propos de logiciels gratuits, je suis de jour en jour plus époustouflé par le "petit" traitement de texte gratuit bean, qui me semble être le pendant du défunt writenow (les anciens se souviendront...)
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.