Juillet 2009
[MAJ] iPhone : du push mail avec .mac ?
par Christophe Laporte le 08.05.2008 à 08:27
La nouvelle pré-version de l’iPhone OS 2.0 (build 5a274d) incluse avec la bêta 5 du SDK, apporte de petites modifications au niveau de la récupération des données.
Une fenêtre de réglages permet d’activer le push ou de passer en mode normal et de relever son courrier (ou toutes autres données) à des intervalles réguliers. Cette deuxième option présente l’avantage d’économiser de la batterie.
La fonctionnalité push fonctionne avec Exchange ainsi que le service de mail de Yahoo. D’après un lecteur de MacRumors, il serait également possible de faire du push avec un compte .mac. Voilà qui pourrait être intéressant si cela était confirmé.
[MAJ] TUAW confirme l'information capture d'écran à l'appui.
Une fenêtre de réglages permet d’activer le push ou de passer en mode normal et de relever son courrier (ou toutes autres données) à des intervalles réguliers. Cette deuxième option présente l’avantage d’économiser de la batterie.
La fonctionnalité push fonctionne avec Exchange ainsi que le service de mail de Yahoo. D’après un lecteur de MacRumors, il serait également possible de faire du push avec un compte .mac. Voilà qui pourrait être intéressant si cela était confirmé.
[MAJ] TUAW confirme l'information capture d'écran à l'appui.
3
2
1
Vos réactions (34 réactions)
La mouette
[07/05/2008 18:26]
Ce serait génial !
Ce serait génial !
Frenchie
[07/05/2008 18:33]
Visiblement, ça ne corrige toujours pas les fautes d'accord.
"Une fenêtre de réglages permet d’activer cette fonctionnalité ou de passer en mode "normale" et de relever son courrier à intervalle régulier."
C'est normal ou pas normal ce mode ?
Visiblement, ça ne corrige toujours pas les fautes d'accord.
"Une fenêtre de réglages permet d’activer cette fonctionnalité ou de passer en mode "normale" et de relever son courrier à intervalle régulier."
C'est normal ou pas normal ce mode ?
KeepAlive
[07/05/2008 18:39]
À mon avis, le push mail sur le iPhone fonctionne avec tout serveur IMAP supportant IMAP IDLE (RFC 2177)
À mon avis, le push mail sur le iPhone fonctionne avec tout serveur IMAP supportant IMAP IDLE (RFC 2177)
minijul
[07/05/2008 18:42]
Avant de s'occuper du push sur .Mac, ils feraient mieux d'améliorer de façon réellement significative les services proposés pour la modique somme de 99 E/mois !
Les galleries web sont d'une lenteur décourageante et l'envoi de mail .mac marche une fois sur deux...
Dommage qu'on ne retrouve pas en ligne la simplicité et la fiabilité que l'on connait sur notre ordi !
Mais peut-être le push n'est-il qu'un détail d'une gigantesque refonte du .Mac !
Avant de s'occuper du push sur .Mac, ils feraient mieux d'améliorer de façon réellement significative les services proposés pour la modique somme de 99 E/mois !
Les galleries web sont d'une lenteur décourageante et l'envoi de mail .mac marche une fois sur deux...
Dommage qu'on ne retrouve pas en ligne la simplicité et la fiabilité que l'on connait sur notre ordi !
Mais peut-être le push n'est-il qu'un détail d'une gigantesque refonte du .Mac !
minijul
[07/05/2008 18:43]
99E/an, pardon, c'est déjà assez cher comme ça !-)
99E/an, pardon, c'est déjà assez cher comme ça !-)
La mouette
[07/05/2008 18:47]
Jamais content ...
Jamais content ...
Axelvak
[07/05/2008 18:52]
Mon seul problème sur .Mac : suivant à qui j'envoie un mail, la pièce jointe n'est pas toujours présente à l'arrivée.
Mon seul problème sur .Mac : suivant à qui j'envoie un mail, la pièce jointe n'est pas toujours présente à l'arrivée.
La mouette
[07/05/2008 18:55]
De là à dire que .Mac c'est pigeon voyageur !!
Je sors
De là à dire que .Mac c'est pigeon voyageur !!
Je sors
jodido
[07/05/2008 19:12]
c'est plutot l'utilisateur dans ce cas le pigeon
c'est plutot l'utilisateur dans ce cas le pigeon
Macinlove
[07/05/2008 19:40]
Euh, petite qusetion, c'est quoi la fonction "push mail" sur un téléphone portable ? Ca sert à quoi ?
Euh, petite qusetion, c'est quoi la fonction "push mail" sur un téléphone portable ? Ca sert à quoi ?
Thierry61
[07/05/2008 20:01]
Axelvak :
Je suppose que tous les cas de figure sont dans la nature. En l'occurence ce n'est pas forcément le fait de mail.
Question 1) : Est ce que les destinataires qui ne réceptionnent pas les pièces jointes ne seraient pas par hasard des utilisateurs en entreprise équipés de Notes ?. Je pose cette question, car j'en ai l'expérience. Selon la façon dont est définie la politique mail et/ou configurés les serveurs mails entrants, les pièces jointes passent ou ne passent pas - et ce n'est pas spécifique à .mac
D'où ma question 2) : as tu essayé d'envoyer ces mêmes pièces via un autre service de messagerie que .mac ?
Axelvak :
Je suppose que tous les cas de figure sont dans la nature. En l'occurence ce n'est pas forcément le fait de mail.
Question 1) : Est ce que les destinataires qui ne réceptionnent pas les pièces jointes ne seraient pas par hasard des utilisateurs en entreprise équipés de Notes ?. Je pose cette question, car j'en ai l'expérience. Selon la façon dont est définie la politique mail et/ou configurés les serveurs mails entrants, les pièces jointes passent ou ne passent pas - et ce n'est pas spécifique à .mac
D'où ma question 2) : as tu essayé d'envoyer ces mêmes pièces via un autre service de messagerie que .mac ?
ctacat
[07/05/2008 20:05]
Le principe du push-mail est de recevoir ses mails instantanément sans avoir à interroger le serveur (explicitement). Ca pourrait ressembler à une interrogation du serveur de messagerie toutes les secondes.
Personnellement, je ne comprends pas ce besoin... Trop de gens assimilent la messagerie électronique à de la messagerie instantanée, alors qu'il ne s'agit pas de la même chose. C'est un sujet de "fâcherie" à mon boulot, d'ailleurs, les utilisateurs ne supportent pas un délai de plus de 5 mn dans la réception d'un mail... (Comment ? Oui, je suis admin système & réseau, pourquoi ?...)
Je suis disposé à me laisser convaincre que ça a un intérêt. Pour l'instant, personne n'a réussi à le faire (avec justification, bien évidemment, pas juste un "si, c'est utile").
Le principe du push-mail est de recevoir ses mails instantanément sans avoir à interroger le serveur (explicitement). Ca pourrait ressembler à une interrogation du serveur de messagerie toutes les secondes.
Personnellement, je ne comprends pas ce besoin... Trop de gens assimilent la messagerie électronique à de la messagerie instantanée, alors qu'il ne s'agit pas de la même chose. C'est un sujet de "fâcherie" à mon boulot, d'ailleurs, les utilisateurs ne supportent pas un délai de plus de 5 mn dans la réception d'un mail... (Comment ? Oui, je suis admin système & réseau, pourquoi ?...)
Je suis disposé à me laisser convaincre que ça a un intérêt. Pour l'instant, personne n'a réussi à le faire (avec justification, bien évidemment, pas juste un "si, c'est utile").
xavier25
[07/05/2008 20:19]
@ ctacat
quand on a plusieurs boites à consulter et qu'on est en déplacement par exemple, 5 minutes, c'est crutial parfois. Le push mail permet de recevoir le ou les mail instantanément. Dans certains cas, ça permet par exemple d'avoir un accord d'un client et de le faire suivre pour validation avant que le service ferme par exemple... enfin bref moi j'utilise cette fonction et je trouve ça plus utile qu'une consultation (certes également auto) toutes les 5, 10, 30 minutes...
@ ctacat
quand on a plusieurs boites à consulter et qu'on est en déplacement par exemple, 5 minutes, c'est crutial parfois. Le push mail permet de recevoir le ou les mail instantanément. Dans certains cas, ça permet par exemple d'avoir un accord d'un client et de le faire suivre pour validation avant que le service ferme par exemple... enfin bref moi j'utilise cette fonction et je trouve ça plus utile qu'une consultation (certes également auto) toutes les 5, 10, 30 minutes...
FabriceG
[07/05/2008 20:26]
euh non le push mail ce n'est pas comme si on relevait son courrier toutes les secondes. Le principe est simple : au lieu d'aller chercher automatiquement les mails toutes les x minutes, c'est le serveur (en fait en vrai c'est un serveur intermédiaire) de mail qui prévient de l'arrivée d'un nouveau mail… c'est un peu comme un SMS, on ne va pas "chercher" ses SMS, ils arrivent tout seuls.
"si, c'est utile" ;) en fait, ça dépend vraiment pour qui ! Dans le cadre de mon travail, j'ai des alertes emails qui méritent une attention immédiate, c'est un peu comme (dixit ctacat) une messagerie instantanée. Bref, le push mail c'est un truc hybride, et il est fort probable que cela n'intéresse pas grand monde.
Et je pense que c'est moins consommateur de batterie qu'une relève du courrier toutes les minutes, voire peut-être toutes les 5 minutes.
euh non le push mail ce n'est pas comme si on relevait son courrier toutes les secondes. Le principe est simple : au lieu d'aller chercher automatiquement les mails toutes les x minutes, c'est le serveur (en fait en vrai c'est un serveur intermédiaire) de mail qui prévient de l'arrivée d'un nouveau mail… c'est un peu comme un SMS, on ne va pas "chercher" ses SMS, ils arrivent tout seuls.
"si, c'est utile" ;) en fait, ça dépend vraiment pour qui ! Dans le cadre de mon travail, j'ai des alertes emails qui méritent une attention immédiate, c'est un peu comme (dixit ctacat) une messagerie instantanée. Bref, le push mail c'est un truc hybride, et il est fort probable que cela n'intéresse pas grand monde.
Et je pense que c'est moins consommateur de batterie qu'une relève du courrier toutes les minutes, voire peut-être toutes les 5 minutes.
oomu
[07/05/2008 20:38]
STOP
c'est pas simplement pour le "mail"
c'est pour l'ensemble des applications qui savent réagir à du "push"
le principe, c'est que le serveur (de n'importe quel type de protocole) envoie un message pour prévenir le "client" (votre iphone et son logiciel de n'importe quoi) qu'il y a une nouveauté. Le client va ensuite chercher la nouveauté (qui peut être n'importe quoi, pourquoi pas du courrier)
à noter que dans le cadre de IMAP (un protocole de .. courrier), on appelle cela "imap idle". (Mail de os x 10.5 le gère)
-
ici, on peut régler si on active ou non le "push" pour l'ensemble des logiciels qui diront à iphone qu'ils font du "push" (pousser).
Cela ne signifie pas simplement Mail.
-
pour que cela marche, il faut évidemment que votre iphone/ipod soit en mesure d'écouter edge/wifi
donc d'être actif. et la dite application concernée d'être "activable" par l'iphone.
-
comme tout est sous accord de non divulgation et que C'EST UNE BETA le firmware et ses fonctionnalités CHANGENT REGULIEREMENT (ainsi que la traduction française d'ailleurs) on est dans le flou et faut pas trop s'attacher à ce que vous voyez, ca va ptet bien changer en juin
(j'imagine le stevie dire en juin "du push ? non on a jamais prévu ça pour le 2.0..." si subitement ils doivent annuler)
-
oui, l'idée à terme est de faire consommer moins de batterie que si le logiciel se connecte régulièrement pour rien.
STOP
c'est pas simplement pour le "mail"
c'est pour l'ensemble des applications qui savent réagir à du "push"
le principe, c'est que le serveur (de n'importe quel type de protocole) envoie un message pour prévenir le "client" (votre iphone et son logiciel de n'importe quoi) qu'il y a une nouveauté. Le client va ensuite chercher la nouveauté (qui peut être n'importe quoi, pourquoi pas du courrier)
à noter que dans le cadre de IMAP (un protocole de .. courrier), on appelle cela "imap idle". (Mail de os x 10.5 le gère)
-
ici, on peut régler si on active ou non le "push" pour l'ensemble des logiciels qui diront à iphone qu'ils font du "push" (pousser).
Cela ne signifie pas simplement Mail.
-
pour que cela marche, il faut évidemment que votre iphone/ipod soit en mesure d'écouter edge/wifi
donc d'être actif. et la dite application concernée d'être "activable" par l'iphone.
-
comme tout est sous accord de non divulgation et que C'EST UNE BETA le firmware et ses fonctionnalités CHANGENT REGULIEREMENT (ainsi que la traduction française d'ailleurs) on est dans le flou et faut pas trop s'attacher à ce que vous voyez, ca va ptet bien changer en juin
(j'imagine le stevie dire en juin "du push ? non on a jamais prévu ça pour le 2.0..." si subitement ils doivent annuler)
-
oui, l'idée à terme est de faire consommer moins de batterie que si le logiciel se connecte régulièrement pour rien.
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.