indiscretions

La prescience d'une petite main de Microsoft

par Florian Innocente le 10.04.2008 à 12:53
Un an avant la sortie de Vista (en janvier 2007) un membre de l'équipe hardware de Microsoft s'était ému d'une possible inadéquation entre les besoins en puissance du futur système et une tendance qu'il était en train d'observer dans l'équipement des ménages.

C'est dans le cadre d'une action en justice contre Microsoft qu'un échange de courriers électroniques entre Gregg Daugherty et sa hiérarchie est aujourd'hui rendu publique. L'homme fait part de ses observations aux patrons du marketing et du développement produit de Windows, il se dit stupéfait par l'explosion des achats de portables à des fins personnelles. Et notamment sur des machines à moins de 1000$ qui sont passées, l'espace d'un an, de 25% à 50% des ventes en magasin.

Il se demande si Vista n'est pas trop exigeant alors que Windows XP tourne parfaitement sur ces machines à bas coût. Il ajoute "Je peux me tromper, mais je crois que XP n'avait pas les mêmes contraintes que nous allons avoir avec Vista et à l'époque nous n'avions pas ce phénomène grandissant des portables très peu chers."

Des doutes restés, pour une grande partie, lettre morte. La machine marketing de Vista était déjà lancée et, selon les responsables de Microsoft, calée sur l'évolution générale des matériels des fabricants.

En mars 2006 le même Gregg Daugherty insistait toutefois pour que cette évolution des achats soit étudiée de près. Finalement le 31 mars dernier Microsoft annonçait une prolongation pour XP, que certains intégrateurs pourraient utiliser jusqu'en juin 2009. En cause le boom des tout petits portables comme l'EeePC d'Asus, vendu le prix d'un gros iPod…

Source: Computerworld

2
1
Vos réactions (25 réactions)
v1nce [10/04/2008 13:04]

un gros iPod, un gros iPod... pas un iPod touch en tout cas (499$) et le EeePc est 299$ !
oomu [10/04/2008 13:06]

l'ipod touch n'est pas un grozipod !
ha-mac [10/04/2008 13:09]

Il est juste un peu enrobé...
YAZombie [10/04/2008 13:25]

Si MS cherche (enfin…) un remplaçant à cet imbécile colérique et prétentieux de Ballmer, il semble qu'il y ait tout de même des personnes sensées chez eux!
flette [10/04/2008 13:33]

Dans ma petite boîte cela va être un vrai dilemme lorsque XP sera retiré du marché. Nous utilisons XP pro et chaque année nous changeons 1 ou 2 postes ou bien une carte mère. Nous achetons des versions EOM. Si on ne les trouve plus, ça va pomper sévère :-(
Je trouve que le consommateur n'est pas assez protégé. Dans une entreprise, l'équipement à considérer ce n'est pas un seul poste, c'est 11 postes dans mon cas. Les 11 postes doivent être homogènes. Nous ne pouvons supporter et gérer un poste très différent - sauf mon Mac car c'est le privilège du chef - Le fournisseur a le droit de changer son offre, ses modèles, mais le client aussi a droit à la pérennité de son investissement, de ses développements. Retirer XP du marché alors qu'aujourd'hui il n'y a pas de remplaçant stable devrait être illégal.
jodido [10/04/2008 13:38]

@flette
C'est votre problème si vous etes pas capable d'acheter des licences non OEM faut pas en vouloir à crosoft.
Finouche [10/04/2008 13:49]

@ jodido
C'est vraiment imbécile comme réflexion...
Yamtaijika [10/04/2008 13:53]

@jodido
Un peu de bon sens que diable ! Le prix d'une licence boîte par rapport au prix de la licence OEM, c'est ça le problème !
gibet_b [10/04/2008 14:02]

@Finouche

Moi j'ose le mot : c'est complètement CON comme réflexion...
SoundJfx [10/04/2008 14:16]

Sans être aussi "méprisant" que jodido sur la forme, je trouve que sa remarque aborde un point crucial : à charge des responsables de s'assurer de la pérénité de leurs choix et de prendre ce critère en compte. Trop de responsables ont simplement suivi le mouvement en faisant aveuglément confiance à Microsoft. C'était au mieux "je n'ai pas le choix", au pire "si tout le monde choisis ca, ca ne peut pas être un mauvais choix".

Et pour être honnêtes, arrêtez de faire valoir l'accès au sacro saint support de Microsoft. Sur le nombre, combien y ont recours ? Et sur ces recours, combien s'entendent répondre : "Attendez le prochain service pack, nous connaissons le problème, il sera résolu".

Bref, si XP marche bien chez vous (ou même windows 2000), pourquoi ne pas le conserver, conserver les machines, et rationaliser ses investissements ? Si c'est juste pour se passer d'un support client inefficace et de quelques gris-gris graphiques, ça peut valoir le coût (et non le "coup").
innocente [10/04/2008 14:18]

@ v1nce : iPod classic 160 Go : 349€
T Ki [10/04/2008 14:23]

Ce qui est complètement con c'est d'acheter une licence Windows...

Ceci n'est pas un troll c'est mon avis éclairé d'utilisateur d'ordinateurs (depuis 1982), de développeur web et d'administrateur réseau.
.Spirit [10/04/2008 14:48]

@T Ki: éclairé ? Apporte nous la lumière et donne nous au moins tes arguments ;)
Je pense notamment aux boites, qui, même si elles n'aiment pas windows, seront obligé de l'utiliser: par exemple pour des logiciels comme 3Ds Max...
Michel Poulain [10/04/2008 14:53]

La remarque de jodido n'est pas du tout imbécile. Désolé.

Trop souvent, les gens considèrent Windows comme gratuit (puisque livré avec les machines). Windows n'est PAS gratuit et EST très cher. 5 fois plus cher que Mac OS X à configuration égale (version super ultimate pro edition bla bla bla).

Vista a juste fait prendre conscience aux décideurs que Windows n'est pas "le choix de base obligé" mais un choix de consommateur réfléchi. Je choisis Windows et je paye les mises à jour, tout comme je suis obligé de payer un abonnement à un antivirus à vie (à cause de Windows). Sans compter le salaire à plein temps d'un ingénieur réseau seul personne à avoir fait assez d'études pour savoir connecter un PC au Wifi, savoir formater pour se débarrasser des virus ou savoir "réparer la base des registres". Des problèmes propres à Windows et qui dépassent les compétences requises pour une secrétaire.

Un peu comme choisir le gaz dans sa nouvelle maison sans prendre en compte que le prix sera plus cher de 15% dans 2 ans (si le marché du gaz n'a pas flambé de par sa raréfaction et de la Russie).
YAZombie [10/04/2008 14:58]

Eh, flette, pourquoi tu ne fais pas du privilège du chef la base commune?
2
1

Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.