Pixar se met à la 3D
Pixar vient d’annoncer sa feuille de route pour les quatre années à venir. Le programme de la société rachetée récemment par Disney est très chargé avec au menu : Wall-E (sortie en 2008), Up (2009), Toy Story 3 (2010), Newt (2011), The Bear and the Bow (2011) et Cars 2 (2012).
Notez que Up sera le premier film d’animation de l’ancienne société de Steve Jobs à être projeté en 3D numérique. Il faudra donc que les cinémas s’équipent de lunettes 3D pour que les spectateurs puissent regarder les films en question. Toy Story 3 qui sortira l’année suivante aura également recours à ce procédé, tout comme Toy Story 1 et 2 qui ressortiront pour l’occasion respectivement en 2009 et 2010.
Notez que Up sera le premier film d’animation de l’ancienne société de Steve Jobs à être projeté en 3D numérique. Il faudra donc que les cinémas s’équipent de lunettes 3D pour que les spectateurs puissent regarder les films en question. Toy Story 3 qui sortira l’année suivante aura également recours à ce procédé, tout comme Toy Story 1 et 2 qui ressortiront pour l’occasion respectivement en 2009 et 2010.
On fait comment pour télécharger des lunettes ? Le film je veux bien mes les lunettes ...
mes = mais ....
Wallll eeeeeeeeeee. Je reserve mon été...
J'ai déjà des lunettes.
Et je sais par avance que cela sera problématique : soit je verrais mal mais en 3D soit je verrais mal ...
La vie est dure parfois.
J'espère que se sont au moins des lunettes 3D de type IMAX 3D, c'est à dire polarisées. Parce que les vieux trucs bleu/rouge, ça a fait son temps... Maintenant, il y a toujours la nouvelle technologie de Mister Cameron, développée pour son prochain film, Avatar. Wait and see !
Cars 2 ?
Je veux les Indestructibles 2 ou Monstres et Cie 2, plutôt !
Ben moi je vote pour 1001 Pattes.
1002 alors pattes plutot non?
CARS bof mais ou sont les incroyables :-(
+ 32 pour Shallram...
Pourquoi ils nous ressortent les naseries ?? cars c'était franchement nul...
Par contre, Monstres et Co 2 ou Nemo 2, ça : D
Shralldam.
(m'apprendra à pas vérifier avant de poster)
Cars avait moyennement marché en salles mais aurait été extrêmement rentable du côté des objets dérivés. Ceci dit, s'ils font une suite, ils ont également bien insisté sur le fait qu'ils ne voulaient pas que ça soit une oeuvre au rabais. À condition qu'ils aient un scénario moins plan plan que celui de l'original, ça pourrait même être pas mal.
monstres et compagnie 2 ?
NON
le film est clos, les 2 personnages ont leur projet personnel clos, tout est clos. NON
-
Cars 2?? NON. l'histoire passablement sans intérêt du 1er (et ses heu.. ineptes personnages) n'a aucune raison d'avoir une suite. ca va être quoi ? "Les voitures font du ski" ? "les voitures se sont perdus à madagascar" ?? etc. bref, un truc prétexte avec les voitures ailleurs. je suis même pas convaincu que ca fasse quelque chose de digne pour les enfants.
-
toys story 3 ? bah, ca , ils peuvent en faire sans fin, et il faudra bien traiter l'adolescence et la fin des jouets un jour. Le 2 était un bijou d'équilibre entre film pour enfant et film d'adulte. (chacun y trouvant à boire, hop)
-
curieusement, récemment, il a été annoncé que 2012 devait être la sortie d'un film adapté d'une histoire de Philip K Dick ; "le roi des elfes".
-
ca fait beaucoup de films pour ce qu'est censé être "pixar", ca signifie donc qu'il y a beaucoup plus que simplement 2 équipes comme avant. pixar est censé avoir pris le contrôle de disney animation, j'espère que cela ne signifie pas une dilution.
Pour Les Indestructibles 2, c'est un film trop lié à Brad Bird pour que d'autres personnes de Pixar reprennent le bébé. Or, le prochain film de Brad Bird, "1906" est en prises de vue réelles et il sera déjà assez occupé par ce projet pour faire autre chose avant 2009.
Oh, les gars !!! Allez bosser, plutôt que de regarder des Dessins Animés ! :-)
Pixar c'est quelque chose :)
Mais NON à Cars 2...
Cars 2 pas trop nul existe, c'est : Transformers.
Si Toy Story 3 est par rapport au 2 au moins aussi mieux que le 2 l'était par rapport au 1, ça va être vraiment génialissime !
(je sais : c'est pas français, mais je comprends)
:)
A noz :
A part les lunettes rouge-vert que nos grand-parents utilisaient pour voir en 3D, et les lunettes polaroid, il existe aussi des lunettes "actives" avec des verres LCD qui nous cachent alternativement l'oeil gauche puis l'oeuil droit, alors que le projecteur alterne les images gauche et droite. La synchronisation des lunettes et du projecteur est faite par une télecommande IR placée en général au dessu de l'écran. L'alternance des images gauche/droite se fait typiquement à 72Hz c-à-d 3 fois plus vite que le framerate du film (24 fps).
Les lunettes "actives" sont plus coûteuses que les lunettes polaroid, mais ces dernières nécéssitent une plus grande infrastructure : deux projecteurs au lien d'un seul, et surtout un écran de type argenté qui réfléchit la lumière sans changer sa polarisation. Le 99% des cinoches ont un écran normal qui ne peut être utilisé avec la technique polaroid. Pour cette raison, il y a de bonnes chances que dans la pluspart des cas c'est la technologie "active" qui va être choisie...
Cela dit, la production des films se moque de la technique de visualisation 3D utilisée à la projection, on pourra utiliser l'une ou l'autre technique pour projeter les films. Et même utiliser la technique rouge-vert comme le faisaient nos ancètres les gaulois...
La technique rouge-vert, aussi hideuse soit-elle, a un grand avantage: les lunettes sont bon marché (même moins chères que les lunettes polaroid) et ne nécécite "que" un rendering approprié, et AUCUNE infrastructure spéciale dans la salle de cinema, et donc peut-être aussi utilisée aussi par nous autres, devant nos téloches ordinaires, avec nos lecteurs DVD existants.
SexToy Story c'est pour quand ?
@ Shralldam
Pareil, mes 2 Pixar préférés.
@pacou
De même.
Si on a un oeil qui travaille mal, les lunettes actives résolvent le problème? Parce les lunettes bleus/rouges c'est assez l'enfer...
J'espère que tous les films ne vont pas passer en 3D, car pour les déficients visuel comme moi ( vision non stéréoscopique ) le cinéma va vite devenir un cauchemar ! Snif ...