Mai 2008
Safari sur Windows : le feuilleton continue
par Christophe Laporte le 28.03.2008 à 08:19
Décidément avec Safari sur Windows, Apple n’est pas à une boulette près. Récemment, nous avions évoqué la décision de la marque à la pomme de proposer son navigateur en douce via son programme de mise à jour Apple Software Update.
Le procédé en a choqué certains (lire notre article : Safari : Mozilla tacle d’Aple) et en a frustré d’autres. En effet, Apple a proposé son logiciel à tous ceux qui sous PC possédaient Apple Software Update. C’est ainsi que des utilisateurs sous Windows 2000 se sont retrouvés à essayer de lancer Safari alors qu’il ne fonctionne que sous Windows XP et Vista…
Pour finir, sachez qu’Apple a revu en anglais son contrat de licence pour Safari. Celui-ci obligeait les possesseurs de la version Windows à l’utiliser seulement sur un Mac…
Si l’on met de côté ces «petits» problèmes, la version Windows de Safari a bonne presse. Un exemple parmi tant d’autres, Emerging Technology affirme dans son article consacré au butineur d’Apple que c’est peut-être bien la solution idéale si vous recherchez un navigateur simple et rapide.
Le procédé en a choqué certains (lire notre article : Safari : Mozilla tacle d’Aple) et en a frustré d’autres. En effet, Apple a proposé son logiciel à tous ceux qui sous PC possédaient Apple Software Update. C’est ainsi que des utilisateurs sous Windows 2000 se sont retrouvés à essayer de lancer Safari alors qu’il ne fonctionne que sous Windows XP et Vista…
Pour finir, sachez qu’Apple a revu en anglais son contrat de licence pour Safari. Celui-ci obligeait les possesseurs de la version Windows à l’utiliser seulement sur un Mac…
Si l’on met de côté ces «petits» problèmes, la version Windows de Safari a bonne presse. Un exemple parmi tant d’autres, Emerging Technology affirme dans son article consacré au butineur d’Apple que c’est peut-être bien la solution idéale si vous recherchez un navigateur simple et rapide.
2
1
Vos réactions (18 réactions)
arcank [28/03/2008 08:55]
Et concernant les failles de sécurité découvertes et non comblées ?? Elles sont jugées critiques : qu'en est-il ?
http://www.clubic.com/actualite-130438-failles-safari-windows.html
Et concernant les failles de sécurité découvertes et non comblées ?? Elles sont jugées critiques : qu'en est-il ?
http://www.clubic.com/actualite-130438-failles-safari-windows.html
Le Chapelier [28/03/2008 08:57]
J'utilise déjà pas Safari pour Mac, alors l'utiliser pour XP / Vista...
Encore plus si Apple se "microsoftise" côté pratique logicielle. Je boude !
(Je sens que je vais faire râler dans les chaumières).
J'utilise déjà pas Safari pour Mac, alors l'utiliser pour XP / Vista...
Encore plus si Apple se "microsoftise" côté pratique logicielle. Je boude !
(Je sens que je vais faire râler dans les chaumières).
Feroce [28/03/2008 08:59]
Tout cela tend à prouver qu'Apple ne fait pas des beta-tests d'assez grande envergure... Ca commence à être réellement agaçant !
Tout cela tend à prouver qu'Apple ne fait pas des beta-tests d'assez grande envergure... Ca commence à être réellement agaçant !
iMarc [28/03/2008 09:01]
J'ai installé Safari sur mon PC professionnel. J'en suis assez satisfait à l'exception des trois points suivants:
- plantages sérieux avec certains sites (qui mène à l'utilisation du fameux ctrl - alt - sup)
- je n'ai pas trouvé comment changer la langue par défaut du correcteur orthographique.
- impossible d'installer des modules supplémentaires qui m'étaient bien utiles sous FireFox.
J'ai installé Safari sur mon PC professionnel. J'en suis assez satisfait à l'exception des trois points suivants:
- plantages sérieux avec certains sites (qui mène à l'utilisation du fameux ctrl - alt - sup)
- je n'ai pas trouvé comment changer la langue par défaut du correcteur orthographique.
- impossible d'installer des modules supplémentaires qui m'étaient bien utiles sous FireFox.
v1nce [28/03/2008 09:19]
moi Safari me gonfle un peu sous Wordpress (Safari Mac !)
je ne peux redimensionner une image dynamiquement quand je poste, sur camino et FF tout est ok !
moi Safari me gonfle un peu sous Wordpress (Safari Mac !)
je ne peux redimensionner une image dynamiquement quand je poste, sur camino et FF tout est ok !
nlex [28/03/2008 09:37]
le problème vient de wordpress ils ont annonçé qu'ils bossaient sur la compatibilité safari dans une prochaine version
le problème vient de wordpress ils ont annonçé qu'ils bossaient sur la compatibilité safari dans une prochaine version
egw [28/03/2008 09:47]
"Le Chapelier [28/03/2008 08:57]
Encore plus si Apple se "microsoftise" côté pratique logicielle. Je boude !
(Je sens que je vais faire râler dans les chaumières)."
Surement, c'est une attaque d'une virulence hors pair! Vraiment, ce "Apple, c'est comme/ c'est le nouveau/c'est pire que Microsft", qui ne date vraiment pas d'hier, c'est un mini point Godwin du monde Mac.
"Le Chapelier [28/03/2008 08:57]
Encore plus si Apple se "microsoftise" côté pratique logicielle. Je boude !
(Je sens que je vais faire râler dans les chaumières)."
Surement, c'est une attaque d'une virulence hors pair! Vraiment, ce "Apple, c'est comme/ c'est le nouveau/c'est pire que Microsft", qui ne date vraiment pas d'hier, c'est un mini point Godwin du monde Mac.
pacou [28/03/2008 09:53]
Pour achever la bête : MacFana convaincu, j'ai installé sauvagement Safari et sa clique sur le PC de mon épouse. Résultat, sans avoir rien demandé, il est devenu le navigateur par défaut.
Autant tout le reste autour de cette polémique ne me gêne ni ne me "choque" (pour expliquer ce terme : le mutisme de nos politiques démocratiques vis à vis des troubles tibétains me choque, alors vous comprendrez qu'on ne peut pas mettre cette histoire ci sur le même plan ...) autant je trouve gênant, étonnant, de la part d'Apple, d'avoir ce comportement que l'on trouverais habituel chez l'ogre de Redmond. Les temps changent.
Pour autant, ça ne nous empêche ni de vivre ni de dormir, du moins je vous le souhaite.
Pour achever la bête : MacFana convaincu, j'ai installé sauvagement Safari et sa clique sur le PC de mon épouse. Résultat, sans avoir rien demandé, il est devenu le navigateur par défaut.
Autant tout le reste autour de cette polémique ne me gêne ni ne me "choque" (pour expliquer ce terme : le mutisme de nos politiques démocratiques vis à vis des troubles tibétains me choque, alors vous comprendrez qu'on ne peut pas mettre cette histoire ci sur le même plan ...) autant je trouve gênant, étonnant, de la part d'Apple, d'avoir ce comportement que l'on trouverais habituel chez l'ogre de Redmond. Les temps changent.
Pour autant, ça ne nous empêche ni de vivre ni de dormir, du moins je vous le souhaite.
Un Vrai Type [28/03/2008 10:17]
@ arcank :
Concernant ces failles (qui datent de l'ancienne version de safari), elle ne semblent pas fonctionner sur cette version.
@ arcank :
Concernant ces failles (qui datent de l'ancienne version de safari), elle ne semblent pas fonctionner sur cette version.
kaul128 [28/03/2008 10:18]
Salut tout le monde,
Depuis safari 3.1 j'ai bcp de liens qui ne s'ouvre plus. Je dois passer par le" clik droit" et "ouvrir le lien dans un nouvel onglet" pour pouvoir les ouvrir. Est ce que quelqun a le meme probleme?
Salut tout le monde,
Depuis safari 3.1 j'ai bcp de liens qui ne s'ouvre plus. Je dois passer par le" clik droit" et "ouvrir le lien dans un nouvel onglet" pour pouvoir les ouvrir. Est ce que quelqun a le meme probleme?
shoko [28/03/2008 11:14]
c'te daube de safari :o)
c'te daube de safari :o)
RenatoG5 [28/03/2008 11:49]
@ kaul128
N'aurais-tu pas installé SafariStand avant de faire la mise à jour en 3.1.
J'ai eu le même problème que toi et depuis que je l'ai viré, tout remarche nickel.
(je suis sur un G5 sous Tiger).
Ceci dit, il y a une mise à jour se Safaristand pour Tiger ou pour Léopard (http://hetima.com/safari/stand-e.html).
Perso, je ne l'ai pas réinstallé car sous Tiger son intérêt est minime.
@ kaul128
N'aurais-tu pas installé SafariStand avant de faire la mise à jour en 3.1.
J'ai eu le même problème que toi et depuis que je l'ai viré, tout remarche nickel.
(je suis sur un G5 sous Tiger).
Ceci dit, il y a une mise à jour se Safaristand pour Tiger ou pour Léopard (http://hetima.com/safari/stand-e.html).
Perso, je ne l'ai pas réinstallé car sous Tiger son intérêt est minime.
Manu45 [28/03/2008 12:03]
J'ai eu le même problème en 10.4.11 avec Safari 3.1 dû à SafariStand. En désinstallant tout est revenu à la normale.
Depuis je suis en 10.5.2, j'ai installé de nouveau SafariStand (qui sans être indispensable est très agréable à utiliser avec la fonction CoverFlow) et tout fonctionne à merveille.
J'ai eu le même problème en 10.4.11 avec Safari 3.1 dû à SafariStand. En désinstallant tout est revenu à la normale.
Depuis je suis en 10.5.2, j'ai installé de nouveau SafariStand (qui sans être indispensable est très agréable à utiliser avec la fonction CoverFlow) et tout fonctionne à merveille.
Le Chapelier [28/03/2008 12:07]
Reparlons un peu de Safari en bons termes :
http://www.macplus.net/magplus/depeche-17607-mac-linux-vista-2-le-mac-a-perdu-
Ah bah non ! Finalement, ce n'est pas en bons termes...
Reparlons un peu de Safari en bons termes :
http://www.macplus.net/magplus/depeche-17607-mac-linux-vista-2-le-mac-a-perdu-
Ah bah non ! Finalement, ce n'est pas en bons termes...
Mac1978 [28/03/2008 12:28]
Délicieux l'article de Emerging Technology dans lequel l'auteur s'étonne que les premières versions de Safari PC n'offraient pas les mêmes fonctions que les versions Mac et n'avaient pas un look Windows.
Il me semble avoir expérimenté si fréquemment exactement l'opposé avec toutes ces applications (Photoshop, MS-Office, ConceptDraw, etc...), dont les versions Mac ignorent notre interface et offrent souvent une richesse fonctionnelle inférieure à la version PC, que cette petite inversion a un goût sucré :)
Délicieux l'article de Emerging Technology dans lequel l'auteur s'étonne que les premières versions de Safari PC n'offraient pas les mêmes fonctions que les versions Mac et n'avaient pas un look Windows.
Il me semble avoir expérimenté si fréquemment exactement l'opposé avec toutes ces applications (Photoshop, MS-Office, ConceptDraw, etc...), dont les versions Mac ignorent notre interface et offrent souvent une richesse fonctionnelle inférieure à la version PC, que cette petite inversion a un goût sucré :)
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.