Novembre 2008
iPhone : Apple se garde la musique
par Christophe Laporte le 19.03.2008 à 18:21
Les développeurs ont constaté qu’Apple n’avait publié aucune information avec son SDK concernant les parties iPod et iTunes. La pomme cherche visiblement à garder la mainmise sur ces questions et empêcher la concurrence de mettre au point une alternative à l’iTunes Wi-Fi Store.
Sachez également qu’Apple a envoyé un courriel hier aux développeurs pour s’excuser de ne pas pouvoir accepter tout le monde à son programme iPhone Developer. La société californienne explique qu’elle étendra son programme à d’autres d’ici la fin de la période de bêta-test. En attendant, elle a proposé à tous ceux qui ont récupéré gratuitement le kit de développement pour l’iPhone de nouveaux exemples de code, des vidéos et de la documentation en plus.
Sachez également qu’Apple a envoyé un courriel hier aux développeurs pour s’excuser de ne pas pouvoir accepter tout le monde à son programme iPhone Developer. La société californienne explique qu’elle étendra son programme à d’autres d’ici la fin de la période de bêta-test. En attendant, elle a proposé à tous ceux qui ont récupéré gratuitement le kit de développement pour l’iPhone de nouveaux exemples de code, des vidéos et de la documentation en plus.
Vos réactions (11 réactions)
micware
[19/03/2008 18:44]
Groumpff > Je ne pense pas que ce soit ce que tu indiques. Je pense qu'Apple à volontairement omis les API (Frameworks) permettant l'accès à l'iTunes Store afin d'éviter tous problème avec des applications malhonnêtes. Rien à voir avec la création d'un service comparable ou concurrent.
Groumpff > Je ne pense pas que ce soit ce que tu indiques. Je pense qu'Apple à volontairement omis les API (Frameworks) permettant l'accès à l'iTunes Store afin d'éviter tous problème avec des applications malhonnêtes. Rien à voir avec la création d'un service comparable ou concurrent.
josephsardin
[19/03/2008 18:50]
Je trouve normal que les concurrents à iTunes ne puise pas être présent sur l'iphone ou les ipod aussi bien que je trouverais un peu moins normal que les pages de firefox ou autre Opera ne soit pas visible sur Safari.
Heureusement, ce n'est pas le cas. mais finalement, c'est presque comparable, à la différence que des explorateur internet sont gratuit, donc c'est une guerre mais pas directement financière. Alors que la musique si. Ne demandons pas à SFR de vendre du Orange
Je trouve normal que les concurrents à iTunes ne puise pas être présent sur l'iphone ou les ipod aussi bien que je trouverais un peu moins normal que les pages de firefox ou autre Opera ne soit pas visible sur Safari.
Heureusement, ce n'est pas le cas. mais finalement, c'est presque comparable, à la différence que des explorateur internet sont gratuit, donc c'est une guerre mais pas directement financière. Alors que la musique si. Ne demandons pas à SFR de vendre du Orange
xavier25
[19/03/2008 18:53]
> micware : si justement, car si le developpeur n'a pas accès à l'ipod, comment l'utilisateur écoute les titres qu'il a acheté chez le concurrent à partir de son iphone ?
Enfin bon, directement sur l'iphone / touch c'est embêtant, mais on peut contouner ce problème en achetant ailleurs via son mac et en mettant sa zik dans itunes pour la synchroniser après. Je sais pas vous mais moi je n'achète pas de zik à partir de mon iphone de toutes façons.
> micware : si justement, car si le developpeur n'a pas accès à l'ipod, comment l'utilisateur écoute les titres qu'il a acheté chez le concurrent à partir de son iphone ?
Enfin bon, directement sur l'iphone / touch c'est embêtant, mais on peut contouner ce problème en achetant ailleurs via son mac et en mettant sa zik dans itunes pour la synchroniser après. Je sais pas vous mais moi je n'achète pas de zik à partir de mon iphone de toutes façons.
apenspel
[19/03/2008 19:09]
Apple se serait excusé auprès de Adobe : "Sorry no Flash on the ITS !" ?
]:>]=
Apple se serait excusé auprès de Adobe : "Sorry no Flash on the ITS !" ?
]:>]=
2Bad
[19/03/2008 19:14]
Il faut pas oublier que l'IPhone n'est pas un Mac portbale... mais juste un IPod qui fait téléphone et internet.
2Bad
Il faut pas oublier que l'IPhone n'est pas un Mac portbale... mais juste un IPod qui fait téléphone et internet.
2Bad
Groumpff
[19/03/2008 19:41]
C'est un peu facile d'excuser Apple tout le temps ..... iphone va devenir une plateforme !!! Ils vont interdire un firefox également ?
Qu'Apple empêche d'intégrer dans la fonction ipod une chanson achetée sur un autre wifistore sur ipod ou iphone sans repasser par l'ordi, c'est une chose !
Mais empécher les lecteurs autres que la fonction ipod et les autres magasin que le leur c'est LIMITE !
C'est un peu facile d'excuser Apple tout le temps ..... iphone va devenir une plateforme !!! Ils vont interdire un firefox également ?
Qu'Apple empêche d'intégrer dans la fonction ipod une chanson achetée sur un autre wifistore sur ipod ou iphone sans repasser par l'ordi, c'est une chose !
Mais empécher les lecteurs autres que la fonction ipod et les autres magasin que le leur c'est LIMITE !
shenmue
[19/03/2008 20:05]
à 2bad: c'est quoi ce troll ?
Avec le printemps ça ne va pas s'arranger j'ai l'impression...
à 2bad: c'est quoi ce troll ?
Avec le printemps ça ne va pas s'arranger j'ai l'impression...
Odrade
[19/03/2008 20:36]
Heu... De cette news, j'ai juste compris qu'Apple ne livrait pas les clés de "son magasin" (iTMS), ce qui me semble être plutôt "prudent". Reste que rien n'empêche le développement d'une app pour accéder à tel ou tel store concurrent, et bien sûr d'un navigateur internet alternatif, ou d'un lecteur multimédia quelconque ! Des app de VOIP sont en préparation pour le store officiel de l'iPhone, c'est dire !
Heu... De cette news, j'ai juste compris qu'Apple ne livrait pas les clés de "son magasin" (iTMS), ce qui me semble être plutôt "prudent". Reste que rien n'empêche le développement d'une app pour accéder à tel ou tel store concurrent, et bien sûr d'un navigateur internet alternatif, ou d'un lecteur multimédia quelconque ! Des app de VOIP sont en préparation pour le store officiel de l'iPhone, c'est dire !
Groumpff
[19/03/2008 20:43]
des app de chat texte !
des app de chat texte !
Godzil
[19/03/2008 20:49]
C'est bien les exemples d'apples... au moins 50% sont inutilisables sans pouvoir envoyer sur l'appareil.. /(
C'est bien les exemples d'apples... au moins 50% sont inutilisables sans pouvoir envoyer sur l'appareil.. /(
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Si vous n'avez pas encore de compte sur les forums, allez tout de suite vous inscrire.
C'est rapide et gratuit ! Vous pourrez ensuite réagir immédiatement aux actualités.
En cas de problème, utilisez notre formulaire de contact.
Si Apple empêche sur ipod et iphone de créer une app similaire au wifi store, c'est TRES LIMITE je trouve !
Surtout que beaucoup de magasins sont sans DRM
C'est comme si safari bloquait les sites d'achats de musique autre que itunes !