Silverlight 2 en bêta sur Mac et bientôt sur iPhone ?
par Christophe Laporte le 06.03.2008 à 09:07
Il n’y a pas qu’Adobe qui souhaite porter ses technologies sur l’iPhone, Microsoft rêverait d’y installer Silverlight son «flash killer». Lors de la présentation d’Internet Explorer 8 hier, Scott Guthrie, le vice-président de la “.NET Developer Platform, a fait une démonstration de la version 2.0 du concurrent de Flash et a en a profité pour faire une déclaration qui devrait faire couler beaucoup d’encre.
«Nous réaliserons de plus en plus de versions de Silverlight pour les plates-formes mobiles. En fait, nous le développerons sur n’importe quelle plate-forme dotée d’un kit de développement». Doit-on y voir un clin d’œil à Apple ? Réponse, ce soir…
En attendant, Redmond propose une première bêta de Silverlight 2 sur Mac et PC. Compatible avec Firefox et Safari, cette mouture nécessite au minimum Mac OS X 10.4.8 pour fonctionner.
«Nous réaliserons de plus en plus de versions de Silverlight pour les plates-formes mobiles. En fait, nous le développerons sur n’importe quelle plate-forme dotée d’un kit de développement». Doit-on y voir un clin d’œil à Apple ? Réponse, ce soir…
En attendant, Redmond propose une première bêta de Silverlight 2 sur Mac et PC. Compatible avec Firefox et Safari, cette mouture nécessite au minimum Mac OS X 10.4.8 pour fonctionner.
| |
Vos réactions (11 réactions)
justme
[06/03/2008 09:45]
[HS]
c# est normalisé ecma
:-)))
J'y comprends rien mais je trouvais ça drôle...
Ok ---> []
[/HS]
[HS]
c# est normalisé ecma
:-)))
J'y comprends rien mais je trouvais ça drôle...
Ok ---> []
[/HS]
Fabricius
[06/03/2008 10:20]
Sur la visite proposé par MS pour Silverlight une image n'est pas sans rappeler le look du iPhone.
[url=http://imageshack.us][img=http://img147.imageshack.us/img147/6366/image1ap2.png][/url]
Fabricius
Sur la visite proposé par MS pour Silverlight une image n'est pas sans rappeler le look du iPhone.
[url=http://imageshack.us][img=http://img147.imageshack.us/img147/6366/image1ap2.png][/url]
Fabricius
Fabricius
[06/03/2008 10:21]
Je précise qu'il s'agit d'un LG !
Fabricius
Je précise qu'il s'agit d'un LG !
Fabricius
Fabricius
[06/03/2008 10:23]
Arf les liens ...
http://img147.imageshack.us/img147/6366/image1ap2.png
Le LG Viewty sans doute !
Fabricius
Arf les liens ...
http://img147.imageshack.us/img147/6366/image1ap2.png
Le LG Viewty sans doute !
Fabricius
gloup gloup
[06/03/2008 10:43]
Juste pour s'amuser : [url=http://ljouanneau.com/lab/photos.svg]une démo (silverlight 1.0) récrite en svg[/url]. Fonctionne dans les navigateurs modernes (pour IE faut un plugin, mais je ne suis pas sûr que ça marchera :p). Pour les utilisateurs de Safari, on déplace les images en les attrapant par les bords.
P.S. : silverlight ne passera pas par moi (beurk).
Juste pour s'amuser : [url=http://ljouanneau.com/lab/photos.svg]une démo (silverlight 1.0) récrite en svg[/url]. Fonctionne dans les navigateurs modernes (pour IE faut un plugin, mais je ne suis pas sûr que ça marchera :p). Pour les utilisateurs de Safari, on déplace les images en les attrapant par les bords.
P.S. : silverlight ne passera pas par moi (beurk).
Un Vrai Type
[06/03/2008 11:12]
@gloup gloup :
Non tu dois mentir, j'ai lu sur macgeneration hier que SVG ne servait qu'à afficher des images vectorielles...
:)
@gloup gloup :
Non tu dois mentir, j'ai lu sur macgeneration hier que SVG ne servait qu'à afficher des images vectorielles...
:)
Charlub
[06/03/2008 11:46]
on peut critiquer microsoft sur tout ce qu'on veut... mais Silverlight est vraiment meilleur que flash avec un PPC (et y a pas photo).
on peut critiquer microsoft sur tout ce qu'on veut... mais Silverlight est vraiment meilleur que flash avec un PPC (et y a pas photo).
Charlub
[06/03/2008 11:48]
(mange moins de ram et de cpu >> mon PB ne se change pas en pierrade ! :-D à
(mange moins de ram et de cpu >> mon PB ne se change pas en pierrade ! :-D à
ichris75
[06/03/2008 13:08]
@gloup gloup
je ne connaissais pas svg, la démo est pas mal, sur Firefox en tout cas (rotation, zoom et déplacement des images).
svg, c'est un truc standard donc ?
en tout cas, vivement les iMac touch à écran tactile ;-)
@gloup gloup
je ne connaissais pas svg, la démo est pas mal, sur Firefox en tout cas (rotation, zoom et déplacement des images).
svg, c'est un truc standard donc ?
en tout cas, vivement les iMac touch à écran tactile ;-)
gloup gloup
[06/03/2008 13:18]
@ichris75 : oui c'est un standard du web au même titre que html, css... [url="http://www.w3.org/Graphics/SVG/"]Les informations sont disponibles sur le site du W3C[/url]. [url="http://fr.wikipedia.org/wiki/Scalable_Vector_Graphics"]Un article en français[/url] est disponible sur Wikipedia.
@ichris75 : oui c'est un standard du web au même titre que html, css... [url="http://www.w3.org/Graphics/SVG/"]Les informations sont disponibles sur le site du W3C[/url]. [url="http://fr.wikipedia.org/wiki/Scalable_Vector_Graphics"]Un article en français[/url] est disponible sur Wikipedia.
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.





Mai 2012

qu'ils portent, pourquoi pas? (bien que c'est une énième machine délirante à la flash)
mais par pitié et tout ce qui est bon dans l'univers, ne commencez pas à fantasmer qu'Apple va absorbe silverlight; le fournir dans iphone 2, etc
c'est comme de croire qu'ils adopteraient msn live ou direct X ou activedirectory ou n'importe quoi qui est à 150% (voir 200% , au delà de tout) contrôlé par Grosoft. et inutile de me sortir l'argument "c# est normalisé ecma"