[MAJ] les nouveaux MacBook et MacBook Pro
par Christophe Laporte le 26.02.2008 à 14:33
Ca y est, Apple a enfin lancé sa nouvelle gamme de portables ! Les MacBook Pro mais aussi les MacBook ont reçu leur mise à jour.
A noter que le trakpad multitouch n'est présent que sur le MacBook Pro et que les design des deux familles sont identiques à ceux de leurs prédécesseurs. On se consolera, peut-être, par la baisse de prix de 50€ sur tous les MacBook et de 100 à 200 € sur les MacBook Pro.
La famille MacBook Pro se décline comme suit avec un bonus sur la VRAM des cartes graphiques qui a été doublée.
MacBook Pro 15" à 2.4 GHz : 1799 €
Résolution de 1440x900 pixels, disque dur de 200 Go à 5400t/mn (au lieu de 120 Go), 2 Go de RAM (4 Go maxi) et carte NVIDIA GeForce 8600M GT/256.
MacBook Pro 15" à 2.5 GHz : 2199 €
Résolution de 1440x900 pixels, disque dur de 250 Go à 5400t/mn, 2 Go de RAM et carte NVIDIA GeForce 8600M GT/512.
MacBook Pro 17" à 2.5 GHz : 2499 €
Résolution de 1680x1050 pixels, disque dur de 250 Go à 5400t/mn, 2 Go de RAM et carte NVIDIA GeForce 8600M GT/512.
Les nouveaux MacBook comprennent eux ces configurations-ci avec maintenant 2 Go sur les deux configurations supérieures.
MacBook blanc à 2.1 GHz : 999 €
Disque dur de 120 Go, 1 Go de RAM, lecteur Combo et puce graphique Intel GMA X3100.
MacBook blanc à 2.4 GHz : 1199 €
Disque dur de 160 Go, 2 Go de RAM, SuperDrive 8X et puce graphique Intel GMA X3100.
MacBook noir à 2.4 GHz :1399 €
Disque dur de 250 Go, 2 Go de RAM, SuperDrive 8X et puce graphique Intel GMA X3100.
Il y a, sur l'Apple Store France, des erreurs notamment sur les configurations de cartes vidéo.
A noter que le trakpad multitouch n'est présent que sur le MacBook Pro et que les design des deux familles sont identiques à ceux de leurs prédécesseurs. On se consolera, peut-être, par la baisse de prix de 50€ sur tous les MacBook et de 100 à 200 € sur les MacBook Pro.
La famille MacBook Pro se décline comme suit avec un bonus sur la VRAM des cartes graphiques qui a été doublée.
MacBook Pro 15" à 2.4 GHz : 1799 €
Résolution de 1440x900 pixels, disque dur de 200 Go à 5400t/mn (au lieu de 120 Go), 2 Go de RAM (4 Go maxi) et carte NVIDIA GeForce 8600M GT/256.
MacBook Pro 15" à 2.5 GHz : 2199 €
Résolution de 1440x900 pixels, disque dur de 250 Go à 5400t/mn, 2 Go de RAM et carte NVIDIA GeForce 8600M GT/512.
MacBook Pro 17" à 2.5 GHz : 2499 €
Résolution de 1680x1050 pixels, disque dur de 250 Go à 5400t/mn, 2 Go de RAM et carte NVIDIA GeForce 8600M GT/512.
Les nouveaux MacBook comprennent eux ces configurations-ci avec maintenant 2 Go sur les deux configurations supérieures.
MacBook blanc à 2.1 GHz : 999 €
Disque dur de 120 Go, 1 Go de RAM, lecteur Combo et puce graphique Intel GMA X3100.
MacBook blanc à 2.4 GHz : 1199 €
Disque dur de 160 Go, 2 Go de RAM, SuperDrive 8X et puce graphique Intel GMA X3100.
MacBook noir à 2.4 GHz :1399 €
Disque dur de 250 Go, 2 Go de RAM, SuperDrive 8X et puce graphique Intel GMA X3100.
Il y a, sur l'Apple Store France, des erreurs notamment sur les configurations de cartes vidéo.
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Vos réactions (257 réactions)
4bjomm
[26/02/2008 14:34]
(effacer)
(editer)
ouais çà troue le cul!!!
ouais çà troue le cul!!!
4bjomm
[26/02/2008 14:34]
(effacer)
(editer)
lol je suis vulgaire
lol je suis vulgaire
alansmith
[26/02/2008 14:35]
(effacer)
(editer)
Deuz !
Deuz !
Nathalex
[26/02/2008 14:36]
(effacer)
(editer)
Et m..., j'avais annoncé que la news tomberait à 14h32......
Et m..., j'avais annoncé que la news tomberait à 14h32......
domshovel
[26/02/2008 14:36]
(effacer)
(editer)
les macbook sont encore en plastoc sur le store d'apple.com......
les macbook sont encore en plastoc sur le store d'apple.com......
FataMorgana
[26/02/2008 14:37]
(effacer)
(editer)
Bon... Rien de révolutionaire pour le MBP non?
Bon... Rien de révolutionaire pour le MBP non?
iFlighT
[26/02/2008 14:37]
(effacer)
(editer)
raz le cul des portable ! ferai mieux de bosser sur la vrai evolutivité des macpro a 3000€
raz le cul des portable ! ferai mieux de bosser sur la vrai evolutivité des macpro a 3000€
Santiiii
[26/02/2008 14:38]
(effacer)
(editer)
Quid du design?
Pas de Trakcpad MultiTouch pour le Macbook apparemment... (De toute façon, le mien n'a que 3 mois et a donc le temps avant d'être remplacé :-) )
Vivement plus d'informations...
Quid du design?
Pas de Trakcpad MultiTouch pour le Macbook apparemment... (De toute façon, le mien n'a que 3 mois et a donc le temps avant d'être remplacé :-) )
Vivement plus d'informations...
titigrou
[26/02/2008 14:39]
(effacer)
(editer)
Toujours un combo en entrée de gamme...
Toujours un combo en entrée de gamme...
domshovel
[26/02/2008 14:40]
(effacer)
(editer)
ils sont juste plus puissant, mais niveau design, ça change pas.... et puis le 1er MBP est plus cher de 100 dollars....
ils sont juste plus puissant, mais niveau design, ça change pas.... et puis le 1er MBP est plus cher de 100 dollars....
4bjomm
[26/02/2008 14:40]
(effacer)
(editer)
c'est juste des mises à jour sur le store us, rien de révolutionnaire...
c'est juste des mises à jour sur le store us, rien de révolutionnaire...
Tonio the best
[26/02/2008 14:40]
(effacer)
(editer)
Ils nous prennent un peu pour des cons... Tant de suspens pour quoi ? Une petite augmentation de puissance ? La carte vidéo même pas revue, rien que le trackpad multitouch pour le MBP... Rien niveau design, déçu quoi...
Ils nous prennent un peu pour des cons... Tant de suspens pour quoi ? Une petite augmentation de puissance ? La carte vidéo même pas revue, rien que le trackpad multitouch pour le MBP... Rien niveau design, déçu quoi...
Macuser 69
[26/02/2008 14:40]
(effacer)
(editer)
Multitouch pour le MBP par contre
Multitouch pour le MBP par contre
thibaud8
[26/02/2008 14:41]
(effacer)
(editer)
Apple's innovative Multi-Touch(TM)
Apple's innovative Multi-Touch(TM)
misterbrown
[26/02/2008 14:42]
(effacer)
(editer)
Ca y est.. ouf
ben ca va calmer les gens qui prennaient du Prozac en attendant les nouveaux MacBook Pro.
Ca y est.. ouf
ben ca va calmer les gens qui prennaient du Prozac en attendant les nouveaux MacBook Pro.
FataMorgana
[26/02/2008 14:42]
(effacer)
(editer)
@iFlight Mais si une vrai "évolutivité" pour 6000 euros tu en as deux LOL...
Bon en tout cas je ne vois rien de réellement inovant sur les MBP... ça renvoit à juin tout ça... Par contre franchement l'ecart macbook/macbookpro est franchment réduit (pour peu que l'on ignore certains problèmes de fissures....)
A+
@iFlight Mais si une vrai "évolutivité" pour 6000 euros tu en as deux LOL...
Bon en tout cas je ne vois rien de réellement inovant sur les MBP... ça renvoit à juin tout ça... Par contre franchement l'ecart macbook/macbookpro est franchment réduit (pour peu que l'on ignore certains problèmes de fissures....)
A+
Santiiii
[26/02/2008 14:42]
(effacer)
(editer)
Pffff j'appelle pas ça un "Nouveau Macbook" mais une "Mise à jour de Macbook"... Quand ils sortiront un beau Macbook en aluminium, je changerai mon mien :-)
Pffff j'appelle pas ça un "Nouveau Macbook" mais une "Mise à jour de Macbook"... Quand ils sortiront un beau Macbook en aluminium, je changerai mon mien :-)
angealexiel
[26/02/2008 14:42]
(effacer)
(editer)
ouais bof, mais ya vraiment un truc que je comprends pas, pourquoi les MBP garde le vieux mapping clavier?? alors que les macbook, imac, ect.. ont depuis lomgtemps changé?? il ne pouvait pas changer le clavier sans tout changer?? en tout cas heureux posseseur de Mac pro early 08 et de macbook pro mid07 , je trouve que leur design na pas a changé il est tellement nickel et intemporel .
ouais bof, mais ya vraiment un truc que je comprends pas, pourquoi les MBP garde le vieux mapping clavier?? alors que les macbook, imac, ect.. ont depuis lomgtemps changé?? il ne pouvait pas changer le clavier sans tout changer?? en tout cas heureux posseseur de Mac pro early 08 et de macbook pro mid07 , je trouve que leur design na pas a changé il est tellement nickel et intemporel .
MiMac
[26/02/2008 14:42]
(effacer)
(editer)
Il y a qd même l'arrivée du multitouch sur le MBP
Il y a qd même l'arrivée du multitouch sur le MBP
Roux
[26/02/2008 14:42]
(effacer)
(editer)
Toujours le combo ??? Rhhaaaaaaa....
Toujours le combo ??? Rhhaaaaaaa....
CarlitO
[26/02/2008 14:43]
(effacer)
(editer)
Youhou!!
Et un MacBook Pro, un!
C'est mon Titanium qui va être jaloux!
Youhou!!
Et un MacBook Pro, un!
C'est mon Titanium qui va être jaloux!
4bjomm
[26/02/2008 14:43]
(effacer)
(editer)
ouais heureusement qu'ils ont mac os x parce qu' il n'y a que windows vista qui me retiens...
ouais heureusement qu'ils ont mac os x parce qu' il n'y a que windows vista qui me retiens...
Santiiii
[26/02/2008 14:43]
(effacer)
(editer)
Dès ce soir il y aura 5 pages de commentaires... ^^
Râlons les amis, râlons!
Dès ce soir il y aura 5 pages de commentaires... ^^
Râlons les amis, râlons!
gbf
[26/02/2008 14:43]
(effacer)
(editer)
sa ne dis pas si c des Perynn. Bref on a juste un MAJ classique.rien dans le design apparemment mis a par le multi touch sur le MBP
sa ne dis pas si c des Perynn. Bref on a juste un MAJ classique.rien dans le design apparemment mis a par le multi touch sur le MBP
Chuck_Joris
[26/02/2008 14:43]
(effacer)
(editer)
@Tonio the best : Aux US, il est 8h30, à cette heure là je ne suis pas sur qu'il y ai autant de gens devant leur PC à faire frénétiquement F5 qu'en France où il est 14h00.
On en peut donc pas vraiment parler de suspens.
@Tonio the best : Aux US, il est 8h30, à cette heure là je ne suis pas sur qu'il y ai autant de gens devant leur PC à faire frénétiquement F5 qu'en France où il est 14h00.
On en peut donc pas vraiment parler de suspens.
Halx
[26/02/2008 14:43]
(effacer)
(editer)
1 GB et combo sur le Macbook à 1099$, c'est radin, non ?
1 GB et combo sur le Macbook à 1099$, c'est radin, non ?
4bjomm
[26/02/2008 14:44]
(effacer)
(editer)
rien à foutre du nouveau shuffle!!!
rien à foutre du nouveau shuffle!!!
thibaud8
[26/02/2008 14:44]
(effacer)
(editer)
Every MacBook Pro now includes a trackpad with Multi-Touch gesture support for pinch, rotate and swipe, making it more intuitive than ever to zoom and rotate photos in iPhoto® or Aperture(TM) 2 or browse web pages in Safari(TM); an illuminated keyboard
Every MacBook Pro now includes a trackpad with Multi-Touch gesture support for pinch, rotate and swipe, making it more intuitive than ever to zoom and rotate photos in iPhoto® or Aperture(TM) 2 or browse web pages in Safari(TM); an illuminated keyboard
poiro
[26/02/2008 14:44]
(effacer)
(editer)
j avais raison, ils ont baissé les prix des MBP, le premier modèle a perdu 100€
j avais raison, ils ont baissé les prix des MBP, le premier modèle a perdu 100€
nicodeb
[26/02/2008 14:44]
(effacer)
(editer)
pfffff effectivement, proposer encore un combo, c'est du foutage de gueule !!! Et toujours pas de mac mini !!!!
pfffff effectivement, proposer encore un combo, c'est du foutage de gueule !!! Et toujours pas de mac mini !!!!
Makhno
[26/02/2008 14:45]
(effacer)
(editer)
Pas de multitouch sur un macbook et toujours un lecteur combo... Moi je dis, c'est une peu du pipi de chat cette mise-à-jour, surtout quand on voit tout le foin qu'elle a provoqué...
Pas de multitouch sur un macbook et toujours un lecteur combo... Moi je dis, c'est une peu du pipi de chat cette mise-à-jour, surtout quand on voit tout le foin qu'elle a provoqué...
Philippe09B
[26/02/2008 14:45]
(effacer)
(editer)
a noter quand meme que le prix a baissé !
a noter quand meme que le prix a baissé !
Born
[26/02/2008 14:45]
(effacer)
(editer)
La conversion $-€ est moins abusée que d'habitude, encourageant!
La conversion $-€ est moins abusée que d'habitude, encourageant!
power-mat
[26/02/2008 14:45]
(effacer)
(editer)
C'est de la m*rd*!
J'aime beaucoup Apple mais la c'est toujours les memes machines depuis 2 ans! C'est pas en rajoutant un peu de processeur et un peu de mémoire qu'on fais vivre une gamme.
Le MacBook Pro est clairement trop cher!
2000$ pour un 15" en 1440 et 2800$ pour un 17" sans blue-ray???
C'est de la m*rd*!
J'aime beaucoup Apple mais la c'est toujours les memes machines depuis 2 ans! C'est pas en rajoutant un peu de processeur et un peu de mémoire qu'on fais vivre une gamme.
Le MacBook Pro est clairement trop cher!
2000$ pour un 15" en 1440 et 2800$ pour un 17" sans blue-ray???
angealexiel
[26/02/2008 14:45]
(effacer)
(editer)
lol comme si le multi touch n'allait pas arriver sous forme d logiciel pour les anciens modeles, j'en reste persuadé, meme si ce n'est que gadget car a part iphoto qui s'en sert a fond, pour le moment on s'en sert jamais.
lol comme si le multi touch n'allait pas arriver sous forme d logiciel pour les anciens modeles, j'en reste persuadé, meme si ce n'est que gadget car a part iphoto qui s'en sert a fond, pour le moment on s'en sert jamais.
KaMouChe
[26/02/2008 14:45]
(effacer)
(editer)
Par contre le taux de change $ Apple --> € Apple, est vraiment très bon,
MacBook blanc à 2.1 GHz : 1099$ sur le store FR à 999 €.
Par contre le taux de change $ Apple --> € Apple, est vraiment très bon,
MacBook blanc à 2.1 GHz : 1099$ sur le store FR à 999 €.
Mickjagger
[26/02/2008 14:46]
(effacer)
(editer)
Et voilà, ça gueule comme d'hab! :p
Pas de convocation de la presse, c'était logique qu'il y'aurait une simple révision!
Le combo commence à être pathétique (ça, ça donne vraiment envie de râler!). On passera au superdrive DVD-RW quand il y'aura du Blu-Ray quoi...
Et voilà, ça gueule comme d'hab! :p
Pas de convocation de la presse, c'était logique qu'il y'aurait une simple révision!
Le combo commence à être pathétique (ça, ça donne vraiment envie de râler!). On passera au superdrive DVD-RW quand il y'aura du Blu-Ray quoi...
Macuser 69
[26/02/2008 14:46]
(effacer)
(editer)
Le macbook a 999¤
Le macbook a 999¤
an3k
[26/02/2008 14:46]
(effacer)
(editer)
Intel Core 2 Duo à 2,4 GHz
3 Mo de mémoire cache N2 partagée
Le cache est inférieur aux précédents modèles sur le premier MBP
Intel Core 2 Duo à 2,4 GHz
3 Mo de mémoire cache N2 partagée
Le cache est inférieur aux précédents modèles sur le premier MBP
deathrain1
[26/02/2008 14:46]
(effacer)
(editer)
et aussi baisse de prix pour le macbook pro
et aussi baisse de prix pour le macbook pro
averell
[26/02/2008 14:47]
(effacer)
(editer)
Rien de bien révolutionnaire dans ces "nouveaux" modèles. Mon MB noir acheté en novembre et ses 4 GB de RAM reste compétitif. D'autant plus que j'imagine que les 2 GB de RAM en standard sont deux barrettes de 1GB, et que donc pour passer à 4 GB il faut quand même tout remplacer.
Rien de bien révolutionnaire dans ces "nouveaux" modèles. Mon MB noir acheté en novembre et ses 4 GB de RAM reste compétitif. D'autant plus que j'imagine que les 2 GB de RAM en standard sont deux barrettes de 1GB, et que donc pour passer à 4 GB il faut quand même tout remplacer.
s1m0n
[26/02/2008 14:47]
(effacer)
(editer)
télécommande en option alors là c'est foutage de gu... ! ! !
télécommande en option alors là c'est foutage de gu... ! ! !
dendritique
[26/02/2008 14:48]
(effacer)
(editer)
Bof, suis déçu, moi qui attendais un nouvel iMac mini... Je peux retourner dormir jusqu'à la semaine prochaine ;-)
Bof, suis déçu, moi qui attendais un nouvel iMac mini... Je peux retourner dormir jusqu'à la semaine prochaine ;-)
omid
[26/02/2008 14:48]
(effacer)
(editer)
plutot decue :( en meme temps c'est sure que le steve n'allait pas faire de "mise à jour en profondeur de la gamme" comme ca un mardi sans keynote et sans se la peter.
On aura les vrai nouveau en juin alors ?
plutot decue :( en meme temps c'est sure que le steve n'allait pas faire de "mise à jour en profondeur de la gamme" comme ca un mardi sans keynote et sans se la peter.
On aura les vrai nouveau en juin alors ?
YAZombie
[26/02/2008 14:48]
(effacer)
(editer)
Plus décevant tu meurs…
Plus décevant tu meurs…
thejampot
[26/02/2008 14:48]
(effacer)
(editer)
Par contre sur le store il y a marque :
Carte graphique NVIDIA GeForce 8600M GT avec 256 Mo de SDRAM
256 mo ?? alors que macgé annonce 512 là Soucis?
Par contre sur le store il y a marque :
Carte graphique NVIDIA GeForce 8600M GT avec 256 Mo de SDRAM
256 mo ?? alors que macgé annonce 512 là Soucis?
jlvande
[26/02/2008 14:48]
(effacer)
(editer)
Pourquoi MacGé ajoute 100 € sur le prix de l'Apple Store ?
Il faut plutôt lire > 999 € / 1199 € / 1399 €.
Pourquoi MacGé ajoute 100 € sur le prix de l'Apple Store ?
Il faut plutôt lire > 999 € / 1199 € / 1399 €.
Un Vrai Type
[26/02/2008 14:49]
(effacer)
(editer)
Que d'erreur dans la page US.
Parfois, l'isight est accompagnée d'un trou pour sa led, parfois non.
Les images verticales au lieu d'horizontale, le fond noir le fond des images blanc etc...
La prochaine fois, fermez 1h de plus !
Que d'erreur dans la page US.
Parfois, l'isight est accompagnée d'un trou pour sa led, parfois non.
Les images verticales au lieu d'horizontale, le fond noir le fond des images blanc etc...
La prochaine fois, fermez 1h de plus !
[26/02/2008 14:49]
(effacer)
(editer)
c est enfin un bon point on a gagné 100 balles, mais si on a un combo pour le prix d'un smic, autant acheter un acer à 400euros!
c est enfin un bon point on a gagné 100 balles, mais si on a un combo pour le prix d'un smic, autant acheter un acer à 400euros!
plilan
[26/02/2008 14:49]
(effacer)
(editer)
tout ça pour ça...
et toujours le combo ringard en entrée de gamme...
allez mon vieux powerbook, remets-toi au boulot sans rechigner, c'est pas encore l'heure de la relève !!!
tout ça pour ça...
et toujours le combo ringard en entrée de gamme...
allez mon vieux powerbook, remets-toi au boulot sans rechigner, c'est pas encore l'heure de la relève !!!
angealexiel
[26/02/2008 14:49]
(effacer)
(editer)
TRUC DE FOU , il font payer la apple remote 19 euros si on clique sur acheter pour le macbook pro, elle n'est plus comprise dans le prix.... les radins.. lol
et le store FR marque 256Mo sur la 8600GT au lieu de 512 Mo .... pfftt
TRUC DE FOU , il font payer la apple remote 19 euros si on clique sur acheter pour le macbook pro, elle n'est plus comprise dans le prix.... les radins.. lol
et le store FR marque 256Mo sur la 8600GT au lieu de 512 Mo .... pfftt
Macuser 69
[26/02/2008 14:50]
(effacer)
(editer)
Le MBP américain 17` a 512 de vram alors que le francais a 256!
Le MBP américain 17` a 512 de vram alors que le francais a 256!
sapin
[26/02/2008 14:50]
(effacer)
(editer)
bonjour,
sympa la mise à jour surtout le taux de change en FR.
Mais pourquoi le 1er MBP a une 8600GT avec 128mo lorsque le même aux US en a 256 ???
Un oubli sur le store FR ?
bonjour,
sympa la mise à jour surtout le taux de change en FR.
Mais pourquoi le 1er MBP a une 8600GT avec 128mo lorsque le même aux US en a 256 ???
Un oubli sur le store FR ?
Stanley Lubrik
[26/02/2008 14:50]
(effacer)
(editer)
Que de nouveautés !
Pour ceux qui rechercheraient seulement un PC léger pour le tous les jours en balade, on peut tenter de se consoler avec cette nouveauté coréenne :
http://www.akihabaranews.com/fr/news-15573-Sungjut+TangoX+Nano+%3A+un+nouvel+UMPC+made+in+Korea.html
Que de nouveautés !
Pour ceux qui rechercheraient seulement un PC léger pour le tous les jours en balade, on peut tenter de se consoler avec cette nouveauté coréenne :
http://www.akihabaranews.com/fr/news-15573-Sungjut+TangoX+Nano+%3A+un+nouvel+UMPC+made+in+Korea.html
Fynchi
[26/02/2008 14:50]
(effacer)
(editer)
Je vous adore les gars... On vous annonce l'arrive d'une fille, vous vous faites tous moussez en l'imaginant top model et amatrice de geek et lorsqu'elle est finalement qu'une fille normale, vous avez l'impression que l'on se fout de votre gueule.
Il faudrait arreter l'auto-allumage, cela pue apres l'absence de neurones apres.
Je vous adore les gars... On vous annonce l'arrive d'une fille, vous vous faites tous moussez en l'imaginant top model et amatrice de geek et lorsqu'elle est finalement qu'une fille normale, vous avez l'impression que l'on se fout de votre gueule.
Il faudrait arreter l'auto-allumage, cela pue apres l'absence de neurones apres.
Mr M
[26/02/2008 14:50]
(effacer)
(editer)
ils ont enfin revu les prix européens par rapport aux US
ca c cool !
ils ont enfin revu les prix européens par rapport aux US
ca c cool !
Born
[26/02/2008 14:51]
(effacer)
(editer)
@ jivande : sur Macgé sont indiqués les tarifs en USD...
@ jivande : sur Macgé sont indiqués les tarifs en USD...
gutiero
[26/02/2008 14:52]
(effacer)
(editer)
@ Un Vrai Type
Oui c'est du grand n'importe quoi...
Moi je veux un nouveau mini, super puissant... Une mini bombe quoi :p
@ Un Vrai Type
Oui c'est du grand n'importe quoi...
Moi je veux un nouveau mini, super puissant... Une mini bombe quoi :p
TEOX
[26/02/2008 14:52]
(effacer)
(editer)
La télécommande est désormais en option !
La télécommande est désormais en option !
angealexiel
[26/02/2008 14:53]
(effacer)
(editer)
et surtout ce qui me decoit c'est pourquoi ont il laisser la 8600 GT, une 9600 GT aurait été tellement mieux... car elle fait honneur a du moyen gamme, comparer a la 8600 GT qui etait moyenne on va dire...apple toujours un cran de retard sur les CG...dommage
et surtout ce qui me decoit c'est pourquoi ont il laisser la 8600 GT, une 9600 GT aurait été tellement mieux... car elle fait honneur a du moyen gamme, comparer a la 8600 GT qui etait moyenne on va dire...apple toujours un cran de retard sur les CG...dommage
properso
[26/02/2008 14:53]
(effacer)
(editer)
la bourse va pas apprécier ces dernières nouveautés...
la bourse va pas apprécier ces dernières nouveautés...
pet2poule
[26/02/2008 14:53]
(effacer)
(editer)
sur le macbook pro un hdd a 7200 tour pour 90à euros de plus ça le fait bien
sur le macbook pro un hdd a 7200 tour pour 90à euros de plus ça le fait bien
Archos
[26/02/2008 14:54]
(effacer)
(editer)
Ce que j'aime assez, c'est que le Store Français annonce effectivement une baisse de 300euros sur le 15" Haut de Gamme, mettant le 17" à l'ancien prix du 15". MAIS ! le store Français annonce des cartes graphiques de 256 MO.
Dans votre actu vous donnez les prix américains avec les SPEC française. Car sur l'apple Sotre Américain, le 15" Haut de gamme et le 17" ont tous les deux des cartes graphiques de 512 MO...
Ce que j'aime assez, c'est que le Store Français annonce effectivement une baisse de 300euros sur le 15" Haut de Gamme, mettant le 17" à l'ancien prix du 15". MAIS ! le store Français annonce des cartes graphiques de 256 MO.
Dans votre actu vous donnez les prix américains avec les SPEC française. Car sur l'apple Sotre Américain, le 15" Haut de gamme et le 17" ont tous les deux des cartes graphiques de 512 MO...
Liyad
[26/02/2008 14:55]
(effacer)
(editer)
Et encore un lecteur combo sur le premier de la gamme...
Ils n'ont pas compris que c'est nul ?
Et encore un lecteur combo sur le premier de la gamme...
Ils n'ont pas compris que c'est nul ?
lechneric
[26/02/2008 14:57]
(effacer)
(editer)
en somme rien de renversant ....
en somme rien de renversant ....
Macaille
[26/02/2008 14:57]
(effacer)
(editer)
Bon, à quand le vrai nouveau MBP? Juin? Septembre?
Je pense qu'il y a un bug avec la carte graphique. Sur le 17p, 512Mo aux Us, en France : 256 dans le descriptif et 512 dans le comparatif. Idem pour le 15 pouces, 128Mo au lieu de 256Mo. Revoyez votre copie Messieurs les Webmasters...
Bon, à quand le vrai nouveau MBP? Juin? Septembre?
Je pense qu'il y a un bug avec la carte graphique. Sur le 17p, 512Mo aux Us, en France : 256 dans le descriptif et 512 dans le comparatif. Idem pour le 15 pouces, 128Mo au lieu de 256Mo. Revoyez votre copie Messieurs les Webmasters...
marabouma
[26/02/2008 14:57]
(effacer)
(editer)
mouai pas de quoi casser 3 pattes a un canard
mouai pas de quoi casser 3 pattes a un canard
Powerboobook
[26/02/2008 14:57]
(effacer)
(editer)
Bof!! pas de new design
Bof!! pas de new design
the_nuru
[26/02/2008 14:58]
(effacer)
(editer)
la grande nouveauté c'est la baisse des prix le macbook pro 17 pouces haut de gamme est à 2800$ pour 2500€ pas un super taux de conversion mais déja un bel effort
ensuite concrètement
la seule nouveauté se trouve dans le touchpad multitouch et dans la carte graphique un peu boosté en ram
Restes plus qu à attendre juin/juillet pour les nouveaux macbook pro avec blueray
la grande nouveauté c'est la baisse des prix le macbook pro 17 pouces haut de gamme est à 2800$ pour 2500€ pas un super taux de conversion mais déja un bel effort
ensuite concrètement
la seule nouveauté se trouve dans le touchpad multitouch et dans la carte graphique un peu boosté en ram
Restes plus qu à attendre juin/juillet pour les nouveaux macbook pro avec blueray
l0uloou
[26/02/2008 14:58]
(effacer)
(editer)
J'suis sur Steve il est entrain de se marrer derrière son bureau, entrain de regarder les stats de visite de l'Apple Store, et il se dit : " Ah j'vous ai encore enculé !!! "
Excusez mon langage grossier, mais là, j'appelle ça du foutage de gueule. Y'a des gens qui ont arreté de manger, coupé le chauffage, et s'éclaire à la bougie, pour faire des économies pour s'achetez leur nouveau MBP, et Steve nous sort sa petite mise à jour à la con. Moi j'serai à leur place, j'me suiciderai en avalant un iPhone tout rond ...
( ? )
J'suis sur Steve il est entrain de se marrer derrière son bureau, entrain de regarder les stats de visite de l'Apple Store, et il se dit : " Ah j'vous ai encore enculé !!! "
Excusez mon langage grossier, mais là, j'appelle ça du foutage de gueule. Y'a des gens qui ont arreté de manger, coupé le chauffage, et s'éclaire à la bougie, pour faire des économies pour s'achetez leur nouveau MBP, et Steve nous sort sa petite mise à jour à la con. Moi j'serai à leur place, j'me suiciderai en avalant un iPhone tout rond ...
( ? )
Charlub
[26/02/2008 14:58]
(effacer)
(editer)
punaise, mais à quoi ça sert de laisser un lecteur combo.... autant le proposer en option (ou un superdrive) et baisser le prix pour avoir un mac qui soit au prix d'un PC, ça augmenterais le nombre de switchers.
punaise, mais à quoi ça sert de laisser un lecteur combo.... autant le proposer en option (ou un superdrive) et baisser le prix pour avoir un mac qui soit au prix d'un PC, ça augmenterais le nombre de switchers.
the_nuru
[26/02/2008 14:58]
(effacer)
(editer)
Le store francais annonce 256Mo mais pas dans les caractéristiques génrales surement un défaut lors de la mise à jour de la page
dans description on voit bien "equippé d'une carte de 512Mo"
Le store francais annonce 256Mo mais pas dans les caractéristiques génrales surement un défaut lors de la mise à jour de la page
dans description on voit bien "equippé d'une carte de 512Mo"
Pierre H
[26/02/2008 14:59]
(effacer)
(editer)
Ah les radins ! La télécommande est en option à 19€ !
D'un autre côté, pour ce que ça sert sur un portable...
Ah les radins ! La télécommande est en option à 19€ !
D'un autre côté, pour ce que ça sert sur un portable...
antiz31
[26/02/2008 15:02]
(effacer)
(editer)
Pfff, les prix baissent certes, mais l'apple remote est maintenant payante.... :/
Pfff, les prix baissent certes, mais l'apple remote est maintenant payante.... :/
Powerboobook
[26/02/2008 15:03]
(effacer)
(editer)
Effectivement la telecommande est en option pour 19euros, les radins!!!!
Effectivement la telecommande est en option pour 19euros, les radins!!!!
Ritchie_007
[26/02/2008 15:05]
(effacer)
(editer)
La page d'accueil, annonce effectivement les anciennes tailles de VRAM, mais quand on va configurer un portable pour l'acheter on a les nouvelles tailles (petit louper Apple, c'est tout).
Et les prix qui ont baisser, cool !!!
Bon, pour la télécommande, c'est vrai que c'est mesquin ! Mais bon, on paye moins cher....
La page d'accueil, annonce effectivement les anciennes tailles de VRAM, mais quand on va configurer un portable pour l'acheter on a les nouvelles tailles (petit louper Apple, c'est tout).
Et les prix qui ont baisser, cool !!!
Bon, pour la télécommande, c'est vrai que c'est mesquin ! Mais bon, on paye moins cher....
antiz31
[26/02/2008 15:06]
(effacer)
(editer)
La prochaine étape sera peut être le second embout prise que l'on branche direct sur le transfo
La prochaine étape sera peut être le second embout prise que l'on branche direct sur le transfo
BananaJoe
[26/02/2008 15:06]
(effacer)
(editer)
Pour le multitouch, le trackpad n'a pas changé de taille? bizarre...
Pour le multitouch, le trackpad n'a pas changé de taille? bizarre...
misterbrown
[26/02/2008 15:07]
(effacer)
(editer)
Y en a qui sont jamais content...
>Amelioration convertion Dolllar/euro
>MultiTouch et de la VRAM pour les appli pro
>plus de ram pour macbook
(il reste l option combo, scandaleuse)
MAis bon, c est plutot pas mal !!!
Y en a qui sont jamais content...
>Amelioration convertion Dolllar/euro
>MultiTouch et de la VRAM pour les appli pro
>plus de ram pour macbook
(il reste l option combo, scandaleuse)
MAis bon, c est plutot pas mal !!!
ALouis
[26/02/2008 15:07]
(effacer)
(editer)
Sur le store FR les CG sont en 128 mo ou 256 Mo alors que le store US c'est 256 mo ou 512 mo
Qui a raison?
Sur le store FR les CG sont en 128 mo ou 256 Mo alors que le store US c'est 256 mo ou 512 mo
Qui a raison?
Un Vrai Type
[26/02/2008 15:07]
(effacer)
(editer)
Moi je crois qu'il n'y a plus de trou à côté de l'iSight !
Moi je crois qu'il n'y a plus de trou à côté de l'iSight !
oomu
[26/02/2008 15:07]
(effacer)
(editer)
il n"y a eu que les sites de rumeurs ("rumeur tumeur!") pour faire monter la sauce
apple a _rien_ fait
apple a jamais dit "la prochaine révision va vous bluffer"
NON
Steve jobs avait rien sous-entendu lors de la keynote pour le mbp
il n'y a jamais eu de macbook aluminium
jamais eu d'annonces de mbp super thin new design où je ne sais quoi
l'actuel design marche très bien, quand il y a aura une nouvelle matière démentielle (du nano-tube pas cher) apple refera un mac encore mieux pour encore en vendre
il n"y a eu que les sites de rumeurs ("rumeur tumeur!") pour faire monter la sauce
apple a _rien_ fait
apple a jamais dit "la prochaine révision va vous bluffer"
NON
Steve jobs avait rien sous-entendu lors de la keynote pour le mbp
il n'y a jamais eu de macbook aluminium
jamais eu d'annonces de mbp super thin new design où je ne sais quoi
l'actuel design marche très bien, quand il y a aura une nouvelle matière démentielle (du nano-tube pas cher) apple refera un mac encore mieux pour encore en vendre
Philippe09B
[26/02/2008 15:07]
(effacer)
(editer)
Savez vous si la réduction ADC est valable sur les nouveaux modèles ? Parce que le macbook pro 2,5ghz 15 pouces a 1860 € je le prends direct !!
Savez vous si la réduction ADC est valable sur les nouveaux modèles ? Parce que le macbook pro 2,5ghz 15 pouces a 1860 € je le prends direct !!
domshovel
[26/02/2008 15:08]
(effacer)
(editer)
n'empêche, ça reste quand même les plus beaux portables du marché.
enfin, pour moi !!!!
n'empêche, ça reste quand même les plus beaux portables du marché.
enfin, pour moi !!!!
Powerboobook
[26/02/2008 15:09]
(effacer)
(editer)
Alors c'est quoi la différence avec l'ancienne version du macbook?? Y a que le prix qui baisse?????
Alors c'est quoi la différence avec l'ancienne version du macbook?? Y a que le prix qui baisse?????
alargeau
[26/02/2008 15:10]
(effacer)
(editer)
C'est quoi ce truc autour des cartes graphiques ? Vous pensez réellement qu'Apple fabrique des MBP spécialement pour le marqhé français, avec 256MO de moins ??? N'importe quoi... c'est une erreur comme il y en a souvent, c'est tout.
Et en ce qui concerne les MacBook, c'est clair que ce maudit combo, c'est de l'abus pur et dur. Sinon, ne crachons pas dans la soupe, on a mieux pour moins cher, et on a la possibilité d'avoir 250GO pour 90€ de plus, ça c'est sympa (soit 1€ le giga)...
C'est quoi ce truc autour des cartes graphiques ? Vous pensez réellement qu'Apple fabrique des MBP spécialement pour le marqhé français, avec 256MO de moins ??? N'importe quoi... c'est une erreur comme il y en a souvent, c'est tout.
Et en ce qui concerne les MacBook, c'est clair que ce maudit combo, c'est de l'abus pur et dur. Sinon, ne crachons pas dans la soupe, on a mieux pour moins cher, et on a la possibilité d'avoir 250GO pour 90€ de plus, ça c'est sympa (soit 1€ le giga)...
freefalling
[26/02/2008 15:10]
(effacer)
(editer)
Bon, ca y est, les MacBookiens sont nourris, déçus ou pas. Moi, j'attends des nouvelles du SDK. Aller, créons tous un buzz digne de l'attente des MacBook pour le SDK iPhone/iPod Touch. Vous venez ? Aller, 3 semaines de bla bla .. Trop chouette ..
Bon, ca y est, les MacBookiens sont nourris, déçus ou pas. Moi, j'attends des nouvelles du SDK. Aller, créons tous un buzz digne de l'attente des MacBook pour le SDK iPhone/iPod Touch. Vous venez ? Aller, 3 semaines de bla bla .. Trop chouette ..
Pomme+Q
[26/02/2008 15:10]
(effacer)
(editer)
La flemme de tout lire, mais petit détail qui a peut-être déjà été mentionné... Apple Remote en option ou je rêve ??
La flemme de tout lire, mais petit détail qui a peut-être déjà été mentionné... Apple Remote en option ou je rêve ??
Pomme+Q
[26/02/2008 15:11]
(effacer)
(editer)
Ok juste au dessus de moi ^^
La sortie c'est par où ??
Ok juste au dessus de moi ^^
La sortie c'est par où ??
frenetik
[26/02/2008 15:13]
(effacer)
(editer)
Pour un graphiste, qui utilise de temps a autre la gamme Adobe, ou Flash. Qui se sert de son ordi pour le loisir, retouche photo, creation web, etc.
Quelle est le meilleure choix ?
La carte graphique avec 128 Mo de SDRAM suffit, ou alors il vaut mieux 256 Mo de SDRAM ?
Pour un graphiste, qui utilise de temps a autre la gamme Adobe, ou Flash. Qui se sert de son ordi pour le loisir, retouche photo, creation web, etc.
Quelle est le meilleure choix ?
La carte graphique avec 128 Mo de SDRAM suffit, ou alors il vaut mieux 256 Mo de SDRAM ?
[26/02/2008 15:13]
(effacer)
(editer)
Comme d'hab les mécontents : "on s'est fait arnaquer, on a attendu tout ça pour ça...."
et les contents : "cool, enfin, je l'attendais depuis si longtemps je l'achète dés aujourd'hui".
Bref on s'accorde tous sur un point : on a attendu longtemps"
Comme d'hab les mécontents : "on s'est fait arnaquer, on a attendu tout ça pour ça...."
et les contents : "cool, enfin, je l'attendais depuis si longtemps je l'achète dés aujourd'hui".
Bref on s'accorde tous sur un point : on a attendu longtemps"
Xian
[26/02/2008 15:17]
(effacer)
(editer)
Et le MBP 17" à 2.6 Ghz, il a disparu ?
Et le MBP 17" à 2.6 Ghz, il a disparu ?
MrSoul
[26/02/2008 15:18]
(effacer)
(editer)
A noter, la présence d'écran LED en option sur les MBP 17".
A noter, la présence d'écran LED en option sur les MBP 17".
Xian
[26/02/2008 15:21]
(effacer)
(editer)
sorry, le 2.6 Ghz est toujour dispo à la commande : option à 220 €
sorry, le 2.6 Ghz est toujour dispo à la commande : option à 220 €
michaelprovence
[26/02/2008 15:21]
(effacer)
(editer)
Comme tu dis heureusement qu'il y a OSX car c'est vraiment la loose ces ordinateurs !! Je veux OSX sur ma PS3 !!
Comme tu dis heureusement qu'il y a OSX car c'est vraiment la loose ces ordinateurs !! Je veux OSX sur ma PS3 !!
thecousins
[26/02/2008 15:21]
(effacer)
(editer)
Apple remote en option ! Si c'est pas abusé sur une machine a 1800 euros !!!! Steve arrête de nous prendre pour des c**s sinon tu vas te prendre une raclée ! Ca suffit maintenant !
Apple remote en option ! Si c'est pas abusé sur une machine a 1800 euros !!!! Steve arrête de nous prendre pour des c**s sinon tu vas te prendre une raclée ! Ca suffit maintenant !
Brewenn
[26/02/2008 15:22]
(effacer)
(editer)
Quel pétard mouillé,
Pour les éventuels "switcheurs"
www.dell.fr
www.sony.fr
http://welcome.hp.com/country/fr/fr/
www.acer.fr/
www.fujitsu-siemens.fr/
www.nec-computers.fr/
www.microsoft.fr
Quel pétard mouillé,
Pour les éventuels "switcheurs"
www.dell.fr
www.sony.fr
http://welcome.hp.com/country/fr/fr/
www.acer.fr/
www.fujitsu-siemens.fr/
www.nec-computers.fr/
www.microsoft.fr
michaelprovence
[26/02/2008 15:25]
(effacer)
(editer)
Ouai je pense switcher sur EEEPC assez rapidement étant donné qu'asus à promis pour la fin de l'année une gamme complète de EEEPC sous linux. Bye bye steve !!
Ouai je pense switcher sur EEEPC assez rapidement étant donné qu'asus à promis pour la fin de l'année une gamme complète de EEEPC sous linux. Bye bye steve !!
Groumpff
[26/02/2008 15:27]
(effacer)
(editer)
vivement un changement de design ! les claviers macbook sur pro et trackpad sur macbook !
la R&D est plus qu'amortie sur ces modèles maintenant !
vivement un changement de design ! les claviers macbook sur pro et trackpad sur macbook !
la R&D est plus qu'amortie sur ces modèles maintenant !
Husker
[26/02/2008 15:31]
(effacer)
(editer)
J'ai acheté mon MBP en Decembre.. Sniff, j'aurai pas droit d'echanger svouplé ? Jveux le multitouch moua aussi!!!
*se jette par terre et arrete de respirer*
J'ai acheté mon MBP en Decembre.. Sniff, j'aurai pas droit d'echanger svouplé ? Jveux le multitouch moua aussi!!!
*se jette par terre et arrete de respirer*
BananaJoe
[26/02/2008 15:31]
(effacer)
(editer)
Brewenn,
"alors casse-toi, pauvre XXX".
Brewenn,
"alors casse-toi, pauvre XXX".
Un Vrai Type
[26/02/2008 15:31]
(effacer)
(editer)
@ oomu : Tu es cynique !
Je te dis que y'a plus de trou à côté de l'iSight pour la led !
Si c'est pas une nouveauté, je vois pas ce qu'il te faut...
@ oomu : Tu es cynique !
Je te dis que y'a plus de trou à côté de l'iSight pour la led !
Si c'est pas une nouveauté, je vois pas ce qu'il te faut...
Wilhelm09
[26/02/2008 15:32]
(effacer)
(editer)
Ne soyez pas trop déçus !!! Il ne fallait pas s'attendre à des miracles étant donné que la plate-forme Montevina d'Intel et son lot de nouveautés ne sera commercialisé qu'en Juin, Steve n'avait aucun intérêt à présenter le nouveau MBP.
Pour ceux qui souhaitent un "macBook en alu", je n'y crois pas tout simplement car Apple vient de sortir le MacBook Air et ils n'ont aucune intention d'homogénéiser le design de leurs différentes gammes. Simple question de marketing.
Les seuls gagnants dans cette histoire sont les futurs switchers car pour moins cher, ils ont plus de RAM, un disque dur gonflé et un léger gain dans la vitesse du proc. Enfin je parle surtout des MacBook.
Vivement Juin...
Ne soyez pas trop déçus !!! Il ne fallait pas s'attendre à des miracles étant donné que la plate-forme Montevina d'Intel et son lot de nouveautés ne sera commercialisé qu'en Juin, Steve n'avait aucun intérêt à présenter le nouveau MBP.
Pour ceux qui souhaitent un "macBook en alu", je n'y crois pas tout simplement car Apple vient de sortir le MacBook Air et ils n'ont aucune intention d'homogénéiser le design de leurs différentes gammes. Simple question de marketing.
Les seuls gagnants dans cette histoire sont les futurs switchers car pour moins cher, ils ont plus de RAM, un disque dur gonflé et un léger gain dans la vitesse du proc. Enfin je parle surtout des MacBook.
Vivement Juin...
lejoss
[26/02/2008 15:32]
(effacer)
(editer)
Il y en a qui ne sont jamais contents.... Le MBP d'hier est une super machine. La nouvelle mouture est encore mieux pour moins cher... Que demande le peuple ?
Il y en a qui ne sont jamais contents.... Le MBP d'hier est une super machine. La nouvelle mouture est encore mieux pour moins cher... Que demande le peuple ?
4bjomm
[26/02/2008 15:33]
(effacer)
(editer)
vive linux, sarko a déjà eu mes sous mais steve les aura pas!!!
vive linux, sarko a déjà eu mes sous mais steve les aura pas!!!
4bjomm
[26/02/2008 15:34]
(effacer)
(editer)
je propose de faire un procès contre steve pour crime contre l'humanité, lol
je propose de faire un procès contre steve pour crime contre l'humanité, lol
misterbrown
[26/02/2008 15:35]
(effacer)
(editer)
@ frenetik
> POur un Graphiste ( pro j entends) un ordi a 128 mega de VRAM suffit largement !!
C est que pour des applications comme Motion ou Aperture ou 3d qu il faut de la ram video.
Pour de la 2d, 64 megs sur ta carte graphique te feront bosser aussi bien, et aussi vite!
Il faut juste , pour les graphistes, de la RAM "normale".
@ frenetik
> POur un Graphiste ( pro j entends) un ordi a 128 mega de VRAM suffit largement !!
C est que pour des applications comme Motion ou Aperture ou 3d qu il faut de la ram video.
Pour de la 2d, 64 megs sur ta carte graphique te feront bosser aussi bien, et aussi vite!
Il faut juste , pour les graphistes, de la RAM "normale".
JeanJack
[26/02/2008 15:37]
(effacer)
(editer)
MDR. Quand on prend l'apple remote en option le délai d'expédition passe de 3 à 8 jour ^^
Sinon sympa cette MAJ en attendant la refonte du MBP :D
Je commande ;)
MDR. Quand on prend l'apple remote en option le délai d'expédition passe de 3 à 8 jour ^^
Sinon sympa cette MAJ en attendant la refonte du MBP :D
Je commande ;)
David_b
[26/02/2008 15:41]
(effacer)
(editer)
@ Brewenn: mon lapinou chéri, peux-tu m'envoyer l'url des modèles de PC dont tu parles qui sont livrés avec OS X ?
Parce que bon... sinon c'est un peu vain ;-)
@ Brewenn: mon lapinou chéri, peux-tu m'envoyer l'url des modèles de PC dont tu parles qui sont livrés avec OS X ?
Parce que bon... sinon c'est un peu vain ;-)
Mukei
[26/02/2008 15:41]
(effacer)
(editer)
Je me demandais aussi si pour faire de l'OpenGL ca risque d'être lent un MB ?
Enfin, je demande mais j'ai actuellement une ATI Mobility Radeon X300 128Mo... donc bon mais un GMA ca me fait peur
Enfin, ca fait une grosse diff de passer d'un MB a MBP par rapport au config que j'ai regarde
Je me demandais aussi si pour faire de l'OpenGL ca risque d'être lent un MB ?
Enfin, je demande mais j'ai actuellement une ATI Mobility Radeon X300 128Mo... donc bon mais un GMA ca me fait peur
Enfin, ca fait une grosse diff de passer d'un MB a MBP par rapport au config que j'ai regarde
Mukei
[26/02/2008 15:42]
(effacer)
(editer)
Pour ceux que ca interesse (certaintement très nombreux) le Japan store est toujours pas ré ouvert... lol
Pour ceux que ca interesse (certaintement très nombreux) le Japan store est toujours pas ré ouvert... lol
missou
[26/02/2008 15:45]
(effacer)
(editer)
Les remises avec le store éducation sont moins importantes non ?
Le prix de la ram à baisser aussi ? C'était bien 700 et des broutilles les 4go, maintenant c'est 300 je ne me trompe pas ?
Et à quand de nouveaux ACD ???? Ou juste une baisse des prix ... :'(
Les remises avec le store éducation sont moins importantes non ?
Le prix de la ram à baisser aussi ? C'était bien 700 et des broutilles les 4go, maintenant c'est 300 je ne me trompe pas ?
Et à quand de nouveaux ACD ???? Ou juste une baisse des prix ... :'(
Finouche
[26/02/2008 15:46]
(effacer)
(editer)
Bon, ben je vais me chercher une Wii moi... Ça va me calmer.
Bon, ben je vais me chercher une Wii moi... Ça va me calmer.
Frodon
[26/02/2008 15:53]
(effacer)
(editer)
Vous n'êtes pas content juste pour le design ou y'a des vrai raisons techniques de votre mécontentement?
Non parce qu'au vu de ce qui existe dans la réalité (et non dans votre monde imaginaire), niveau CPU notamment, Apple a mis les derniers en dates... Ce sont TOUS des Peryn, aussi bien sur le MacBook que sur le MacBook Pro.
Et la carte graphique du MacBook Pro est simplement la meilleure carte ne consommant pas excessivement de l'energie, actuellement disponible sur le marché pour les portables.
Ce dernier à tout ce qui se fait de mieux en technologie mobile, tel que l'ecran LED (en option sur le 17"), le trackpad multi-touch, la carte graphique mobile du marché avec le meilleur rapport performances/consommation energetique et le meilleur CPU mobile du marché.
Vous vouliez peut être des résolution sur-dimensionné genre du 1600x1200 sur un 15,4", histoire de frimer auprès de vos potes et même si vous avez besoin d'une loupe pour utiliser votre ordi confortablement dans ce cas? Faut arreter les c*nneries!
Vous esperiez peut être une GMA X4xxx dans le MacBook ???? Bah réveillez vous et arretez de réver, car ELLE N'EXISTE PAS (encore)! Donc à moins qu'Apple soient des magiciens, c'était impossible qu'il y ai autre chose que la GMA 3100, dernière génération actuellement disponible pour les portables.
Vous espériez peut être autre chose qu'une carte intégrée??? Là il fallait également sortir de vos rêves, car on le sait maintenant qu'Apple a décidé (surement parce que c'est prévu ainsi dans le contrat) d'utiliser les cartes intégrées d'Intel pour les MacBook et Mac Mini.
Bref, il était tout simplement totalement IRREALISTE d'espérer mieux que ce qui a été annoncé aujourd'hui... Sauf peut être pour le Combo et les 1Go de RAM du premier modèle de MacBook.
Vous n'êtes pas content juste pour le design ou y'a des vrai raisons techniques de votre mécontentement?
Non parce qu'au vu de ce qui existe dans la réalité (et non dans votre monde imaginaire), niveau CPU notamment, Apple a mis les derniers en dates... Ce sont TOUS des Peryn, aussi bien sur le MacBook que sur le MacBook Pro.
Et la carte graphique du MacBook Pro est simplement la meilleure carte ne consommant pas excessivement de l'energie, actuellement disponible sur le marché pour les portables.
Ce dernier à tout ce qui se fait de mieux en technologie mobile, tel que l'ecran LED (en option sur le 17"), le trackpad multi-touch, la carte graphique mobile du marché avec le meilleur rapport performances/consommation energetique et le meilleur CPU mobile du marché.
Vous vouliez peut être des résolution sur-dimensionné genre du 1600x1200 sur un 15,4", histoire de frimer auprès de vos potes et même si vous avez besoin d'une loupe pour utiliser votre ordi confortablement dans ce cas? Faut arreter les c*nneries!
Vous esperiez peut être une GMA X4xxx dans le MacBook ???? Bah réveillez vous et arretez de réver, car ELLE N'EXISTE PAS (encore)! Donc à moins qu'Apple soient des magiciens, c'était impossible qu'il y ai autre chose que la GMA 3100, dernière génération actuellement disponible pour les portables.
Vous espériez peut être autre chose qu'une carte intégrée??? Là il fallait également sortir de vos rêves, car on le sait maintenant qu'Apple a décidé (surement parce que c'est prévu ainsi dans le contrat) d'utiliser les cartes intégrées d'Intel pour les MacBook et Mac Mini.
Bref, il était tout simplement totalement IRREALISTE d'espérer mieux que ce qui a été annoncé aujourd'hui... Sauf peut être pour le Combo et les 1Go de RAM du premier modèle de MacBook.
Finouche
[26/02/2008 15:58]
(effacer)
(editer)
Mais non Frodon ! On rigole ! :-))
Mais non Frodon ! On rigole ! :-))
Patrick75
[26/02/2008 15:59]
(effacer)
(editer)
Les râleurs sont de retour..
@Frodon: tout à fait d'accord avec toi ! et puis la puissance brute ne veut rien dit si l'OS est pas bon (hasta la Vista !)....
Et dire qu'il y en a qui pensent que le SDK de l'iPhone / iPod Touch sera annoncé sur l'AppleStore, c'est du grand n'importe quoi ! c'est un kit de développement..y'en a qui ont vraiment fumé la moquette !!!
Les râleurs sont de retour..
@Frodon: tout à fait d'accord avec toi ! et puis la puissance brute ne veut rien dit si l'OS est pas bon (hasta la Vista !)....
Et dire qu'il y en a qui pensent que le SDK de l'iPhone / iPod Touch sera annoncé sur l'AppleStore, c'est du grand n'importe quoi ! c'est un kit de développement..y'en a qui ont vraiment fumé la moquette !!!
Ploumette
[26/02/2008 15:59]
(effacer)
(editer)
Décidément ...
Jamais satisfaits !...
Pensez donc à celles et ceux qui n'ont pas les moyens d'évoluer ... non seulement, ça vous calmera mais vous prendrez conscience de la chance dont vous disposez pour évoluer !
oO
Décidément ...
Jamais satisfaits !...
Pensez donc à celles et ceux qui n'ont pas les moyens d'évoluer ... non seulement, ça vous calmera mais vous prendrez conscience de la chance dont vous disposez pour évoluer !
oO
neovision
[26/02/2008 16:02]
(effacer)
(editer)
le cache est de 3 Mb, inférieur au modèles précédents sur le 2.4Ghz.
Vous avez une idée pourquoi?
ça changerait quoi dans la vitesse de machines?
merci
le cache est de 3 Mb, inférieur au modèles précédents sur le 2.4Ghz.
Vous avez une idée pourquoi?
ça changerait quoi dans la vitesse de machines?
merci
neovision
[26/02/2008 16:04]
(effacer)
(editer)
@missou
980.- CHF 4Gb de RAM pour le MBP dans les modèles précédents...
maintenant 480.-
@missou
980.- CHF 4Gb de RAM pour le MBP dans les modèles précédents...
maintenant 480.-
artaino
[26/02/2008 16:04]
(effacer)
(editer)
ah c bon ma touche F5 s'est remise...plus besoin de racheter un mac...lol
ah c bon ma touche F5 s'est remise...plus besoin de racheter un mac...lol
4bjomm
[26/02/2008 16:12]
(effacer)
(editer)
on reproche surtout les prix non justifiés de ces machines, en équivalent pc c'est la moitié du prix.
on reproche surtout les prix non justifiés de ces machines, en équivalent pc c'est la moitié du prix.
Un Vrai Type
[26/02/2008 16:18]
(effacer)
(editer)
@ 4bjomm et le double du volume !
@ 4bjomm et le double du volume !
Valten
[26/02/2008 16:25]
(effacer)
(editer)
J'y vais de ma petite question toute naïve : pourquoi vous détestez tous le lecteur Combo ?
J'y vais de ma petite question toute naïve : pourquoi vous détestez tous le lecteur Combo ?
FredericB
[26/02/2008 16:26]
(effacer)
(editer)
Franchement, MDR les commentaires ...
Quand je pense que c'est à chaque fois la même chose !
Pour les mécontents, je vous conseille de vous lancer dans la design et la fabrication de portables, bien sur, il va vous falloir beaucoup d'arguments pour que SJ vous fournisse OS X ... mais bon, l'espoir fait vivre.
Et en plus, cela sert à quoi de faire la machine parfaite du premier coût ? personne ne voudra en changer après !
Franchement, MDR les commentaires ...
Quand je pense que c'est à chaque fois la même chose !
Pour les mécontents, je vous conseille de vous lancer dans la design et la fabrication de portables, bien sur, il va vous falloir beaucoup d'arguments pour que SJ vous fournisse OS X ... mais bon, l'espoir fait vivre.
Et en plus, cela sert à quoi de faire la machine parfaite du premier coût ? personne ne voudra en changer après !
TotOOntHeMooN
[26/02/2008 16:31]
(effacer)
(editer)
C'est vrai que la télécommande n'est plus fournis ??? (option)
C'est vrai que la télécommande n'est plus fournis ??? (option)
Macgellan
[26/02/2008 16:35]
(effacer)
(editer)
Du coup, il ne manque plus que la mise à jour des Mac mini, sinon un tout nouveau modèle aux look et fonctions révolutionnaires
Du coup, il ne manque plus que la mise à jour des Mac mini, sinon un tout nouveau modèle aux look et fonctions révolutionnaires
Wilhelm09
[26/02/2008 16:37]
(effacer)
(editer)
TotOOntHeMooN [26/02/2008 16:31]
C'est vrai que la télécommande n'est plus fournis ??? (option).
L'apple remote n'est effectivement pas fournie et la j'avoue, pour une fois, je vais vous rejoindre. Apple nous la joue mesquin. C'est encore une histoire de marketing. On te donne l'impression de gagner 50 € alors que tu en gagnes la moitié moins. C'est mesquin mais habile (Bussinessment parlant !! LOL)
TotOOntHeMooN [26/02/2008 16:31]
C'est vrai que la télécommande n'est plus fournis ??? (option).
L'apple remote n'est effectivement pas fournie et la j'avoue, pour une fois, je vais vous rejoindre. Apple nous la joue mesquin. C'est encore une histoire de marketing. On te donne l'impression de gagner 50 € alors que tu en gagnes la moitié moins. C'est mesquin mais habile (Bussinessment parlant !! LOL)
backfromcharly
[26/02/2008 16:38]
(effacer)
(editer)
Est ce que quelqu'un sait si le nouveau MBP lit les HD DVD. Non parce que j'en ai un carton à la maison et je sais pas quoi en faire.
Bon okay je sors.
Est ce que quelqu'un sait si le nouveau MBP lit les HD DVD. Non parce que j'en ai un carton à la maison et je sais pas quoi en faire.
Bon okay je sors.
Macaxo
[26/02/2008 16:39]
(effacer)
(editer)
Le design de ces portables dure bien plus longtemps que l'ancien G4 car par rapport à la concurrence, il n'est pas vraiment démodé. Dans l'avenir proche, Apple arrivera à amincir les MacBook et MacBook Pro avec lecteur intégré. Laissons-leur peaufiner dessus.
Parions que l'iMac sera mis à jour très bientôt avec la puissance en hausse et le prix en baisse : le 20" à 2,1 GHz pour 1099 Euros et le 24" à 2,5 GHz pour 1349 Euros. Car sa dernière révision remonte à Septembre 2007...
Le design de ces portables dure bien plus longtemps que l'ancien G4 car par rapport à la concurrence, il n'est pas vraiment démodé. Dans l'avenir proche, Apple arrivera à amincir les MacBook et MacBook Pro avec lecteur intégré. Laissons-leur peaufiner dessus.
Parions que l'iMac sera mis à jour très bientôt avec la puissance en hausse et le prix en baisse : le 20" à 2,1 GHz pour 1099 Euros et le 24" à 2,5 GHz pour 1349 Euros. Car sa dernière révision remonte à Septembre 2007...
Wilhelm09
[26/02/2008 16:42]
(effacer)
(editer)
backfromcharly [26/02/2008 16:38]
Est ce que quelqu'un sait si le nouveau MBP lit les HD DVD. Non parce que j'en ai un carton à la maison et je sais pas quoi en faire.
Bon okay je sors.
Le nouveau MBP lit les hd-dvd...
...mais c'est proposé en option moyennant l'achat d'un lecteur Toshiba (je ne sais pas si il existe raccordement USB).
Bon OK moi aussi je sors.
backfromcharly [26/02/2008 16:38]
Est ce que quelqu'un sait si le nouveau MBP lit les HD DVD. Non parce que j'en ai un carton à la maison et je sais pas quoi en faire.
Bon okay je sors.
Le nouveau MBP lit les hd-dvd...
...mais c'est proposé en option moyennant l'achat d'un lecteur Toshiba (je ne sais pas si il existe raccordement USB).
Bon OK moi aussi je sors.
michaelprovence
[26/02/2008 16:42]
(effacer)
(editer)
eH Frodon tu n'as qu'à lire les commentaires au lieu de faire le malin !!
Les plaintes concerne : le design vieillot, le prix super cher comme d'hab, la télécommande en option ! à 19 euros alors qu'elle coûte 50 centimes en coût de production, et le combo !
Personne ne s'est plaint des processeurs !!
Moi je dis qu'apple à ce rhytme va continuer a vivoter au niveau ordinateurs et un jour (dans 5 ans ?) ils vont se dire mais pourquoi on n'arrête pas cette branche qui est ultra minoritaire dans notre chiffre d'affaire et qui nous bouffe plein d'investissement !
eH Frodon tu n'as qu'à lire les commentaires au lieu de faire le malin !!
Les plaintes concerne : le design vieillot, le prix super cher comme d'hab, la télécommande en option ! à 19 euros alors qu'elle coûte 50 centimes en coût de production, et le combo !
Personne ne s'est plaint des processeurs !!
Moi je dis qu'apple à ce rhytme va continuer a vivoter au niveau ordinateurs et un jour (dans 5 ans ?) ils vont se dire mais pourquoi on n'arrête pas cette branche qui est ultra minoritaire dans notre chiffre d'affaire et qui nous bouffe plein d'investissement !
spleen
[26/02/2008 16:46]
(effacer)
(editer)
Pour ceux qui en doutaient encore : l'informatique n'intéresse PLUS Apple !!!! ils sont clairement en roue libre...
La seule chose qui sauve le Mac, c'est MacOSX. Pour le reste, c'est encore et toujours la PUNITION !!
Pour ceux qui en doutaient encore : l'informatique n'intéresse PLUS Apple !!!! ils sont clairement en roue libre...
La seule chose qui sauve le Mac, c'est MacOSX. Pour le reste, c'est encore et toujours la PUNITION !!
Brewenn
[26/02/2008 16:47]
(effacer)
(editer)
@David_b
OS X c'est pas un truc qui existait depuis des années et qu'APPLE nous refourgue comme une nouveauté.
@David_b
OS X c'est pas un truc qui existait depuis des années et qu'APPLE nous refourgue comme une nouveauté.
RVOLA
[26/02/2008 16:47]
(effacer)
(editer)
Je reste assez mitigé pour cet MAJ...
Tout d'abord, pour Steve qui se vantais de supporter le Blu Ray, il aurait été bien vue de le rajouter sur les MBP.
En ce qui concerne l'appel remote : c'est moyen...
Et je ne parle même pas du SuperDrive qui est une aberration pour une marque qui se veut avant -gardiste...
Bizarrement la MAJ des Mac Pro était plus impressionnante.
Bon trêve de plaisanterie, maintenant il serait temps de réajuster l'iMac
Je reste assez mitigé pour cet MAJ...
Tout d'abord, pour Steve qui se vantais de supporter le Blu Ray, il aurait été bien vue de le rajouter sur les MBP.
En ce qui concerne l'appel remote : c'est moyen...
Et je ne parle même pas du SuperDrive qui est une aberration pour une marque qui se veut avant -gardiste...
Bizarrement la MAJ des Mac Pro était plus impressionnante.
Bon trêve de plaisanterie, maintenant il serait temps de réajuster l'iMac
Mitchhh
[26/02/2008 16:47]
(effacer)
(editer)
Reste à voir qui est responsable de l'entretien et de l'alimentation de ce suspens...
Tant de suspens pour quoi ?
Reste à voir qui est responsable de l'entretien et de l'alimentation de ce suspens...
Wizzard35
[26/02/2008 16:53]
(effacer)
(editer)
Finalement moi qui gueulais hier rien renversant a par le processeur en 45 nanometres et pouvoir utilisé de la ram plus puissante 800 contre 667 mhz , je peux encore garder mon macbook de la révision de novembre en plus de ça j'ai l'apple remote apparrement c'est en options maintenant le coup de gueule le macbook combo on peut le viré il sert plus a rien lui a quand le blue ray sur toute la gamme quand les lecteurs feront graveurs ?
Finalement moi qui gueulais hier rien renversant a par le processeur en 45 nanometres et pouvoir utilisé de la ram plus puissante 800 contre 667 mhz , je peux encore garder mon macbook de la révision de novembre en plus de ça j'ai l'apple remote apparrement c'est en options maintenant le coup de gueule le macbook combo on peut le viré il sert plus a rien lui a quand le blue ray sur toute la gamme quand les lecteurs feront graveurs ?
SteveGates
[26/02/2008 16:53]
(effacer)
(editer)
@ FredericB
Et en plus, cela sert à quoi de faire la machine parfaite du premier coût ?
Joli effet de style....
@ FredericB
Et en plus, cela sert à quoi de faire la machine parfaite du premier coût ?
Joli effet de style....
the_nuru
[26/02/2008 16:59]
(effacer)
(editer)
Alors après épuration et comparaison du avant-après
* le bus est à 800Mhz il me semble que ce n'était pas le cas avant
* le 2,5 et 2,6Ghz sont avec un 6Mb L2 cache
* carte graphique maintenant jusqu à 512Mo (avant 256Mo max)
* possibilité d'avoir disque dur 200go à 7200tours/m
* coté prix, le plus haut de gamme des MBP est jusqu à 400€ moins cher que l'ancien haut de gamme
Alors après épuration et comparaison du avant-après
* le bus est à 800Mhz il me semble que ce n'était pas le cas avant
* le 2,5 et 2,6Ghz sont avec un 6Mb L2 cache
* carte graphique maintenant jusqu à 512Mo (avant 256Mo max)
* possibilité d'avoir disque dur 200go à 7200tours/m
* coté prix, le plus haut de gamme des MBP est jusqu à 400€ moins cher que l'ancien haut de gamme
biniou
[26/02/2008 17:05]
(effacer)
(editer)
Nous :-) Belle mise à jour. Je viens d'appeler un store à Bruxelles et ils m'ont dit qu'ils avaient des machines en test et que les premières pourraient arriver fin de semaine :-P
Nous :-) Belle mise à jour. Je viens d'appeler un store à Bruxelles et ils m'ont dit qu'ils avaient des machines en test et que les premières pourraient arriver fin de semaine :-P
Frodon
[26/02/2008 17:06]
(effacer)
(editer)
@4bjomm
Et la marmotte...
A configuration IDENTIQUE, c'est FAUX!
Par contre avec des processeurs bridés en mémoire cache et en fréquence de bus... Genre avec un T7200 au lieu d'un T7300... Oui c'est un peu moins cher, mais pas moitié prix!
@4bjomm
Et la marmotte...
A configuration IDENTIQUE, c'est FAUX!
Par contre avec des processeurs bridés en mémoire cache et en fréquence de bus... Genre avec un T7200 au lieu d'un T7300... Oui c'est un peu moins cher, mais pas moitié prix!
Frodon
[26/02/2008 17:08]
(effacer)
(editer)
@the_nuru
* le bus est à 800Mhz il me semble que ce n'était pas le cas avant
Si c'était le cas.
Pour le reste, tout à fait.
@the_nuru
* le bus est à 800Mhz il me semble que ce n'était pas le cas avant
Si c'était le cas.
Pour le reste, tout à fait.
Macgellan
[26/02/2008 17:11]
(effacer)
(editer)
@ the_nuru
Merci pour cette synthèse ;-)
@ the_nuru
Merci pour cette synthèse ;-)
FredericB
[26/02/2008 17:15]
(effacer)
(editer)
Avec toutes ces spécifications techniques, on se croirait sur un forum PC ...
T'as vu mon bus va plus vite que le tien ! moi, j'ai la carte de la mort qui tue pour afficher 500 fps sous TIRETOUTCEQUIBOUGE...
Afligeant, vraiment. Vous pensez qu'Apple va mettre sur le marché du matériel moins performant que la génération précédente ?
Avec toutes ces spécifications techniques, on se croirait sur un forum PC ...
T'as vu mon bus va plus vite que le tien ! moi, j'ai la carte de la mort qui tue pour afficher 500 fps sous TIRETOUTCEQUIBOUGE...
Afligeant, vraiment. Vous pensez qu'Apple va mettre sur le marché du matériel moins performant que la génération précédente ?
empereur_kuzco
[26/02/2008 17:21]
(effacer)
(editer)
Pas decu d'avoir acheté mon "Air".
Pour ceux qui sont decus du manque d'"evolution", je rappelle qu'Apple n'a jamais promis aucune nouvelle machine a qui que ce soit (je me demande si les gens qui lancent de rumeurs ne se tapent pas de grosses barres de rire en nous lisant).
C'est juste nous qui n'arretons pas de lire les sites de news et de nous faire des films. Ce sont des bonnes machines, on dirait, non?!!
Qui avale une noix de coco fait confiance à...Je vous laisse finir...
On est quand meme de grands gamins.
kuzco
Pas decu d'avoir acheté mon "Air".
Pour ceux qui sont decus du manque d'"evolution", je rappelle qu'Apple n'a jamais promis aucune nouvelle machine a qui que ce soit (je me demande si les gens qui lancent de rumeurs ne se tapent pas de grosses barres de rire en nous lisant).
C'est juste nous qui n'arretons pas de lire les sites de news et de nous faire des films. Ce sont des bonnes machines, on dirait, non?!!
Qui avale une noix de coco fait confiance à...Je vous laisse finir...
On est quand meme de grands gamins.
kuzco
jroy
[26/02/2008 17:23]
(effacer)
(editer)
dégoutez le prix du Macbook n'a pas changé à Taiwan :-(
la nouvelle config est vendue au même prix que l'ancienne ... soit 865 euros ;-)
dégoutez le prix du Macbook n'a pas changé à Taiwan :-(
la nouvelle config est vendue au même prix que l'ancienne ... soit 865 euros ;-)
empereur_kuzco
[26/02/2008 17:25]
(effacer)
(editer)
Quoi?? Un combo? J'avais mal lu cette caracteristique.
Je vais juste rajouter qu'Apple se fout de la gueule du monde sur ce point!!
Kuzco
Quoi?? Un combo? J'avais mal lu cette caracteristique.
Je vais juste rajouter qu'Apple se fout de la gueule du monde sur ce point!!
Kuzco
L@urence
[26/02/2008 17:29]
(effacer)
(editer)
Merci Apple ! Vous ne pouviez pas me faire plus beau cadeau pour mes 18 ans ! Le jour J, je dis chapeau ^^ (bon en même temps je vous ai aidez vous que c'était un mardi :p )
Certes la MAJ est moins importante qu'espérée mais vous pouvez d'ors et déjà compter une nouvelle switcheuse parmis vous ! Mon premier pc sera le MBP 15" :) Je ne peux plus attendre et puis je crois que c'est un signe que ça soit aujourdh'ui ^^ Moins cher que prévu en plus ! :D
Merci Apple ! Vous ne pouviez pas me faire plus beau cadeau pour mes 18 ans ! Le jour J, je dis chapeau ^^ (bon en même temps je vous ai aidez vous que c'était un mardi :p )
Certes la MAJ est moins importante qu'espérée mais vous pouvez d'ors et déjà compter une nouvelle switcheuse parmis vous ! Mon premier pc sera le MBP 15" :) Je ne peux plus attendre et puis je crois que c'est un signe que ça soit aujourdh'ui ^^ Moins cher que prévu en plus ! :D
Brewenn
[26/02/2008 17:30]
(effacer)
(editer)
C'est cher quand même pour un terminal internet qui va juste servir à lire/écrire sur MacG, et écouter des MP3 , comme pour 99% d'entre nous.
Dans le doute le 1% restant étant de "vrais pros", mais au bout d'une semaine de fréquentation je ne suis pas convaincu.
C'est cher quand même pour un terminal internet qui va juste servir à lire/écrire sur MacG, et écouter des MP3 , comme pour 99% d'entre nous.
Dans le doute le 1% restant étant de "vrais pros", mais au bout d'une semaine de fréquentation je ne suis pas convaincu.
Mac1978
[26/02/2008 17:34]
(effacer)
(editer)
http://fr.packardbell.ch/products/notebooks/easynote-sb-/EasyNote-SB85-P-012/productsheet-PB89Q009B1-1207.html
dont la FNAC fait la pub dans son dernier catalogue reçu ce jour.
-0.5GHz de fréquence (2.0 au lieu de 2.5GHz), même RAM (2Gb), -10Gb de disque dur (240Gb au lieu de 250Gb sur le Mac), +512Mb de RAM vidéo (même NVidia 8600 mais avec 1024Mb), un lecteur de cartes SD/MMC/... en plus, même écran 17"; même wifi (n), même bluetooth, un tuner TV en plus, un port USB 2.0 en plus (4 au lieu de 3), pas de firewire 800 mais l'eSata à la place, Express Card également, garantie un an seulement aussi, 500gr de plus (16.7% plus lourd 3.5Kg au lieu de 3.0Kg pour le Mac) et... CHF 1999.-- ttc au lieu de CHF 3'599.-- ttc pour le nouveau MacBook Pro 17", soit 80% plus cher pour le Mac.
Finalement, si on admet que les 2 machines sont à peu près comparables à l'exception de l'OS qui est nettement meilleur sur le Mac, ça met Leopard à CHF 1'600.-- par rapport à Vista Premium.
Tout ça pour dire qu'il y a quand même un problème de prix chez Apple, en tout cas en Europe. C'est bien d'avoir 18.4 mia de $ de cash, mais faudrait peut-être penser à revoir les marges à la baisse!
http://fr.packardbell.ch/products/notebooks/easynote-sb-/EasyNote-SB85-P-012/productsheet-PB89Q009B1-1207.html
dont la FNAC fait la pub dans son dernier catalogue reçu ce jour.
-0.5GHz de fréquence (2.0 au lieu de 2.5GHz), même RAM (2Gb), -10Gb de disque dur (240Gb au lieu de 250Gb sur le Mac), +512Mb de RAM vidéo (même NVidia 8600 mais avec 1024Mb), un lecteur de cartes SD/MMC/... en plus, même écran 17"; même wifi (n), même bluetooth, un tuner TV en plus, un port USB 2.0 en plus (4 au lieu de 3), pas de firewire 800 mais l'eSata à la place, Express Card également, garantie un an seulement aussi, 500gr de plus (16.7% plus lourd 3.5Kg au lieu de 3.0Kg pour le Mac) et... CHF 1999.-- ttc au lieu de CHF 3'599.-- ttc pour le nouveau MacBook Pro 17", soit 80% plus cher pour le Mac.
Finalement, si on admet que les 2 machines sont à peu près comparables à l'exception de l'OS qui est nettement meilleur sur le Mac, ça met Leopard à CHF 1'600.-- par rapport à Vista Premium.
Tout ça pour dire qu'il y a quand même un problème de prix chez Apple, en tout cas en Europe. C'est bien d'avoir 18.4 mia de $ de cash, mais faudrait peut-être penser à revoir les marges à la baisse!
Charlub
[26/02/2008 17:41]
(effacer)
(editer)
@ Valten
parce que c'est de la merde
@ Valten
parce que c'est de la merde
1664
[26/02/2008 17:44]
(effacer)
(editer)
Franchement je ne vois pas a quoi ca sert de s'exciter sur les mises a jour...
Ca fait un an et demi que j'ai achete un macbook et mis a part au niveau de la carte graphique (de toute facon elle reste pourrie meme sur les nouveaux modeles, et pas sensationnelle sur les MBP) il tourne tres bien (j'ai juste rajoute de la RAM).
Je ne vois pas trop ce que je pourrais demander a mon macbook a part d'avoir une vraie CG, quitte a payer plus cher.
Voila ma configuration:
Nom du modèle : MacBook
Identifiant du modèle : MacBook1,1
Nom du processeur : Intel Core Duo
Vitesse du processeur : 2 GHz
Nombre de processeurs : 1
Nombre total de noyaux : 2
Cache de niveau 2 (par processeur) : 2 Mo
Mémoire : 1.25 Go
Vitesse du bus : 667 MHz
Pour toutes les applications au quotidien c'est amplement suffisant!
Ca ne rame pas, ca ne gele pas, tout va bien! J'ouvre plus de 20 fenetres en meme temps avec Safari et ca fonctionne bien, le tout en ayant iTunes, Azureus, Adium et Pages qui fonctionnent en meme temps.
Et ca me laisse de quoi travailler une petite image avec Photoshop.
Bien entendu avec les seuls et ridicules 512mo fournis a la base s'etait impossible. Mais un passage a 1,25 a fait du bien!
Resultat? Pas besoin de changer de Mac. J'attendrais jusqu'a ce qu'il y ait une vraie revolution, ou un tres gros changement dans les configurations (4go de memoire vive de base, l'arrivee des processeurs huit-coeurs sur MB ou MBP, et surtout du SDD de base).
Avant ca... Le MB1.2, 1.3, 1.4... Je m'en fous. J'attends plus le MB 2.1 en fait...
Franchement je ne vois pas a quoi ca sert de s'exciter sur les mises a jour...
Ca fait un an et demi que j'ai achete un macbook et mis a part au niveau de la carte graphique (de toute facon elle reste pourrie meme sur les nouveaux modeles, et pas sensationnelle sur les MBP) il tourne tres bien (j'ai juste rajoute de la RAM).
Je ne vois pas trop ce que je pourrais demander a mon macbook a part d'avoir une vraie CG, quitte a payer plus cher.
Voila ma configuration:
Nom du modèle : MacBook
Identifiant du modèle : MacBook1,1
Nom du processeur : Intel Core Duo
Vitesse du processeur : 2 GHz
Nombre de processeurs : 1
Nombre total de noyaux : 2
Cache de niveau 2 (par processeur) : 2 Mo
Mémoire : 1.25 Go
Vitesse du bus : 667 MHz
Pour toutes les applications au quotidien c'est amplement suffisant!
Ca ne rame pas, ca ne gele pas, tout va bien! J'ouvre plus de 20 fenetres en meme temps avec Safari et ca fonctionne bien, le tout en ayant iTunes, Azureus, Adium et Pages qui fonctionnent en meme temps.
Et ca me laisse de quoi travailler une petite image avec Photoshop.
Bien entendu avec les seuls et ridicules 512mo fournis a la base s'etait impossible. Mais un passage a 1,25 a fait du bien!
Resultat? Pas besoin de changer de Mac. J'attendrais jusqu'a ce qu'il y ait une vraie revolution, ou un tres gros changement dans les configurations (4go de memoire vive de base, l'arrivee des processeurs huit-coeurs sur MB ou MBP, et surtout du SDD de base).
Avant ca... Le MB1.2, 1.3, 1.4... Je m'en fous. J'attends plus le MB 2.1 en fait...
zenx
[26/02/2008 17:48]
(effacer)
(editer)
Juste pour taquiner un peu, j'ai été chez Dell voir ce qu'ils proposent et à quel tarif. Certe, la qualité ne doit pas être au rendez-vous (ou peut être est ce une idée reçue !?), et puis il n'y a pas Mac OS X avec mais bon ça fait parfois réfléchir quand on voit les tarifs pratiqués par la pomme. Jugez plutôt :
XPS M1530
Processeur Intel® Core™ 2 Duo T7500 (2,2 GHz, FSB 800 MHz, 4 Mo de cache L2)
Windows Vista® Édition Familiale Premium authentique -En français
Garantie de base : 1 an de support matériel Premium XPS (support sur site et pour les jeux)
Webcam 2 mégapixels et noir de jais pour écran CCFL
Ecran panoramique UltraSharp™ WSXGA+ (1680x1050) TFT de 15,4 pouces avec TrueLife™
Lecteur biométrique d'empreintes digitales avec accent NOIR
4096 Mo de mémoire bicanale SDRAM DDR2 667 MHz [2x2048]
Disque dur SATA 200 Go 7200 tpm
NVIDIA® GeForce™ Go 8600M GT avec 256 Mo de mémoire graphique dédiée
Lecteur fin 8x DVD+/-RW à chargement par fente, logiciel compris
Batterie principale au lithium-ion à 9 cellules (85 W/h)
Module Bluetooth 2.0 Dell™ Wireless 355 (jusqu'à 3 Mbit/s) avec Enhanced Data rate - Eur
Minicarte Intel® Next-Gen Wireless-N - Europe - Core 2 Duo Processors
Microsoft® Works 8.0 - Français
Services & Logiciels
AC Adapter 90W - 3 Pin
Pas de modem
Français - Clavier intégré (AZERTY)
Garantie de base : 1 an de supp. mat. Premium XPS (supp. sur site et pour les jeux)
Télécommande de voyage Dell™
Commande Internet Dell.
1 289,01 € + 30 € (Livraison) = 1319,01 €
A comparer par exemple avec le prix du Macbook noir ou les MB Pro...='(
Juste pour taquiner un peu, j'ai été chez Dell voir ce qu'ils proposent et à quel tarif. Certe, la qualité ne doit pas être au rendez-vous (ou peut être est ce une idée reçue !?), et puis il n'y a pas Mac OS X avec mais bon ça fait parfois réfléchir quand on voit les tarifs pratiqués par la pomme. Jugez plutôt :
XPS M1530
Processeur Intel® Core™ 2 Duo T7500 (2,2 GHz, FSB 800 MHz, 4 Mo de cache L2)
Windows Vista® Édition Familiale Premium authentique -En français
Garantie de base : 1 an de support matériel Premium XPS (support sur site et pour les jeux)
Webcam 2 mégapixels et noir de jais pour écran CCFL
Ecran panoramique UltraSharp™ WSXGA+ (1680x1050) TFT de 15,4 pouces avec TrueLife™
Lecteur biométrique d'empreintes digitales avec accent NOIR
4096 Mo de mémoire bicanale SDRAM DDR2 667 MHz [2x2048]
Disque dur SATA 200 Go 7200 tpm
NVIDIA® GeForce™ Go 8600M GT avec 256 Mo de mémoire graphique dédiée
Lecteur fin 8x DVD+/-RW à chargement par fente, logiciel compris
Batterie principale au lithium-ion à 9 cellules (85 W/h)
Module Bluetooth 2.0 Dell™ Wireless 355 (jusqu'à 3 Mbit/s) avec Enhanced Data rate - Eur
Minicarte Intel® Next-Gen Wireless-N - Europe - Core 2 Duo Processors
Microsoft® Works 8.0 - Français
Services & Logiciels
AC Adapter 90W - 3 Pin
Pas de modem
Français - Clavier intégré (AZERTY)
Garantie de base : 1 an de supp. mat. Premium XPS (supp. sur site et pour les jeux)
Télécommande de voyage Dell™
Commande Internet Dell.
1 289,01 € + 30 € (Livraison) = 1319,01 €
A comparer par exemple avec le prix du Macbook noir ou les MB Pro...='(
Charlub
[26/02/2008 17:52]
(effacer)
(editer)
avec vista ou xp ? 8-D
avec vista ou xp ? 8-D
Charlub
[26/02/2008 17:52]
(effacer)
(editer)
ha... vista....mouai...
ha... vista....mouai...
zenx
[26/02/2008 17:58]
(effacer)
(editer)
Un détail qui tue aussi quand on compare une upgrade de RAM :
Chez Dell passer la configuration du portable de 2 Go à 4 Go est facturé 110 euros
Chez Apple, la même chose est facturé 360 euros
On comprend mieux comment Apple arrive à dégager autant de marge...
Un détail qui tue aussi quand on compare une upgrade de RAM :
Chez Dell passer la configuration du portable de 2 Go à 4 Go est facturé 110 euros
Chez Apple, la même chose est facturé 360 euros
On comprend mieux comment Apple arrive à dégager autant de marge...
4bjomm
[26/02/2008 18:05]
(effacer)
(editer)
les prix ne sont pas justifié, ex:
http://www.materiel.net/ctl/PC_Portables/36015-Vaio_FZ31E.html
mais il y en a qui refuse d'admettre que apple se fout de nous sur les prix
les prix ne sont pas justifié, ex:
http://www.materiel.net/ctl/PC_Portables/36015-Vaio_FZ31E.html
mais il y en a qui refuse d'admettre que apple se fout de nous sur les prix
Macuser 69
[26/02/2008 18:07]
(effacer)
(editer)
Sauf que tous les PC montrés ici n'ont meme pas de penryn
Sauf que tous les PC montrés ici n'ont meme pas de penryn
Mac1978
[26/02/2008 18:10]
(effacer)
(editer)
@ zenx
Au boulot on a des Dell qui fonctionnent sans soucis, mais ils font pas classe comme un Mac, c'est sûr.
Nos serveurs Dell sous XP Pro, par exemple, ne nous ont jamais plantés alors que notre serveur SUN sous Solaris a laché après 3 mois, et maintenant le mainframe IBM sous AIX a eu des problèmes de disques et de ventilo dans la première semaine déjà et il coûte € 60'000.--. Quant au service, je ne peux même pas en parler sous peine d'être attaqué pour diffamation, même si je ne dis que la moitié de la vérité.
À part ça, il y a aussi des Mac qui ont des soucis. Mais les études de cabinets indépendants montrent que le TCO d'un parc de Mac est de l'ordre de 20 à 30% de moins. Pas à cause du matériel, mais à cause du support qui semble être nettement moins nécessaire.
@ zenx
Au boulot on a des Dell qui fonctionnent sans soucis, mais ils font pas classe comme un Mac, c'est sûr.
Nos serveurs Dell sous XP Pro, par exemple, ne nous ont jamais plantés alors que notre serveur SUN sous Solaris a laché après 3 mois, et maintenant le mainframe IBM sous AIX a eu des problèmes de disques et de ventilo dans la première semaine déjà et il coûte € 60'000.--. Quant au service, je ne peux même pas en parler sous peine d'être attaqué pour diffamation, même si je ne dis que la moitié de la vérité.
À part ça, il y a aussi des Mac qui ont des soucis. Mais les études de cabinets indépendants montrent que le TCO d'un parc de Mac est de l'ordre de 20 à 30% de moins. Pas à cause du matériel, mais à cause du support qui semble être nettement moins nécessaire.
Frodon
[26/02/2008 18:16]
(effacer)
(editer)
@4bjomm
Tu m'etonne qu'il est pas cher ton SONY, processeur dépassé (même pas Santa Rosa) et carte graphique bas de gamme...
Même le MacBook à 999 Euros est une meilleure affaire à ce prix!
@4bjomm
Tu m'etonne qu'il est pas cher ton SONY, processeur dépassé (même pas Santa Rosa) et carte graphique bas de gamme...
Même le MacBook à 999 Euros est une meilleure affaire à ce prix!
Frodon
[26/02/2008 18:17]
(effacer)
(editer)
@zenx
Ton Dell est de la précedente génération (Santa Rosa), je veux dire qu'il ne dispose pas de Core 2 Duo Peryn.
@zenx
Ton Dell est de la précedente génération (Santa Rosa), je veux dire qu'il ne dispose pas de Core 2 Duo Peryn.
Frodon
[26/02/2008 18:27]
(effacer)
(editer)
@zenx
C'est bien simple, je viens de faire un tours sur le site de Dell. Au jour d'aujourd'hui, AUCUNE des configurations proposés n'ont de Peryn, c'est à dire qu'ils sont de la précedente génération. En conséquence de quoi comparer les nouveaux MacBook (Pro) aux Dell actuels, c'est comme comparer des Pentium et des 486... Ca n'a aucun sens.
@zenx
C'est bien simple, je viens de faire un tours sur le site de Dell. Au jour d'aujourd'hui, AUCUNE des configurations proposés n'ont de Peryn, c'est à dire qu'ils sont de la précedente génération. En conséquence de quoi comparer les nouveaux MacBook (Pro) aux Dell actuels, c'est comme comparer des Pentium et des 486... Ca n'a aucun sens.
manustyle
[26/02/2008 18:32]
(effacer)
(editer)
FAUX, les new Sony sont équipés Penryn :
https://www.sonystyle-europe.com:443/SonyStyle/b2c/display/(xcm=PCM_b2ccrmstandard&layout=15_116_61_50_117_121_2&uiarea=2&ctype=areaDetails&carea=43BADDC4888300D2000000002BC29B85)/.do
certains même équipés Blue Ray, pour le même prix que le MBP de base !
FAUX, les new Sony sont équipés Penryn :
https://www.sonystyle-europe.com:443/SonyStyle/b2c/display/(xcm=PCM_b2ccrmstandard&layout=15_116_61_50_117_121_2&uiarea=2&ctype=areaDetails&carea=43BADDC4888300D2000000002BC29B85)/.do
certains même équipés Blue Ray, pour le même prix que le MBP de base !
manustyle
[26/02/2008 18:35]
(effacer)
(editer)
https://www.sonystyle-europe.com:443/SonyStyle/catalog/setCurrentItem/(xcm=PCM_b2ccrmstandard&layout=15_116_61_50_117_121_2&uiarea=2&ctype=areaDetails&bc_search=sfalse&next=seeItem&carea=43BADDC4888300D2000000002BC29B85&citem=43BADDC4888300D2000000002BC29B854718658B586D0075020000002BC29B74)/.do[url=*]
https://www.sonystyle-europe.com:443/SonyStyle/catalog/setCurrentItem/(xcm=PCM_b2ccrmstandard&layout=15_116_61_50_117_121_2&uiarea=2&ctype=areaDetails&bc_search=sfalse&next=seeItem&carea=43BADDC4888300D2000000002BC29B85&citem=43BADDC4888300D2000000002BC29B854718658B586D0075020000002BC29B74)/.do[url=*]
Frodon
[26/02/2008 18:37]
(effacer)
(editer)
@Mac1978
Comme d'hab, les utilisateurs se font arnaquer par le marketing... As tu remarqué que la carte graphique était une 8600 Go avec 1024 Mo de Turbo Memory...
En clair, c'est bien inférieur à la 8600 GT!!!
Sans compter que le CPU a 500MHz de moins, ce qui n'est pas rien. D'autant qu'en plus c'est un CPU de génération précedente.
De plus il n'a que de l'Ethernet 100Mbits
Bref, INCOMPARABLE!
@Mac1978
Comme d'hab, les utilisateurs se font arnaquer par le marketing... As tu remarqué que la carte graphique était une 8600 Go avec 1024 Mo de Turbo Memory...
En clair, c'est bien inférieur à la 8600 GT!!!
Sans compter que le CPU a 500MHz de moins, ce qui n'est pas rien. D'autant qu'en plus c'est un CPU de génération précedente.
De plus il n'a que de l'Ethernet 100Mbits
Bref, INCOMPARABLE!
Frodon
[26/02/2008 18:39]
(effacer)
(editer)
@manustyle
Tu as remarqué que je répondais à quelqu'un??? Je faisais donc référence uniquement au modèle cité par cette personne!!!!
@manustyle
Tu as remarqué que je répondais à quelqu'un??? Je faisais donc référence uniquement au modèle cité par cette personne!!!!
zenx
[26/02/2008 18:41]
(effacer)
(editer)
Penryn Penryn, faudrait pas pousser mémé dans les orties !!. Quand bien même ils ne sont pas équipé (encore) de la toute dernière génération de processeur Penryn, ils sont quasiment aussi performants que les MBPs et il sont bien moins cher !! (un prix calé entre le macbook blanc milieu de gamme et le noir). Et puis quand il y a un rapport de plus de 3 entre une upgrade mémoire de 2 Go à 4 Go, c'est pas une différence de processeur ou d'autre chose qui peut faire avaler la pilule !!!. Pour rappel, ma configuration de test a 4 Go de ram et un disque dur 200 Go à 7200 tours !.
Penryn Penryn, faudrait pas pousser mémé dans les orties !!. Quand bien même ils ne sont pas équipé (encore) de la toute dernière génération de processeur Penryn, ils sont quasiment aussi performants que les MBPs et il sont bien moins cher !! (un prix calé entre le macbook blanc milieu de gamme et le noir). Et puis quand il y a un rapport de plus de 3 entre une upgrade mémoire de 2 Go à 4 Go, c'est pas une différence de processeur ou d'autre chose qui peut faire avaler la pilule !!!. Pour rappel, ma configuration de test a 4 Go de ram et un disque dur 200 Go à 7200 tours !.
DrFatalis
[26/02/2008 18:41]
(effacer)
(editer)
Je veut bien que le ressenti utilisateur soit plus important que les spec techniques, mais quand même....
Le moindre ACER à 400 euros possède un graveur de DVD. Apple est le dernier constructeur à oser fournir un combo en entrée de gamme portable (avec idvd... cherchez l'erreur!).
A l'autre bout de la gamme, (MBA) le graveur a disparu, évolution suivante....
Autrement dit (et même si la baisse de prix permet enfin de retrouver un portable mac sous 1000 euros) c'est comme si, à l'époque du premier imac (sans disquette) le portable apple d'entrée de gamme avait été équipé d'un lecteur de disquettes 5 pouces 1/4 (les vieux comprendront...).
Là dessus, on peut râler, mais pour le reste.... il faut bien comprendre qu'apple est une marque de LUXE (comme Porsche, ou St Laurent...), et que le luxe se paie.
Je veut bien que le ressenti utilisateur soit plus important que les spec techniques, mais quand même....
Le moindre ACER à 400 euros possède un graveur de DVD. Apple est le dernier constructeur à oser fournir un combo en entrée de gamme portable (avec idvd... cherchez l'erreur!).
A l'autre bout de la gamme, (MBA) le graveur a disparu, évolution suivante....
Autrement dit (et même si la baisse de prix permet enfin de retrouver un portable mac sous 1000 euros) c'est comme si, à l'époque du premier imac (sans disquette) le portable apple d'entrée de gamme avait été équipé d'un lecteur de disquettes 5 pouces 1/4 (les vieux comprendront...).
Là dessus, on peut râler, mais pour le reste.... il faut bien comprendre qu'apple est une marque de LUXE (comme Porsche, ou St Laurent...), et que le luxe se paie.
4bjomm
[26/02/2008 18:43]
(effacer)
(editer)
ouais mé pour faire des jeux et internet avec un look sympa et un écran 15 pouces c'est largement suffisant va jouer avec un macbook et même s'il a le dernier processeur, tu peux même pas graver un dvd, je suis désolé mé le rapport qualité prix du sony est largement supérieur,
ouais mé pour faire des jeux et internet avec un look sympa et un écran 15 pouces c'est largement suffisant va jouer avec un macbook et même s'il a le dernier processeur, tu peux même pas graver un dvd, je suis désolé mé le rapport qualité prix du sony est largement supérieur,
4bjomm
[26/02/2008 18:45]
(effacer)
(editer)
parlez pas de l'ethernet parce que le macbook niveau connectique... 2 ports usb la honte
maintenant c'est le wifi le plus important
parlez pas de l'ethernet parce que le macbook niveau connectique... 2 ports usb la honte
maintenant c'est le wifi le plus important
Frodon
[26/02/2008 18:47]
(effacer)
(editer)
@manustyle
Ton lien, prouve que les prix d'Apple sont correct... En effet, ta config est au même prix que le MacBook Pro 2.4GHz, avec en mieux:
- Disque dur 300Go
- Blu Ray
- 4Go de RAM
En moins bien:
- Carte graphique 8600 GS, et non GT
- Pas de Firewire 800 (et apparemment même pas de Firewire 400... si même Sony abandonne le i-link/firewire maintenant...)
- Disque dur 4200 Tours uniquement
- Eran n'offrant que du 1280x800 en résolution
Bref, le MacBook Pro est ici meilleurs sur certain point et moins bon sur d'autres, mais globalement ils se valent... et le prix est le même...
CQFD
@manustyle
Ton lien, prouve que les prix d'Apple sont correct... En effet, ta config est au même prix que le MacBook Pro 2.4GHz, avec en mieux:
- Disque dur 300Go
- Blu Ray
- 4Go de RAM
En moins bien:
- Carte graphique 8600 GS, et non GT
- Pas de Firewire 800 (et apparemment même pas de Firewire 400... si même Sony abandonne le i-link/firewire maintenant...)
- Disque dur 4200 Tours uniquement
- Eran n'offrant que du 1280x800 en résolution
Bref, le MacBook Pro est ici meilleurs sur certain point et moins bon sur d'autres, mais globalement ils se valent... et le prix est le même...
CQFD
4bjomm
[26/02/2008 18:48]
(effacer)
(editer)
et mac os x n'est pas irremplacable, les solutions linux sont d'un très bon niveau, et le prochain windows seven je ne cracherai pas dessus avant de l'avoir vu.
et mac os x n'est pas irremplacable, les solutions linux sont d'un très bon niveau, et le prochain windows seven je ne cracherai pas dessus avant de l'avoir vu.
manustyle
[26/02/2008 18:55]
(effacer)
(editer)
@Frodon : Un lecteur Blue-ray ce n'est pas négligeable. Qu'attende Apple a en intégrer ?
@Frodon : Un lecteur Blue-ray ce n'est pas négligeable. Qu'attende Apple a en intégrer ?
Frodon
[26/02/2008 18:55]
(effacer)
(editer)
@4bjomm
"je suis désolé mé le rapport qualité prix du sony est largement supérieur"
Tu veux rire??? Même les precedents MacBook et même mon MacBook vieux de 2 génération (qui un T7xxx à 2GHz) est un meilleur rapport qualité/prix!!!
Ton Sony à un Core 2 Duo T5xxx 1.66GHz seulement, avec seulement 2Mo de cache L2, et un bus système à 667MHz seulement.
Une carte graphique à qui dépasse la X3100 de seulement 10-15FPS en général
De l'Ethernet 100Mbits uniquement (bridé volontairement car le chipset supporte le Gigabits Ethernet. Une honte quoi!)...
Non franchement c'est tune honte de vendre des machines dépassés même vis à vis de machines de vieilles de 2 générations à ce prix...
Le MacBook pour ce prix n'a peut être pas de graveur DVD, mais pour le reste, il est bien plus homogène.
@4bjomm
"je suis désolé mé le rapport qualité prix du sony est largement supérieur"
Tu veux rire??? Même les precedents MacBook et même mon MacBook vieux de 2 génération (qui un T7xxx à 2GHz) est un meilleur rapport qualité/prix!!!
Ton Sony à un Core 2 Duo T5xxx 1.66GHz seulement, avec seulement 2Mo de cache L2, et un bus système à 667MHz seulement.
Une carte graphique à qui dépasse la X3100 de seulement 10-15FPS en général
De l'Ethernet 100Mbits uniquement (bridé volontairement car le chipset supporte le Gigabits Ethernet. Une honte quoi!)...
Non franchement c'est tune honte de vendre des machines dépassés même vis à vis de machines de vieilles de 2 générations à ce prix...
Le MacBook pour ce prix n'a peut être pas de graveur DVD, mais pour le reste, il est bien plus homogène.
Frodon
[26/02/2008 19:00]
(effacer)
(editer)
@4bjomm
Linux, oui ca va quand tu reste dans le droit chemin tracé par la distrib...
Mais heureusement que je le connais par coeur, car l'autre jour j'ai voulu installer une imprimante un peu trop récente (mi-2007) sur une Ubuntu 7.10, et bien, il a fallut jouer de la ligne de commande...
Linux sera du niveau d'OS X et de Windows niveau ergonomie quand les developpeurs de distrib se mettront d'accord à faire des systèmes de packages et des repository TOUS compatibles entre eux sans soucis...
Et que Linux Torvalds fera un effort pour faire en sorte qu'on puisse faire des modules noyau pré-compilé qui marche sur tous les versions majeures de Linux (e.g tous les 2.6) quelque soit leur sous-version et la façon dont est compilé le noyau...
Franchement tu dois être un vrai geek qui aime bidouiller pour trouver que Linux soit une alternative acceptable à Mac OS X
@4bjomm
Linux, oui ca va quand tu reste dans le droit chemin tracé par la distrib...
Mais heureusement que je le connais par coeur, car l'autre jour j'ai voulu installer une imprimante un peu trop récente (mi-2007) sur une Ubuntu 7.10, et bien, il a fallut jouer de la ligne de commande...
Linux sera du niveau d'OS X et de Windows niveau ergonomie quand les developpeurs de distrib se mettront d'accord à faire des systèmes de packages et des repository TOUS compatibles entre eux sans soucis...
Et que Linux Torvalds fera un effort pour faire en sorte qu'on puisse faire des modules noyau pré-compilé qui marche sur tous les versions majeures de Linux (e.g tous les 2.6) quelque soit leur sous-version et la façon dont est compilé le noyau...
Franchement tu dois être un vrai geek qui aime bidouiller pour trouver que Linux soit une alternative acceptable à Mac OS X
Frodon
[26/02/2008 19:03]
(effacer)
(editer)
@4bjomm
Ah j'ai oublie... Ton Sony offre que du 1280x800 sur son ecran 15,4", quel idée!! C'est encore une fois une honte d'offrir une si faible résolution sur un 15" de nos jour.
Un 15" ca peut accepter du 1440x900 confortablement... Au dessus c'est limite niveau confort, mais en dessous c'est sous exploiter la taille de l'écran.
@4bjomm
Ah j'ai oublie... Ton Sony offre que du 1280x800 sur son ecran 15,4", quel idée!! C'est encore une fois une honte d'offrir une si faible résolution sur un 15" de nos jour.
Un 15" ca peut accepter du 1440x900 confortablement... Au dessus c'est limite niveau confort, mais en dessous c'est sous exploiter la taille de l'écran.
Brewenn
[26/02/2008 19:03]
(effacer)
(editer)
Pour ce qui est de Dell, cela ne saurait tarder, Sony le propose déjà sur plusieurs de ses modèles dont le super transportable multimédia AR61ZU.
Client de la marque depuis APPLE II, la passion n'est plus la, toujours de belles machines et un OS X qui tient la route, bien qu'il faille surveiller de près les failles critiques de sécurité ( 3 pour le mois de février ) un plus quand même "pas de virus", mais en matière de sécurité ce n'est pas la préoccupation des indélicats, il y a beaucoup plus dangereux.
De bonnes applications simples mais limitées iLife, iWorks, de très bonnes applications haut de gamme MS-Office, FCP, Adobe CS, mais entre le très simple et le très professionnel c'est pas le désert mais tout comme.
Alors un switch vers PC/Vista, cela peut être envisagé, ne serait ce que pour échapper aux ambitions d'APPLE, avec une presque obligation de consommation tout APPLE de plus en plus présente.
Et puis le SE de Microsoft, il n'est pas si nul que cela, le fait qu'il n'y pas toujours des icônes avec des images dessus n'en freine pas la compréhension pour une grande majorité.
Cela serait peut être un coup de semonce pour APPLE, qui réagirait en commercialisant d'aussi belles machines mais a des configurations plus complètes et au prix plus raisonnable.
Pour ce qui est de Dell, cela ne saurait tarder, Sony le propose déjà sur plusieurs de ses modèles dont le super transportable multimédia AR61ZU.
Client de la marque depuis APPLE II, la passion n'est plus la, toujours de belles machines et un OS X qui tient la route, bien qu'il faille surveiller de près les failles critiques de sécurité ( 3 pour le mois de février ) un plus quand même "pas de virus", mais en matière de sécurité ce n'est pas la préoccupation des indélicats, il y a beaucoup plus dangereux.
De bonnes applications simples mais limitées iLife, iWorks, de très bonnes applications haut de gamme MS-Office, FCP, Adobe CS, mais entre le très simple et le très professionnel c'est pas le désert mais tout comme.
Alors un switch vers PC/Vista, cela peut être envisagé, ne serait ce que pour échapper aux ambitions d'APPLE, avec une presque obligation de consommation tout APPLE de plus en plus présente.
Et puis le SE de Microsoft, il n'est pas si nul que cela, le fait qu'il n'y pas toujours des icônes avec des images dessus n'en freine pas la compréhension pour une grande majorité.
Cela serait peut être un coup de semonce pour APPLE, qui réagirait en commercialisant d'aussi belles machines mais a des configurations plus complètes et au prix plus raisonnable.
4bjomm
[26/02/2008 19:06]
(effacer)
(editer)
@Frodon
parce que toi sérieux tu recent une différence avec 2Mo de cache L2 et la X3100 çà vaut que dalle, la majorité des utilisateurs se sont jamais servi de l'ethernet, on recent plutot la différence quand on a 2go de mémoire vive et 200go de dd au même prix qu'un macbook,
g pas dis que les macbook c'était des mauvais portables je dis juste que les prix ne sont pas justifiés, mais c'est mon avis comme y'en a qui pense qu'en france on paye pas beaucoup d'impots...
g un autre exemple:
http://micro-informatique.fnac.com/a2197581/Ordinateur-portable-Ordinateur-portable-Toshiba-Satellite-X200-249-17-TFT?Mn=-1&PID=41068&Ra=-50&To=0&Nu=11&Fr=2
@Frodon
parce que toi sérieux tu recent une différence avec 2Mo de cache L2 et la X3100 çà vaut que dalle, la majorité des utilisateurs se sont jamais servi de l'ethernet, on recent plutot la différence quand on a 2go de mémoire vive et 200go de dd au même prix qu'un macbook,
g pas dis que les macbook c'était des mauvais portables je dis juste que les prix ne sont pas justifiés, mais c'est mon avis comme y'en a qui pense qu'en france on paye pas beaucoup d'impots...
g un autre exemple:
http://micro-informatique.fnac.com/a2197581/Ordinateur-portable-Ordinateur-portable-Toshiba-Satellite-X200-249-17-TFT?Mn=-1&PID=41068&Ra=-50&To=0&Nu=11&Fr=2
Frodon
[26/02/2008 19:08]
(effacer)
(editer)
@4bjomm
Même les configs du refurb sont des bien meilleures affaires que ton Sony...
Exemple: Un MacBook Core 2 Duo 2.2GHz => 779 Euros.
@4bjomm
Même les configs du refurb sont des bien meilleures affaires que ton Sony...
Exemple: Un MacBook Core 2 Duo 2.2GHz => 779 Euros.
Frodon
[26/02/2008 19:11]
(effacer)
(editer)
@4bjomm
Je dis que ton Sony est une très mauvais affaire DANS L'ABSOLUE. La config a bien trop de goulots d'etranglement. C'est le genre de config qui te dure 2 ans max.
Par exemple sur ton Sony il est impensable d'utiliser Aperture, Logic ou Final Cut Express confortablement (remplace par Lightroom, Cubase ou Premiere Elements), alors que sur un MacBook c'est tout à fait envisageable.
@4bjomm
Je dis que ton Sony est une très mauvais affaire DANS L'ABSOLUE. La config a bien trop de goulots d'etranglement. C'est le genre de config qui te dure 2 ans max.
Par exemple sur ton Sony il est impensable d'utiliser Aperture, Logic ou Final Cut Express confortablement (remplace par Lightroom, Cubase ou Premiere Elements), alors que sur un MacBook c'est tout à fait envisageable.
Frodon
[26/02/2008 19:15]
(effacer)
(editer)
@4bjomm
Pour ton nouveau exemple, qui est à comparer aux MacBook Pro:
- Processeur de précédente génération à 2,2Ghz au lieu de 2,4GHz minimum pour le MBP
- Ethernet 100Mbits
- Pas d'entrée son numérique (seulement une sortie)
- Pas de Firewire 800
- Une résolution de 1440x900 alors que c'est un 17"
- Ecran NON LED
Bref, le MacBook Pro 15,4" est bien mieux équipé et plus performants, tout en offrant la même résolution graphique, et en ne coutant que 100 Euros de plus
@4bjomm
Pour ton nouveau exemple, qui est à comparer aux MacBook Pro:
- Processeur de précédente génération à 2,2Ghz au lieu de 2,4GHz minimum pour le MBP
- Ethernet 100Mbits
- Pas d'entrée son numérique (seulement une sortie)
- Pas de Firewire 800
- Une résolution de 1440x900 alors que c'est un 17"
- Ecran NON LED
Bref, le MacBook Pro 15,4" est bien mieux équipé et plus performants, tout en offrant la même résolution graphique, et en ne coutant que 100 Euros de plus
4bjomm
[26/02/2008 19:19]
(effacer)
(editer)
@Frodon
oui c sûr c'est du reconditionné!!! mé si tu pouvais installer mac os x sur n'importe quel pc tu continuerai à acheter des macbook et macbook pro?
peut-être que tu a largement les moyens mais si tu recherche un bon rapport qualité prix?
moi g acheté un powerbook G4 il ya 3ans çà m'a couté 2000euros mé la différence de prix entre un pc était acceptable. (mac os x c'est le top du top on est tous d'accord)
@Frodon
oui c sûr c'est du reconditionné!!! mé si tu pouvais installer mac os x sur n'importe quel pc tu continuerai à acheter des macbook et macbook pro?
peut-être que tu a largement les moyens mais si tu recherche un bon rapport qualité prix?
moi g acheté un powerbook G4 il ya 3ans çà m'a couté 2000euros mé la différence de prix entre un pc était acceptable. (mac os x c'est le top du top on est tous d'accord)
Frodon
[26/02/2008 19:20]
(effacer)
(editer)
@Brewenn
"De bonnes applications simples mais limitées iLife, iWorks, de très bonnes applications haut de gamme MS-Office, FCP, Adobe CS, mais entre le très simple et le très professionnel c'est pas le désert mais tout comme."
Dis t'as pas l'impression de dire n'importe quoi?
Tu ne connais pas:
- OpenOffice.org (gratuit). Et des tas d'autres alternatives (Nisus Writer...etc) Mais si tu absolument MS-Office, ca coute 130 Euros seulement.
- Final Cut Express
- Logic Express
- Adobe Photoshop Elements
Au dernière nouvelles ils sont justement conçus pour être entre très simple et très professionnel...
@Brewenn
"De bonnes applications simples mais limitées iLife, iWorks, de très bonnes applications haut de gamme MS-Office, FCP, Adobe CS, mais entre le très simple et le très professionnel c'est pas le désert mais tout comme."
Dis t'as pas l'impression de dire n'importe quoi?
Tu ne connais pas:
- OpenOffice.org (gratuit). Et des tas d'autres alternatives (Nisus Writer...etc) Mais si tu absolument MS-Office, ca coute 130 Euros seulement.
- Final Cut Express
- Logic Express
- Adobe Photoshop Elements
Au dernière nouvelles ils sont justement conçus pour être entre très simple et très professionnel...
Frodon
[26/02/2008 19:22]
(effacer)
(editer)
@4bjomm
"mé si tu pouvais installer mac os x sur n'importe quel pc tu continuerai à acheter des macbook et macbook pro?"
Mais ON PEUX installer Mac OS X sur n'importe quel PC... Toi qui est si bidouilleur au point de trouver Linux acceptabel comparé à Mac OS X, tu ne sais pas ca?
@4bjomm
"mé si tu pouvais installer mac os x sur n'importe quel pc tu continuerai à acheter des macbook et macbook pro?"
Mais ON PEUX installer Mac OS X sur n'importe quel PC... Toi qui est si bidouilleur au point de trouver Linux acceptabel comparé à Mac OS X, tu ne sais pas ca?
1664
[26/02/2008 19:27]
(effacer)
(editer)
Frodon faut pas s'exciter comme ca.
Il a prit un mauvais Sony c'est tout...
Et puis a part dans le portable ultra mobile (Panasonic et Sony regnent), il faut aller chez Dell.
Voila Dell c'est pas du grand design, mais c'est bon marche et ca fonctionne!
Exemple tout bete. Un ami prend un Dell a 900$CND en meme temps que j'achete mon MB a 1400$CND.
Et bien aujourd'hui encore son Dell tourne aussi bien que mon MB et fait mieux tourner les jeux d'ailleurs.
Je veux bien qu'Apple se dechire au niveau du design, de la telecommande et du trackpad, mais quand meme, 500$CND de difference pour ca (O_O)!!!
Comme je l'ai dit, si j'ai un mac ce sera lors de la prochaine evolution du MB (la vraie evolution, c'est a dire pas avant un an je pense). Mais si j'ai envie de conserver un peu d'argent pour autre chose j'irai chez Dell (j'ai deja un Sony mais c'est un VAIO T et je parle ici d'un portable normal pas un ultra mobile).
D'accord Dell fonctionne sous windows, mais quand meme la encore, payer 500$CND de plus sur une configuration similaire voire inferieure a celle de la concurrence juste pour OSX... Bon ca fait un peu cher l'OSX quoi...
Frodon faut pas s'exciter comme ca.
Il a prit un mauvais Sony c'est tout...
Et puis a part dans le portable ultra mobile (Panasonic et Sony regnent), il faut aller chez Dell.
Voila Dell c'est pas du grand design, mais c'est bon marche et ca fonctionne!
Exemple tout bete. Un ami prend un Dell a 900$CND en meme temps que j'achete mon MB a 1400$CND.
Et bien aujourd'hui encore son Dell tourne aussi bien que mon MB et fait mieux tourner les jeux d'ailleurs.
Je veux bien qu'Apple se dechire au niveau du design, de la telecommande et du trackpad, mais quand meme, 500$CND de difference pour ca (O_O)!!!
Comme je l'ai dit, si j'ai un mac ce sera lors de la prochaine evolution du MB (la vraie evolution, c'est a dire pas avant un an je pense). Mais si j'ai envie de conserver un peu d'argent pour autre chose j'irai chez Dell (j'ai deja un Sony mais c'est un VAIO T et je parle ici d'un portable normal pas un ultra mobile).
D'accord Dell fonctionne sous windows, mais quand meme la encore, payer 500$CND de plus sur une configuration similaire voire inferieure a celle de la concurrence juste pour OSX... Bon ca fait un peu cher l'OSX quoi...
Frodon
[26/02/2008 19:27]
(effacer)
(editer)
@4bjomm
"oui c sûr c'est du reconditionné!!!"
Donc tu n'as toujours pas compris comment les constructeurs de PC faisaient pour vendre des PC au "si bon" rapport qualité/prix?
Parce qu'au lieu de faire comme Apple et de remplacer les modèles d'anciennes génération et de reconditionner les anciens, ils continuent de produire des modèles avec des composants d'ancienne génération et te les vendent comme des neuf, même s'ils sont technologiquement vieux de 1 ou 2 génération.
Si Apple faisait pareil, tu aurais aujourd'hui la gamme suivante:
- MacBook Blanc 2GHz Merom, 512Mo RAM, 80Go HD, Combo, X3100 -> 750 Euros
- MacBook Blanc 2.2GHz Merom, 1Go de RAM, 100Go HD, Superdrive, X3100 -> 850 Euros
- MacBook Noir 2.2Ghz Merom, 1Go RAM, 120Go HD, X3100 -> 950 Euros
En plus de la gamme renouvellé que nous avons vu aujourd'hui...
@4bjomm
"oui c sûr c'est du reconditionné!!!"
Donc tu n'as toujours pas compris comment les constructeurs de PC faisaient pour vendre des PC au "si bon" rapport qualité/prix?
Parce qu'au lieu de faire comme Apple et de remplacer les modèles d'anciennes génération et de reconditionner les anciens, ils continuent de produire des modèles avec des composants d'ancienne génération et te les vendent comme des neuf, même s'ils sont technologiquement vieux de 1 ou 2 génération.
Si Apple faisait pareil, tu aurais aujourd'hui la gamme suivante:
- MacBook Blanc 2GHz Merom, 512Mo RAM, 80Go HD, Combo, X3100 -> 750 Euros
- MacBook Blanc 2.2GHz Merom, 1Go de RAM, 100Go HD, Superdrive, X3100 -> 850 Euros
- MacBook Noir 2.2Ghz Merom, 1Go RAM, 120Go HD, X3100 -> 950 Euros
En plus de la gamme renouvellé que nous avons vu aujourd'hui...
ALouis
[26/02/2008 19:28]
(effacer)
(editer)
Moi j'attendais cette MAJ depuis 1 mois et bien je suis satisfait et je viens de commander un MBP 15"4 à 2199 euros + apple remote à 19 euros.
Plus que 15j a attendre pour savourer mon 1er mac :)
Moi j'attendais cette MAJ depuis 1 mois et bien je suis satisfait et je viens de commander un MBP 15"4 à 2199 euros + apple remote à 19 euros.
Plus que 15j a attendre pour savourer mon 1er mac :)
Frodon
[26/02/2008 19:28]
(effacer)
(editer)
@4bjomm
Donc chez Apple, si tu veux de l'ancienne génération, comme ton Sony ou ton Toshiba, il faut aller sur le Refurb.
@4bjomm
Donc chez Apple, si tu veux de l'ancienne génération, comme ton Sony ou ton Toshiba, il faut aller sur le Refurb.
4bjomm
[26/02/2008 19:29]
(effacer)
(editer)
sony aussi va sortir des nouveautés, et un mac aussi au bout de 2 ans c'est périmé, tout évolue très vite.
De toutes façons je reste chez apple a cause de mas os x. par contre tu sera d'accord avec moi qu'il pourrait faire des modèles plus abordables, tout le monde ne demande pas le dernier processeur, l'ethernet super rapide, exemple le eee pc ;)
sony aussi va sortir des nouveautés, et un mac aussi au bout de 2 ans c'est périmé, tout évolue très vite.
De toutes façons je reste chez apple a cause de mas os x. par contre tu sera d'accord avec moi qu'il pourrait faire des modèles plus abordables, tout le monde ne demande pas le dernier processeur, l'ethernet super rapide, exemple le eee pc ;)
Brewenn
[26/02/2008 19:38]
(effacer)
(editer)
Comparé à ce qui existe sur l'autre plateforme c'est rien (laissons de coté les openoffice et gimp qui nécessitent X11)
Pas pour rien qu'APPLE livre BootCamp
Les VAIO portables c'est quand même :
Série AR avec 8 modèles (17")
Série BX avec 7 modèles
Série CR avec 14 modèles
Série FZ avec 1 modèle
Série G avec 3 modèles
Série NR avec 7 modèles
Série SZ avec 6 modèles
Série TZ avec 10 modèles
APPLE n'offre pas de possibilité d'un transportable de 17" vraiment multimédia avec lecteur et graveur Blu-ray ni même une prise HDMI, une option pour le 1920 x 1200
Pour une marque qui c'est toujours positionnée sur l'innovation multimédia !
Comparé à ce qui existe sur l'autre plateforme c'est rien (laissons de coté les openoffice et gimp qui nécessitent X11)
Pas pour rien qu'APPLE livre BootCamp
Les VAIO portables c'est quand même :
Série AR avec 8 modèles (17")
Série BX avec 7 modèles
Série CR avec 14 modèles
Série FZ avec 1 modèle
Série G avec 3 modèles
Série NR avec 7 modèles
Série SZ avec 6 modèles
Série TZ avec 10 modèles
APPLE n'offre pas de possibilité d'un transportable de 17" vraiment multimédia avec lecteur et graveur Blu-ray ni même une prise HDMI, une option pour le 1920 x 1200
Pour une marque qui c'est toujours positionnée sur l'innovation multimédia !
Brewenn
[26/02/2008 19:49]
(effacer)
(editer)
- Final Cut Express
- Logic Express
- Adobe Photoshop Elements
C'est bien on déjà les trois pelés, quelqu'un pour nous trouver les deux tondus.
- Final Cut Express
- Logic Express
- Adobe Photoshop Elements
C'est bien on déjà les trois pelés, quelqu'un pour nous trouver les deux tondus.
Frodon
[26/02/2008 20:11]
(effacer)
(editer)
@Brewenn
La liste répondais à ta liste. Elle répond aux besoins que tu as exprimés.
Il y a évidemment bien plus de logiciels que ca de disponible en entre très facile et très pro.
Par contre je ne vois pas de logiciels "entre très facile et très pro", qu'on trouve sur PC qu'on ne trouverait pas en équivalent (voir même le même) sur Mac? Pourrais tu citer des exemples plutôt que d'affirmer sans arguments.
@Brewenn
La liste répondais à ta liste. Elle répond aux besoins que tu as exprimés.
Il y a évidemment bien plus de logiciels que ca de disponible en entre très facile et très pro.
Par contre je ne vois pas de logiciels "entre très facile et très pro", qu'on trouve sur PC qu'on ne trouverait pas en équivalent (voir même le même) sur Mac? Pourrais tu citer des exemples plutôt que d'affirmer sans arguments.
Frodon
[26/02/2008 20:13]
(effacer)
(editer)
De toutes façons je reste chez apple a cause de mas os x. par contre tu sera d'accord avec moi qu'il pourrait faire des modèles plus abordables, tout le monde ne demande pas le dernier processeur, l'ethernet super rapide, exemple le eee pc ;)
On est d'accord qu'Apple pourrait vendre les anciennes génération en parallèles des nouvelles, comme le font les autres constructeurs...
Mais chez Apple, si tu veux du pas cher sous garantie, c'est le refurb. Et franchement, je te recommande vivement le refurb, tu peux faire d'excelentes affaires.
De toutes façons je reste chez apple a cause de mas os x. par contre tu sera d'accord avec moi qu'il pourrait faire des modèles plus abordables, tout le monde ne demande pas le dernier processeur, l'ethernet super rapide, exemple le eee pc ;)
On est d'accord qu'Apple pourrait vendre les anciennes génération en parallèles des nouvelles, comme le font les autres constructeurs...
Mais chez Apple, si tu veux du pas cher sous garantie, c'est le refurb. Et franchement, je te recommande vivement le refurb, tu peux faire d'excelentes affaires.
globeman
[26/02/2008 20:14]
(effacer)
(editer)
vous croyez que ça vaut le coup de remplacer mon MPP de juin 2007 santa rosa, j'ai pour habitude de renouveler tous les ans mes macs pour avoir tout le temps la garantie (ça coute moins cher que d'acheter un apple care)
vous croyez que ça vaut le coup de remplacer mon MPP de juin 2007 santa rosa, j'ai pour habitude de renouveler tous les ans mes macs pour avoir tout le temps la garantie (ça coute moins cher que d'acheter un apple care)
Frodon
[26/02/2008 20:23]
(effacer)
(editer)
@4bjomm
"Sony va aussi sortir des nouveautés"
Mais Sony a déjà des équivalents aux MacBook Pro notamment, avec des Peryn également.. Manustyle a donné l'exemple de celui-ci: Sony 15" (1280x800), Peryn a 1799 Euros[/quote]
Et comme je l'ai dit, cela ne fait que prouver que les prix d'Apple sont correct... En effet, la config de ce Sony est au même prix que le MacBook Pro 2.4GHz, avec en mieux:
- Disque dur 300Go (mais 4200 tours!!!)
- Blu Ray
- 4Go de RAM
En moins bien:
- Carte graphique 8600 GS, et non GT
- Pas de Firewire 800 (et apparemment même pas de Firewire 400... si même Sony abandonne le i-link/firewire maintenant...)
- Disque dur 4200 Tours uniquement
- Eran n'offrant que du 1280x800 en résolution
Bref, le MacBook Pro est ici meilleurs sur certain point et moins bon sur d'autres, mais globalement ils se valent... et le prix est le même...
Ce qui démontre que les prix des Mac ne sont pas si exagérés que ca, lorsqu'on les compare a des machines de même génération et de configuration presque identique.
@4bjomm
"Sony va aussi sortir des nouveautés"
Mais Sony a déjà des équivalents aux MacBook Pro notamment, avec des Peryn également.. Manustyle a donné l'exemple de celui-ci: Sony 15" (1280x800), Peryn a 1799 Euros[/quote]
Et comme je l'ai dit, cela ne fait que prouver que les prix d'Apple sont correct... En effet, la config de ce Sony est au même prix que le MacBook Pro 2.4GHz, avec en mieux:
- Disque dur 300Go (mais 4200 tours!!!)
- Blu Ray
- 4Go de RAM
En moins bien:
- Carte graphique 8600 GS, et non GT
- Pas de Firewire 800 (et apparemment même pas de Firewire 400... si même Sony abandonne le i-link/firewire maintenant...)
- Disque dur 4200 Tours uniquement
- Eran n'offrant que du 1280x800 en résolution
Bref, le MacBook Pro est ici meilleurs sur certain point et moins bon sur d'autres, mais globalement ils se valent... et le prix est le même...
Ce qui démontre que les prix des Mac ne sont pas si exagérés que ca, lorsqu'on les compare a des machines de même génération et de configuration presque identique.
pac1404
[26/02/2008 20:24]
(effacer)
(editer)
Envoyé ce jour à Apple :
Bonjour,
J'ai bien reçu le matériel et vous en remercie.
Cependant, ce jour vous avez ajusté vos prix au dollar et de ce fait, mon achat m'aurait coûté bien moins cher (CHF 130.- sur le Mac Mini).
Prévoyez-vous une compensation pour un achat effectué le Feb 2, 2008 à 05:13 PM GMT ?
Je vous en serais fort reconnaissant.
Merci et meilleures salutations.
Envoyé ce jour à Apple :
Bonjour,
J'ai bien reçu le matériel et vous en remercie.
Cependant, ce jour vous avez ajusté vos prix au dollar et de ce fait, mon achat m'aurait coûté bien moins cher (CHF 130.- sur le Mac Mini).
Prévoyez-vous une compensation pour un achat effectué le Feb 2, 2008 à 05:13 PM GMT ?
Je vous en serais fort reconnaissant.
Merci et meilleures salutations.
the_nuru
[26/02/2008 20:24]
(effacer)
(editer)
@manustyle : quel est l interet d avoir un lecteur blueray dans une config ou la definition est max 1280x1024?
Apple ayant depuis le début dit qu'ils étaient pour le blueray on peut estimer vir arriver les blueray en option courant juin/juillet avec les nouveaux mbp
@manustyle : quel est l interet d avoir un lecteur blueray dans une config ou la definition est max 1280x1024?
Apple ayant depuis le début dit qu'ils étaient pour le blueray on peut estimer vir arriver les blueray en option courant juin/juillet avec les nouveaux mbp
Jean Claude Dusse
[26/02/2008 20:31]
(effacer)
(editer)
Oui, bah moi , avec mon 17" en 2.4 Ghz, je n'en ai rien à foutre de cette mise à jour. Si, à part la carte graphique qui est plus puissante mais je suis heureux de ne pas avoir perdu mon temps à pronostiquer et/ou tergiverser des heures durant sur ce forum pour rien....
Oui, bah moi , avec mon 17" en 2.4 Ghz, je n'en ai rien à foutre de cette mise à jour. Si, à part la carte graphique qui est plus puissante mais je suis heureux de ne pas avoir perdu mon temps à pronostiquer et/ou tergiverser des heures durant sur ce forum pour rien....
Brewenn
[26/02/2008 20:36]
(effacer)
(editer)
Ah non Je n'ai pas exprimé de besoins,
Sic :
"Par contre je ne vois pas de logiciels "entre très facile et très pro", qu'on trouve sur PC qu'on ne trouverait pas en équivalent (voir même le même) sur Mac? Pourrais tu citer des exemples plutôt que d'affirmer sans arguments."
La bibliothèque logicielle PC est trop conséquente pour que je vous la cite entièrement, et puis dans votre obstination vous seriez capable de me demander les noms de tout ceux qui les utilisent.
Ah non Je n'ai pas exprimé de besoins,
Sic :
"Par contre je ne vois pas de logiciels "entre très facile et très pro", qu'on trouve sur PC qu'on ne trouverait pas en équivalent (voir même le même) sur Mac? Pourrais tu citer des exemples plutôt que d'affirmer sans arguments."
La bibliothèque logicielle PC est trop conséquente pour que je vous la cite entièrement, et puis dans votre obstination vous seriez capable de me demander les noms de tout ceux qui les utilisent.
Jean Claude Dusse
[26/02/2008 20:42]
(effacer)
(editer)
@ globeman [26/02/2008 20:14]
Il faut que tu m'expliques là comment tu fais pour que cela te coûte moins cher que l'apple care. :^)
@ globeman [26/02/2008 20:14]
Il faut que tu m'expliques là comment tu fais pour que cela te coûte moins cher que l'apple care. :^)
Jean Claude Dusse
[26/02/2008 20:47]
(effacer)
(editer)
@ Frodon, je suis d'accord avec toi.
J'avais un pote qui revenait d'une autre planète où il s'était exilé pendant 3 ans ( les USA ) . Il était complètement déconnecté de la réalité. Il souhaitait s'acheter un portable. Je lui recommandais donc de s'acheter un macbook mais il était sceptique. Alors, je lui ai prouver en allant sur le site de Dell et d'apple qu'à équipement hardware et software équivalent, le pc était plus cher. Et effectivement, le PC, livraison incluse, était plus cher de 200 €.
Donc voilà, no comment, si vous ne me croyez pas, faîtes le test vous même. Mais faîtes-le avec bonne foi et rigoureusement ( soft pour soft, hardware pour hardware ) et vous verrez.
Encore du bla bla pour rien...
@ Frodon, je suis d'accord avec toi.
J'avais un pote qui revenait d'une autre planète où il s'était exilé pendant 3 ans ( les USA ) . Il était complètement déconnecté de la réalité. Il souhaitait s'acheter un portable. Je lui recommandais donc de s'acheter un macbook mais il était sceptique. Alors, je lui ai prouver en allant sur le site de Dell et d'apple qu'à équipement hardware et software équivalent, le pc était plus cher. Et effectivement, le PC, livraison incluse, était plus cher de 200 €.
Donc voilà, no comment, si vous ne me croyez pas, faîtes le test vous même. Mais faîtes-le avec bonne foi et rigoureusement ( soft pour soft, hardware pour hardware ) et vous verrez.
Encore du bla bla pour rien...
Jean Claude Dusse
[26/02/2008 20:49]
(effacer)
(editer)
prouvé avec un "é" !!
prouvé avec un "é" !!
Frodon
[26/02/2008 20:50]
(effacer)
(editer)
@Brewenn
Bah saches que je suis aussi utilisateur de PC... Et franchement je ne connais aucun logiciel qui soit sur PC pour lequel je ne connais pas d'équivalent sur Mac au moins aussi bien, sinon mieux...
Alors il y a peut être des tonnes de softs sur PC, mais parmis eux, combien y'en a qui soient vraiment de qualité? Une infime partie!
@Brewenn
Bah saches que je suis aussi utilisateur de PC... Et franchement je ne connais aucun logiciel qui soit sur PC pour lequel je ne connais pas d'équivalent sur Mac au moins aussi bien, sinon mieux...
Alors il y a peut être des tonnes de softs sur PC, mais parmis eux, combien y'en a qui soient vraiment de qualité? Une infime partie!
Charlub
[26/02/2008 20:52]
(effacer)
(editer)
@Frodon
comparer openoffice.org et MS Office.... faut comparer ce qui est comparable. Ooo, c'est pour les amateurs, un rendu pas très pro, mais si tu veux faire des documents collaboratifs, avec un rendu pro et avec des liens possibles avec un VRAI tableur, alors cherche pas, même iWork n'arrive pas à la cheville de MS Office.(je ne parle pas de stabilité bien entendu, mais la fonction de récupération des docs MS office est super).
@Frodon
comparer openoffice.org et MS Office.... faut comparer ce qui est comparable. Ooo, c'est pour les amateurs, un rendu pas très pro, mais si tu veux faire des documents collaboratifs, avec un rendu pro et avec des liens possibles avec un VRAI tableur, alors cherche pas, même iWork n'arrive pas à la cheville de MS Office.(je ne parle pas de stabilité bien entendu, mais la fonction de récupération des docs MS office est super).
chupa chups
[26/02/2008 20:55]
(effacer)
(editer)
c est moi ou il y a que des pc-iste ici ?
car on trouvera toujours des pc bien moins cher que des macs mais lorsque l on regarde de plus pres un mac c est la derniere evolution technologique embarqué (ecran ou DD SSD multitouch etc...) donc plus cher,mais aussi un design a tomber par terre le tout avec un os de folie,alors arretez les comparaisons avec un dell ou autre pc avec un windows que l on connait pour ses qualités a choper des virus .
un mac c est beau ca marche et c est performant point a la ligne .
la question est si je prefererai acheter un dell avec osx dessus ou bien un mac bein je reflechis pas j achete un mac
c est moi ou il y a que des pc-iste ici ?
car on trouvera toujours des pc bien moins cher que des macs mais lorsque l on regarde de plus pres un mac c est la derniere evolution technologique embarqué (ecran ou DD SSD multitouch etc...) donc plus cher,mais aussi un design a tomber par terre le tout avec un os de folie,alors arretez les comparaisons avec un dell ou autre pc avec un windows que l on connait pour ses qualités a choper des virus .
un mac c est beau ca marche et c est performant point a la ligne .
la question est si je prefererai acheter un dell avec osx dessus ou bien un mac bein je reflechis pas j achete un mac
Frodon
[26/02/2008 20:55]
(effacer)
(editer)
@Charlub
Est je dis le contraire? NON! C'est Brewenn qui semble absolument vouloir une alternative... Et aussi bonne en plus...
Et bien évidemment, comme tu le dis, actuellement que ca soit sur Windows ou Mac OS, il n'existe pas d'alternative réellement compétitive... Mais Ooo est encore le challenger le mieux placé pour le moment.
@Brewenn
Sur ce point, tu sembles te plaindre du manque d'alternative correctes sur Mac, bah je suis désolé de te décevoir, tu n'en trouvera pas plus sur PC.
@Charlub
Est je dis le contraire? NON! C'est Brewenn qui semble absolument vouloir une alternative... Et aussi bonne en plus...
Et bien évidemment, comme tu le dis, actuellement que ca soit sur Windows ou Mac OS, il n'existe pas d'alternative réellement compétitive... Mais Ooo est encore le challenger le mieux placé pour le moment.
@Brewenn
Sur ce point, tu sembles te plaindre du manque d'alternative correctes sur Mac, bah je suis désolé de te décevoir, tu n'en trouvera pas plus sur PC.
globeman
[26/02/2008 21:17]
(effacer)
(editer)
l'apple care coute 450 euros, en général le macbook pro se revend tres bien, au dessus des 1500 euros, donc il faut que 300 euros pour acheter un nouveau maximum
l'apple care coute 450 euros, en général le macbook pro se revend tres bien, au dessus des 1500 euros, donc il faut que 300 euros pour acheter un nouveau maximum
foxy38
[26/02/2008 21:21]
(effacer)
(editer)
Je viens de remarquer sur les photos que le clavier a malgré tout un peu changé sur les macbook Pro.
En effet la touche pomme a été remplacer par la touche commande comme sur les nouveau clavier. On peut aussi distingué de nouveau racourci dashboard et spaces.
Je viens de remarquer sur les photos que le clavier a malgré tout un peu changé sur les macbook Pro.
En effet la touche pomme a été remplacer par la touche commande comme sur les nouveau clavier. On peut aussi distingué de nouveau racourci dashboard et spaces.
toubaigne
[26/02/2008 21:59]
(effacer)
(editer)
der , yes !!!!!
der , yes !!!!!
Jean Claude Dusse
[26/02/2008 22:02]
(effacer)
(editer)
Merci Globeman pur cet éclaircissement, mais l'absence de garantie Apple n'ennuie pas les acheteurs pot ? cela ne fait pas notamment baisser significativement son prix de revente ?
Merci Globeman pur cet éclaircissement, mais l'absence de garantie Apple n'ennuie pas les acheteurs pot ? cela ne fait pas notamment baisser significativement son prix de revente ?
Artaek
[26/02/2008 22:10]
(effacer)
(editer)
Et voilà, le MacBook Pro commandé, 8 jours de délais de production à cause des modifications, vivement bientôt :=)
Et voilà, le MacBook Pro commandé, 8 jours de délais de production à cause des modifications, vivement bientôt :=)
4bjomm
[26/02/2008 22:15]
(effacer)
(editer)
si j'avais les sous je m'en commanderai un aussi même si c'est cher, mé bon c'est mac os x
si j'avais les sous je m'en commanderai un aussi même si c'est cher, mé bon c'est mac os x
bugman
[26/02/2008 22:53]
(effacer)
(editer)
@DrFatalis : Vieux... toi même ! :p
@DrFatalis : Vieux... toi même ! :p
Brewenn
[26/02/2008 23:18]
(effacer)
(editer)
Sic
"Bah saches que je suis aussi utilisateur de PC... Et franchement je ne connais aucun logiciel qui soit sur PC pour lequel je ne connais pas d'équivalent sur Mac au moins aussi bien, sinon mieux...
Alors il y a peut être des tonnes de softs sur PC, mais parmis eux, combien y'en a qui soient vraiment de qualité? Une infime partie!"
Non beaucoup...!
la qualité d'un soft, c'est avant tout de remplir la fonction pour lequel il a été développé.
Mais cela semble vous échapper, peut être une question d'expérience!
Sic
"Bah saches que je suis aussi utilisateur de PC... Et franchement je ne connais aucun logiciel qui soit sur PC pour lequel je ne connais pas d'équivalent sur Mac au moins aussi bien, sinon mieux...
Alors il y a peut être des tonnes de softs sur PC, mais parmis eux, combien y'en a qui soient vraiment de qualité? Une infime partie!"
Non beaucoup...!
la qualité d'un soft, c'est avant tout de remplir la fonction pour lequel il a été développé.
Mais cela semble vous échapper, peut être une question d'expérience!
Brewenn
[26/02/2008 23:48]
(effacer)
(editer)
Sic :
"Donc voilà, no comment, si vous ne me croyez pas, faîtes le test vous même. Mais faîtes-le avec bonne foi et rigoureusement ( soft pour soft, hardware pour hardware ) et vous verrez. "
Cela va être difficile de trouver chez Dell des machines aussi fermées que les iMac sans ajout possible ne serait ce que d'une carte add-on.
"La croyance que rien ne change provient soit d'une mauvaise vue, soit d'une mauvaise foi. La première se corrige, la seconde se combat." Friedrich Nietzsche
Sic :
"Donc voilà, no comment, si vous ne me croyez pas, faîtes le test vous même. Mais faîtes-le avec bonne foi et rigoureusement ( soft pour soft, hardware pour hardware ) et vous verrez. "
Cela va être difficile de trouver chez Dell des machines aussi fermées que les iMac sans ajout possible ne serait ce que d'une carte add-on.
"La croyance que rien ne change provient soit d'une mauvaise vue, soit d'une mauvaise foi. La première se corrige, la seconde se combat." Friedrich Nietzsche
Un Vrai Type
[27/02/2008 00:27]
(effacer)
(editer)
@ Brewenn :
Je peux te citer plein de soft qui ne tournent pas sous windows et qui n'ont pas leur équivalent sous windows.
Plein de technologie aussi.
Ce troll, tu le traîne depuis mac OS 9 ?
De plus un mac est vendu AVEC des softs et très rarement un PC sous windows.
Enfin, si tu as trop d'offre, tu essayes tout et tu désinstalles comment ?
La logitèque sur mac OS X est très riche, variée et d'une qualité en moyenne bien meilleure que pour Windows ou Linux.
Quand à la qualité d'un soft, c'est aussi l'ergonomie, la sécurité, la puissance (l'optimisation au choix), la simplicité etc... Compare Powerpoint et keynote par exemple. Autant pendant les réalisation que ensuite lors des projections, compare aussi la lisibilité des formats etc...
Nier que l'un est nettement meilleur que l'autre fait de toi un aveugle par exemple.
Quand au prix, trouve moi un portable PC de 2002 qui tiens 6h d'autonomie et qui se permet de mettre la pâté aux P4 mobile vendu en 2005 sur toutes les tâches courantes (création de document, lecture de film, navigation internet...) qui coûtait le prix de l'iBook en 2002 et qui se revend 350€. Le prix c'est un investissement qu'il faut diviser par un temps pour connaître la rentabilité.
Merci de ne pas me prendre pour un con parce que j'achète chez Apple parce que c'est MOISN CHER.
Marre des troll.
@ Brewenn :
Je peux te citer plein de soft qui ne tournent pas sous windows et qui n'ont pas leur équivalent sous windows.
Plein de technologie aussi.
Ce troll, tu le traîne depuis mac OS 9 ?
De plus un mac est vendu AVEC des softs et très rarement un PC sous windows.
Enfin, si tu as trop d'offre, tu essayes tout et tu désinstalles comment ?
La logitèque sur mac OS X est très riche, variée et d'une qualité en moyenne bien meilleure que pour Windows ou Linux.
Quand à la qualité d'un soft, c'est aussi l'ergonomie, la sécurité, la puissance (l'optimisation au choix), la simplicité etc... Compare Powerpoint et keynote par exemple. Autant pendant les réalisation que ensuite lors des projections, compare aussi la lisibilité des formats etc...
Nier que l'un est nettement meilleur que l'autre fait de toi un aveugle par exemple.
Quand au prix, trouve moi un portable PC de 2002 qui tiens 6h d'autonomie et qui se permet de mettre la pâté aux P4 mobile vendu en 2005 sur toutes les tâches courantes (création de document, lecture de film, navigation internet...) qui coûtait le prix de l'iBook en 2002 et qui se revend 350€. Le prix c'est un investissement qu'il faut diviser par un temps pour connaître la rentabilité.
Merci de ne pas me prendre pour un con parce que j'achète chez Apple parce que c'est MOISN CHER.
Marre des troll.
bob971
[27/02/2008 00:52]
(effacer)
(editer)
peynrin de m**** !, p'tain je suis un azbine maintenant !!
peynrin de m**** !, p'tain je suis un azbine maintenant !!
surfbmx
[27/02/2008 03:04]
(effacer)
(editer)
super, un mois après l'achat, d'un mb, une nouvelle gamme(moins chère et mieux), ça fait toujours plaisir... :s
super, un mois après l'achat, d'un mb, une nouvelle gamme(moins chère et mieux), ça fait toujours plaisir... :s
BananaJoe
[27/02/2008 04:12]
(effacer)
(editer)
Non j'ai rien à dire, c'était juste pour faire 16 pages.
Non j'ai rien à dire, c'était juste pour faire 16 pages.
BananaJoe
[27/02/2008 04:16]
(effacer)
(editer)
"Brewenn est un salaud de PCiste à la solde de Bill Gates" (William Shakespeare).
"Brewenn est un salaud de PCiste à la solde de Bill Gates" (William Shakespeare).
Brewenn
[27/02/2008 05:59]
(effacer)
(editer)
Sic:
"Je peux te citer plein de soft qui ne tournent pas sous windows et qui n'ont pas leur équivalent sous windows."
? Pas compris
Sic :
"De plus un mac est vendu AVEC des softs et très rarement un PC sous windows."
Merci pour les éditeurs de logiciels concurrents de l'éditeur APPLE. Il me semble aussi que Microsoft a eu quelques ennuis avec cette façon de procéder.
Sic :
"La logitèque sur mac OS X est très riche, variée et d'une qualité en moyenne bien meilleure que pour Windows ou Linux"
La Logithèque sur OS X, bien qu'elle contiennent quelques logiciels de très bonne facture, est largement inférieure à celle de MS Windows, si l'on référence sous MS Windows tous les jeux, toutes les applications (verticales) à un corps de métier, à une profession, à une industrie. Je laisse les environnements Unix/Linux abordés par certains et dont la connaissance se borne seulement à en avoir "entendu parler".
Sic :
"Quand à la qualité d'un soft, c'est aussi l'ergonomie, la sécurité, la puissance (l'optimisation au choix), la simplicité etc... "
La c'est vrai en partie, mais c'est un peu ouvrir une porte ouverte. La suite iLife n'est pas puissante mais très simple donc accessible à beaucoup "non du métier". FCP d'APPLE, c'est très puissant mais pas simple du tout, d'ailleurs pour l'exploiter au maximum, on retourne à l'école.
Sic:
"Compare Powerpoint et keynote par exemple. Autant pendant les réalisation que ensuite lors des projections, compare aussi la lisibilité des formats etc..."
J'ai vu de très belles présentations sous MS PowerPoint et aussi sous Keynote, le problème c'est que le message que l'auteur voulait mettre en avant était totalement passé inaperçu sous un flot de couleurs et "d'artifices".
Sic:
"Merci de ne pas me prendre pour un con parce que j'achète chez Apple parce que c'est MOISN CHER."
Je ne prends pas pour des cons ceux qui achète de l'APPLE, je suis un fervent de la marque depuis APPLE II
Vos réactions "d'intégristes" vous font passer pour...
Sic:
"Je peux te citer plein de soft qui ne tournent pas sous windows et qui n'ont pas leur équivalent sous windows."
? Pas compris
Sic :
"De plus un mac est vendu AVEC des softs et très rarement un PC sous windows."
Merci pour les éditeurs de logiciels concurrents de l'éditeur APPLE. Il me semble aussi que Microsoft a eu quelques ennuis avec cette façon de procéder.
Sic :
"La logitèque sur mac OS X est très riche, variée et d'une qualité en moyenne bien meilleure que pour Windows ou Linux"
La Logithèque sur OS X, bien qu'elle contiennent quelques logiciels de très bonne facture, est largement inférieure à celle de MS Windows, si l'on référence sous MS Windows tous les jeux, toutes les applications (verticales) à un corps de métier, à une profession, à une industrie. Je laisse les environnements Unix/Linux abordés par certains et dont la connaissance se borne seulement à en avoir "entendu parler".
Sic :
"Quand à la qualité d'un soft, c'est aussi l'ergonomie, la sécurité, la puissance (l'optimisation au choix), la simplicité etc... "
La c'est vrai en partie, mais c'est un peu ouvrir une porte ouverte. La suite iLife n'est pas puissante mais très simple donc accessible à beaucoup "non du métier". FCP d'APPLE, c'est très puissant mais pas simple du tout, d'ailleurs pour l'exploiter au maximum, on retourne à l'école.
Sic:
"Compare Powerpoint et keynote par exemple. Autant pendant les réalisation que ensuite lors des projections, compare aussi la lisibilité des formats etc..."
J'ai vu de très belles présentations sous MS PowerPoint et aussi sous Keynote, le problème c'est que le message que l'auteur voulait mettre en avant était totalement passé inaperçu sous un flot de couleurs et "d'artifices".
Sic:
"Merci de ne pas me prendre pour un con parce que j'achète chez Apple parce que c'est MOISN CHER."
Je ne prends pas pour des cons ceux qui achète de l'APPLE, je suis un fervent de la marque depuis APPLE II
Vos réactions "d'intégristes" vous font passer pour...
gratteur-fou
[27/02/2008 07:13]
(effacer)
(editer)
On parle de la mise à jour MB et MBP ou on fait la guerre PC et Mac ? Je pense que vous pouvez continuer longtemps comme ça ! Chacun croit qu'il a raison. Je pense qu'il vaudrait mieux passer à autre chose :D
On parle de la mise à jour MB et MBP ou on fait la guerre PC et Mac ? Je pense que vous pouvez continuer longtemps comme ça ! Chacun croit qu'il a raison. Je pense qu'il vaudrait mieux passer à autre chose :D
pac1404
[27/02/2008 07:25]
(effacer)
(editer)
+1 gratteur
j'ai les deux et
je joue sur PC (aux jeux vidéo)
je joue sur Mac (musique avec logic pro et surf sur le web)
+1 gratteur
j'ai les deux et
je joue sur PC (aux jeux vidéo)
je joue sur Mac (musique avec logic pro et surf sur le web)
Frodon
[27/02/2008 08:28]
(effacer)
(editer)
@Brewenn
"Non beaucoup...!
la qualité d'un soft, c'est avant tout de remplir la fonction pour lequel il a été développé.
Mais cela semble vous échapper, peut être une question d'expérience!"
Sachez que je sais parfaitement quel est la fonction d'un logiciel, j'en fait moi même... Et je peux vous dire que si vous vous contenter de faire un logiciel qui "rempli la fonction pour lequel il a été développé", mais que ce dernier est tout sauf ergonomique et si en prime il n'est pas performant, vous ne le vendrez pas...
Et sur PC; il y a des tas de logiciels qui "remplient la fonction pour lesquels ils ont été développé", mais qui sont excecrable niveau ergonomie, au point que même s'ils font ce pour quoi ils sont conçus, ils sont de mauvaise qualité, et leurs concurrents sont péférés par les utilisateurs.
Sinon, vos arguments ne sont toujours pas appuyés d'exemples valables... En effet, vous prenez toujours comme exemple iLife et FCP, en sous-entendant qu'il n'existe rien entre les deux pour les gens qui veulent du semi-pro...
Or c'est le plus mauvais exemple possible, comme je l'ai dit, entre iLife et FCP, il y a:
- Montage vidéo: Final Cut Express
- Photo: Aperture (qui est tout à fait simple à utiliser, même pour un simple amateur), LightRoom, mais aussi iView Media Pro (recemment racheté par Microsoft et qui s'appelle maintenant Microsoft Expression Media), et une floppé d'autres.
- Musique: Logic Express, Cubase LE...
- Création de page Web: Une tonnes de softs du très simple, au très pro en passant par le semi-pro
- Création de DVD: Une autre floppé de softs de Toast Titanium à DVD Studio Pro, suivant
Les deux cas où ca manque un peu de soft c'est les Jeux et certains logiciels métier très spécialisé. Mais franchement je doute que VOUS, Brewenn, vous ne trouviez pas votre bonheur, si vous faites un peu l'effort d'arreter de vous persuader du contraire et que vous regardez la logitheque tel quel est vraiment!
@Brewenn
"Non beaucoup...!
la qualité d'un soft, c'est avant tout de remplir la fonction pour lequel il a été développé.
Mais cela semble vous échapper, peut être une question d'expérience!"
Sachez que je sais parfaitement quel est la fonction d'un logiciel, j'en fait moi même... Et je peux vous dire que si vous vous contenter de faire un logiciel qui "rempli la fonction pour lequel il a été développé", mais que ce dernier est tout sauf ergonomique et si en prime il n'est pas performant, vous ne le vendrez pas...
Et sur PC; il y a des tas de logiciels qui "remplient la fonction pour lesquels ils ont été développé", mais qui sont excecrable niveau ergonomie, au point que même s'ils font ce pour quoi ils sont conçus, ils sont de mauvaise qualité, et leurs concurrents sont péférés par les utilisateurs.
Sinon, vos arguments ne sont toujours pas appuyés d'exemples valables... En effet, vous prenez toujours comme exemple iLife et FCP, en sous-entendant qu'il n'existe rien entre les deux pour les gens qui veulent du semi-pro...
Or c'est le plus mauvais exemple possible, comme je l'ai dit, entre iLife et FCP, il y a:
- Montage vidéo: Final Cut Express
- Photo: Aperture (qui est tout à fait simple à utiliser, même pour un simple amateur), LightRoom, mais aussi iView Media Pro (recemment racheté par Microsoft et qui s'appelle maintenant Microsoft Expression Media), et une floppé d'autres.
- Musique: Logic Express, Cubase LE...
- Création de page Web: Une tonnes de softs du très simple, au très pro en passant par le semi-pro
- Création de DVD: Une autre floppé de softs de Toast Titanium à DVD Studio Pro, suivant
Les deux cas où ca manque un peu de soft c'est les Jeux et certains logiciels métier très spécialisé. Mais franchement je doute que VOUS, Brewenn, vous ne trouviez pas votre bonheur, si vous faites un peu l'effort d'arreter de vous persuader du contraire et que vous regardez la logitheque tel quel est vraiment!
Frodon
[27/02/2008 08:42]
(effacer)
(editer)
C'est pourtant très clair. Il existe plein de logiciel qui n'existe PAS sous Windows, et qui existent sous Mac. Tu en a déjà cité au moins 6 :)
Posté par Brewenn
Sic:
"Je peux te citer plein de soft qui ne tournent pas sous windows et qui n'ont pas leur équivalent sous windows."
? Pas compris
Sic:
"Je peux te citer plein de soft qui ne tournent pas sous windows et qui n'ont pas leur équivalent sous windows."
? Pas compris
C'est pourtant très clair. Il existe plein de logiciel qui n'existe PAS sous Windows, et qui existent sous Mac. Tu en a déjà cité au moins 6 :)
Frodon
[27/02/2008 08:51]
(effacer)
(editer)
@Brewenn
Au passage, j'attends toujours que tu me cites ne serait ce qu'UN soft dont tu as besoin qui existe sur PC et qui n'aurait pas d'équivalent sur Mac...
Car à t'obstiner à affirmer qu'il y en a plein sans en citer un seul, c'est à se demander si tu n'as ne serais ce qu'un exemple à nous fournir pour appuyer ton argumentations vide de tout exemple valables...
@Brewenn
Au passage, j'attends toujours que tu me cites ne serait ce qu'UN soft dont tu as besoin qui existe sur PC et qui n'aurait pas d'équivalent sur Mac...
Car à t'obstiner à affirmer qu'il y en a plein sans en citer un seul, c'est à se demander si tu n'as ne serais ce qu'un exemple à nous fournir pour appuyer ton argumentations vide de tout exemple valables...
Le Chapelier
[27/02/2008 09:06]
(effacer)
(editer)
@ Frodon : "Au passage, j'attends toujours que tu me cites ne serait ce qu'UN soft dont tu as besoin qui existe sur PC et qui n'aurait pas d'équivalent sur Mac..."
Le message ne s'adresse certes pas à moi, mais je vais quand même y répondre. Sur Mac, me manque comme logiciels professionnels :
- AutoCAD (Inventor ou Classic) INDISPENSABLE pour la construction mécanique. N'est plus porté sous Mac depuis plusieurs années déjà.
- des logiciels de calculs de maths avancées comme Orgin ou Sigma Plot. Veux pas d'un Mathematica ou d'un Mapple. C'est pour faire des calculs statistique, non des résolutions d'équations.
- des logiciels de pilotage d'appareils de mesures (chromatographes, spectrophotomètres, spectromètres de masse, et j'en passe). Les softs livrés avec ces matériels ne fonctionnent QUE sous M$ Win (j'en ai utilisé un paquet). Aucun équivalent Mac à moins de les créer soi-même.
Voilà pour mon cas personnel.
@ Frodon : "Au passage, j'attends toujours que tu me cites ne serait ce qu'UN soft dont tu as besoin qui existe sur PC et qui n'aurait pas d'équivalent sur Mac..."
Le message ne s'adresse certes pas à moi, mais je vais quand même y répondre. Sur Mac, me manque comme logiciels professionnels :
- AutoCAD (Inventor ou Classic) INDISPENSABLE pour la construction mécanique. N'est plus porté sous Mac depuis plusieurs années déjà.
- des logiciels de calculs de maths avancées comme Orgin ou Sigma Plot. Veux pas d'un Mathematica ou d'un Mapple. C'est pour faire des calculs statistique, non des résolutions d'équations.
- des logiciels de pilotage d'appareils de mesures (chromatographes, spectrophotomètres, spectromètres de masse, et j'en passe). Les softs livrés avec ces matériels ne fonctionnent QUE sous M$ Win (j'en ai utilisé un paquet). Aucun équivalent Mac à moins de les créer soi-même.
Voilà pour mon cas personnel.
Brewenn
[27/02/2008 10:34]
(effacer)
(editer)
http://www.transtek.com.au/products/docs/calstn.pdf
http://www.national.com/appinfo/amps/amplifiers_selection_guide.html
http://www.national.com/appinfo/mcu/0,3189,584,00.html#Software_Tools
http://www.tek.com/products/video_test/h264/#key
http://www.lecroy.com/tm/Solutions/MixedSignal/MS-Series/default.asp
http://www.hamlet.co.uk/products/monitorscope/ax/menu/frame.htm
etc....
http://www.transtek.com.au/products/docs/calstn.pdf
http://www.national.com/appinfo/amps/amplifiers_selection_guide.html
http://www.national.com/appinfo/mcu/0,3189,584,00.html#Software_Tools
http://www.tek.com/products/video_test/h264/#key
http://www.lecroy.com/tm/Solutions/MixedSignal/MS-Series/default.asp
http://www.hamlet.co.uk/products/monitorscope/ax/menu/frame.htm
etc....
ashitaka18
[27/02/2008 11:12]
(effacer)
(editer)
Au moins, on voit que macgé et un site bien français, plus râleur tu meurs.
Au moins, on voit que macgé et un site bien français, plus râleur tu meurs.
Frodon
[27/02/2008 11:27]
(effacer)
(editer)
@Brewenn
As tu noté le "Que tu as besoin" dans ma question? Je doute que tu ai besoin de ces softs pour ton usage personnel.
Pour ton usage professionnel, peut être par contre, mais dans ce cas ton employeur te fourni non seulement l'ordinateur portable + les logiciels. Donc c'est pas toi qui choisi ta machine, et donc la quesiton du Mac ne se pose même pas.
@Brewenn
As tu noté le "Que tu as besoin" dans ma question? Je doute que tu ai besoin de ces softs pour ton usage personnel.
Pour ton usage professionnel, peut être par contre, mais dans ce cas ton employeur te fourni non seulement l'ordinateur portable + les logiciels. Donc c'est pas toi qui choisi ta machine, et donc la quesiton du Mac ne se pose même pas.
Frodon
[27/02/2008 11:34]
(effacer)
(editer)
@Le chapelier
On est d'accord, certain logiciels spécialisé n'existent pas en version Mac.
Mais vu que chacun n'ai amené au mieux à utiliser que quelques logiciels de ce type, et que tous ces logiciels fonctionnent sans soucis dans une machine virtuelle (Virtual Box, VMWare ou Parallels).
Donc, si l'employeur ne fournit pas lui même l'ordinateur (ce qui est très rare), un Mac reste un choix viable quand la machine sert également d'ordinateur personnel.
@Le chapelier
On est d'accord, certain logiciels spécialisé n'existent pas en version Mac.
Mais vu que chacun n'ai amené au mieux à utiliser que quelques logiciels de ce type, et que tous ces logiciels fonctionnent sans soucis dans une machine virtuelle (Virtual Box, VMWare ou Parallels).
Donc, si l'employeur ne fournit pas lui même l'ordinateur (ce qui est très rare), un Mac reste un choix viable quand la machine sert également d'ordinateur personnel.
Brewenn
[27/02/2008 11:40]
(effacer)
(editer)
INSPIRON 1720 (17") -> 1 508,67 €
MacBook Pro (17") -> 2499,00 €
Processeur Intel® Core™ 2 Duo T7500 (2,2 GHz, FSB 800 MHz, 4 Mo de cache L2)
Intel Core 2 Duo à 2,5 GHz (penryn)
Windows Vista® Édition Intégrale authentique
Mac OS X Léopard
Couleur noir de jais avec finition matte et webcam 2 Mpixels
Coque Alu
Ecran panoramique WUXGA 17 pouces UltraSharp™ (1920 x 1200) TFT avec TrueLife™
Ecran panoramique 1680 x 1050
2Go de mémoire bicanale SDRAM DDR2 667 MHz (2x1)
2Go 667MHz DDR2 667 MHz SDRAM - 2x1Go
DD SATA de 320 Go (5400 tpm)
DD SATA de 250 Go (5400 tpm)
Carte nVidia® GeForce™ Go 8600M GT avec 256 Mo
Carte NVIDIA GeForce 8600M GT 512MB
Lecteur combo Blu-ray (DVD+/-RW + CD-ROM)
SuperDrive 8X (DVD+R DL/DVD+RW/CD-RW)
Batterie principale au lithium-ion à 6 cellules (56 W/h)
Battery 68-watt-hour lithium-polymer battery
Module Bluetooth 2.0 Dell™ Wireless 355 (jusqu'à 3 Mbit/s) avec Enhanced Data rate
Bluetooth 2.1 + EDR (Enhanced Data Rate)
Minicarte Intel® Next-Gen Wireless-N - Europe - Core 2 Duo Processors
AirPort Extreme Wi-Fi wireless networking2 IEEE 802.11n draft
Microsoft® Works 8.0 - Français
iLife 08
Modem intégré 56,6 k V.92 et adaptateur - France
En supplément + 55,00 €
Télécommande de voyage Dell™
En supplément + 19,00 €
DVD ressource (diagnostics et pilotes)
DVD ressources et tools
Adaptateur 90 W CA
Power Adaptor 85W MagSafe
Dell : Penryn pas dispo, mais arrive bientôt.
Dell : Dispose d'un lecteur Blu-ray
Dell : Dispose d'un écran 1920x 1200 (sur APPLE en option + 90,00 €)
Dell : Dispose d'un DD de 320 Go ( pas dispo sur APPLE )
APPLE : Dispose d'une vidéo de 512 Mo ( pas dispo sur Dell )
INSPIRON 1720 (17") -> 1 508,67 €
MacBook Pro (17") -> 2499,00 €
Processeur Intel® Core™ 2 Duo T7500 (2,2 GHz, FSB 800 MHz, 4 Mo de cache L2)
Intel Core 2 Duo à 2,5 GHz (penryn)
Windows Vista® Édition Intégrale authentique
Mac OS X Léopard
Couleur noir de jais avec finition matte et webcam 2 Mpixels
Coque Alu
Ecran panoramique WUXGA 17 pouces UltraSharp™ (1920 x 1200) TFT avec TrueLife™
Ecran panoramique 1680 x 1050
2Go de mémoire bicanale SDRAM DDR2 667 MHz (2x1)
2Go 667MHz DDR2 667 MHz SDRAM - 2x1Go
DD SATA de 320 Go (5400 tpm)
DD SATA de 250 Go (5400 tpm)
Carte nVidia® GeForce™ Go 8600M GT avec 256 Mo
Carte NVIDIA GeForce 8600M GT 512MB
Lecteur combo Blu-ray (DVD+/-RW + CD-ROM)
SuperDrive 8X (DVD+R DL/DVD+RW/CD-RW)
Batterie principale au lithium-ion à 6 cellules (56 W/h)
Battery 68-watt-hour lithium-polymer battery
Module Bluetooth 2.0 Dell™ Wireless 355 (jusqu'à 3 Mbit/s) avec Enhanced Data rate
Bluetooth 2.1 + EDR (Enhanced Data Rate)
Minicarte Intel® Next-Gen Wireless-N - Europe - Core 2 Duo Processors
AirPort Extreme Wi-Fi wireless networking2 IEEE 802.11n draft
Microsoft® Works 8.0 - Français
iLife 08
Modem intégré 56,6 k V.92 et adaptateur - France
En supplément + 55,00 €
Télécommande de voyage Dell™
En supplément + 19,00 €
DVD ressource (diagnostics et pilotes)
DVD ressources et tools
Adaptateur 90 W CA
Power Adaptor 85W MagSafe
Dell : Penryn pas dispo, mais arrive bientôt.
Dell : Dispose d'un lecteur Blu-ray
Dell : Dispose d'un écran 1920x 1200 (sur APPLE en option + 90,00 €)
Dell : Dispose d'un DD de 320 Go ( pas dispo sur APPLE )
APPLE : Dispose d'une vidéo de 512 Mo ( pas dispo sur Dell )
ashitaka18
[27/02/2008 11:53]
(effacer)
(editer)
Un mac est plus chère que un PC, ta devinais ça tout seul ?
Un mac est plus chère que un PC, ta devinais ça tout seul ?
Un Vrai Type
[27/02/2008 11:54]
(effacer)
(editer)
@ Brewenn :
Durée de vie des 2 ?
Et puis :
Taille / poids Dell : 39,4 x 3,9-4,5 x 29,3 / 3,45 Kg
Taille / poids Apple : 39.2 x 2.59 x 26.5 /2,45 kg
Autant comparer une Traban avec une Austin mini.
@ Brewenn :
Durée de vie des 2 ?
Et puis :
Taille / poids Dell : 39,4 x 3,9-4,5 x 29,3 / 3,45 Kg
Taille / poids Apple : 39.2 x 2.59 x 26.5 /2,45 kg
Autant comparer une Traban avec une Austin mini.
Charlub
[27/02/2008 11:59]
(effacer)
(editer)
@ashitaka18
je nai savai pa, stu pouvai parlai françai ça m'arangeré
@ashitaka18
je nai savai pa, stu pouvai parlai françai ça m'arangeré
Brewenn
[27/02/2008 12:16]
(effacer)
(editer)
Cela nous fait le kilo de différence à 1000,00 €
Dans le cadre d'une utilisation professionnelle la durée de vie est identique (durée de l'amortissement).
Les contrats de maintenance augmentant passé un certain délai, on renouvelle le parc.
Autant comparer l'expert et le besogneux.
Cela nous fait le kilo de différence à 1000,00 €
Dans le cadre d'une utilisation professionnelle la durée de vie est identique (durée de l'amortissement).
Les contrats de maintenance augmentant passé un certain délai, on renouvelle le parc.
Autant comparer l'expert et le besogneux.
ashitaka18
[27/02/2008 12:23]
(effacer)
(editer)
charlub: T'arranger n'est pas dans mes priorité.
charlub: T'arranger n'est pas dans mes priorité.
Un Vrai Type
[27/02/2008 12:34]
(effacer)
(editer)
@ Brewenn :
Ho mais tu insiste en plus ?
Pourquoi n'as tu pas pris les autres Dell dispo ?
Pourquoi tu n'as pas comparé 2 13" ?
Et les XPS de Dell ?
Ha oui, la différence n'est plus aussi grosse.
Oui, la miniaturisation se paye (si tu ne vois que le poids... on met quand même 2 macbook Pro 17" dans un dell inspirion 17" !).
La qualité se paye (si tu parles d'amortissement, un mac en général s'amortis sur 5 ans et un PC en 3, c'est la même chose pour les voitures par exemple.
Bref, achète dell et va sur dellgénération. Tu n'as pas l'air de savoir ce que vaut un mac.
@ Brewenn :
Ho mais tu insiste en plus ?
Pourquoi n'as tu pas pris les autres Dell dispo ?
Pourquoi tu n'as pas comparé 2 13" ?
Et les XPS de Dell ?
Ha oui, la différence n'est plus aussi grosse.
Oui, la miniaturisation se paye (si tu ne vois que le poids... on met quand même 2 macbook Pro 17" dans un dell inspirion 17" !).
La qualité se paye (si tu parles d'amortissement, un mac en général s'amortis sur 5 ans et un PC en 3, c'est la même chose pour les voitures par exemple.
Bref, achète dell et va sur dellgénération. Tu n'as pas l'air de savoir ce que vaut un mac.
michaelprovence
[27/02/2008 12:44]
(effacer)
(editer)
@ Un vrai type :
Tu peux dire que tu achètes mac parce que la qualité du soft et du hard est meilleure que tu adores Steve, qu'OSX c'est de la bombe et que tu déteste microsoft.
Mais maintenant dire que tu achètes un mac parce que c'est moins cher que le reste c'est soit de la provoc soit tu confonds les euros et les francs.
J'espère que tu pourras trouver quelqu'un qui puisse t'assister dans tes dépenses journalières !
@ Un vrai type :
Tu peux dire que tu achètes mac parce que la qualité du soft et du hard est meilleure que tu adores Steve, qu'OSX c'est de la bombe et que tu déteste microsoft.
Mais maintenant dire que tu achètes un mac parce que c'est moins cher que le reste c'est soit de la provoc soit tu confonds les euros et les francs.
J'espère que tu pourras trouver quelqu'un qui puisse t'assister dans tes dépenses journalières !
Un Vrai Type
[27/02/2008 12:51]
(effacer)
(editer)
@ michaelprovence :
Non je sais compter.
J'achète des Mac d'abord parce que c'est moins cher.
Maintenant, si vous ne savez pas tenir des compte d'amortissement, calculer un prix de revente ou ajouter le prix de logiciel, c'est votre problème pas le mien.
@ michaelprovence :
Non je sais compter.
J'achète des Mac d'abord parce que c'est moins cher.
Maintenant, si vous ne savez pas tenir des compte d'amortissement, calculer un prix de revente ou ajouter le prix de logiciel, c'est votre problème pas le mien.
michaelprovence
[27/02/2008 13:02]
(effacer)
(editer)
Ben forcément si c'est pour garder son mac 5 ans voir plus ans et dire qu'un équivalent PC ne va durer que 3 ans alors le coût à l'année on s'y retrouve !
Mais c'est pas mon calcul car c'est pas comme cela que l'on compare deux investissement !! c'est déjà spéculer que le PC lui ne dura que 3 ans. (J'ai un PC de bureau Dell qui a quatre ans il marche parfaitement tous les jours. J'ai un siemens portable de 3 ans il tourne sans aucune réparation. Idem pour mon emac qui a 5 ans et mon mac mini qui a presque 2 ans.)
Il faut donc comparer sur une période identique !!
Perso au bout de 3 ans j'en ai marre et j'ai très envi d'une nouvelle machine (puissance vidéo, du processeur, norme wifi qui a changé, connections plus rapide, logiciel à jour). Mon taux d'amortissement est donc de 33% par an et non de 20 % voir moins !!
Après si vous voulez rouler en 2 Cv après 3 ans par rapport à l'existant juste pour faire baisser votre coût à l'année et justifier le pseudo calcul c'est à vous de voir !!
Ben forcément si c'est pour garder son mac 5 ans voir plus ans et dire qu'un équivalent PC ne va durer que 3 ans alors le coût à l'année on s'y retrouve !
Mais c'est pas mon calcul car c'est pas comme cela que l'on compare deux investissement !! c'est déjà spéculer que le PC lui ne dura que 3 ans. (J'ai un PC de bureau Dell qui a quatre ans il marche parfaitement tous les jours. J'ai un siemens portable de 3 ans il tourne sans aucune réparation. Idem pour mon emac qui a 5 ans et mon mac mini qui a presque 2 ans.)
Il faut donc comparer sur une période identique !!
Perso au bout de 3 ans j'en ai marre et j'ai très envi d'une nouvelle machine (puissance vidéo, du processeur, norme wifi qui a changé, connections plus rapide, logiciel à jour). Mon taux d'amortissement est donc de 33% par an et non de 20 % voir moins !!
Après si vous voulez rouler en 2 Cv après 3 ans par rapport à l'existant juste pour faire baisser votre coût à l'année et justifier le pseudo calcul c'est à vous de voir !!
Frodon
[27/02/2008 13:07]
(effacer)
(editer)
@michael
"Ben forcément si c'est pour garder son mac 5 ans voir plus ans et dire qu'un équivalent PC ne va durer que 3 ans alors le coût à l'année on s'y retrouve !"
Ce n'est pas ce qu'il a dit. Il a dit qu'un Mac ca s'amortie sur 5 ans et un PC sur 3 ans, ca n'a rien a voir avec la durer d'utilisation.
@michael
"Ben forcément si c'est pour garder son mac 5 ans voir plus ans et dire qu'un équivalent PC ne va durer que 3 ans alors le coût à l'année on s'y retrouve !"
Ce n'est pas ce qu'il a dit. Il a dit qu'un Mac ca s'amortie sur 5 ans et un PC sur 3 ans, ca n'a rien a voir avec la durer d'utilisation.
michaelprovence
[27/02/2008 13:12]
(effacer)
(editer)
OK mais c'est faux tout simplement ! Rien ne prouve qu'un Mac vie 1,66 fois plus longtemps qu'un PC !!
OK mais c'est faux tout simplement ! Rien ne prouve qu'un Mac vie 1,66 fois plus longtemps qu'un PC !!
Un Vrai Type
[27/02/2008 13:16]
(effacer)
(editer)
@ michaelprovence :
Tu es de mauvaise foi.
Je te dis qu'un Mac ne devient pas une 2CV aussi rapidement qu'un PC.
Si tu regardes ton propre exemple, au lieux d'acheter une 2CV, tu achètes une autre voiture bien plus chère...
Prenons 2 voitures achetée en 1998 : Une Clio et une BMW série 3. Tu préféres rouler dans quoi ?
Ensuite, "Perso au bout de 3 ans j'en ai marre et j'ai très envi d'une nouvelle machine " donc domaine perosnnel (et achat plaisir) "Mon taux d'amortissement est donc" méthode de calcul des entreprises...
Juste lol.
Enfin, ton Dell, tu le jettes à la poubelle au lieu de le revendre, comme ton Siemens.
Si tu veux, on peut comparer l'investissement de toute une vie d'informatique entre nous 2 et le taux d'équipements que l'on a eu.
Je l'ai déjà fait sur 3 ans comparé à 25 personnes. Et pour la même somme dépensée, j'ai toujours été le plus équipé.
Le pseudo calcul, c'est vous qui le fausser tout seul, vous n'avez pas besoin de moi pour ne pas choisir de comparer un macbook au Dell 13" mais de choisir un 17" (le moins cher chez Dell en affirmant que les processeurs 2.4 et 2.5 Ghz ne sont aps encore sorti, ce qui est faux, mais ça tuerai votre raisonnement) etc...
Les trolls, c'est ceux qui émettent l'hypothèse que ceux qui achètent des macs ne savent pas compter.
PS : Et ne déforme pas mes propos, j'ai pas dit qu'un mac était MOINS cher mais qu'il était moins cher à qualité/miniaturisation/équipement égal qu'un PC.
En gros, un PC à 750 euros ne vaut pas plus que 750 euros.
@ michaelprovence :
Tu es de mauvaise foi.
Je te dis qu'un Mac ne devient pas une 2CV aussi rapidement qu'un PC.
Si tu regardes ton propre exemple, au lieux d'acheter une 2CV, tu achètes une autre voiture bien plus chère...
Prenons 2 voitures achetée en 1998 : Une Clio et une BMW série 3. Tu préféres rouler dans quoi ?
Ensuite, "Perso au bout de 3 ans j'en ai marre et j'ai très envi d'une nouvelle machine " donc domaine perosnnel (et achat plaisir) "Mon taux d'amortissement est donc" méthode de calcul des entreprises...
Juste lol.
Enfin, ton Dell, tu le jettes à la poubelle au lieu de le revendre, comme ton Siemens.
Si tu veux, on peut comparer l'investissement de toute une vie d'informatique entre nous 2 et le taux d'équipements que l'on a eu.
Je l'ai déjà fait sur 3 ans comparé à 25 personnes. Et pour la même somme dépensée, j'ai toujours été le plus équipé.
Le pseudo calcul, c'est vous qui le fausser tout seul, vous n'avez pas besoin de moi pour ne pas choisir de comparer un macbook au Dell 13" mais de choisir un 17" (le moins cher chez Dell en affirmant que les processeurs 2.4 et 2.5 Ghz ne sont aps encore sorti, ce qui est faux, mais ça tuerai votre raisonnement) etc...
Les trolls, c'est ceux qui émettent l'hypothèse que ceux qui achètent des macs ne savent pas compter.
PS : Et ne déforme pas mes propos, j'ai pas dit qu'un mac était MOINS cher mais qu'il était moins cher à qualité/miniaturisation/équipement égal qu'un PC.
En gros, un PC à 750 euros ne vaut pas plus que 750 euros.
Un Vrai Type
[27/02/2008 13:24]
(effacer)
(editer)
@ michaelprovence : Avant d'affirmer que j'ai tord, merci de vérifier.
Ha et si tu es dans une boites relativement grosse, demande leur comment ils font pour faire rouler les commerciaux en Megane plutôt qu'en Twingo.
@ michaelprovence : Avant d'affirmer que j'ai tord, merci de vérifier.
Ha et si tu es dans une boites relativement grosse, demande leur comment ils font pour faire rouler les commerciaux en Megane plutôt qu'en Twingo.
michaelprovence
[27/02/2008 13:48]
(effacer)
(editer)
Ma réponse concernait uniquement la prise en compte du temps d'utilisation par rapport au prix d'achat voir votre post page 15 réponse à Brewenn... je site : "Le prix c'est un investissement qu'il faut diviser par un temps pour connaître la rentabilité".
Pour moi le temps à prendre en compte est le même. (PC ou mac).
Un PC qui a trois ans se revends je suis désolé : voir sur le boncoin.fr y'en a des tonnes et j'ai un ami qui vient d'en acheter un d'occasion. (J'ai pas dis qu'un PC se revends le même prix qu'un mac). Je l'ignore d'ailleurs.
Il n'y a pas de commerciaux en twingo question d'image de marque c'est ce qui compte ! Après clio, megane ou audi c'est avant tout une question de marque de positionnement et de clientèle...
Ma réponse concernait uniquement la prise en compte du temps d'utilisation par rapport au prix d'achat voir votre post page 15 réponse à Brewenn... je site : "Le prix c'est un investissement qu'il faut diviser par un temps pour connaître la rentabilité".
Pour moi le temps à prendre en compte est le même. (PC ou mac).
Un PC qui a trois ans se revends je suis désolé : voir sur le boncoin.fr y'en a des tonnes et j'ai un ami qui vient d'en acheter un d'occasion. (J'ai pas dis qu'un PC se revends le même prix qu'un mac). Je l'ignore d'ailleurs.
Il n'y a pas de commerciaux en twingo question d'image de marque c'est ce qui compte ! Après clio, megane ou audi c'est avant tout une question de marque de positionnement et de clientèle...
Brewenn
[27/02/2008 14:03]
(effacer)
(editer)
@Un Vrai type
Non pour les ultra portables j'aurais sélectionné le Asus Eee PC ( http://www.asus.com/products.aspx?l1=24&l2=0&l3=0&l4=0&model=1907&modelmenu=1 )
Plutôt que d'équiper seulement quelques un de mes collaborateurs d'un MBA d'APPLE à 1699,00 € pour ce prix j'aurais pu en équiper beaucoup plus de Asus Eee PC à 299,00 € + clé USB 3G/3G+
C'est ce que tout décideur digne de ce nom ferait pour optimiser ses investissements, mais le simple exécutant ne perçoit pas forcement ces impératifs.
@Un Vrai type
Non pour les ultra portables j'aurais sélectionné le Asus Eee PC ( http://www.asus.com/products.aspx?l1=24&l2=0&l3=0&l4=0&model=1907&modelmenu=1 )
Plutôt que d'équiper seulement quelques un de mes collaborateurs d'un MBA d'APPLE à 1699,00 € pour ce prix j'aurais pu en équiper beaucoup plus de Asus Eee PC à 299,00 € + clé USB 3G/3G+
C'est ce que tout décideur digne de ce nom ferait pour optimiser ses investissements, mais le simple exécutant ne perçoit pas forcement ces impératifs.
Frodon
[27/02/2008 14:14]
(effacer)
(editer)
@Brewenn
Tout dépend des besoins, un Eee PC c'est quand même sacrément moins performant et confortable, qu'un portable avec un Core 2 Duo.
Il y a beaucoup de métier dans lequel l'Eee PC ne conviendrait pas du tout. Le graphisme, la vidéo numerique, la publicité, la conception de circuit imprimé...etc. Soit à cause de son écran trop petit, soit à cause de ses faibles performances processeurs ou graphiques, soit à cause du faible espace disque (4Go).
Donc l'Eee PC n'est pas forcément un choix judicieux, et dans bien des cas, un ordinateur du niveau de performances et de confort d'un MacBook (Normal, Air ou Pro) sera bien plus judicieux.
Car même s'il ne coute que 299 Euros, si les employé ne peuvent pas travailler avec dessus, c'est 299 Euros de gacher. Il faut parfois mieux payer 1000 Euros ou plus et avoir des employés réellement productif, c'est bien plus rentable.
@Brewenn
Tout dépend des besoins, un Eee PC c'est quand même sacrément moins performant et confortable, qu'un portable avec un Core 2 Duo.
Il y a beaucoup de métier dans lequel l'Eee PC ne conviendrait pas du tout. Le graphisme, la vidéo numerique, la publicité, la conception de circuit imprimé...etc. Soit à cause de son écran trop petit, soit à cause de ses faibles performances processeurs ou graphiques, soit à cause du faible espace disque (4Go).
Donc l'Eee PC n'est pas forcément un choix judicieux, et dans bien des cas, un ordinateur du niveau de performances et de confort d'un MacBook (Normal, Air ou Pro) sera bien plus judicieux.
Car même s'il ne coute que 299 Euros, si les employé ne peuvent pas travailler avec dessus, c'est 299 Euros de gacher. Il faut parfois mieux payer 1000 Euros ou plus et avoir des employés réellement productif, c'est bien plus rentable.
colbosc
[27/02/2008 14:15]
(effacer)
(editer)
quand même une grosse baisse de prix sur les MB : j'ai un 2,2 de novembre 2007 avec 2 go et 160 go, acheté 1370 € sur Store Education, le nouveau est à 1126 € avec la meme memoire et le meme DD soit 250 € de moins en 4 mois !
quand même une grosse baisse de prix sur les MB : j'ai un 2,2 de novembre 2007 avec 2 go et 160 go, acheté 1370 € sur Store Education, le nouveau est à 1126 € avec la meme memoire et le meme DD soit 250 € de moins en 4 mois !
Frodon
[27/02/2008 14:17]
(effacer)
(editer)
@Brewenn
Bref, un décideur digne de ce nom (pas toi quoi!), c'est quelqu'un qui sait analyser correctement les besoins et choisir des produits pleinement adapté à ces derniers, tout en choisissant des produits avec un bon rapport qualité/prix et en prenant en compte le cout de la maintenance de ces derniers.
Un décideur qui ne prend en compte que le prix, comme tu le fais, est un très mauvais décideur!
@Brewenn
Bref, un décideur digne de ce nom (pas toi quoi!), c'est quelqu'un qui sait analyser correctement les besoins et choisir des produits pleinement adapté à ces derniers, tout en choisissant des produits avec un bon rapport qualité/prix et en prenant en compte le cout de la maintenance de ces derniers.
Un décideur qui ne prend en compte que le prix, comme tu le fais, est un très mauvais décideur!
Brewenn
[27/02/2008 14:54]
(effacer)
(editer)
Sic:
"Il y a beaucoup de métier dans lequel l'Eee PC ne conviendrait pas du tout. Le graphisme, la vidéo numerique, la publicité, la conception de circuit imprimé...etc. Soit à cause de son écran trop petit, soit à cause de ses faibles performances processeurs ou graphiques, soit à cause du faible espace disque (4Go)."
Un ultra portable ce n'est pas fait pour cela. j'ai déjà tenté, en vain semble t'il, de vous expliquer dans des posts précédent : "utiliser la machine correspondant aux besoins".
Que votre préférence soit le monde APPLE, c'est votre droit, ce faire un beau cadeau de Noêl ou d'anniversaire en s'offrant un iMac ou un MacBook pour la maison et "bricoler" dessus, c'est une chose. Le monde de l'entreprise lui a des impératifs économiques autre.
Sic :
"Bref, un décideur digne de ce nom (pas toi quoi!), c'est quelqu'un qui sait analyser correctement les besoins et choisir des produits pleinement adapté à ces derniers, tout en choisissant des produits avec un bon rapport qualité/prix et en prenant en compte le cout de la maintenance de ces derniers."
Vous avez raison, mon expertise personnelle se limitait seulement a savoir m'entourer des meilleurs collaborateurs.
Sic:
"Il y a beaucoup de métier dans lequel l'Eee PC ne conviendrait pas du tout. Le graphisme, la vidéo numerique, la publicité, la conception de circuit imprimé...etc. Soit à cause de son écran trop petit, soit à cause de ses faibles performances processeurs ou graphiques, soit à cause du faible espace disque (4Go)."
Un ultra portable ce n'est pas fait pour cela. j'ai déjà tenté, en vain semble t'il, de vous expliquer dans des posts précédent : "utiliser la machine correspondant aux besoins".
Que votre préférence soit le monde APPLE, c'est votre droit, ce faire un beau cadeau de Noêl ou d'anniversaire en s'offrant un iMac ou un MacBook pour la maison et "bricoler" dessus, c'est une chose. Le monde de l'entreprise lui a des impératifs économiques autre.
Sic :
"Bref, un décideur digne de ce nom (pas toi quoi!), c'est quelqu'un qui sait analyser correctement les besoins et choisir des produits pleinement adapté à ces derniers, tout en choisissant des produits avec un bon rapport qualité/prix et en prenant en compte le cout de la maintenance de ces derniers."
Vous avez raison, mon expertise personnelle se limitait seulement a savoir m'entourer des meilleurs collaborateurs.
Un Vrai Type
[27/02/2008 15:12]
(effacer)
(editer)
@ Brewenn : Ne renverse pas la vapeur.
Tu affirme que c'est idiot d'avoir dans certains cas un mac au lieu d'un PC, je te prouve que dans certains cas c'est moins cher et tu m'affirmes maintenant que j'ai dit que dans tous les cas c'était moins cher.
Ce qaue tu ne veux pas admettre, c'est que le mac est AUSSI une machine pro.
Ce n'est pas l'offre Apple qui va remplacer les 10000 modèles disponibles proposés par les autres concurrents, mais si mes machines de travail étaient des PC sous Windows ou même linux, je gagnerai moins vite de l'argent. C'est un fait et le nier est idiot parce que tu ne sais même pas comment j'utilise mes ordinateurs.
Affirmer que les macs, c'est plus cher et que c'est des jouets, c'est un troll qui est née en 1984 avec l'affirmation d'un responsable d'IBM :
"Le mac ne marchera jamais car l'extension naturelle des doigts est un clavier et pas une souris".
Quand aux meilleurs collaborateurs, on peut aussi en discuter mais certains bossent avec moi.
@ Brewenn : Ne renverse pas la vapeur.
Tu affirme que c'est idiot d'avoir dans certains cas un mac au lieu d'un PC, je te prouve que dans certains cas c'est moins cher et tu m'affirmes maintenant que j'ai dit que dans tous les cas c'était moins cher.
Ce qaue tu ne veux pas admettre, c'est que le mac est AUSSI une machine pro.
Ce n'est pas l'offre Apple qui va remplacer les 10000 modèles disponibles proposés par les autres concurrents, mais si mes machines de travail étaient des PC sous Windows ou même linux, je gagnerai moins vite de l'argent. C'est un fait et le nier est idiot parce que tu ne sais même pas comment j'utilise mes ordinateurs.
Affirmer que les macs, c'est plus cher et que c'est des jouets, c'est un troll qui est née en 1984 avec l'affirmation d'un responsable d'IBM :
"Le mac ne marchera jamais car l'extension naturelle des doigts est un clavier et pas une souris".
Quand aux meilleurs collaborateurs, on peut aussi en discuter mais certains bossent avec moi.
Brewenn
[27/02/2008 15:40]
(effacer)
(editer)
Sic:
"C'est un fait et le nier est idiot parce que tu ne sais même pas comment j'utilise mes ordinateurs."
Durant vos vacances il y en au moins un qui vous sert a poster sur MacG !
Sic:
"C'est un fait et le nier est idiot parce que tu ne sais même pas comment j'utilise mes ordinateurs."
Durant vos vacances il y en au moins un qui vous sert a poster sur MacG !
michaelprovence
[27/02/2008 15:51]
(effacer)
(editer)
A en croire les commentaires certains responsables d'entreprises ont le temps de passer 1/2 journée sur mac génération dans un dialogue de sourd !! J'ai du mal à y croire.
Ceci dit perso j'adore OSX même si je trouve que les machines sont trop chers, j'accepte de payer un surplus pour la qualité évidente des machines mais il y a des limites à tout.
Apple est rivé sur sa marge pour satisfaire ses actionnaires et à la moindre chute de la marge l'action chutera lourdement elle aussi. Même si c'est déjà fait pour d'autres raisons.
En admettant que la marge d'Apple sera constante, les parts de marchés d'apple n'augmenterons pas ou très peux désormais car le consommateur voit le prix dans le magasin et non la durée d'utilisation, le prix des logiciels à acheter, et le prix à la revente....
Afin de satisfaire à ses besoins de croissance Apple se tournera de plus en plus vers autres choses que la vente d'ordinateurs (ipod, iphone, vente de musique, de films etc).
La part des ordinateurs sera de plus en plus marginale dans le CA d'Apple malheureusement. Les investissements sont déjà tournés ailleurs. Une des raisons de la non évolution du design du MBP.
A en croire les commentaires certains responsables d'entreprises ont le temps de passer 1/2 journée sur mac génération dans un dialogue de sourd !! J'ai du mal à y croire.
Ceci dit perso j'adore OSX même si je trouve que les machines sont trop chers, j'accepte de payer un surplus pour la qualité évidente des machines mais il y a des limites à tout.
Apple est rivé sur sa marge pour satisfaire ses actionnaires et à la moindre chute de la marge l'action chutera lourdement elle aussi. Même si c'est déjà fait pour d'autres raisons.
En admettant que la marge d'Apple sera constante, les parts de marchés d'apple n'augmenterons pas ou très peux désormais car le consommateur voit le prix dans le magasin et non la durée d'utilisation, le prix des logiciels à acheter, et le prix à la revente....
Afin de satisfaire à ses besoins de croissance Apple se tournera de plus en plus vers autres choses que la vente d'ordinateurs (ipod, iphone, vente de musique, de films etc).
La part des ordinateurs sera de plus en plus marginale dans le CA d'Apple malheureusement. Les investissements sont déjà tournés ailleurs. Une des raisons de la non évolution du design du MBP.
l0uloou
[27/02/2008 15:55]
(effacer)
(editer)
C'est idiot d'aller jusqu'à 17 pages,
Ca fait quand même 17 x 15 = 255 commentaires ( vive la calculatrice ... hm hm )
Et tout ça pour dire toujours la même chose ?
2 commentaires auraient suffit pour tout résumer :
- Waa trop bien, il sont enfin là
- Oh nan, Steve tu chie dans la colle !
C'était pourtant pas compliqué
C'est idiot d'aller jusqu'à 17 pages,
Ca fait quand même 17 x 15 = 255 commentaires ( vive la calculatrice ... hm hm )
Et tout ça pour dire toujours la même chose ?
2 commentaires auraient suffit pour tout résumer :
- Waa trop bien, il sont enfin là
- Oh nan, Steve tu chie dans la colle !
C'était pourtant pas compliqué
Brewenn
[27/02/2008 16:07]
(effacer)
(editer)
Je vous rassure, jeune retraité, immobilisé depuis une semaine par une cheville dans le plâtre, et qui s'amuse des "tartufferies" de certains,
c'était marrant au début, mais il est vrai que j'aurais du décrocher depuis longtemps, c'est désormais chose faite.
Je vous rassure, jeune retraité, immobilisé depuis une semaine par une cheville dans le plâtre, et qui s'amuse des "tartufferies" de certains,
c'était marrant au début, mais il est vrai que j'aurais du décrocher depuis longtemps, c'est désormais chose faite.
Frodon
[28/02/2008 08:07]
(effacer)
(editer)
Et un autre articles qui démontre que les Mac ne sont pas plus chers que les PC à configuration et performances similaires:
http://www.xbitlabs.com/articles/mobile/display/apple-macbook-pro.html
Article qui est d'un site du monde PC qui plus est!!!
Et un autre articles qui démontre que les Mac ne sont pas plus chers que les PC à configuration et performances similaires:
http://www.xbitlabs.com/articles/mobile/display/apple-macbook-pro.html
Article qui est d'un site du monde PC qui plus est!!!
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Bienvenue ! Se déconnecter.
Tags vBB autorisés : [b], [i], [u], [s], [email], [email=*], [url], [url=*], [quote], [quote=*].
Mars 2010