Mai 2012
La France médaille de bronze en Firefox
par Florian Innocente le 25.02.2008 à 06:37
Alors que Firefox a célébré son 500 millionième téléchargement, Mike Schroepfer, le responsable des développements chez Mozilla, a livré un découpage géographique.
6% des utilisateurs de Firefox dans le monde seraient en France (soit environ 7,5 millions d'individus). En Europe, seule l'Allemagne fait mieux avec plus du double (13%). La France devancerait ainsi la Pologne et l'Angleterre en Europe, mais aussi le Brésil ou le Canada, tous à 4% ou 3%.
Les États-Unis dominent de la tête des épaules avec 29% d'utilisateurs, mais quantité de pays - inférieurs à 2% - totalisent un tiers des utilisateurs. Firefox est en effet disponible dans pas moins de 50 langues. La performance de l'Allemagne n'est pas mince, notre voisin n'aurait que deux fois moins de surfeurs sur Firefox que les 50 états américains réunis !
La fondation Mozilla estime que 125 millions de personnes à travers le monde se servent de son navigateur.
6% des utilisateurs de Firefox dans le monde seraient en France (soit environ 7,5 millions d'individus). En Europe, seule l'Allemagne fait mieux avec plus du double (13%). La France devancerait ainsi la Pologne et l'Angleterre en Europe, mais aussi le Brésil ou le Canada, tous à 4% ou 3%.
Les États-Unis dominent de la tête des épaules avec 29% d'utilisateurs, mais quantité de pays - inférieurs à 2% - totalisent un tiers des utilisateurs. Firefox est en effet disponible dans pas moins de 50 langues. La performance de l'Allemagne n'est pas mince, notre voisin n'aurait que deux fois moins de surfeurs sur Firefox que les 50 états américains réunis !
La fondation Mozilla estime que 125 millions de personnes à travers le monde se servent de son navigateur.
|
2
1
Vos réactions (20 réactions)
levinch
[25/02/2008 07:33]
Commr quoi quand un logiciel est bon et à un juste prix, il est utilisé.
Le juste prix de Firefox est sa gratuité, gage d'équivalente concurrence à IE.
Firefox est un logiciel en perpétuelle évolution, avec un vrai partage : en toile de fond ceci permet de mieux comprendre cette réussite.
SI on fini par dire que quel que soit l'ordinateur utilisé (OS) on peut le retrouver, alors il devient en plus d'une grande pertinence d'usage.
Bravo à toute l'équipe de développement ;)
Commr quoi quand un logiciel est bon et à un juste prix, il est utilisé.
Le juste prix de Firefox est sa gratuité, gage d'équivalente concurrence à IE.
Firefox est un logiciel en perpétuelle évolution, avec un vrai partage : en toile de fond ceci permet de mieux comprendre cette réussite.
SI on fini par dire que quel que soit l'ordinateur utilisé (OS) on peut le retrouver, alors il devient en plus d'une grande pertinence d'usage.
Bravo à toute l'équipe de développement ;)
Charlub
[25/02/2008 08:09]
Reste à savoir si on peut faire confiance à un programme développé par des barbus ! ;-)
Reste à savoir si on peut faire confiance à un programme développé par des barbus ! ;-)
Hurrican
[25/02/2008 08:27]
Oui, on peut faire confiance à Firefox.
Il n'est pas parfait, mais il s'améliore constamment. Il n'a pas de gros point faible, et sa "transparence" est un atout majeur dans le monde d'aujourd'hui où les grandes firmes tentent d'obtenir un monopole de fait à défaut de pouvoir mettre au point, pour cause de législation, un monopole tout court.
Oui, on peut faire confiance à Firefox.
Il n'est pas parfait, mais il s'améliore constamment. Il n'a pas de gros point faible, et sa "transparence" est un atout majeur dans le monde d'aujourd'hui où les grandes firmes tentent d'obtenir un monopole de fait à défaut de pouvoir mettre au point, pour cause de législation, un monopole tout court.
Mac_The_Knife
[25/02/2008 08:29]
Désolé pour Safari, mais Firefox est de loin mon préféré. Il n'a pas de problème de compatibilité et a pas mal d'add-ons pratiques, même si les toutes dernières MAJ plantent plus souvent (mais c'est peut-être juste avec moi). En plus, lorsqu'avec un peu de malchance on se retrouve sur PC, on est mieux qu'en utilisant ce p****n d'Explorer!
Désolé pour Safari, mais Firefox est de loin mon préféré. Il n'a pas de problème de compatibilité et a pas mal d'add-ons pratiques, même si les toutes dernières MAJ plantent plus souvent (mais c'est peut-être juste avec moi). En plus, lorsqu'avec un peu de malchance on se retrouve sur PC, on est mieux qu'en utilisant ce p****n d'Explorer!
Charlub
[25/02/2008 08:57]
Ben... personnellement, je trouver que le seul problème de safari, c'est Flash... et MS Silverlight est vraiment meilleur niveau gestion de la mémoire, y a pas photo.
Ben... personnellement, je trouver que le seul problème de safari, c'est Flash... et MS Silverlight est vraiment meilleur niveau gestion de la mémoire, y a pas photo.
Charlub
[25/02/2008 08:57]
argh....."je trouve"
argh....."je trouve"
padbrest
[25/02/2008 09:00]
Si on veut parler du "taux d'utilisation", faudrait peut-être rapporter les stats à la population, non ?
Si on veut parler du "taux d'utilisation", faudrait peut-être rapporter les stats à la population, non ?
nlex
[25/02/2008 09:31]
Il faudrait juste que d'autres projets OpenSource soient aussi bien menés et connaissent le même succès : Firefox doit son audience à ses innovations alors que d'autres ne font que copier Microsoft (OpenOffice…)
Il faudrait juste que d'autres projets OpenSource soient aussi bien menés et connaissent le même succès : Firefox doit son audience à ses innovations alors que d'autres ne font que copier Microsoft (OpenOffice…)
alansmith
[25/02/2008 09:39]
padbrest [25/02/2008 09:00]
Si on veut parler du "taux d'utilisation", faudrait peut-être rapporter les stats à la population, non ?
Tout a fait d'accord avec toi ; ce quic compte c'est le taux de pénétration, plus que les resultats en valeur absolue ...
padbrest [25/02/2008 09:00]
Si on veut parler du "taux d'utilisation", faudrait peut-être rapporter les stats à la population, non ?
Tout a fait d'accord avec toi ; ce quic compte c'est le taux de pénétration, plus que les resultats en valeur absolue ...
logan1138
[25/02/2008 09:51]
Sont utilisation tient parfois à 'peu' de choses...
Personnellement je l'utilise pour mes oreilles! en effet, il sollicite moins mon Power Mac G5 et m'évite donc d'avoir à supporter un bruit de ventilation permanent même sans naviguer (n'est-ce pas Safari...).
Firefox, labellisé 'HQE' acoustique ;-)
Sont utilisation tient parfois à 'peu' de choses...
Personnellement je l'utilise pour mes oreilles! en effet, il sollicite moins mon Power Mac G5 et m'évite donc d'avoir à supporter un bruit de ventilation permanent même sans naviguer (n'est-ce pas Safari...).
Firefox, labellisé 'HQE' acoustique ;-)
logan1138
[25/02/2008 09:52]
... désolé pour l'orthographe...
... désolé pour l'orthographe...
dorfr
[25/02/2008 10:58]
Ce qui est bien dommage c'est qu'après plusieurs années de présence et des qualités indéniables Firefox ne soit pas plus utilisé "all over the world".
Les sites pourris ".aspx" y sont certainement pour quelque chose mais il reste surtout très peu connu du grand public (je ne parle pas des "amateurs" un tant soit peu éclairés).
Je suis toujours étonné de voir des gens à qui je recommande de l'utiliser qui n'en n'ont jamais entendu parler et pour qui la notion de "navigateur internet" est déjà floue.
Ce dernier point montre en tout cas que la majorité des utilisateurs de PC/Mac attendent des fonctionnalités et pas des "logiciels" et des "versions"... comme pour leur machine à laver.
Ce qui est bien dommage c'est qu'après plusieurs années de présence et des qualités indéniables Firefox ne soit pas plus utilisé "all over the world".
Les sites pourris ".aspx" y sont certainement pour quelque chose mais il reste surtout très peu connu du grand public (je ne parle pas des "amateurs" un tant soit peu éclairés).
Je suis toujours étonné de voir des gens à qui je recommande de l'utiliser qui n'en n'ont jamais entendu parler et pour qui la notion de "navigateur internet" est déjà floue.
Ce dernier point montre en tout cas que la majorité des utilisateurs de PC/Mac attendent des fonctionnalités et pas des "logiciels" et des "versions"... comme pour leur machine à laver.
Un Vrai Type
[25/02/2008 11:13]
@ dorfr : Exact.
@ dorfr : Exact.
biniou
[25/02/2008 11:32]
Samedi et dimanche au FOSDEM (forum des développeurs dans le logiciel libre et open source), Mozilla était en force et nombreux étaient ceux qui arboraient un écusson à la gloire du renard de feu!
Firefox doit son succès au très important financement de la fondation Mozilla ces dernières années.
Samedi et dimanche au FOSDEM (forum des développeurs dans le logiciel libre et open source), Mozilla était en force et nombreux étaient ceux qui arboraient un écusson à la gloire du renard de feu!
Firefox doit son succès au très important financement de la fondation Mozilla ces dernières années.
gloup gloup
[25/02/2008 11:36]
@dorfr : je trouve que Firefox a fait au contraire une très belle progression. Arriver à faire reculer IE (qui pour beaucoup de gens symbolise Internet) en prenant 30% de part de marché en Europe, je pense AMHA que c'est une très belle performance. Et ça continue de progresser.
Les sites programmés en aspx n'ont rien à voir avec l'adoption de Firefox ou non, on peut très bien faire des sites correct en aspx et mauvais en php, c'est le webdesigner qui doit veiller aux respect des standards du web. Les plantages de navigateurs (hors bugs internes) peuvent être aussi dû à des éléments en flash programmés avec les pieds ou du code javascript mal foutu.
@dorfr : je trouve que Firefox a fait au contraire une très belle progression. Arriver à faire reculer IE (qui pour beaucoup de gens symbolise Internet) en prenant 30% de part de marché en Europe, je pense AMHA que c'est une très belle performance. Et ça continue de progresser.
Les sites programmés en aspx n'ont rien à voir avec l'adoption de Firefox ou non, on peut très bien faire des sites correct en aspx et mauvais en php, c'est le webdesigner qui doit veiller aux respect des standards du web. Les plantages de navigateurs (hors bugs internes) peuvent être aussi dû à des éléments en flash programmés avec les pieds ou du code javascript mal foutu.
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.