Google veut Photoshop et iTunes sur Linux
par Christophe Laporte le 21.02.2008 à 08:12
À différents niveaux, Google fait son maximum de manière à ce que les applications Windows fonctionnent le mieux possible sous Wine, qui rappelons-le est une implémentation libre de l'interface de programmation Microsoft Windows. Google est intéressé par cette technologie ne serait-ce parce qu’elle l’utilise pour faire fonctionner Picasa sous Linux.
Mais les ambitions de Google ne s’arrêtent pas là, le géant de l’internet cherche à ce que les applications les plus populaires sous Windows fonctionnent de manière correcte sous Linux. Google a récemment sponsorisé CodeWeavers, qui édite une version commerciale de Wine, pour améliorer la compatibilité de Photoshop et Dragon Naturally Speaking. Ces deux derniers commencent depuis peu à tourner correctement sous Linux.
D’autre part, le célèbre moteur de recherche a embauché il y a peu Dan Kegel, l’une des personnes en charge du projet Wine. Entouré d’une petite équipe de stagiaires, il a pour mission d’améliorer le fonctionnement de Wine. Google voudrait qu’une autre application bien connue des possesseurs d’iPod, fonctionne parfaitement sur Linux, il s’agit bien entendu d’iTunes…
Mais les ambitions de Google ne s’arrêtent pas là, le géant de l’internet cherche à ce que les applications les plus populaires sous Windows fonctionnent de manière correcte sous Linux. Google a récemment sponsorisé CodeWeavers, qui édite une version commerciale de Wine, pour améliorer la compatibilité de Photoshop et Dragon Naturally Speaking. Ces deux derniers commencent depuis peu à tourner correctement sous Linux.
D’autre part, le célèbre moteur de recherche a embauché il y a peu Dan Kegel, l’une des personnes en charge du projet Wine. Entouré d’une petite équipe de stagiaires, il a pour mission d’améliorer le fonctionnement de Wine. Google voudrait qu’une autre application bien connue des possesseurs d’iPod, fonctionne parfaitement sur Linux, il s’agit bien entendu d’iTunes…
2
1
Vos réactions (23 réactions)
KeepAlive
[21/02/2008 08:22]
« À différents niveaux, Google fait son maximum de manière à ce que les applications sous Windows fonctionnent le mieux possible sous Windows, qui rappelons-le est une implémentation libre de l'interface de programmation Microsoft Windows.
Je suis pas sûr d'avoir compris le sens de la première phrase o_O
« À différents niveaux, Google fait son maximum de manière à ce que les applications sous Windows fonctionnent le mieux possible sous Windows, qui rappelons-le est une implémentation libre de l'interface de programmation Microsoft Windows.
Je suis pas sûr d'avoir compris le sens de la première phrase o_O
born2burn
[21/02/2008 08:22]
J'ai rien compris à la première phrase. :)
J'ai rien compris à la première phrase. :)
marsu15
[21/02/2008 08:23]
Ça paraitrait normal...
On peut utiliser son iPod avec Mac Os X, avec Windows et pas avec Linux, car iTunes n'a pas été porté... Qu'attendent-ils ??
Ça paraitrait normal...
On peut utiliser son iPod avec Mac Os X, avec Windows et pas avec Linux, car iTunes n'a pas été porté... Qu'attendent-ils ??
Grossman
[21/02/2008 08:28]
"À différents niveaux, Google fait son maximum de manière à ce que les applications sous Windows fonctionnent le mieux possible sous Wine, qui rappelons-le est une implémentation libre de l'interface de programmation Microsoft Windows."
Encore un abus de "Wine" à la rédaction de Macgé...
"À différents niveaux, Google fait son maximum de manière à ce que les applications sous Windows fonctionnent le mieux possible sous Wine, qui rappelons-le est une implémentation libre de l'interface de programmation Microsoft Windows."
Encore un abus de "Wine" à la rédaction de Macgé...
ERI25
[21/02/2008 08:52]
En même temps faut bien reconnaître que les applications windows ont souvent du mal à fonctionner même sous windows... Et c'est bien que quelqu'un s'interesse à ce problème
En même temps faut bien reconnaître que les applications windows ont souvent du mal à fonctionner même sous windows... Et c'est bien que quelqu'un s'interesse à ce problème
nlex
[21/02/2008 08:55]
Qu'attendent ils ? Ils l'auraient sens doute déjà fait s'ils ne vendaient pas des… Macs !
Pour le reste ça fait un peu retro-engenering leur truc non ? Genre chaque nouvelle update de l'appli risque de casser la compatibilité, surtout avec iTunes ou Apple risque de vouloir sciemment leur compliquer la tache
Qu'attendent ils ? Ils l'auraient sens doute déjà fait s'ils ne vendaient pas des… Macs !
Pour le reste ça fait un peu retro-engenering leur truc non ? Genre chaque nouvelle update de l'appli risque de casser la compatibilité, surtout avec iTunes ou Apple risque de vouloir sciemment leur compliquer la tache
Michel Poulain
[21/02/2008 09:08]
Et tout ce qui fonctionne sur Wine fonctionne sur Mac OS X. Il me plaise de plus en plus chez Google.
Et tout ce qui fonctionne sur Wine fonctionne sur Mac OS X. Il me plaise de plus en plus chez Google.
Tamaefx
[21/02/2008 09:26]
Et pour qu'itunes tourne sur linux, il faut que QuickTime tourne également non ? 2 Je pense que Apple fait exactement la même politique que celle qui a failli les tuer il y a qq tps : linux est un marché trop petit, pas la peine de se casser pour développer des logiciels dessus ! Et on sait combien sur Mac, ce genre de politique peut encore être pénible.
Et pour qu'itunes tourne sur linux, il faut que QuickTime tourne également non ? 2 Je pense que Apple fait exactement la même politique que celle qui a failli les tuer il y a qq tps : linux est un marché trop petit, pas la peine de se casser pour développer des logiciels dessus ! Et on sait combien sur Mac, ce genre de politique peut encore être pénible.
Grossman
[21/02/2008 09:35]
à Michel Poulain
Tu veux dire que tu attends un iTunes sous Wine pour le faire tourner sous OSX ?
à Michel Poulain
Tu veux dire que tu attends un iTunes sous Wine pour le faire tourner sous OSX ?
AmoCrea
[21/02/2008 09:42]
Quel intérêt d'utiliser iTunes sous Linux ? Y'a déjà Rythmbox pour Gnome, l'excellent, et amaroK pour KDE, bien aussi.
Ah, c'est pour télécharger des MP3 du musique store pour ne les mettre que sur son iPod ? Ok…
Par contre Photoshop, c'est une bonne nouvelle. Photoshop 7.0 marche bien avec Wine, au delà c'est quasimement impossible à faire tourner. Et les équivalents libres (TheGimp, Krita et Cie) ne sont pas très utilisables en conditions pros.
Quel intérêt d'utiliser iTunes sous Linux ? Y'a déjà Rythmbox pour Gnome, l'excellent, et amaroK pour KDE, bien aussi.
Ah, c'est pour télécharger des MP3 du musique store pour ne les mettre que sur son iPod ? Ok…
Par contre Photoshop, c'est une bonne nouvelle. Photoshop 7.0 marche bien avec Wine, au delà c'est quasimement impossible à faire tourner. Et les équivalents libres (TheGimp, Krita et Cie) ne sont pas très utilisables en conditions pros.
itcha
[21/02/2008 10:37]
Photoshop, dragon naturally speaking et itunes.
Le jour ou ces trois logiciels tournent sans problème sous linux, il y a 2 géants qui devront se poser des questions!
Photoshop, dragon naturally speaking et itunes.
Le jour ou ces trois logiciels tournent sans problème sous linux, il y a 2 géants qui devront se poser des questions!
DrFatalis
[21/02/2008 10:58]
Photoshop je vois bien l'intérêt, itunes aussi, à la rigueur (je ne vais pas passer à linux si je dois jeter mes zipods!) mais dragon naturally speaking ? C'est un soft stratégique ça ?
Photoshop je vois bien l'intérêt, itunes aussi, à la rigueur (je ne vais pas passer à linux si je dois jeter mes zipods!) mais dragon naturally speaking ? C'est un soft stratégique ça ?
vida18
[21/02/2008 11:01]
Le plus simple serait de faire directement des programmes fonctionnant en natif sur Linux. C'est pas compliqué de faire des paquets deb et rpm.
Le plus simple serait de faire directement des programmes fonctionnant en natif sur Linux. C'est pas compliqué de faire des paquets deb et rpm.
AmoCrea
[21/02/2008 11:52]
DrFatalis > L'iPod est très bien supporté par Linux. Ubuntu et Rythmbox en tout cas. Et c'est ouvert !
DrFatalis > L'iPod est très bien supporté par Linux. Ubuntu et Rythmbox en tout cas. Et c'est ouvert !
Artaek
[21/02/2008 11:54]
Non mais le plus compliqué c'est de changer le fait que des boites utilisent depuis des années des bibliothèques propriétaires pour qu'elle utilisent des bibli libres, qu'elles compilent et débugent sous Linux, qui est clairement pour eux un marché très peu intéressant puisque tous leurs client ont bien étés forcés de changer d'OS, et ne vont donc pas y investir du temps et des fonds.
Non mais le plus compliqué c'est de changer le fait que des boites utilisent depuis des années des bibliothèques propriétaires pour qu'elle utilisent des bibli libres, qu'elles compilent et débugent sous Linux, qui est clairement pour eux un marché très peu intéressant puisque tous leurs client ont bien étés forcés de changer d'OS, et ne vont donc pas y investir du temps et des fonds.
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Mars 2010