Joie et bonheur si cela se concrétise :)

chouette, je vais ENFIN pouvoir voir mon site sur l'iPhone...

Enfin une nouvelle mise à jour à 17€ pour l'iPod Touch.

faites chauffer les CB !

Vive les dépassements de forfaits "illimités" et les blocages et reboots sauvages... youpi

C'est plutôt une bonne chose je trouve !
Espérons juste que l'on puisse désactiver cette fonction pour les raisons invoquées par "lemail2mi"

Arf noooooooo !
Pff l'internet ouvert à tous est décidément un chemin plein d'embûches.
Pourquoi ne pas supporter mieux le SVG plutôt ?

De la balle! Vive le poker sur facebook sur son iphone dans le RER !

Triste nouvelle... Les webmestres vont à nouveau refaire n'importe quoi. Alors qu'ils commençaient ENFIN à utiliser les standards du web : CSS, Javscript, Mpeg-4, etc... Car il faut rappeller qu'utiliser des standards, permettaient de faire des sites qui fonctionnaient non seulement sur TOUS les navigateurs DONT l'iPhone, mais aussi sur les téléphones portables non-iPhone (Nokia, etc...). Les Nokia n'ont toujours pas de Flash, mais une autre technologies (Flashlite) que personne n'utilise.

OMG :)
Messieurs de chez adobe, si vous nous rajoutez dans l'API de flash un truc pour gérer les deux pressions détectées sur l'écran, ça va me faire des nuits courtes dans les prochains mois ^^

si c'est payant je mange mon touch

[quote=Michel Poulain]
Triste nouvelle... Les webmestres vont à nouveau refaire n'importe quoi. Alors qu'ils commençaient ENFIN à utiliser les standards du web : CSS, Javscript, Mpeg-4, etc... Car il faut rappeller qu'utiliser des standards, permettaient de faire des sites qui fonctionnaient non seulement sur TOUS les navigateurs DONT l'iPhone, mais aussi sur les téléphones portables non-iPhone (Nokia, etc...).[/quote]

Assez d'accord avec toi Michel, en ajoutant également que le Flash sur les pages web a une forte tendance à être inaccessible au revue d'écran des utilisateurs déficients visuels... On a souvent tendance à l'oublier.
Bref, bonne nouvelle pour l'iPhone / iPod touch, mais j'espère que l'accessibilité deviendra enfin une priorité pour les développer Web !

C'est sûr que les utilisateurs déficients visuellement sont tous propriétaires d'un iphone ...
Non troll à part, flash apporte d'autres types d'expérience-utilisateur que du CSS/javascript.

Arrêtons de diaboliser flash... et faisons aussi des sites accessibles quand c'est nécessaire.

@ Blob: Ce l'est toujours.
De plus 80% des sites flash pourraient être fait en javascript/css...
99% en javascript/css/SVG.

Et les études montrent que de toute façon, les sites sur lesquels les utilisateurs restent sont ceux où il y a le moins de mouvement (et une organisation ergonomique).
Le flash, c'est la jackyTouch du net.

Certes Flash est à l'envers de toute politique d'accessibilité web, mais l'enjeu ici dépasse ce débat, il s'agirait pour Apple de proposer une solution fiable pour lire les fichiers au format flash pour contenter la plupart des utilisateurs qui veulent tous consulter les (nombreuses) vidéos proposées sur le web dans ce format.
Apple a promis qu'Iphone c'était internet, et qu'on le veuille ou non, l'internet de 2008, il a flash dans ses entrailles. Personnellement je trouverais donc normal de permettre la lecture flash sur l'iphone car c'est incontournable pour le moment. Personnelement, je suis 200% ok avec vous, je suis moi-même dans le web, on est pointilleux sur l'accessibilité, mais l'iphone doit être un lecteur universel et flash ne doit pas être écarté.

oups... il fallait lire, personnellement et professionnellement

On peut faire du flash avec contenu alternatif valide, je fais ça tous les jours...
Quand on sait pas de quoi on parle on dit rien.

Marre d'entendre toujours les mêmes rengaines, uniquement parce que ceux qui les sortent voient tellement pas loin après le bout de leur nez qu'ils ne pensent pas qu'ils puisse y avoir d'autres choses à faire que de la jacky touch' ou de la bannière dégueu et ressourçovore avec Flash.

Allez faire un tour, ne serait-ce que sur [url=http://www.thefwa.com/]sur fwa[/url], et puis dites-moi si tout ça était faisable en css ???

Et est-ce qu'on embête les cinéastes parce qu'ils font pas des films pour aveugles ? Est-ce qu'on embête les fabricants de bmx parce que les handicapés peuvent pas utiliser leur jolis vélos ? non....
Sur internet, il y a un marché pour le flash : le visuel événementiel, l'expérimentation, les jeux online (vous avez déjà vu dofus ? dofus en css ça serait drôle) parfois l'artistique même...

Complètement d'accord avec Obi Wan...

obiwan: les jeux c'est un truc à part bien sûr, mais c'est insupportable de se taper des ventilos à fond et une bécane qui se met à ramer pour un banal site d'infos...

de plus avec flash on peut aussi réaliser de vrai applis, pas si lourdes que ça !
(bcp de codeurs ne se font pas violence, et utilisent les composants livrés avec le logiciel.. résultat, le moindre petit ascenceur pèse 80ko.. mais si on prend la peine de coder entièrement ce même ascenceur, le poid est alors de 3 à 4 ko !)

Nous avons réaliser un logiciel de compta pour étudiants (liés à un ouvrage) en AS3, le temps de chargement défie n'importe quel site Html/css/JS ! le poid du fichier Flash final est est de : 95 KO !!!

Deezer devrait fonctionner, donc musiques

et voila que comme mon macbook, mon iPod va utiliser ses "ventilo" sur des sites flash bidon: retournous aux standard du web

Ouééé vive Deezer sur iPhone !

@obi wan :
a priori oui, ton FWA est faisable en css/javascript avec une script.alicio.us ou autre...
Peut-être pas les transitions de page à page, mais bon, ça n'apporte rien à l'utilisation...

Oui, Flash est sympa pour les jeux, Flash est sympa pour protéger du contenu, Flash peut être sympa pour des appli web mais DANS LA PLUPART des cas, Flash reste trop lourd et a priori inutile pour le site qui l'utilise en tout cas en tant que interface de site.
Il y a quelques années, ça pouvait être utile pour donner du mouvement à ses menus, pour habiller des enchainements d'évènements dans la page... mais les nouvelles librairies javascript, et à terme, le HTML5 / CSS3, s'occupent très bien de ses améliorations graphiques...

Et puis, si c'est pour aller voir un site, fait en Flash, étudié pour du 1024 de largeur, pas trop d'intêret sur nos iBidules.

Ce qui est drôle, c'est que la dernière version de Flash permet de lire... le Mpeg-4 (H.264 et AAC). Donc à terme, toutes les vidéos derrière Flash seront en Mpeg-4 pour une optimisation des services coté serveur. Flash ne sera plus qu'une coquille autour d'un standard... déjà supporté par l'iPhone!

> v1nce : si tu regardes bien WebKit, tu fais la même chose. L'actionscript a tendance à se rapprocher du JavaScript avec la dernière version. Et WebKit supporte les animations, la transparence, les ombres. Sans parler des polices en téléchargement et le support d'une vraie base de données SQL transactionnelle Acid (avec la version à venir). Bref, à moins d'être un pro du dessin vectoriel, Flash est un format contraignant : pas de support sur toutes les plates-formes et surtout pas un format Standard ouvert ni ISO. Et ce format est en grande majorité utilisé par des webmestre Kéké qui le reste du temps font du tunning sur leur voiture.

Si c'est juste pour faire une page d'intro (beurk, web de 1994) avec une police qui grossit et un logo qui apparaît, je te fais cela 10s et 3 lignes de code avec [url=http://mootools.net/]Mootools[/url]

Moi, ce que j'en dis, c'est que le non support de flash sur l'iPhone me permet de zapper 90% des pub :)
(en particuliers celles qui se foutent en premier plan, et qu'il est souvent impossible de fermer).

moi qui croyais que l'iphone affichait déjà le flash...je suis assez déçu par la bête. on m'aurait menti ?! (par omission)

Michel Poulain

Bon, cette fois s'en est trop !
je cite :

...ce format est en grande majorité utilisé par des webmestre Kéké qui le reste du temps font du tunning sur leur voiture...

Je ne sais que répondre à ce genre de propos.
Etant un peu énergique et sanguin, j'aimerais volontier te répondre () mais je me retiendrai car je ne veux pas tomber dans un débat qui ne servirai à rien.

Je ne vais pas essayer de démontrer quoique ce soit, je crois que vu ta remarque cela ne servira de toute façon à rien. Tu as tes idées, et tu n'es pas prêt à t'ouvrir. Pas grave, cela ne m'affecte pas plus que ça.

Iso, iso ??
tu parles de ça : http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=33835

(ActionScript 3.0 est basé sur ECMAScript (conforme à 100 % avec la norme ECMA-262(ISO/IEC 16262), révision 3)

C'est pas le langage qui n'est pas iso c'est le reste... L'encapsulation, l'interpréteur et le reste

@Michel Poulain : Pour ce qui est de la vidéo Flash encapsule déjà du mp4 (h.263) et contrairement à ce que tu dis il est disponible sur toutes les plateformes (il y a une version Linux et il existe même un plugin «libre» compatible). Et comme dit plus loin : ActionScript c'est du ECMAScript (un standard), et le moteur d'adobe est très performant à ce niveau. [url=http://standblog.org/blog/post/2006/11/08/93114950-adobe-et-mozilla-s-allient-pour-lancer-le-projet-tamarin]Ils ont d'ailleurs rendu le code libre et ce moteur sera incorporé dans une future version de Firefox (4?)[/url].

Maintenant je suis aussi un partisan des standards du w3c mais il faut reconnaître que l'on peut faire des choses en Flash difficilement réalisable autrement. L'important comme le disait Obi Wan c'est d'avoir le contenu alternatif qui lui sera standard et parfaitement accessible.

Précision : quand je parlais de plateforme, je parlais d'ordinateur.

Pour le reste : contenu alternatif. :p

Wahou ! C'était pas un débat pour contre le Flash, c'était juste pour dire qu'il arrivera peut être bientôt sur l'iphone et pour dire que c'est une mauvaise chose, faut vraiment être de mauvaise foi.

Le Web est truffé de Flash c'est un fait ...

M...de,

C'était cool de pouvoir lire MacGé pénard sans le sapin de Noël...

Flash sur iPhone : Oui mais avec une option permettant de le désactiver surtout en Edge (comme pour le Javascript). Et tout le monde sera content...

On pourra prendre des photos avec le flash ?

non... ok... ah.

H.

ouais
c'est la jackie touch du net mais c'est malheureusement un standard.
Moi je dis, EN-FIN !

Parce que c'est facile de dire à mes potes
"t'as vu j'ai qué-cra un iphone, ça démonte, internet illimité, safari et tout, t'es jaloux hein"
"ohla ouais enfoiré, azy jvais aller sur Myspace"
"ah mais c'est à dire qu'en fait... NON BAH TU TOUCHES PAS A MON IPHONE"

@buckwell : tu vois quand je parlais de pas voir plus loin que le bout de son nez, tu es une illustration parfaite : ton analyse de thefwa était tellement poussée que tu as pas vu que c'est un site de liens vers des sites (très souvent) en flash.

Évidemment que Flash c'est la jacky-touch du net, mais pas uniquement... mais c'est comme pour le tuning ça, les voitures de kéké avec des ailerons énormes on les voit beaucoup, ça veut pas dire que c'est ce qui se fait de mieux ni que c'est la seule chose qui existe. Toutes les voitures ne sont pas moches et bruyantes pour rien.
Tous les fichiers flash n'emballent pas les processeurs.
Et c'est vrai que la majorité de ce qui se fait en "bon" flash, finalement peu de gens le voient, c'est de l'appli d'intranet, des interfaces d'appareil photo numérique, des "vrais" projets quoi. Évidemment aussi un "vrai" codeur flash va pas faire des bannières àlanoix, il a pas que ça à faire...

Mais je plussoie aussi pour l'anéantissement total des bannières en flash ;)

Petite note HS : c'est très pénible le "related stories" dans le fil RSS… ça apparaît quinze fois de suite. Ce serait pas possible d'en mettre un seul par jour ou carrément de proposer un fil propre ?