Huit nouveaux formats RAW dans la 10.5.2

Florian Innocente |
Huit formats RAW supplémentaires de réflex, souvent très attendus, sont désormais gérés par Mac OS X et les applications qui s'appuient sur ces ressources :

- Canon EOS 1Ds Mark III
- Canon Powershot G9
- Hasselblad CF-22
- Hasselblad CF-39
- Leaf Aptus 75s
- Nikon D3
- Nikon D300
- Sony Alpha DSLR-A700

avatar Le Gognol | 
J'y crois pas, il fournissent même pas les appareils en questions pour l'achat de Leopard ! Trop des nuls chez Apple !
avatar mistertitan | 
plus important encore, vu que certains logiciels ouvraient bien entendu les raw de ces appareils meme si le systeme ne le faisait pas en natif, c'est surtout la fin des JPEG de la mort testé et confirmé
avatar Nathalex | 
Sauf que les RAW semblent ne pas fonctionner sur Aperture pour ces nouveaux boîtiers. Ca continue de râler très sec sur les forums d'Apple !!
avatar Ziflame | 
Il faut bien des râleurs, sinon ce ne serait pas comique...
avatar Claude Pelletier | 
Où trouver la liste des autres modèles, ceux qui étaient déjà supportés ? Supportés ! Est-ce le mot qui convient ou s'agit-il d'un anglicisme ?
avatar Nathalex | 
>Claude : clique sur le lien donné dans la nouvelle !
avatar tleveque | 
Ouai! Il semble bien qu'on aura besoin d'une mise à jour d'Aperture pour en profiter. Un Nikon D3 dans iPhoto, c'est pas très très pro!
avatar NikonosV | 
je confirme les nefs de D300 fonctionnes avec le finder, Apercu, iphoto mais PAS APERTURE !!!! :-/
avatar stephparis | 
>> Adobe Lightroom ...
avatar nlex | 
c'est une blague ?
avatar Claude Pelletier | 
@ NATHALEX Mais c'est bien sûr … Merci bcp.
avatar Ludooohhh | 
bon, et toujours pas pour le vieux Tiger ? Non, parce que si maintenant dès que t'as un OS vieux de 2 ans, et faut que t'achètes des appareils photo aussi vieux, non mais où va-t-on ? Hein ? je vous l'demande. Ah, on va de l'avant ? Ah. -->
avatar Claude Pelletier | 
Cette question me passe un peu au-dessus de la tête car j'ai été surpris par le côté aléatoire (restons poli) des réactions de mon PowerMac sous 10.4.11. Quand je branchais notre Dimage Z2 de Konica Minolta sur un port USB, il n'était reconnu automatiquement qu'une fois sur deux … avouez que c'est gênant. Non ? Quand il n'était pas reconnu, j'utilisais le combiné tout-en-un PSC2510 de HP qui possède un lecteur de cartes mémoire et qui permet l'importation d. Comportement bien capricieux. Et surtout in-com-pré-hen-si-ble ! Avec notre petit dernier, un Lumix de Panasonic, seul le lecteur de cartes mémoire est utilisable. Zarrebi ?
avatar Claude Pelletier | 
Navré, je n'avais pas fini d'écrire… Cette question me passe un peu au-dessus de la tête car j'ai été surpris par le côté aléatoire (restons poli) des réactions de mon PowerMac sous 10.4.11. Quand je branchais notre Dimage Z2 de Konica Minolta sur un port USB, il n'était reconnu automatiquement qu'une fois sur deux … avouez que c'est gênant. Non ? Quand il n'était pas reconnu, j'utilisais le combiné tout-en-un PSC2510 de HP qui possède un lecteur de cartes mémoire et qui permet l'importation dans iPhoto mais on sent que le logiciel du tout-en-un de HP ne s'entend pas très bien avec celui du Mac. Le rapport entre les deux parties manque de naturel, on sent qu'ils ne se connaissent pas assez bien. Pour en revenir aux relations de l'appareil Dimage Z2 et du Mac, elles pont trop zléatoires. Réussite une fois sur deux. Capricieux et surtout in-com-pré-hen-si-ble ! Avec notre petit dernier, un Lumix de Panasonic, seul le lecteur de cartes mémoire est utilisable. Zarrebi ?
avatar Ludooohhh | 
"Le rapport entre les deux parties manque de naturel, on sent qu'ils ne se connaissent pas assez bien." Les présentations ont-elles dûment été faites ? :p Je comprends bien cette réaction après ce genre d'expérience, et comme on dit, chat échaudé craint l'eau froide. J'ai un peu peur d'être échaudé par Leopard, et n'ai ni le temps ni le courage ( voire la témérité ) de faire la mise à jour, surtout que mon ordi marche vraiment très bien, et a toujours reconnu mon Canon IXUS et plus récemment mon D300... enfin, pour la partie JPEG... Et puis enfin, c'est pas comme si ils ne pouvaient pas la faire facilement, cette mise à jour, c'est pas comme s'ils devaient tout recoder... donc bon. Non, je sens plutôt un argument "marketing" là-dedans, et je ne réagis pas __toujours__ très bien au marketing. Ceci dit, je survis largement très bien sans support de mon appareil, Capture NX est un très bon logiciel, et en général, la suite Nikon est vraiment bien. Bon, ça rame un peu... J'ai plus vu la roue de la mort en deux semaines que j'ai cet appareil que depuis que j'ai mon Mac ! ( non j'egjazère )

CONNEXION UTILISATEUR