Novembre 2008
Lun	Mar	Mer	Jeu	Ven	Sam	Dim
	1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30

Windows 7 pas avant 2011

par Florian Innocente le 28.01.2008 à 18:54

La prochaine version du système d'exploitation de Microsoft, Windows 7, n'arriverait pas avant au moins trois ans, soit 2011. Le site WinVistaClub, membre du réseau des MVP (Microsoft Most Valuable Professional) affirme avoir reçu ces précisions de manière tout à faite officielle de la part de Microsoft.

Elles viennent en réponse à toute une série de fuites, ou supposées telles (captures, vidéo et autres dates de sorties évoquant 2009) autour de versions préliminaires de Windows 7 déjà égarées dans la nature.

Selon le mail envoyé par Microsoft, Windows 7 est "au stade de la planification et son développement devrait prendre environ trois ans."

Une semaine avant le lancement de Leopard, Steve Jobs avait indiqué vouloir maintenir un rythme soutenu (précédente dépêche) pour les sorties de Mac OS X “Je suis assez satisfait par ce rythme d'un nouveau système tous les 12 à 18 mois que l'on devrait maintenir pour l'avenir proche. Nous avons sorti des mises à jour majeures en moyenne tous les ans, ce qui nous a permis de peaufiner et de peaufiner encore le système pour l'améliorer à chaque fois".

Pour peu que la division Mac OS d'Apple annonce une nouvelle grossesse cet été lors de la Worldwide Developer Conference 2008, la firme de Cupertino pourrait mettre bas un nouveau et gros chaton en 2009 (10.6) et, avec une bonne récupération, recommencer (10.7) au moment où Microsoft présentera, si tout va bien, le successeur de Vista.

Tags: windows, microsoft, Windows 7
Source: WVC

Vos réactions (78 réactions)

gnome06 [28/01/2008 19:08]

Personnellement je pense que Appple va baisser le rythme des grosses màj systèmes et passer à un rythme plus proche de 18/24 mois au lieu des 12 mois des premières versions.

Gl0ubI [28/01/2008 19:08]

“Je suis assez satisfait par ce rythme d'un nouveau système tous les 12 à 18 mois que l'on devrait maintenir pour l'avenir proche. Nous avons sorti des mises à jour majeures en moyenne tous les ans, ce qui nous a permis de peaufiner et de peaufiner encore le système pour l'améliorer à chaque fois"

En même temps, si c'est pour faire comme l'autre et vendre des versions pas complètement finies...

bla�el� [28/01/2008 19:08]

2011 ... d'ici là les systèmes mac auront sûrement gagné quelques parts de marché,
Microsoft est-il vraiment satisfait de son Vista ?

kmif [28/01/2008 19:08]

oui mais en attendant mac os 10.6, 7, 8... en 2008,9 ou 11, une petite mise a jour 10.5.2 me plairait bien!!
mais la, bizarre, on a pas de date..

shenmue [28/01/2008 19:09]

Déjà que Vista est dans les choux, mais avec une version voire deux d'OSX face à lui...
Microsoft se croit invincible ou se sait invincible ?
L'évolution de la PDM américaine inciterait à plus d'humilité et de réactivité surtout...

ah mais..ciel, j'entends le pas lourd d'Arsinoé ;)
Microsoft villipendé, Microsoft diffamé, mais bientôt...Microsoft libéré !!!!

Grug [28/01/2008 19:13]

2011… 20 ans d'avance :D
mac os 7.0 c'était bien 1991 non ?

smaublanc [28/01/2008 19:26]

bon beh avec ça je reste sous xp jusqu'en 2011

Weedou [28/01/2008 19:28]

je sais pas pourquoi j'ai déjà peur ... Un frisson me parcours le dos ! Quel suspens !!!!

Jerry Khan [28/01/2008 19:40]

Je l'avais prédit ....... Apres le coup du 2009, voici l'annonce du premier retard, 2011.

Dire que Pcinpact y croyait encore :-)

divoli [28/01/2008 19:43]

Et la màj OS 10.5.2, c'est aussi pour 2011 ?

arsinoe [28/01/2008 19:47]

>ah mais..ciel, j'entends le pas lourd d'Arsinoé ;)
Microsoft villipendé, Microsoft diffamé, mais bientôt...Microsoft libéré !!!!

Troll : Personne participant à un espace de discussion (de type forum), qui cherche à détourner insidieusement le sujet d’une discussion pour générer des conflits en incitant à la polémique et en provoquant les autres participants.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet_et_Usenet)

oomu [28/01/2008 19:52]

bah

on en est à ce que steve jobs a déclaré : leur souhait de maintenir un os x par an. (après faut pas vous mettre mordicus en tête que c'est tous les 12 mois un osx et hurler si c'est 15 ou 17 )

shenmue [28/01/2008 19:58]

à Arsinoé: des barres !!!

Surtout que je suis dans le fil de la discussion pil poil en parlant des releases tardives de Microsoft (c'est le sujet de la news) par rapport à celles annoncées d'Apple (ça s'appelle lancer un débat)...
Quant à la provocation, mon dieu l'arroseur arrosé qui le topic davant sort une pique sur mon compte (sans provoc peut-être ?) et qui maintenant vient donner la définition de ce qu'il pratique couremment sur les forums macs...
De toute façon, avec le troll type Arsinoé qu'on y réponde qu'on y réponde pas, qu'on le provoque, qu'on ne le provoque pas, de toute façon il te tombe sur la gueule. donc moi dans ce cas...je préfères finalement prndre les devants. Et au moins tu vois ce que ça fait...

toubaigne [28/01/2008 19:59]

Zut , finalement je vais switcher vers windows , moins de maj système et maj logicielle (suite cs3 garantie valable jusqu'en 2011) donc moins cher ; arf , l'horreur. Pitié Apple plus de maj sniff j'ai plus d'argent .

treizep [28/01/2008 20:03]

Ce qui est fun c'est que Windows 7 vas prendre le même chemin que Vista. A force d'annonces contradictoires tout le monde vas finir par haïr ce système avant même qu'il ne voit le jour. Comment jouer avec le buzz sans le maitriser.

shenmue [28/01/2008 20:03]

"Je l'avais prédit ....... Apres le coup du 2009, voici l'annonce du premier retard, 2011."

Il fallait s'y attendre...
On attends tous ne serait-ce que la moitié de ce qui avait été présenté sous le nom de longhorn...alors Windows Seven...en même temps, si c'est pour faire un vrai GAP en terme d'interface et changer vraiment les choses, ça serait vraiment bien. Mais qui franchement n'a pas quelques doutes là dessus vu qu'ils nous ressortent la même sauce à chaque fois ?

Almux [28/01/2008 20:05]

Aïe! Aïe! Aïe! C'est déjà douloureux avec vista... et M$ veut remettre ça? Comment appeler cette attitude: masochisme? Suicide? Syndrôme de Münschhausen par procuration? Schizophrénie paranoïde?

Antoine360 [28/01/2008 20:18]

"déjà que Vista est dans les choux"

--> Euh, comment dire, un peu d'objectivité ne ferait pas de mal. ;-) S'il ne fait pas le tabac espéré, Vista, logiquement du fait de la position de Microsoft, s'implante dans presque tous les nouveaux PC vendus, et, que je sache, il y a à cette heure plus de Vista vendus que de Leopard à long terme.

shenmue [28/01/2008 20:22]

à Antoine360: certes, mais ça porte un nom: vente liée...
Le jour où un PC se vend seul et la boîte de l'OS dans un autre rayon...Microsoft est foutu...

Niejcas [28/01/2008 20:34]

Pas tout à fait d'accord Shenmue.
Oui la vente liée est un problème. Mais pour certaines tâches (jeux vidéos, graphisme 3D archi etc) on ne pourra toujours pas se passer de windows...
Mais comme toi je rêve que la fin de la vente liée motivera les gros développeurs à porter leur logiciels sous osx ou linux.........

Gabone [28/01/2008 20:35]

Vista s'améliore avec les mise a jour, et devient de plus en plus intéressant !

Philactere [28/01/2008 20:36]

Disons que MS fera moins de chiffre très probablement, de là à dire que microsoft sera foutu...

hike [28/01/2008 20:39]

A quoi ça servirais de sortir un nouveau système d'exploitation tout les 12 à 18 mois ??
Plutôt qu'une bonne mise à jour ??
C'est comme si un constructeur automobile sortais un modèle tout les ans , c'est ça ou y'a un truc que je n'ai pas compris ??

Philactere [28/01/2008 20:46]

Peut être parce que la technologie dans l'informatique évolue beaucoup plus vite que dans l'industrie automobile et que les performances matérielles doublent tous les 18 mois ce qui peut justifier une grosse refonte dans le même laps de temps ? Quant à cette nécessité c'est vrais qu'on peut en discuter...

Boudoir [28/01/2008 20:58]

Comment Jobs peut penser au prochain OS X alors que Leopard n'est pas fini?

foudeapple [28/01/2008 21:06]

quand windows 7 sortirait, mac os X 10.7 sortirait !

Kaneda Corp [28/01/2008 21:23]

@Shenmue

Antoine360: certes, mais ça porte un nom: vente liée...
Le jour où un PC se vend seul et la boîte de l'OS dans un autre rayon...Microsoft est foutu...

Ouai ce jour là on mettre des macos dans nos pc... ah ben non pas possible pacque pour avoir macos il faut un mac (tient ce serait pas de la vente liée ça...) alors qe windows lui peut aller sur mac en toute légalité et sans manipulation (et autre jailbreak ou je ne sais quoi)

L'argument sur la vente lié pour windows, il est d'une débilité sans nom puisqu'à par les distributions linux, il n'y a sur PC aucune alternative à Windows. En effet Apple ne veut pas de Mac Os sur pc. Je discute pas du bien fondé de faire de la sorte, maitriser le matériel c'est pour moi le coeur de la vision de l'informatique d'Apple et qui fait qu'elle domine microsoft.
Mais force est de constater que si Apple ne veut pas présenter d'os sur PC c'est pas microsoft qui va les pousser eux ou d'autres à sortir quelque chose qui puisse sérieusement les pousser à revoir leur copie et leurs méthodes.

Et le jour où on vendra les matériels et l'os comme tu le voudrais, il faudra une intercompatibilité, donc MacOs pas que compatible avec un Imac mais aussi avec des PC. Actuellement le prix plus élevé à configuration égale d'un max ne se justifie que par l'OS. Il faudra soit baisser le prix du matériel si ils continuent à faire du matériel soit il faudra remonter le prix de l'os, on passera de 129 - 199 à des prix plus proche de l'une des multiple version de vista.

Pour moi, si tu veux casser du sucre sur windows il y a pas besoin d'aller sortir des histoires de vente liée. Il ya un gars qui s'appelle Steve qui a bien résumé le truc: Léopard c'est ce que sera Vista demain. Bon demain on y est déjà et Steve a peut être un peu surestime microsoft, à moins qu'il parlait de vista SP5 qui sera stable 3 mois après la sortie de Windows 7.

iFlighT [28/01/2008 21:38]

Sauf que beaucoup de gens ne comprennent pas, c'est qu'Apple fait le HARDWARE + SOFTWARE, alors que M$ ne fait que le SOFTWARE ! M$ ont qu'a sortir leur propre PC et vendre leur windows dessus, là il y aura aucun probleme. Aujourd'hui t'achete un PC ben on te refile vistabouze même si tu prefere avoir xp ou minux

Godzil [28/01/2008 21:42]

A la différence de microsoft, apple fabrique l'OS et les machines et ça forme un tout..

Tu va pas attaquer TomTom pasqu'ils vendent des GPS autonomes, ou c'est de la vente lié entre le materiel (souvent une forme de PocketPC bridé) et Tomtom..

Un Vrai Type [28/01/2008 21:48]

Le dernier trimestre fiscal :
Microsoft : Record battu de plus de 2 milliards de $ avec un CA de 16,4 milliards,
Apple : record battu aussi : 9,6 milliards de $ de CA.

Pour Microsoft, c'est essentiellement les licence avec les vendeurs d'ordinateurs de Vista qui ont rapporté beaucoup. 30% de leur CA sont du bénéfice !

Mais voir le comat comme "David contre Goliath" c'est penser comme en 1997.
Non Microsoft ne fera plus jamais d'ombre à Apple sur bien des domaines, Apple est grosse, Apple est forte, Apple a beaucoup de cash et Apple est reconnue.

Si Office 2008 est une bouse, c'est bien plus à cause du management de M$ qui ne conserve pas une équipe de développeurs entre 2 versions. Reprendre le boulot d'autre, le comprendre, et développer dans la même optique est un travail difficile.
Microsoft n'est pas en danger, mais son poids financier n'est pas aussi impressionnant que ce que les esprits semblent penser. Une suite bureautique complète (et peut-être qu'Apple en prépare une, pour une fois, ils sortiraient de leur shéma Appli Pro->iApp->Express) peut s'imposer rapidement, même en entreprise.

Un Vrai Type [28/01/2008 21:49]

@Kaneda Corp : Non ce n'est pas de la vente liée. (Voir cours de droit 1ère année ?)

Philactere [28/01/2008 21:53]

M$, vistabouze, minux. T'es un poête toi, et puis c'est bien ça crédibilise ton propos.

firenze [28/01/2008 22:54]

Mmmm... Je ne me fierais pas trop à toutes cette séries de rumeurs, infirmations, etc. Quel est l'intérêt de Microsoft dans tout çà ?

1) En dire et en promettre le moins possible concernant Windows Seven. Ca réduit les chances de décevoir, et çà laisse même une possibilité de surprendre en bien... Bref, éviter l'effet Vista, avec ces fonctions promises finalement supprimées, ses retards systématiques sur les échéances prévues, pour finalement être obligé de sortir un OS pas prêt.

2) Eviter que les clients décident de sauter Vista (sans vilain jeud de mot), c'est-à-dire de garder XP en attendant la sortie de Seven pour acheter. Dire que Seven sortira en 2011, c'est dire aux clients, n'attendez pas Seven, c'est pour dans longtemps, achetez Vista maintenant !

e'ssai [28/01/2008 23:09]

Vive Vista, le plus cher thème pour windows xp disponible actuellement

arsinoe [28/01/2008 23:09]

Bravo firenze

Tu as tout compris.

bla�el� [28/01/2008 23:13]

Peut-être un nouvel os pour 2011 pas comme ce pauvre Skin vista

foueche [28/01/2008 23:25]

mmm...
de la a dire que microsoft court la faillite c'est ridicule
Les parts de marché vont certes se réduire à l'avantage d'apple (2% au maximum) mais comme le marché lui meme des ordinateurs et des OS évolue, microsoft a et aura encore et toujours de très beaux jours devant lui...
sans compter les grands décu de l'os aux fenetres qui n'osent pas switcher...
non non non on restera nous les macusers des élites pour encore bien longtemps
le peuple aura sa bonne carcasse 3.1 ;)

Niejcas [28/01/2008 23:55]

{quote}M$, vistabouze, minux. T'es un poête toi, et puis c'est bien ça crédibilise ton propos.{/quote}

Parce que se nommer "Philactere" crédibilise forcément le propos?

shimrode [29/01/2008 00:01]

Les réactions sont d'un pathétique. Les fans boys qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez je commence à en souper.

Microsoft a bien des défauts, mais vous feriez mieux de vous regarder dans un miroir et d'avoir un oeil un peu plus objectif sur ce que nous refile Apple.

Apple fait le choix de maitriser le hardware (encore que, quel est l'implication réel d'apple dans la création d'un nouveau matos, à part le design "kikoolol"). Cela leur permet d'optimiser aux petits oignons leur OS. C'est un choix qui se défend.

Mais quand je vois la qualité de la derniere mouture de leur OS, feraient mieux d'arreter de fanfaronner et de retourner travailler. Ajouter à cela les politiques tarifaires honteuse (maj payante pour l'ipodtouch par exemple Oo), l'ouverture tres limité du monde OS X quoiqu'en dise les ayatolla du mac..

Apple n'est pas une organisation carritative oeuvrant pour le bien dans le monde. Ils proposent des produits qui ont leur avantages et leur inconvénients à l'image d'autre plateforme dont celle de microsoft.

Un discours mesuré est ce vraiment trop demandé?

blabla [29/01/2008 00:09]

Disons qu'Apple se facilite bien la vie avec des machines estampillées apple montées avec du hardware qu'ils ont choisis, Windows a le mérite d'essayer de faire tourner son os sur toutes les machines et d'ailleurs il est bien connu que 99% des bugs de windows xp sont dûs soient aux utilisateurs soient aux pilotes du hardware. Cependant, on ne peut pas enlever � Apple leur art en matière d'ergonomie même si globalement leur système tourne bien plus lentement que tout autre os (y compris vista)

Atlantique [29/01/2008 06:56]

Le passage de la 10,4 à la 10,5 ou à la 10,6 ne peut pas être comparé au passage entre XP, Vista ou Windows 7.

shenmue [29/01/2008 08:44]

"il est d'une débilité sans nom puisqu'à par les distributions linux, il n'y a sur PC aucune alternative à Windows."

donc il y a bien une alternative, citée dans la même phrase qui la condamne...
Je ne suis pas sûr que l'argument débile est celui dont tu parles Kaneda...

shenmue [29/01/2008 08:49]

"Microsoft n'est pas en danger, mais son poids financier n'est pas aussi impressionnant que ce que les esprits semblent penser."

Juste un vrai type:
Comme tu as bien fais de le souligner, 9,6milliards de CA pour Apple au Q1 2008, 16,4 milliards pour Microsoft...il y a 10 ans, cet écart c'était x10 en faveur de Microsoft (voire même beaucoup plus)...aujourd'hui, ce n'est même plus x2...même en terme de rentabilité, l'écart s'amenuise (x3 pour Microsoft).

Almux [29/01/2008 09:09]

Ah? Parce qu'il y a des gens qui croient qu'un forum dédié peut être "objectif"?
Pendant des années les PCimpact et autres sites pro-PC on dégu...é sur le Mac et ses adeptes élitaires et depuis des années les Mac-fans ricanent au sujet des pauvres pécéistes!
Nous vivons dans un monde basé sur de la pure subjectivité. Je n'échappe pas à la règle et je dis que windoze, c'est de la b... de m... de dernière des c...!
Voilà!
;)))

MacMars [29/01/2008 09:09]

Comme vous l'avez remarqué, c'est un peu dommage que 10.7 sorte en même temps que Windows 7. Ca donnerait l'impression, numériquement, qu'ils aient rattrapé mac os. C'est exprès ????

S'ils tiennent les dates limites…

Question toute autre : que se passera-t-il après 10.9 ? Y-aura-t'il un changement comme de OS9 à OSX ? Apple abandonnera-t-elle le "X" ? XI ? X11 ? Apple, the next generation ? Passage de Unix à Deuxix ?

Almux [29/01/2008 09:12]

PS. Et arrêtez avec ces affirmations "idiotes" du type: - "Le Mac est plus cher qu'un PC. Blabli blabla..." !
Apple ne fabrique pas de bas de gamme! C'est tout!

Jerry Khan [29/01/2008 09:45]

shimrode ---> fanboy de PCimpact.

Ca se sent comme le rectum au milieu du fessard.

shimrode [29/01/2008 09:57]

Perso j'essaie d'avoir un point de vue objectif sur la question.
Cela semble en déboussoler certains? On peut être amateur sans être fan boy. L'attitude mouton de panurge m'hérite au plus au point.

Les pros apple crachent sur windows, les pro windows crachent sur apple, chacun fermement ancré sur ses positions. Pas de discussion, pas d'arguments, cela tourne a celui qui à la plus grosse...

shimrode [29/01/2008 09:59]

@Almux :
Les utilisateurs se définissent eux même comme plus malin que les autres, on pouvait donc imaginer que les forums de discussion servaient à....discuter (incroyable!!)

shimrode [29/01/2008 10:00]

@Almux :
Les utilisateurs d'apple se définissent eux même comme plus malin que les autres, on pouvait donc imaginer que les forums de discussion servaient à....discuter (incroyable!!)

J'avais oublié un mot >

Philactere [29/01/2008 10:39]

@MacMars :

Question toute autre : que se passera-t-il après 10.9 ? Y-aura-t'il un changement comme de OS9 à OSX ? Apple abandonnera-t-elle le "X" ? XI ? X11 ? Apple, the next generation ? Passage de Unix à Deuxix ?

Bin après 10.9 il y a 10.10... et puis 10.11 et ainsi de suite. A moins qu'un changement majeur du système justifie de passer de la version 10.x à 11.0 avant.
Pour rappel OSX = OS10 et si le 10 a été nommé X c'est probablement pour marquer sa nouvelle appartenance au monde uniX et pour casser la chaine OS7 -> OS8 -> OS9 vu qu'il y a eu une véritable changement d'architecture en profondeur from scratch.

Mais pour le passage de unix à deuxix j'aime bien :-)

oposs [29/01/2008 11:00]

Jerry Khan> de quel retard parles-tu ? MS n'a pas annonce de date pour Seven, je ne vois pas comment il pourrait y avoir un retard.
La date de 2009 n'etait qu'une rumeur et ne venait pas de MS, pas plus que les annonces de Leopard pour 2006 ne venaient d'Apple, et pourtant la rumeur etait persistante...

james85 [29/01/2008 11:00]

Mise à jour tous les 12 mois ? Non, mais ça ne va pas bien, non.
Faut se calmer, Messieurs : les éditeurs ne peuvent pas suivre, les clients ne peuvent pas suivre. Apple peut exister sans être obligé de faire des effets d'annonces tous les 15 jours.

Le principal problème que voient les DSI à l'introduction de Linux dans les entreprises, c'est justement qu'il y a trop de mises à jour. S'ils veulent maintenir des parcs cohérents, donc plus facile à administrer, il faut qu'il puissent avoir des versions qui durent un certain temps.

Idem pour Mac OS X : une machine a une durée de vie de 3 à 4 ans. Si l'OS livré avec une machine change tous les ans, au bout de 4 ans, le DSI va se trouver avec 4 versions différentes sur les machines achetées au fur et à mesure. C'est ingérable.

A moins qu'Apple permette (comme Microsoft avec XP) d'acheter des versions antérieures de l'OS.

Jerry Khan [29/01/2008 11:09]

oposs ? Ha bon ?

et ca ?

http://www.pcinpact.com/actu/news/34619-microsoft-windows-seven-vienna.htm

et ca ?

http://www.pcinpact.com/actu/news/41267-microsoft-windows-seven-informations-partena.htm

james85 [29/01/2008 11:11]

9,6milliards de CA pour Apple au Q1 2008, 16,4 milliards pour Microsoft...

9,6 milliards de CA ... dont 48% sur la partie informatique et 52% sur la partie "divertissement"
Bien sûr l'écart entre Apple et Microsoft se réduit : un peu parce qu'Apple grignote quelques pouillièmes de part de marchés aux PC/Windows, mais surtout parce qu'Apple se développe dans un secteur où Microsoft est quasiment absent.
Donc pour juger de l'impact de la progression d'Apple dans le monde de l'informatique, il faut juger à périmètre constant en ne retenant que les chiffres relatifs aux ordinateurs.

oposs [29/01/2008 11:18]

Jerry> oui c'est bien ce que je dis: uniquement des suppositions, rien de concret annonce par MS.
Il suffit de lire les articles que tu cites "sortie supposee", "Microsoft ne fournit aucune date"
Il n'y a aucune annonce officielle la dedans donc aucun retard

Jerry Khan [29/01/2008 11:29]

Oposs -> Soit tu es de mauvaise foi, soit tu ne sais pas lire......

"L’une des informations les plus intéressantes reste néanmoins que Microsoft prévoit de sortir la version RTM (Release To Manufacture) durant le second semestre 2009. "

"Microsoft confirme le prochain Windows pour 2009"

dur d'etre de PCI et de tenter de desinformer sur macgé.

Un Vrai Type [29/01/2008 11:32]

@ james85 : Microsoft a essayé de 'jouer' sur les nouveaux jouets d'Apple.
Ensuite, l'informatique hier c'était un énorme truc dans une salle immense avec des câbles partout et des "terminaux" qui ne faisaient que écran/clavier.
Ensuite, chacun a eu UN ordinateur (ordinateur personnel).

On s'oriente de plus en plus vers le "multi ordinateur" et la miniaturisation/spécialisation de l'informatique.

Autrement dit, on passe d'une unité centrale avec des périphériques (Années 1985-2005) à un réseau de mini ordinateur.

Bref, quoi qu'il en soit, je répondais à Kaneda Corp qui (outre le fait de me prendre pour un débile parce que je préfère garder un ordi 5 ans plutôt que 2 et que ça se paye, même sur PC) pense qu'Apple veut rester petite.

Non Apple voit l'informatique (la circulation de l'information, pas le côté hardware) comme uen chose qui doit s'abstraire des problèmes matériels. Pour elle, c'est un tout. Un ordi, un os, des périfériques intelligent (qui s'ils deviennent assez intelligents pourront s'abstraire de l'ordi, c'est à mon avis ce vers quoi nous allons).

Enfin, Si ma comparaison ne te parle pas : Apple a vendu un infinité de fois plus d'ordi que Microsoft.

Suis-je resté dans le sacro saint domaine de l'informatique comme on l'a "crée" vers 1985 et comme les gens pensent qu'il existe depuis tout temps ?

oposs [29/01/2008 11:35]

Jerry> Tu as lu les sources au lieu de te baser sur ce que dit PCI sans verifier.
Deja la source de Presence PC c'est super credible (autant qu'Apple Insider annoncant 10.5.2 pour debut janvier), mais le "Microsoft confirme le prochain Windows pour 2009" ne trouve aucun appui dans le texte.
Ca fait plus titre sensation pour finalement raconter qu'ils ne savent rien.
Donc libre a toi de croire naivement ce qui est ecrit sur le net sans creuser mais moi perso j'attends que tu me montres un article ou MS annonce OFFICIELLEMENT la date de Seven.

Ensuite tu pourras te parler de retard.

shimrode [29/01/2008 11:35]

@Jerry
Tu t'appuie sur une news qui fait référence a une autre news d'un mec qui aurais récupérer un mail venant de crosoft traitant de windows 7.

Dans le genre mauvaise foi tu te pose la. C'est ce que l'on appel communément une rumeur. Comme la nouvelle à laquelle nous réagissons d'ailleurs

Jerry Khan [29/01/2008 11:42]

je m'appuie sur la centrale de desinformation, j'ai nommé pcinpact que vous venerez, vous les fanboys.

oposs [29/01/2008 11:46]

Jerry> Apparemment la logique c'est pas ton truc. Tu qualifies PCI de desinformateurs et tu te bases sur eux comme source fiable d'information pour affirmer que Seven est en retard...

Sinon elle vient ta source officielle ?

Jerry Khan [29/01/2008 11:55]

PCi annonce clairement, sans conditionnel, la sortie de Seven. Je suis navré mais quand on lit les articles de pci, c'est 2009 de source MS.

Point barre.

Mais il est évident que ni moi, ni ma concierge, et uniquement les fanboys dans ton genre on cru à ce pipeau hermannien.

oposs [29/01/2008 12:00]

Jerry> Ben non il n'y a que toi qui crois ce que dit PCI ici, et il n'y pas de source MS, uniquement une source PCI
Donc toujours pas de source officielle donc pas de retard de Seven contrairement a ce que tu annoncais.

Philactere [29/01/2008 12:03]

@Un Vrai Type :

Ton analyse de l'évolution de l'informatique est tout à fait juste, probablement qu'un iPhone est aussi puissant qu'une rangée d'armoires dans une salle blanche en 1972 et on reste dans le monde de l'informatique.

La part que les opérateurs téléphoniques va reverser à Apple sur l'utilisation du iPhone va également contribuer au CA d'Apple. Je penses également que le iTunes Store a une part importante dans les 52% du CA dû au "divertissement".

Pour autant on assiste à un grand brassage des genres entre matériel, support, contenu... Mais (et c'est un point de vue personnel) j'ai du mal à assimiler le contenu (chanson téléchargée sur iTunes Store, conversation téléphonique) avec un "bien informatique". Certes tout transite par du matériel ou des formats informatiques mais la production de contenu n'a qu'un rapport éloigné avec l'informatique. Je parle là de biens culturels, informatifs (les journaux en ligne), privés (mes conversations téléphoniques) mais pas de produits informatiques. A moins d'assimiler tout ce qui transite à un moment ou un autre par un support ou matériel informatique (du plus gros au plus miniaturisé) à de l'informatique.

Alors non tout n'est pas informatique, mais les genres et les marchés s'interpénètrent.

Jerry Khan [29/01/2008 12:05]

Es-tu sur de savoir lire ?

http://www.pcinpact.com/actu/news/34619-microsoft-windows-seven-vienna.htm

Le titre de cette news (et j'en ai des brouettes pleines) c'est "Microsoft confirme le prochain Windows pour 2009"

Désolé mais quand on écrit ça, ca fait office d'annonce officielle. A moins que ce site soit aussi crédible que toi.

oposs [29/01/2008 12:09]

Jerry> Tu affirmes que PCI fait de la desinformation. Pourquoi crois-tu cet article plus que les autres ?
Comme je l'ai deja dit, le titre ne correspond pas a l'article et ne donne aucune source officielle. Pour toi cela semble suffisant pour le rendre credible...

Pour moi ca ne l'est pas donc non MS n'a JAMAIS annonce que Seven sortirait en 2009...
Il n'y a donc pas de retard

Philactere [29/01/2008 12:12]

Le titre de cette news (et j'en ai des brouettes pleines) c'est "Microsoft confirme le prochain Windows pour 2009"

Désolé mais quand on écrit ça, ca fait office d'annonce officielle. A moins que ce site soit aussi crédible que toi.

Ha non, l'annonce officielle c'est le communiqué de presse de Microsoft et lui seul. Après il s'agit du traitement de ce communiqué par les journaux et du sérieux de ceux-ci, et là comme tu le dis la crédibilité entre en ligne. Je ne présume en rien de la crédibilité de PCI ou autre mais ce n'est pas eux qui font les annonces officielles.

Stanley Lubrik [29/01/2008 12:18]

Eh cool les amis....

Mon Macbook "Tiger Heart" ronronne à gauche, mon PC quadricore sous Vista fait de même à droite... Et mon "Précieux" iPhone qui buggue parfois au niveau des appli - ni plus ni moins que les deux autres machines - est un sympathique compagnon au quotidien... Tout cela cohabite en paix !

On comprend que la guerre soit un concept recyclable et indémodable : les luttes ancestrales de tribus... les différences ethniques... les religions vampiriques... les appartenances politiques... et en "valeur montante" les clans technologiques pour booster la bétise humaine. La haine ordinaire a sa place partout !

Chez certains cela va être dur quand la fifille à son papa va revenir avec un compagnon noir ou arabe (ou blanc!). Idem si le fiston a des tendances gay.... Appelez TF1 pour "Confessions intimes", il y a de la matière pour des sujets genre : " Elle est sur Mac, lui sur PC, et leur couple est au bord de l'implosion...) N'oubliez pas de m'inviter pour le spectacle...

Bonjour chez vous !

Always-One [29/01/2008 12:27]

Ils abusent! Faites vite!

kamkil [29/01/2008 12:56]

Euh je sais pas si ils ont cinq doigts sur leurs mains chez Microsoft mais je vois pas comment ils arrivent a 7 franchement...

Si on compte 95 comme etant windows 4, 98 windows 5, Xp windaube 6 et vista... 7!
Je compte pas meuh Meuh a leur decharge en plus. D'ailleurs meme si on part des systemes NT on arrive au meme compte.

Elle est ou la couille les gens?!?

Un Vrai Type [29/01/2008 13:02]

@ Philactere :
Je suis d'accord que j'ai exagéré en disant qu'Apple n'est pas du tout sortie du domaine de l'informatique, mais :
Napster naît sur un concept original. (incompatible Mac) et on parle de DRM Microsoft (incompatible Mac).
Apple sort l'iPod et l'iTMS (d'abord sur Mac puis sur PC pour l'iPod).
Je reste persuadé qu'Apple n'avait pas le choix. Si Napster avait eu le succès de l'iTMS, on ne POURRAIT PAS acheter de musique en ligne sur Mac. De quoi plomber le mac, la stratégie "création numérique" etc... non ?

Au final, Apple s'étend de manière verticale et avec une vraie stratégie globale et Microsoft s'étend là où ils peuvent et souvent avec un succès incertains, voir peut rentable.

Apple réussi sa sortie de monde de l'informatique crée vers 1985 et qui va mourir dans les prochaines années et Microsoft s'accroche à l'informatique d'entreprise et "rate" ses tentatives de divertissement de ses revenu.
(M$ Office et M$ Windows restent le coeur des revenus de M$ ce qui me semble dangereux car dans 3-4 ans on se demandera "Pourquoi acheter un ordinateur personnel ? (en plus de notre iTruc) "

Philactere [29/01/2008 13:19]

@kamkil
Windows 2000 et suivants sont issus de la branche NT (branche débarassée de sa base MS-DOS):
NT 3.1 (le premier NT, oui débile de commencer à 3.1, peut être pour faire un lien windows 3.1 NT 3.1 ?)
NT 3.5
NT 3.51
NT 4.0
Windows 2000 (NT 5.0)
Windows XP (NT 5.1) NT 7.0

Pour ce qui est de l'autre branche (basée sur MS-DOS) :
Windows 1.0 à 3.1 puis 95 (windows 4), 98 (windows 4.10) ME (windows ??) et abandon de la branche.

Jerry Khan [29/01/2008 13:24]

en quoi 3.51 serait une itération majeure ?

Philactere [29/01/2008 13:27]

@Un Vrai Type

Apple réussi sa sortie de monde de l'informatique crée vers 1985 et qui va mourir dans les prochaines années et Microsoft s'accroche à l'informatique d'entreprise et "rate" ses tentatives de divertissement de ses revenu.

Là je te rejoins entièrement en effet, sauf sur la mort du "Apple informatique" qui j'éspère continuera sa vie en parralèle au "Apple divertissement".

Réagir

Cinq consignes avant de réagir :

Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.

Si vous n'avez pas encore de compte sur les forums, allez tout de suite vous inscrire.
C'est rapide et gratuit ! Vous pourrez ensuite réagir immédiatement aux actualités.
En cas de problème, utilisez notre formulaire de contact.

EMac 800 mhz	110€
MACBOOK PRO 15" ...	1 350€
IPOD TOUCH QUASI NEUF PRIX	140€
CLAVIER ET SOURIS APPLE...	45€
Powerbook G4	n/d
Macbook blanc, 2,2ghz,2go...	900€
NIkon D200 zoom 18/200	1 500€
Achète logiciel...	n/d
Ppc G4 Cube	275€
IPhone 3G 16Go	n/d
MEMOIRE	n/d
BEL IMAC G5 2 GHZ BLANC...	690€
Memoire 512 mo PC2 5300s...	35€
IPhone 3G 8 Giga	n/d
Tour PowerMac APPLE G4...	470€

Windows 7 pas avant 2011

Réagir

Transmettre à un ami