Mai 2012
Du SSD pour tous vers 2011 ?
par Florian Innocente le 28.01.2008 à 16:31
Bill Watkins, le patron de Seagate, interviewé par CNET, s'est attardé sur la question des disques à mémoire flash, les SDD. Seagate a prévu d'entrer sur ce marché, mais il s'en tient pour l'instant à des disques hybrides, comme son 160 Go doté de 256 Mo de mémoire flash. Dès lors, son propos tend plutôt à minimiser les mérites souvent cités de cette technologie et à repousser sa démocratisation pour 2011 au mieux.
"Nous aurons du SSD dans toutes nos roadmap et d'ici à la fin de l'année nous devrions en avoir au moins sur un marché en particulier. D'ici 3 ou 4 ans, en fonction de l'évolution du ratio prix/capacité et de la fiabilité de cette technologie, elle pourrait déborder du cadre strictement professionnel qui lui convient davantage aujourd'hui."
Les deux pieds dans le camp du disque dur, Watkins promet toutefois que Seagate sera agnostique sur la question du HD et du SSD. Néanmoins le premier, avec lequel il réalise son chiffre d'affaires, a évidemment ses faveurs. Il repousse l'argument voulant que les supports SSD soient plus fiables que les disques durs avec leurs éléments mécaniques "Si vous regardez les causes de retour des PC, le disque dur n'est ni en 1ère ni en seconde position. Les puces ont généralement un taux de défaillance plus élevé. Évidemment, moins on a de pièces mécaniques mieux c'est. Mais la fiabilité des disques durs est plutôt bonne et elle n'est pas vendue à prix d'or."
Il tempère également sur les gains en autonomie "Dans la consommation d'un portable, le stockage ne compte que pour 10% de la consommation électrique" et de voir dans les disques durs hybride une solution proche de ce que permet un SSD en terme de performances.
"Nous aurons du SSD dans toutes nos roadmap et d'ici à la fin de l'année nous devrions en avoir au moins sur un marché en particulier. D'ici 3 ou 4 ans, en fonction de l'évolution du ratio prix/capacité et de la fiabilité de cette technologie, elle pourrait déborder du cadre strictement professionnel qui lui convient davantage aujourd'hui."
Les deux pieds dans le camp du disque dur, Watkins promet toutefois que Seagate sera agnostique sur la question du HD et du SSD. Néanmoins le premier, avec lequel il réalise son chiffre d'affaires, a évidemment ses faveurs. Il repousse l'argument voulant que les supports SSD soient plus fiables que les disques durs avec leurs éléments mécaniques "Si vous regardez les causes de retour des PC, le disque dur n'est ni en 1ère ni en seconde position. Les puces ont généralement un taux de défaillance plus élevé. Évidemment, moins on a de pièces mécaniques mieux c'est. Mais la fiabilité des disques durs est plutôt bonne et elle n'est pas vendue à prix d'or."
Il tempère également sur les gains en autonomie "Dans la consommation d'un portable, le stockage ne compte que pour 10% de la consommation électrique" et de voir dans les disques durs hybride une solution proche de ce que permet un SSD en terme de performances.
|
2
1
Vos réactions (19 réactions)
No Ma'am
[28/01/2008 16:57]
Du LSD pour tous ! Eh non, j'ai mal lu ^
Du LSD pour tous ! Eh non, j'ai mal lu ^
vintz72
[28/01/2008 17:01]
Moi l'intérêt que j'y vois un premier lieu, c'est pour les performances. Donc si en hybride, ça le fait aussi pour un prix bien moindre, why not ?
Moi l'intérêt que j'y vois un premier lieu, c'est pour les performances. Donc si en hybride, ça le fait aussi pour un prix bien moindre, why not ?
4bjomm
[28/01/2008 17:02]
Les disques durs et le LSD ont encore de beaux jours devant eux ;)
Les disques durs et le LSD ont encore de beaux jours devant eux ;)
misterbrown
[28/01/2008 17:11]
je trouve qu il remet bien les pendules a l'heure à propos de l'energie et de la fiabilité.
meme si il ne fait que défendre ses interets.
je trouve qu il remet bien les pendules a l'heure à propos de l'energie et de la fiabilité.
meme si il ne fait que défendre ses interets.
Bens!
[28/01/2008 17:31]
En tant que simple utilisateur profane, je sais pas quel crédit accorder à de tels propos. Comme le relève FI, cet homme ne peut être que partial, ce qui ne veut pas dire malhonnête, mais il n'est vraiment la personne de qui va émaner un avis fiable sur une telle question.
J'aimerais avoir l'avis d'un fabricant exclusif de flash, puis celui d'un fabricant tel Dell ou Apple sur la même question. Après quoi il y aurait moyen de se faire une idée de date plus réaliste qu'un laconique 2011.
En tant que simple utilisateur profane, je sais pas quel crédit accorder à de tels propos. Comme le relève FI, cet homme ne peut être que partial, ce qui ne veut pas dire malhonnête, mais il n'est vraiment la personne de qui va émaner un avis fiable sur une telle question.
J'aimerais avoir l'avis d'un fabricant exclusif de flash, puis celui d'un fabricant tel Dell ou Apple sur la même question. Après quoi il y aurait moyen de se faire une idée de date plus réaliste qu'un laconique 2011.
13domino
[28/01/2008 18:03]
En même temps, ce n'est que dans trois ans... C'est plutôt fiable comme limite du basculement de l'industrie HD vers le SSD... Même si je pense que l'on retrouvera ça dans les portables pommés bien plus tôt, dans moins de deux ans... Voire dès cette année.
En même temps, ce n'est que dans trois ans... C'est plutôt fiable comme limite du basculement de l'industrie HD vers le SSD... Même si je pense que l'on retrouvera ça dans les portables pommés bien plus tôt, dans moins de deux ans... Voire dès cette année.
Ryuuga
[28/01/2008 18:17]
@13domino
Même si Apple commençait à mettre des SSD dans ses portables par défaut dès cette année, les prix ne feraient que flamber encore plus, déjà qu'ils ne sont pas forcément à la portée de tous...
Ils devraient faire comme avec le MacBook Air, et mettre ça en option (et même là c'est assez effrayant, 1200€ de plus (presque 2000CHF, ça fait mal) pour un capacité plus réduite de mémoire...), comme ça ceux qui ont les moyens (ou les très grands fans de SSD) pourront se l'offrir, et peut-être que ça aura tendance à "démocratiser" le SSD jusqu'à le rendre aussi (rêvons toujours...) abordable qu'un HD classique.
@13domino
Même si Apple commençait à mettre des SSD dans ses portables par défaut dès cette année, les prix ne feraient que flamber encore plus, déjà qu'ils ne sont pas forcément à la portée de tous...
Ils devraient faire comme avec le MacBook Air, et mettre ça en option (et même là c'est assez effrayant, 1200€ de plus (presque 2000CHF, ça fait mal) pour un capacité plus réduite de mémoire...), comme ça ceux qui ont les moyens (ou les très grands fans de SSD) pourront se l'offrir, et peut-être que ça aura tendance à "démocratiser" le SSD jusqu'à le rendre aussi (rêvons toujours...) abordable qu'un HD classique.
an3k
[28/01/2008 18:28]
Les pannes ne sont peut-être pas en 1ere ou en 2nde position mais peut-être en troisième, le problème n'est pas là. Le véritable problème est que leur fragilité ou leur manque de fiabilité (Seagate n'est pas trop concerné) font que des gens (comme moi) peuvent perdre des jours et des jours de travail sur un problème de disque. Je connais des gens qui ont perdu des 10aines de milliers d'euros !
Les pannes ne sont peut-être pas en 1ere ou en 2nde position mais peut-être en troisième, le problème n'est pas là. Le véritable problème est que leur fragilité ou leur manque de fiabilité (Seagate n'est pas trop concerné) font que des gens (comme moi) peuvent perdre des jours et des jours de travail sur un problème de disque. Je connais des gens qui ont perdu des 10aines de milliers d'euros !
mastohhh
[28/01/2008 18:54]
Je n'ai pas connaissance des chiffres des retours de machines à l'atelier, mais avec mon peu d'expérience en tant que "dépanneur informaticien particulier bénévole pour les amis et les amis d'amis" le disque dur a toujours été en première position ! Etant la seule pièce mécanique (sans compter les ventilos) c'est logiquement la plus fragile. Ce qu'omet de dire ce monsieur en citant les chiffres (ah ... la politique et les chiffres : on peut tout dire !) c'est que le disque dur est une pièce qui se change grace à "l'ami dun ami dépaneur informatique bénévole". Une puce d'une carte mère ou un écran de portable, ça ne se trouve pas partout : et même rue montgallet !
Je n'ai pas connaissance des chiffres des retours de machines à l'atelier, mais avec mon peu d'expérience en tant que "dépanneur informaticien particulier bénévole pour les amis et les amis d'amis" le disque dur a toujours été en première position ! Etant la seule pièce mécanique (sans compter les ventilos) c'est logiquement la plus fragile. Ce qu'omet de dire ce monsieur en citant les chiffres (ah ... la politique et les chiffres : on peut tout dire !) c'est que le disque dur est une pièce qui se change grace à "l'ami dun ami dépaneur informatique bénévole". Une puce d'une carte mère ou un écran de portable, ça ne se trouve pas partout : et même rue montgallet !
Che
[28/01/2008 19:00]
Moi il me fait peur avec son "la fiabilité des disques durs est plutôt bonne".
Pour un fabricant, il a l'air d'avoir moyennement confiance en cette technologie !
Moi il me fait peur avec son "la fiabilité des disques durs est plutôt bonne".
Pour un fabricant, il a l'air d'avoir moyennement confiance en cette technologie !
oomu
[28/01/2008 19:00]
à mon avis seuls les constructeurs de machines et intégrateurs sont en mesure d'avoir un avis impartial
c'est eux qui choisiront dans leurs gammes ce qu'ils estiment le plus vendeur et adéquat pour leurs clients.
c'est là qu'on verra quelle technologie est vraiment parée de toutes les qualités
à mon avis seuls les constructeurs de machines et intégrateurs sont en mesure d'avoir un avis impartial
c'est eux qui choisiront dans leurs gammes ce qu'ils estiment le plus vendeur et adéquat pour leurs clients.
c'est là qu'on verra quelle technologie est vraiment parée de toutes les qualités
Jeldora
[28/01/2008 21:22]
Windows 7 pas avant 2011, du SSD pour tous vers 2011...
Et pourquoi pas un nouveau chien pour ma grand-mère, tant cette année semble particulièrement importante ? Enfin, de toute évidence, les autorités savent quelque chose que l'on ne sait pas... On nous cache la vérité ! Jean Claude, aide nous !
Windows 7 pas avant 2011, du SSD pour tous vers 2011...
Et pourquoi pas un nouveau chien pour ma grand-mère, tant cette année semble particulièrement importante ? Enfin, de toute évidence, les autorités savent quelque chose que l'on ne sait pas... On nous cache la vérité ! Jean Claude, aide nous !
chandy
[28/01/2008 22:04]
Moi je dis, 2go de SSD pour le système, et le reste mécanique pour le stockage, ça ce serait bien :-)
Moi je dis, 2go de SSD pour le système, et le reste mécanique pour le stockage, ça ce serait bien :-)
hairquatercut
[28/01/2008 22:04]
an3k
>> Je connais des gens qui ont perdu des 10aines de milliers d'euros !
Si tu penses à la SG, c'est un peu plus! :-))
an3k
>> Je connais des gens qui ont perdu des 10aines de milliers d'euros !
Si tu penses à la SG, c'est un peu plus! :-))
Dr. Kifelkloun
[28/01/2008 22:36]
Donc en 2011 on aura des Mac SSD avec Mac OS 10.7 Lynx et/ou Windows 7, Office 2011, Photoshop CS5, du USB 3.0 Superspeed, du FireWire S3200 et du WiMAX, des écrans Multitouch et des claviers OLED ?
Je ne vous dis meme pas comment on va etre productifs avec tout ça... Ça fait presque peur ! Est-ce-que nos petits cerveaux vont etre capables de s'adapter a tant de progres ?
;-)
Donc en 2011 on aura des Mac SSD avec Mac OS 10.7 Lynx et/ou Windows 7, Office 2011, Photoshop CS5, du USB 3.0 Superspeed, du FireWire S3200 et du WiMAX, des écrans Multitouch et des claviers OLED ?
Je ne vous dis meme pas comment on va etre productifs avec tout ça... Ça fait presque peur ! Est-ce-que nos petits cerveaux vont etre capables de s'adapter a tant de progres ?
;-)
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.