ForkLift en concurrent de Transmit
par Florian Innocente le 23.01.2008 à 09:45
ForkLift 1.5, avec sa première bêta, entend livrer bataille à Transmit, son principal concurrent dans la catégorie des clients FTP payants [1.5b1 - 3.2 Mo - Mac OS 10.5 - US - 29,95$].
Le logiciel ne fonctionne plus que sur Leopard. L'interface suit celle du nouveau Finder, le support de Quick Look a été ajouté et les transferts devraient être beaucoup plus rapides. Son éditeur met en avant la capacité de l'utilitaire à effectuer des copies directes entre serveurs FTP ou à réaliser des changements de noms de fichiers par lot. Des vidéos de démonstration sont proposées.
Plus classiques, le principe des droplets pour exécuter des transferts par simple glissé déposé des fichiers sur une icône, les onglets, etc. Un bug notable subsiste toutefois dans cette bêta, la liste des fichiers affichés refuse parfois de s'actualiser, même en la forçant. Enfin, contrairement à Transmit, ForkLift n'existe qu'en anglais.

Le logiciel ne fonctionne plus que sur Leopard. L'interface suit celle du nouveau Finder, le support de Quick Look a été ajouté et les transferts devraient être beaucoup plus rapides. Son éditeur met en avant la capacité de l'utilitaire à effectuer des copies directes entre serveurs FTP ou à réaliser des changements de noms de fichiers par lot. Des vidéos de démonstration sont proposées.
Plus classiques, le principe des droplets pour exécuter des transferts par simple glissé déposé des fichiers sur une icône, les onglets, etc. Un bug notable subsiste toutefois dans cette bêta, la liste des fichiers affichés refuse parfois de s'actualiser, même en la forçant. Enfin, contrairement à Transmit, ForkLift n'existe qu'en anglais.

| |
3
2
1
Vos réactions (35 réactions)
twingocerise
[23/01/2008 09:51]
> Enfin, contrairement à Transmit, ForkLift n'existe qu'en anglais.
Y'a bien qu'en france qu'on trouve ça pénible...
> Enfin, contrairement à Transmit, ForkLift n'existe qu'en anglais.
Y'a bien qu'en france qu'on trouve ça pénible...
treizep
[23/01/2008 10:10]
@twingocerise
Je connais des gens qui pensent que Windows est pénible et qu'OSX ne l'est pas. Vas comprendre... C'est un point de vue qui se défend et que je comprends très bien.
@twingocerise
Je connais des gens qui pensent que Windows est pénible et qu'OSX ne l'est pas. Vas comprendre... C'est un point de vue qui se défend et que je comprends très bien.
Kounkountchek
[23/01/2008 10:12]
@twingocerise
C'est à se demander pourquoi tant de softs sont traduits en allemand, espagnol, finlandais, italien, japonais, russe etc...
@twingocerise
C'est à se demander pourquoi tant de softs sont traduits en allemand, espagnol, finlandais, italien, japonais, russe etc...
AmoCrea
[23/01/2008 10:15]
Oui mais ceux qui ne sont pas traduits en russe, y'a bien qu'en Russie qu'on trouve cela pénible…
Oui mais ceux qui ne sont pas traduits en russe, y'a bien qu'en Russie qu'on trouve cela pénible…
Grossman
[23/01/2008 10:17]
Le plus dur c'est quand le soft est traduit en français pour les russes.
Le plus dur c'est quand le soft est traduit en français pour les russes.
fransik
[23/01/2008 10:28]
Transmit ou ForkLift sont certainement très bien, et valent sûrement leur effort financier, c'est peut-être finalement mon utilisation du FTP qui reste basique,
Et sauf justement à ne pas savoir ce qui pourrait bien me manquer ;-) CyberDuck est absolument parfait pour ce que j'en fait (En remplacement de Fetch, depuis, hmm, longtemps déjà...)
Quid d'un comparatif avec quelques deux ou trois clients (parmi les Transmit-Cyberduck-CaptainFTP-YummyFTP-Fetch & autres, cités sur macorchard.com), dis MacGé, ce serait vraiment excellent.
Merci beaucoup:-)
Transmit ou ForkLift sont certainement très bien, et valent sûrement leur effort financier, c'est peut-être finalement mon utilisation du FTP qui reste basique,
Et sauf justement à ne pas savoir ce qui pourrait bien me manquer ;-) CyberDuck est absolument parfait pour ce que j'en fait (En remplacement de Fetch, depuis, hmm, longtemps déjà...)
Quid d'un comparatif avec quelques deux ou trois clients (parmi les Transmit-Cyberduck-CaptainFTP-YummyFTP-Fetch & autres, cités sur macorchard.com), dis MacGé, ce serait vraiment excellent.
Merci beaucoup:-)
foudeapple
[23/01/2008 10:45]
cyberduck ne fonctionne pas ters bien sur le serveur libre de FTp de free (10 Go). Transmit le fait impeccablement !
Y a le test complet de ces logiciels ?
cyberduck ne fonctionne pas ters bien sur le serveur libre de FTp de free (10 Go). Transmit le fait impeccablement !
Y a le test complet de ces logiciels ?
pecos
[23/01/2008 10:56]
surtout ne pas se faire avoir avec les arguments commerciaux style "copie directe de site FTP à un autre site FTP"
----> cette option est désactivée dans presque tous les cas par les administrateurs des sites FTP car elle est (parait-il) dangereuse...
on se retrouve donc avec tous ces softs à faire du faux transfert FTP to FTP avec un tampon sur notre propre machine. Super !
Sinon, pouvaient pas le faire tourner sous tiger aussi leur bousin ?
je crois que je vais garde mon bon vieux transmit, moi... :)
surtout ne pas se faire avoir avec les arguments commerciaux style "copie directe de site FTP à un autre site FTP"
----> cette option est désactivée dans presque tous les cas par les administrateurs des sites FTP car elle est (parait-il) dangereuse...
on se retrouve donc avec tous ces softs à faire du faux transfert FTP to FTP avec un tampon sur notre propre machine. Super !
Sinon, pouvaient pas le faire tourner sous tiger aussi leur bousin ?
je crois que je vais garde mon bon vieux transmit, moi... :)
vintz72
[23/01/2008 11:08]
> foudeapple
Si, ça marche bien à partir du moment où on l'a paramétré en conséquence : le ftp de free n'accepte que 2 connexions simultanées, et les clients FTP ont tendance à en ouvrir plus (pour que la liste des fichiers ne gène pas le download par exemple).
> foudeapple
Si, ça marche bien à partir du moment où on l'a paramétré en conséquence : le ftp de free n'accepte que 2 connexions simultanées, et les clients FTP ont tendance à en ouvrir plus (pour que la liste des fichiers ne gène pas le download par exemple).
wolf
[23/01/2008 11:38]
Cyberduck est bien, mais ne fonctionne pas parfaitement sur tout le serveurs FTP. je lui préfère YummyFTP et Interarchy (tous les 2 payants).
Je n'aime pas Transmit mais les goûts et les couleurs ;)
Pour l'Anglais, perso, je me tape de savoir si un logiciel est ou pas localiser. A part en France on parle partout l'Anglais :d
Cyberduck est bien, mais ne fonctionne pas parfaitement sur tout le serveurs FTP. je lui préfère YummyFTP et Interarchy (tous les 2 payants).
Je n'aime pas Transmit mais les goûts et les couleurs ;)
Pour l'Anglais, perso, je me tape de savoir si un logiciel est ou pas localiser. A part en France on parle partout l'Anglais :d
Ziflame
[23/01/2008 11:51]
twingocerise
+ 1
je suis d'accord avec lui. Mais il ne voulait sûrement pas dire qu'il ne fallait pas traduire en français, mais il voulait sûrement souligner qu'il y a une tendance vraiment agaçante et récurrente d'une plainte de ne pas voir un soft (ah non je dois dire logiciel, pardon) traduit en français. Ce n'est pas comme si c'était uniquement en japonais, qui n'est PAS la langue universelle de l'informatique.
Il existe de nombreuses langues pour lesquelles il n'y aura pas beaucoup de soft, ou pas du tout, qui seront traduits. Mais ils ne se plaignent pas, mais en même temps, ils se croient un peu moins pour le nombril du monde.
Pour en venir à ForkLift, ils utilisent aussi des Drawers, et ça... c'est mal :D
CyberDuck, dommage qu'il soit si lent et plantogène...
twingocerise
+ 1
je suis d'accord avec lui. Mais il ne voulait sûrement pas dire qu'il ne fallait pas traduire en français, mais il voulait sûrement souligner qu'il y a une tendance vraiment agaçante et récurrente d'une plainte de ne pas voir un soft (ah non je dois dire logiciel, pardon) traduit en français. Ce n'est pas comme si c'était uniquement en japonais, qui n'est PAS la langue universelle de l'informatique.
Il existe de nombreuses langues pour lesquelles il n'y aura pas beaucoup de soft, ou pas du tout, qui seront traduits. Mais ils ne se plaignent pas, mais en même temps, ils se croient un peu moins pour le nombril du monde.
Pour en venir à ForkLift, ils utilisent aussi des Drawers, et ça... c'est mal :D
CyberDuck, dommage qu'il soit si lent et plantogène...
claudde
[23/01/2008 11:55]
il y a surtout [url=http://code.google.com/p/macfusion/]macfusion… [/url]
il y a surtout [url=http://code.google.com/p/macfusion/]macfusion… [/url]
YAZombie
[23/01/2008 12:01]
wolf a dit : "A part en France on parle partout l'Anglais"
Pour répéter comme ça ce vieux vieux serpent de mer, tu n'as pas dû beaucoup voyager… ou alors uniquement dans des pays anglophones!
wolf a dit : "A part en France on parle partout l'Anglais"
Pour répéter comme ça ce vieux vieux serpent de mer, tu n'as pas dû beaucoup voyager… ou alors uniquement dans des pays anglophones!
accordina
[23/01/2008 12:18]
Tout à fait d'accord avec YAZombie. Moi qui vais fréquemment en Russie, par exemple, je peux te dire qu'on ne parle pas beaucoup l'anglais (sauf à Moscou, mais Moscou n'est pas toute la Russie, loin de là...). Ils préfèrent volontiers le français (tiens, c'est bizzare ?). Au risque de passer pour un réac, méfions-nous quand-même d'un monde tout anglophone. Au fait, Ziflame, qu'est-ce qu'un Drawer ? Ah, je ne vous avais pas dit? Je ne parle pas anglais (enfin mal, comme tous ces cons de français!). Alors, je reformule ma question, qu'est-ce qu'un "dessinateur" ?
Tout à fait d'accord avec YAZombie. Moi qui vais fréquemment en Russie, par exemple, je peux te dire qu'on ne parle pas beaucoup l'anglais (sauf à Moscou, mais Moscou n'est pas toute la Russie, loin de là...). Ils préfèrent volontiers le français (tiens, c'est bizzare ?). Au risque de passer pour un réac, méfions-nous quand-même d'un monde tout anglophone. Au fait, Ziflame, qu'est-ce qu'un Drawer ? Ah, je ne vous avais pas dit? Je ne parle pas anglais (enfin mal, comme tous ces cons de français!). Alors, je reformule ma question, qu'est-ce qu'un "dessinateur" ?
Ziflame
[23/01/2008 12:28]
@ accordina
Tu ne parles effectivement pas anglais :D
« drawer » ça veut dire « tiroir »...
Ce sont « les fenêtres-tiroir » qui est, à mon avis, une aberration dans Aqua.
@ accordina
Tu ne parles effectivement pas anglais :D
« drawer » ça veut dire « tiroir »...
Ce sont « les fenêtres-tiroir » qui est, à mon avis, une aberration dans Aqua.
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.





Mai 2012
