ailleurs

Microsoft dit oui à la virtualisation

par Christophe Laporte le 22.01.2008 à 07:10
Jusqu'à présent, il était possible de faire de la virtualisation uniquement avec les versions haut de gamme de Vista à savoir Vista Business, Ultimate ou Entreprise. Il fallait par conséquent une petite fortune entre le prix de Windows et celui du logiciel de virtualisation pour faire tourner Vista sur mon Mac.

Mais Microsoft a fini par réviser sa licence d'utilisateur final. Cette dernière permet de virtualiser n'importe quelle édition de Windows Vista, à commencer par Vista Home Basic, qui déjà n'est pas donné. Bien entendu, du côté de Parallels, on se réjouit d'une telle décision.

|  |  

Découvrez le nouvel iPad sur l'Apple Store
Vos réactions (13 réactions)
Almux [22/01/2008 07:48]

Quand M$ plie, c'est que M$ est sur les genoux! Monopole et milliard n'y changent rien... M$ c'est déjà du passé!
Coltrane [22/01/2008 08:10]

Il ont peut-être compris qu'il valait mieux vendre moins cher que de ne pas vendre du tout et d'être piraté.
ysengrain [22/01/2008 08:22]

"Coltrane [22/01/2008 08:10]

Il ont peut-être compris qu'il valait mieux vendre moins cher que de ne pas vendre du tout et d'être piraté."

Mais non, Toupetimou n'a jamais eu de capacité d'anticiper. Leur stratégie (si on peut appeler ça de cette manière) est de suivre le mouvement qui marche et de mettre le paquet dessus. Ils savent très bien le faire.
Ballner qui est un psychopathe grave s'est encore gouré quand l'iPhone est sorti. L'erreur précédente a été le Zune. J'ai d'ailleurs bine apprécié une intreview récente où Steve Jobs a répondu à son interlocuteur qui lui parlait du Zune: "qui a un Zune ?"
Grossman [22/01/2008 08:24]

Pour moi, Windows restera toujours virtuel...
ligouane [22/01/2008 09:04]

Moi j'aime bien les mecs qui se réjouissent de pouvoir faire tourner vista sur un mac... :-P
terreaterre [22/01/2008 09:06]

>> Il fallait par conséquent une petite fortune entre le prix de Windows
>> et celui du logiciel de virtualisation pour faire tourner Vista sur mon Mac.

Et celui d'un Mac, non ?
pacou [22/01/2008 10:03]

"ligouane [22/01/2008 09:04]

Moi j'aime bien les mecs qui se réjouissent de pouvoir faire tourner vista sur un mac... :-P"

Voir la nouvelle sur BootCamp
pacou [22/01/2008 10:03]

"terreaterre [22/01/2008 09:06]

>> Il fallait par conséquent une petite fortune entre le prix de Windows
>> et celui du logiciel de virtualisation pour faire tourner Vista sur mon Mac.

Et celui d'un Mac, non ?"

non!
Antoine360 [22/01/2008 10:28]

Toujours aussi haineux envers MS... Dommage... Oui, leur OS n'est pas aussi bon... Mais je ne pense pas qu'ils méritent tous vos propos.
lovell [22/01/2008 11:13]

"Antoine360 [22/01/2008 10:28]

Toujours aussi haineux envers MS... Dommage... Oui, leur OS n'est pas aussi bon... Mais je ne pense pas qu'ils méritent tous vos propos."

Nan mais laisse, les pros-Mac seront toujours frustrés de voir MS brasser des millions alors que leur Apple chéri se démène pour dominer le marché mais sans succès.

Ils râlent quand Windows ne tournent pas sur Mac, mais à part ça Windows c'est nul. Quand Windows tourne, ils clament que MS est sur les genoux (LOL MS est increvable, rentrez vous ça dans le crâne). MS ils sont trop méchants parce qu'ils disent non à la virtualisation, mais il faut surtout pas qu'Apple autorise de faire tourner un Mac OS sur PC.

Bref, les Macsexuels, c'est contradiction et frustration au quotidien.
pvmstg [22/01/2008 12:52]

Entre la pétition pour garder XP disponible, l'annonce (hi-hi) de la sortie du successeur de vista pour 2009, Vista semble de plus en plus ressembler au millénium qui fut très éphémère.

Essayer de vendre quelques copies de plus pour rentabiliser le développement de vista... on voit bien que c'est un flop.... surtout si on compare aux ventes de léopard. Une chose est certaine, pour qui a besoin de win mais n'a pas besoin de tout l'artifice des versions, c'est une bonne nouvelle.
GasyKaManja [22/01/2008 12:52]

A ce qu'on m'a appris, une frustration est en principe provoquée par un MANQUE et non l'inverse. Côté OS, ce ne sont surement les Macsexuels qui sont en manque ... , donc @lovell, ton raisonnement ne tient pas.

Pour revenir au sujet, je trouve que c'est une bonne initiative de la part de Microsoft et on ne peut que le saluer. Cela dis, une baisse du prix de Vista dans la foulée, sera, pour moi, une excellente nouvelle, mais ne rêvons pas ...
james85 [22/01/2008 17:51]

Le logiciel de virtualisation de Microsoft est gratuit.
Le player de virtualisation de VMWare est gratuit.

Ce sont effectivement de petites fortunes. Toutes petites.



Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.