materiel

MacBook Air : premiers contacts

par Benjamin Ferran le 19.01.2008 à 09:32
Jeudi midi, à Paris, Apple a convié la presse française à une présentation de ses nouveautés. L'occasion de découvrir Time Capsule, les fonctions de géolocalisation de l'iPhone et de l'iPod touch, et bien évidemment le MacBook Air, dont nous avons obtenu des précisions sur le processeur. Astucieusement caché sous une nappe et dévoilé après un récapitulatif très complet des annonces de Steve Jobs où les responsables marketing venus de Londres et de Cupertino en sont parfois revenus aux bases ("Avez-vous déjà entendu parler de Time Machine ?"), l'ultra-portable d'Apple a fait son petit effet.


Ce n'était pourtant pas gagné d'avance. Car le nouvel ordinateur d'Apple, première innovation formelle dans le domaine des portables depuis les PowerBook Alu et l'iBook de deuxième génération, si l'on considère que les MacBook et MacBook Pro n'en sont que de discrètes adaptations, ne peut pas être pleinement apprécié à distance. Il faut l'avoir vu, touché, manipulé, pour comprendre ce que la finesse chiffrée et les slogans assenés par Steve Jobs signifient réellement.


Le MacBook Air est donc fin. Étonnamment fin. Et léger. Pourtant, il ne donne aucune impression de fragilité, grâce à sa coque qui reprend l'aluminium anodisé et les finitions du MacBook Pro en les améliorant parfois, comme ce port MagSafe miniaturisé qui pénètre par le côté. Le MacBook Air emprunte aussi quelques caractéristiques au MacBook. La taille de l'écran, particulièrement lumineux, le clavier, familier, et le système d'ouverture simplifié, dépourvu des éléments mécaniques du MacBook Pro. En sautant une génération, la forme bombée et les coins longuement arrondis rappellent aussi la première génération de l'iBook (si, si) ou, plus récent, le dernier iPod nano.


Le MacBook Air s'inspire d'ailleurs aussi du vieil iBook en n'intégrant qu'un haut-parleur mono, dans le coin droit du clavier. Le résultat, après un passage rapide sur iTunes, est médiocre. Cela justifiera au moins la présence d'un jack 3,5", l'un des trois seuls ports, au côté de l'USB et du micro-DVI, masqués derrière une trappe qui ne perturbe en rien l'assise de l'appareil. En revanche, la taille du trackpad et l'amincissement du bouton de clic pourront déstabiliser un court instant. Les nouveaux mouvements de la main, pour zoomer ou pivoter une photo, agrandir un texte ou passer d'une page à l'autre dans Safari, fonctionnent eux parfaitement. Tout comme la lecture à distance, sur le lecteur d'un Mac connecté via Time Capsule, d'une copie d'Office 2008 de démonstration ("vous n'aurez même pas besoin du SuperDrive externe").


Le MacBook Air nous a été confié trop peu de temps pour effectuer des tests de performance. En attendant de le soumettre, dès sa sortie, à un essai poussé, nous avons cherché à obtenir des détails sur le processeur, l'un des grands mystères de ce portable. Derrière le Core 2 Duo à 1,6 ou 1,8 GHz se cache un Merom, assure Todd Benjamin, responsable marketing pour les portables à Cupertino. C'est-à-dire un processeur gravé à 65 nanomètres de la même lignée que ceux qui propulsent le MacBook, le MacBook Pro et l'iMac. Son bus est ainsi à 800 MHz et sa mémoire cache niveau 2 de 4 Mo, là où de nombreux ultra-portables du marché se contentent de caractéristiques techniques moindres (voir notre comparatif "Le MacBook Air face à 10 ultra-portables PC"). Apple n'a fait ici aucun compromis.


Ce processeur n'est pourtant pas un simple Core 2 Duo. Un temps, une note technique d'Apple, corrigée depuis, a entretenu la confusion, en mentionnant une compatibilité du MacBook Air avec les jeux d'instructions multimédia SSE1, SSE2, SSE3 et SSSE4 (sic), ce dernier étant pourtant réservé au Penryn. Cela ne sera pas le cas, sauf nouvelle surprise. Comme annoncé lors du keynote, la vraie différence vient de la taille de la puce, réduite par Intel à la demande d'Apple, ce qui témoigne des excellentes relations entre les deux groupes. D'autres fabricants pourront en profiter si Intel décide de distribuer largement ce processeur pour l'instant hors du circuit traditionnel, nous a indiqué Todd Benjamin, ce qui n'a rien d'évident. Lors de la sortie de la plate-forme Montevina courant mai, une série spéciale "Small Form Factor" réduira tout simplement le packaging des Penryn, successeurs du Merom, de 35mm2 à 22 mm2.


Autre confirmation, le processeur n'est pas véritablement à basse consommation. Intel propose pourtant ce type de puce à son catalogue sur du Merom alors que, dans quelques mois, des Penryn plus petits et moins gourmands en énergie seront les partenaires rêvés d'un ultra-portable. L'explication la plus crédible veut qu'Apple ait planifié depuis bien longtemps la sortie du MacBook Air en janvier, et préféré assurer avec une plate-forme dont elle maîtrise tous les aspects, sans transiger sur la puissance. D'après AnandTech, la dissipation thermique du Core 2 Duo sur le MacBook Air serait tout de même moindre que celle d'un Core 2 Duo classique, soit 20W contre 35W, ce qui est appréciable, vu la taille de l'appareil. Au toucher, sans trop en demander au portable, la chaleur sur le dos est perceptible mais mesurée. Et l'autonomie paraît préservée, puisque la batterie, lors d'une utilisation courante comprenant l'accès au WiFi, est censée tenir environ cinq heures. Là encore, nos tests se chargeront de revenir sur ce point.

[MAJ] Retrouvez notre test du MacBook Air !
Tags:


5
4
3
2
1
Vos réactions (62 réactions)
iMattheus [19/01/2008 09:43]

Vivement qu'il sorte pour qu'on puisse enfin le voir et le tester !
Sinon la navigation était-elle fluide avec leopard et sans blocage malgré les 1,6 Ghz de processeur ?
Mondana [19/01/2008 09:46]

Vous mettez l'eau à la bouche...
Vous le recevez quand ?


Samus [19/01/2008 10:23]

Tout de même, 5 heures d'autonomie en Wifi, je trouve que c'est pas mal du tout !
shenmue [19/01/2008 10:25]

A noter que sur le site amazone US, le MBA est 4eme des ventes 5 jours après sa sortie et que l'on trouve des macbooks à la 1ere et 3eme position...en deuxiéme et 5eme position des ventes ce sont des EEE Asus...
Fait incroyable donc et jamais vu pour moi depuis que je connais ce site, il n'y a AUCUN ordinateur portable sous windows dans les 5 meilleures ventes...OSX ou Linux...
Et nous somme en janvier, après les fêtes..les macs continuent de bien se vendre...je me demande si les estimations de 2,3 millions pour le dernier trimestre 2007 n'ont pas été un peu faibles...
Pierre H [19/01/2008 10:26]

>>> iMattheus
Pourquoi tu dis "fluide malgré les 1.6 du processeur" ? J'utilise un PowerBook G4 dernière génération, et c'est plutôt fluide. Alors un Intel à la même fréquence, avec deux cores...
MadMax [19/01/2008 10:29]

Je l'ai déjà commandé... en 1,8ghz... pourquoi je n'ai pas pensé à cette histoire de batterie?? pourquoi?? Et le disque dur vs le SSD est ce qq'un l'a essayé???

J'ai hâte...
Charlub [19/01/2008 10:53]

@Pierre H >> Le G4 vaincra ! 8-D
pim [19/01/2008 11:12]

20 W au lieu de 35 W, voilà une information importante. Mais j'ai peur qu'avec un disque dur interne forcément très sollicité, le MacBook Air ait en permanence besoin de beaucoup... d'air frais ! Le choix du processeur de 1,6 GHz (moins chaud que le 1,8 GHz car moins rapide ???) et du disque flash, froid en toutes circonstances, s'impose à mon avis. D'ailleurs, les portables testés étaient-ils équipés d'un disque dur ou d'un disque flash ?

@ iMattheus : la fluidité sous Léopard dépend à mon avis aussi beaucoup du choix du disque flash au lieu du disque dur. Essayez de booter sur le disque 1,8" de votre iPod, ça marche mais vous m'en direz des nouvelles, même en FireWire 400 !
Frodon [19/01/2008 11:29]

@pim
Bah j'ai essayé l'iPod, et même en USB 2.0, ca tourne très bien :) C'est evidemment plus lent que le disque interne à 5400 tours, mais ca reste parfaitement fluide.
Lester [19/01/2008 11:32]

Quid de l'adaptateur secteur ?
Aucun de mes contacts américain n'a pu me renseigner sur ce point.
L'adaptateur a-t-il fait l'objet, lui aussi, d'une "miniaturisation" ? Car, c'est parfait d'avoir une machine comme le MBA, que je pense acquérir rapidement, mais il serait plus qu'appréciable d'avoir un adaptateur de taille adapté... que l'on puisse glisser le tout dans autre chose qu'un (toujours vilain) sac dédié informatique...
iMattheus [19/01/2008 11:42]

Ah ok merci pour vos réponses !
Sinon je parlais de fluidité car je n'ai connu pour l'instant les processeurs 2 Ghz en intel alors je n'ai pas d'éléments de comparaison pour situer 1,6 Ghz , mais c'est vrai qu'avec ces processeurs, c'est la RAM et les temps d'accès disque qui sont importants , la fréquence ne doit pas avoir une moins grosse importance dans une utilisation "normale" ... je me trompe ?
oomu [19/01/2008 12:19]

pour une interface fluide cette machine suffira

elle a 2go de mémoire et son cpu et vidéo est bien assez
pim [19/01/2008 12:26]

Effectivement, question fluidité c'est l'accès disque qui va être déterminant sur cette machine. D'où tout l'intérêt du disque flash, qui même si pour l'instant il double le prix de la machine en réduisant sa capacité en Go, va être une vraie révolution.
naas [19/01/2008 12:30]

Est ce que vous avez eu ce que les américains appellent le "wow factor" ce sentiment que l'on tiens quelque chose d'exceptionnel, impressionnant ?
alarache62 [19/01/2008 12:35]

@ Lester: Steve a indiqué que l'adaptateur secteur était plus fin, je ne me souviens plus de combien de pourcent o)
5
4
3
2
1

Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.

Bienvenue ! Pour réagir, vous devez d'abord vous connecter.
L'identifiant et le mot de passe sont partagés avec nos forums.

Si vous n'avez pas encore de compte sur les forums, allez tout de suite vous inscrire.
C'est rapide et gratuit ! Vous pourrez ensuite réagir immédiatement aux actualités.
En cas de problème, utilisez notre formulaire de contact.