Un avis de Sony sur l'Air

Groumpff [18/01/2008 10:50] (effacer) (editer)

Oui je vois pas le marché du macbook air comme très important .... un macbook air 10" widescreen tablette .... je dis pas !

dvd [18/01/2008 10:52] (effacer) (editer)

le trackpoint, quelle plaie!

ivremort [18/01/2008 11:06] (effacer) (editer)

bien d'accord... la finesse, ça intéresse qui? certains hommes d'affaire qui voyagent beaucoup ok, mais le commun des mortels, l'immense majorité des macuseurs vont acheter un MacBook ou un MacBook Pro, avec un lecteur DVD, plus de prises, etc. et moins cher.

Je pense que ça sera un sucès très moyen. Mais ça donne du crédit à l'offre matérielle d'Apple.

David_b [18/01/2008 11:13] (effacer) (editer)

+1 pour la 3G !

mxmac [18/01/2008 11:14] (effacer) (editer)

apres une premiere impression positive le macbook air ne me dit plus rien qui vaille !!! pourquoi un 13", le même un peu plus epais avec 2 usb un ethernet en 10" j'achéte, mais la non !

poco [18/01/2008 11:16] (effacer) (editer)

L'épaisseur me fait craindre pour la solidité de l'écran à l'ouverture et la fermeture déjà.

Quand à ce qui manque réellement pour moi c'est l'Ethernet.

La 3G? : Grosse consommatrice de batterie et pas encore de la 3G+

Quand je vois la différence de chargement entre mon iPhone (Edge) et un N90 (3G) ben c'est quasi imperceptible et des fois plus rapide en Edge...

-=(ben)=- [18/01/2008 11:18] (effacer) (editer)

Moi je pense que cela vas beaucoup servir aux journalistes... photographes, bref des personnes qui on deja un ordinateur de bureau et qui veulent avoir quelque chose d'ultra léger sur le terrain avec juste ceux qui faux pour s'informer rédiger ou télécharger... Mais je pense pas que ce MBA aura un succès phénoménal...

Dommage de pas avoir concentré cette technologie et finesse pour de nouveaux MB et MBP et utiliser se trackpad " multipoint"

Nicky Larson [18/01/2008 11:33] (effacer) (editer)

Le TrackPoint c'est naze. J'ai jamais vu un truc aussi mal pensé.

Tejavo [18/01/2008 11:39] (effacer) (editer)

Pas très malin de mal comparer, je me souviens bien de ce petit Sony et bien que son prix tournait plus autour des 4000€, Apple n'était pas le premier sur ce coup là!

Je suis macfan de tout temps, mais faut rester humble.

bluheim [18/01/2008 11:43] (effacer) (editer)

Plus je lis les commentaires, plus je crois que beaucoup ne comprennent pas qu'en effet, les ultra-portables sont un marché de niche. Mais un produit de niche (et de luxe) a comme effet secondaire de faire parler de la marque. Qui n'a pas entendu parler d'Apple récemment grâce à l'iPhone ou au MacBook Air ? Pas grand monde, c'est certain.

Le MacBook Air ne sera pas un succès, Apple le sait, tout le monde le sait. Et pourtant, il sert les affaires d'Apple en même temps qu'il contente une niche de consommateurs.

En ce qui me concerne, ce sera probablement la Rev B en fin d'année pour arrêter de me casser le dos. Ou alors avant si mon cher MacBook me lâche, vu les traitements qu'il subit... :op

Kir Kanos [18/01/2008 11:51] (effacer) (editer)

le X505 est sorti à 4000€ en France mais au Japon il était au même prix que le air
perso, à choisir entre un X505 actualisé et le air je choisis le sony sans hésiter bien que mac os ne soit pas disponible
au moins sony est allé au bout des choses !

majipoor [18/01/2008 12:08] (effacer) (editer)

D'accord avec bluheim.

C'est évident que le MBA ne convient pas à tout le monde. Dans mon cas, je ne suis d'ailleurs pas intéressé par les portables en général.

Mais ce n'est pas pour autant que je vais dire que le MacBook Pro n'est pas un bon produit parce qu'il n'a pas un écran 24" et pas 8 coeurs.

Chaque gamme vise un publique spécifique et le MBA vise son publique.

Moi, je vois la sortie du MBA d'un autre point de vue: c'est pour moi une machine qui montre que ce sera le proche avenir.

Pas d'Ethernet (enfin si, mais avec un dongle)... l'avenir sera wireless.

Pas de lecteur optique? L'avenir sera sans support physique pour la sauvegarde ou l'échange de données.

Un disque SSD (en option et super cher). L'avenir sera sans disque dur.

Comme l'iMac en 1998 osait ne pas proposer de lecteur de disquette, le MBA ne propose pas de lecteur optique. Mêmes réactions initiales. On connais la suite.

Bref, une machine qui n'est pas pour tout le monde, pas pour moi, mais qui est diablement chouette et qui offre une vision de l'avenir.

Un Vrai Type [18/01/2008 12:35] (effacer) (editer)

"Comme l'iMac en 1998 osait ne pas proposer de lecteur de disquette, le MBA ne propose pas de lecteur optique. Mêmes réactions initiales. On connais la suite."
Le Cube était un marché de niche.
On connaît la suite...

Stanley Lubrik [18/01/2008 13:02] (effacer) (editer)

THIN DIFFERENT !

Gaolinn [18/01/2008 13:06] (effacer) (editer)

Article très interressant sur Le Point:

http://www.lepoint.fr/businessweek/businessweek/219384/article.html

YAZombie [18/01/2008 13:12] (effacer) (editer)

Je ne comprends pas ces comparaisons boiteuses.
Il me semble évident que ce qu'à voulu faire Apple avec l'Air c'est un portable léger et peu encombrant, qui bénéficie néanmoins d'un écran représentant une vraie surface de travail (et qu'on ne me parle pas de l'importance de la résolution, du 1280*800 sur un 10 pouces ce n'est une surface de travail que si on livre la loupe avec).
Si on veut faire ça, il ne reste qu'une solution, c'est de jouer sur l'épaisseur. Donc, cette dernière n'est peut-être pas le Saint-Graal en elle-même, mais si on réfléchit comme ci-dessus elle est le seul point d'appui!

Stanley Lubrik [18/01/2008 13:24] (effacer) (editer)

Pour être plus sérieux, nos grands amis de Clubic pointe du doigt le fait que "Le Macbook Air déçoit les marchés financiers".

http://www.clubic.com/actualite-91596-macbook-air-decoit-marches-financiers.html

De mon humble avis, pour posséder un Tablet PC (écran 7', HP stéréo de qualité, double micro pour Voix sur IP,Prise Ethernet,WiFi, Blutooth, prise VGA.... et le tout pour 950 Grammes) je pensais que Apple allait trouver le moyen d'améliorer le concept en mariant Tablet PC au stylet et multitouch avec les doigts à même l'écran. Par exemple, j'aimerais bien avoir un stylet adapté à la prise de notes sous "Sketches" sur mon iPhone (celui qui existe chez les ac

Stanley Lubrik [18/01/2008 13:25] (effacer) (editer)

Pour être plus sérieux, nos grands amis de Clubic pointe du doigt le fait que "Le Macbook Air déçoit les marchés financiers".

http://www.clubic.com/actualite-91596-macbook-air-decoit-marches-financiers.html

De mon humble avis, pour posséder un Tablet PC (écran 7', HP stéréo de qualité, double micro pour Voix sur IP,Prise Ethernet,WiFi, Blutooth, prise VGA.... et le tout pour 950 Grammes) je pensais que Apple allait trouver le moyen d'améliorer le concept en mariant Tablet PC au stylet et Par exemple, j'aimerais bien avoir un stylet adapté à la prise de notes sous "Sketches" sur mon iPhone (celui qui existe chez les acccessoiristes a une tête trop grosse en forme de tampon). Noter une adresse ou un numéro de tel à la volée, c'est plus facile en l'écrivant.... J'attends de pied ferme un portable de ce type n'excédant pas le Kg avec une meilleure connectique, écran 10/12 cm, à clavier amovible....

Le Sony sur la photo présente un design très correct. D'ailleurs Jonathan Ive a un modèle qu'il a sévèrement pompé, et qui est Dieter Rams (quelqu'un l'avait déjà évoqué dans le forum). D'autres diront qu'il s'est juste inspiré pour les produits Apple. Mais pour Braun, le client, ce Design remonte aux années 70. Bref, tout le monde recycle, Apple y compris !

Ceux qui passent à Paris devraient faire un tour au Centre National des Arts et Métiers. Le génie humain appliqués aux techniques n'a pas de limites. Et il y a encore de la marge pour l'innovation.

Stanley Lubrik [18/01/2008 13:27] (effacer) (editer)

Dieter Rams VS Jonathan Ive :

http://gizmodo.com/343641/1960s-braun-products-hold-the-secrets-to-apples-future

Instructif !

def13 [18/01/2008 13:57] (effacer) (editer)

Sincèrement, passé l'euphorie de l'annonce du Mac Book Air, je suis un peu déçu. Je pense pour ma part que les mac-users attendaient plutôt un digne successeur au cultissime PowerBook 12". Vous me direz : "il y a le Mac Book ..." ; oui, mais il n'a pas "la gueule" du Power Book.
Bref, j'aurais préféré voir une refonte de l'offre Mac Book Pro avec l'ajout d'un 12", plutôt qu'un bijou technologique qui n'intéresse réellement pas grand monde à l'achat (et certainement pas les switcheurs) ... J'ai l'impression qu'il va rejoindre le cube dans la galerie des produits : "pas mal, mais c'est pas vraiment çà qu'on attendait".

À suivre.

majipoor [18/01/2008 14:20] (effacer) (editer)

> les mac-users attendaient plutôt un digne successeur au cultissime PowerBook 12".

Au nom de quels mac-users parles-tu? Certains sûrement, d'autres pas. Il y a une multitude de besoins et autant d'attentes différentes. Impossible de tous les satisfaire avec un seul produit.

Je ne suis personnellement pas un amateur de portables et si je devais m'y mettre, ce serait certainement avec un iPhone 2.0 (qui tient dans la poche) et pas avec un "vrai portable", parce que 13" ou 12" ou même 9"... ça ne tient pas dans la poche.

Mon besoin est donc plus un couple Desktop + iPhone... d'autres auront un autre besoin.

> un bijou technologique qui n'intéresse réellement pas grand monde
> à l'achat (et certainement pas les switcheurs)

Tu vois ça dans ta boule de cristal?


C'est curieux cette tendance à vouloir projeter ses désirs et ses besoins sur la "masse" des utilisateurs. Le marché est certainement beaucoup plus diversifié.

Quant à savoir si le MBA est un nouvel iMac ou un nouveau Cube... personne ne le sais c'est certain.

Tout ce que je peux dire de mon côté c'est que les remarques sur les manques au niveau du lecteur optique et du port Ethernet sont à relativiser fortement: les utilisateurs nomades visés par le MBA n'ont pas forcément besoin de ces fonctions la plus part du temps et il y a quand même des solutions très simples si nécessaire avec le dongle USB-Ethernet et le disque externe ou le partage de disque.

Je trouve personnellement la machine très bien dotée si on prend en compte le marché qu'elle vise et c'est ça qui fait du MBA un bon produit je pense.

croquepommes [18/01/2008 14:21] (effacer) (editer)

bluheim [18/01/2008 11:43]

"..Le MacBook Air ne sera pas un succès, Apple le sait, tout le monde le sait.."

Tu ne peux affirmer que ta position personnelle, respectable en soi, mais tu ignore ce qu'Apple pense et encore plus «tout le monde», le mieux est d'éviter ce genre d'affirmation à l'emporte pièce.....

moidav [18/01/2008 14:29] (effacer) (editer)

Moi je me vois mal sans lecteur optique. La galère pour installer le système, pour jouer à des jeux. Je consomme encore principalement de la musique sur CD que je commande sur amazon (au moins la qualité est sans reproche) donc j'ai besoin d'un lecteur pour les mettre dans itunes puis dans mon iPod.
J'achette des DVD, là encore pour le côté universel du produit et parce que je regarde plusieurs fois mes séries TV et parce que j'ai pas envie de remplir mon disque dur (les ridicules 120go de mon MBP) avec des videos divx ou mp4.

Pour moi dire que le wifi remplace le dvd c'est n'importe quoi. Après tout ça fait des années qu'on à Ethernet Gigabit et les connexions ADSL stagnent depuis 5 ans pourtant aucun constructeur idiot ne s'est dit tiens le DVD ça sert à rien.

Certains disent que le même phénoméne a eu lieu avec la disquette et je dis NON. Avec le passage de la disquette au dvd on avait tout à gagner. Plus d'espace, meilleurs perf. Là c'est pas du tout le cas.

ChristopheP49 [18/01/2008 14:30] (effacer) (editer)

Tout a fait "-=(ben)=".
Je suis photographe pro et les quelques kilos en moins dans le sac photo vont s'en ressentir. Pour moi c'est le portable que j'attendais depuis longtemps.

moidav [18/01/2008 14:31] (effacer) (editer)

EDIT :
Certains disent que le même phénoméne a eu lieu avec la disquette et je dis NON. Avec le passage de la disquette au CD on avait tout à gagner. Plus d'espace, meilleurs perf. Là c'est pas du tout le cas.

majipoor [18/01/2008 14:49] (effacer) (editer)

> Pour moi dire que le wifi remplace le dvd c'est n'importe quoi.

Pas wi-fi, mais les systèmes de stockage réseau... que ce soit sur un serveur distant ou un disque dur réseau. Wi-fi est alors un des moyen d'y accéder.

Sur un DVD on y met maximum 9Go en double-couche et le support n'est pas très fiable: ce n'est déjà plus une solution de backup raisonnable depuis un moment, encore plus à l'époque TimeMachine. Time Capsule est la solution.

Pour la distribution de logiciels? Je préfère les télécharger sur Internet: j'ai une version plus récente. Et de toute manière c'est ce que je fais pour les upgrades, les sharewares etc. Alors je peux me passer d'un support physique.

Pour la musique, la vidéo? Clairament 2008 démontrera je pense que le futur va vers la distribution à travers internet. Et la qualité peut aussi être sans reproche avec une compression lossless.

J'achète aussi mes films en DVD: j'en ai 600. Et pourtant depuis la keynote de Steve Jobs je me vois très bien dans 2 ans louer mes films à la demande via iTunes et AppleTV.

Le DVD et autre support optique est mort, mais il ne le saitpas encore :)

Enfin, c'est MON avis bien entendu... et celui d'Apple semble-t-il.

nlex [18/01/2008 14:49] (effacer) (editer)

Les réactions sur le macbook air sont a coté de la plaque : les gens qui ont acheté un macbook ou un MB pro se disent qu'ils ne l'achèteraient pas : c'est bien pour ça qu'il ne remplace en rien ces deux machines : c'est une nouvelle offre, a mon avis, un peut de niche, mais qui peut tres bien rencontrer son public. Tout dépend sur combien de ventes table Apple, mais a mon avis ils ne sont pas bêtes, ils ne veulent pas concurrencer leur propre machine mais créer un nouveau marché !

Almux [18/01/2008 15:15] (effacer) (editer)

@moidav
Personne, je pense, ne va envisager l'achat d'un MacBook Air pour remplacer une console de jeux!
Et les grands nomades informatisés n'utilisent quasi jamais de CD ni de DVD... non plus. Donc, sauf avec une "TimeMachine" dans l'autre sens (c'est à dire aller pêcher les choses dans le future), il n'y a "que" ce qu'il y a de mieux pour chaque catégorie qui puisse exister. En ce moment Apple se trouve avoir la meilleure gamme de produits, le meilleur rapport qualité-prix et le meilleur OS au monde... Il vaut mieux faire avec que sans, non?

thug_tibo [18/01/2008 16:13] (effacer) (editer)

Pour juste aller sur internet regarder ses mails et co,

je pencherais plus pour le EEE Pc d' Assus,

Mukei [18/01/2008 16:22] (effacer) (editer)

En Europe, et aux US les ultra portables sont rare mais au Japon quasi TOUT le monde a une Desktop + un Ultra portable. Je ne compte plus les 10, 100aines de personnes que j'ai croisé avec des Panasonic W4 W5 W6 et maintenant W7 ! Ces ordi offres 9h30 - 10h d'autonomies ! pese 1,3kg, ont une lecteur cd 2usb, 160Go de HD etc etc

Les Sony sont plus rare malgré que leur tarifs soit identiques au Panasonic (et bien different des tarifs francais j'avoue)

Apple se disait vouloir aider les ventes au Japon en sortant un ultra portable... Mais je ne sais pas si tous les sacrifices qu'ils ont fait va vraiment satisfaire les Japonais qui demande toujours un grand nombre de connectique et autres possibilité...

Ici, vous achetez un VAIO ultra portable et vous avez: Wifi, Bluetooh, Tele, Felica, Fingerprint, Antenne pour réseau haut débit WAN, etc etc

J'aurai plutot vu un MBP 13" qu'un MBA perso... maintenant c'est le choix d'Apple
D'ailleurs j'attendais impatiement pour acheter un MBP 13", et maintenant je me sens plus tenter par un PC ultra portable qu'un MBA, ca me désole lol

oomu [18/01/2008 16:29] (effacer) (editer)

à mon sens sony a raison (et apple maintenant)

si sony a eu des succés mitigés c'est parce que la technologie était chère et parce qu'internet n'était pas encore commode.

maintenant, on commence (tout juste) à y venir : ces machines seront prisées grâce à un internet sans fil omniprésent, rapide, fonctionnel et abordable.

sony est donc précurseur et a une expertise.
Apple s'y met et a raison
et asus, nokia, et d'autres que j'oublies ont maintenant la technologie, le logiciel et l'environnement (dans des grandes villes comme aux usa ) pour faire des machines fonctionnelles, pour l'âge "internet partout".

enfin bref je me répète, mais la "features", la "killer application" qui fait vendre ces machines : c'est Internet PARTOUT. logique donc que sony parle donc de 3G.

--
hélas, et vous l'avez vu avec l'iphone, mais vous le verriez aussi avec les cartes 3G etc, les réseaux télécoms sont moins ouverts que le réseau de votre FAI neuf, free, wanadoo ou consorts.

les réseaux télécoms sont reliés par passerelle à "internet", ils deviennent donc une part d'internet , mais pas entièrement.
l'opérateur s'arroge le droit de vous dire ce que vous pouvez y lancer (pas de voip, pas ceci, pas cela, etc) , le type de protocole , on peut même pas contacter depuis internet un mobile qui serait connecté via edge ou umts...

bref, ce sont des réseaux propriétaires (ca encore ca passe) et fermé (là c'est mal). Ils ne se veulent pas fournisseur d'un réseau que vous paierez pour faire plein de choses, mais vendeur de CONTENUS et SERVICES fournis par LEURS soins.
et donc, tout le jeu des sociétés informatiques et d'arriver à les plier (les faire devenir simple opérateur comme apple l'a presque réussi avec at&t et orange) ou de passer via d'autres canaux (wimas, nouvelles fréquences radios etc).

ce sont ces freins principalement qui empêche l'arrivée d'un ordi mobile relié à internet en continu pour du torrent, du jeu, du tchat, du podcast mp3, du ssh, etc.

oomu [18/01/2008 16:30] (effacer) (editer)

(techniquement et pour le bidouilleur, beaucoup de choses est possibles, en pratique les licences de ces services télécoms sont affolantes d'interdits et de bridages)

Pooley [18/01/2008 16:42] (effacer) (editer)

pour répondre à une personne qui disait qu'elle n'achèterait pas le MBA pour jouer, bah effectivement tu n'as aucun intérêt à le faire étant donné que la machine n'est pas conçue pour, si tu veux un portable pour jouer c'est un mbp qu'il te faut...
après je rejoins l'avis d'oomu, c'est vrai qu'en fournissant une machine avec peu de ports, pas de prise ethernet intégrée, mais malgré tout un espace de travail assez confortable en déplacement et avec une bonne résolution et une bonne dose de ram, ce portable est sans doute un peu plus destiné aux professionnels et à ceux qui sont souvent en déplacement et qui ont un constant besoin d'avoir accés au wifi.

pour ce qui est des espaces de stockage en ligne, j'i ouvert mon espace free, disponible, pour ceux qui ne le savent pas ou qui s'en moquent, via une appli appelée fetch, et bien il faut dire que les 10Go de stockage auxquels j'ai accès sont vraiment super pratique et que la vitesse de transfert reste relativement raisonnable et que l'intérêt de ça, par rapport au disque dur, bah c'est qu'on a plus x grammes en plus dans le sac pour accéder à ses infos mais qu'on peut y avoir accès partout dans le monde via le wifi...

gazobu [18/01/2008 19:36] (effacer) (editer)

pour un ultra portable ne servant qu'à faire de la saisie en déplacement et retirer ses mails, Sony trop cher, Apple trop cher.
le eeePC d'Asus va faire un malheur.

Stanley Lubrik [19/01/2008 14:09] (effacer) (editer)

Oui l'EEE d'Asus va faire un carton ! Même dans les rangs de la cientèle d'Apple. Il y aura plus de EEE chez les posesseurs de Mac qu'il n'y aura de MacBook Air (malgré certaines qualités du produit). Dommage de rater le compromis compacité / prix. C'est un peu fatiguant le concept string qui vaut plus cher qu'un maillot de bain enveloppant. L'intégration poussée (quand on voit de circuit du MBA présenté à MacWorld) devrait justement pousser vers des prix plus EEE.

Tous les journaux et les télé en parlent de l'EEE d'Asus: Métro et France 2 hier.... Visibilité maximale pour 299 €. Et c'est cette école qui va faire des petits en 2008. Acer et MSI vont s'y mettre et Gygabite vient d'annoncer qu'il se lance sur le terrain de l'ultra-portable économique. Des modèles 8 et 9 pouces sont même déjà évoqués par Asus. Le raz de marée informatique va être sur ce marché là et Apple loupe le coche. Moins de 1 Kg et pas cher (299 € pour l'Asus EEE. Surtout pour un peu de traitement de texte et du Web, voire un peu de gestion de photos.... Le tour est joué pour toucher un maximum de clientèle. Loin du concept élitiste d'Apple. D'ailleurs toute une clientèle Apple va compléter ses MacBook et MBP (ou autres iMacs....) par un EEE Asus plutôt que par un MacBook Air. L'Asus s'arrache comme des petits pains à l'étanger et en France, les pré-commandes ont fait le plein. Linux est bien suffisant pour cet usage et les disques durs on-line sont nombreux à être gratuits à concurrence du Giga : Freedrive, Box,FilesAnywhere... Et avec un simple module pour Firefox, une seconde boîte aux lettres GMail devient un disque on-line gratuit de 3 Go (Bientôt 5 !).

On a combien de Asus EEE à 299 € pour un MBA à 1699 € ? 5 ! Plus de quoi prendre un petit menu en brasserie.... Clientèle différente mais plus nombreuse en perspective...

def13 [19/01/2008 17:45] (effacer) (editer)

+1 à toutes les personnes qui parlent des concepts comme l'EEE d'Asus. C'est ce que j'essayais de démontrer dans mon précédent post (page 2). L'attente du publique était ailleurs et je trouve dommage qu'Apple n'ait pas voulu suivre ce chemin avec une machine comparable qui aurait été plus cher (env 599/699 euros)mais tellement plus belle et agréable à utiliser du genre d'un gros iphone 10 ou 12" avec leopard (+ fonctions touch) embarqué... C'est un avis purement personnel... :-)

Un Vrai Type [20/01/2008 11:02] (effacer) (editer)

@oomu :
Je ne pense pas qu'Apple soit "novice" dans le domaine.
Je pense même que pour eux, ce n'est pas un exploit (j'ai donné des comparaisons dans les portable 15", il suffit de regarder les cartes mères des mac en général. Il n'y a pas 4 sortie USB au 4 coin de la carte mère avec des câbles pour lier la carte aux connexions).
Par contre le marché américain (et dans quelques mois/années français ?) est aujourd'hui prêt pour mettre 2 fois plus cher pour porter 900g de moins.
Je pense qu'en matière de miniaturisation, Apple est un pionnier (le Cube, le Mac Mini, l'iBook 1ere génération, le 2400 japonais le titane puis l'aluminium sur la gamme pro...) et que les juger "nouveau" sur ce marché serait une erreur, le MacBook n'a toujours pas d'équivalent à son prix après 6-7 ans de la sortie du "concept".
Dell (mais ils visent le marché de l'entreprise) semble être le seul concurrent à maîtriser ses prix lorsqu'il s'agit de sortir une machine "hors norme".

Un Vrai Type [20/01/2008 11:04] (effacer) (editer)

Dernière précision, beaucoup personnes qui veulent un serveur (web, mail, ...) qui ne consomme pas beaucoup silencieux et petit achètent... un mac mini et y installent linux.
J'ai cherché comment faire un "équivalent" pour mes besoins (remplacer ma grosse tour moche qui me sert de serveur de test) et le prix s'envole à 3-4 fois plus cher sans lecteur de DVD...

jyf69 [20/01/2008 12:11] (effacer) (editer)

comparé le MBA et le cube est me semble t'il une erreur , le comparé a l'imac est plus judicieux ,car le MBA offre une vrai vision de l'avenir! c'est pour moi le premier portable du 21 eme siecle ! memes si je tourne encore sur mon MBP cause montage video de part mon metier, mais sortie de la carte graphique, donner moi l'option MacBook ou MacBook Air le choix est fait !!! MBA en plus couplé avec time capsule !! Hum!!

olaye [20/01/2008 22:14] (effacer) (editer)

je crois que toutes les personnes qui regrettent l'absence de lecteur optique ne conçoivent pas bien l'utilisation de la machine dans un environnement professionnel, avec réseau performant et tout plein d'autres machines autour.
bien évidement, avoir ça comme ordi unique dans son petit chez-soi au fin fond de la campagne, hein, bon.

dans mon bureau, il y a bien une dizaine de graveurs qui ne serviront jamais à rien, dans autant de Mac, et pour les disques durs on pourrait faire pareil (mais on a pas des gros besoins de stockage).

le EEE asus je ne le connaissais pas, mais le prix est un argument sérieux. Linux plutôt que Windows aussi.