Mai 2012
Les compromis du MacBook Air
par Benjamin Ferran le 16.01.2008 à 06:07
Pour obtenir une machine si légère et si fine, Apple a dû faire des sacrifices. Résultat, quelques détails omis de la présentation de Steve Jobs, pas forcément rédhibitoires, mais qui pourraient être pris en compte lors de l'arbitrage entre un MacBook, un MacBook Air et un MacBook Pro.
La batterie non amovible. La batterie de l'iPod et de l'iPhone fait des émules. Dans le MacBook, elle n'est pas non plus amovible. Pas très grave : Apple pratique un remplacement au même prix que pour un MacBook Pro (129 dollars) et offre l'installation.
La mémoire soudée. Le MacBook Air embarque 2 Go de RAM, soit autant qu'un MacBook Pro et deux fois plus qu'un MacBook standard. Mais il est impossible d'en ajouter, puisque la mémoire est soudée au portable, relève AppleInsider.
Pas de port Firewire. Apple, pourtant l'un des plus fervents soutiens du Firewire, abandonne cette connectique sur son ultra-portable. Pour ne pas encombrer l'appareil, seul un port USB 2.0 est disponible.
Le micro-DVI. Une nouveauté sur les Mac, après le DVI du MacBook Pro et le mini-DVI du MacBook. Apple annonce une "prise en charge simultanée de la résolution native complète sur l'écran intégré et jusqu'à 1 920 x 1 200 pixels sur un écran externe, avec millions de couleurs dans les deux cas", comme le MacBook. L'écran de 30 pouces n'est pas supporté.
Un disque à 4200 tr/min. C'est plus lent que les MacBook et MacBook Pro, à 5400 ou 7200 tr/min. Prêt à dépenser 899 euros pour une mémoire SSD ?
Le son mono. Comme au bon vieux temps. De quoi faire le bonheur des fabricants d'enceintes.
Le Superdrive bridé. Selon divers compte-rendus, le lecteur/graveur externe de DVD exigerait absolument un MacBook Air.
Pas d'entrée son. Il faudra passer par un périphérique USB. Mais le MacBook Air dispose d'un micro intégré.
Pas de port Ethernet. Un adaptateur USB s'impose (29 euros).
La télécommande en option. Soit 19 euros à ajouter à la facture.
[MAJ] Retrouvez notre test du MacBook Air !
La batterie non amovible. La batterie de l'iPod et de l'iPhone fait des émules. Dans le MacBook, elle n'est pas non plus amovible. Pas très grave : Apple pratique un remplacement au même prix que pour un MacBook Pro (129 dollars) et offre l'installation.
La mémoire soudée. Le MacBook Air embarque 2 Go de RAM, soit autant qu'un MacBook Pro et deux fois plus qu'un MacBook standard. Mais il est impossible d'en ajouter, puisque la mémoire est soudée au portable, relève AppleInsider.
Pas de port Firewire. Apple, pourtant l'un des plus fervents soutiens du Firewire, abandonne cette connectique sur son ultra-portable. Pour ne pas encombrer l'appareil, seul un port USB 2.0 est disponible.
Le micro-DVI. Une nouveauté sur les Mac, après le DVI du MacBook Pro et le mini-DVI du MacBook. Apple annonce une "prise en charge simultanée de la résolution native complète sur l'écran intégré et jusqu'à 1 920 x 1 200 pixels sur un écran externe, avec millions de couleurs dans les deux cas", comme le MacBook. L'écran de 30 pouces n'est pas supporté.
Un disque à 4200 tr/min. C'est plus lent que les MacBook et MacBook Pro, à 5400 ou 7200 tr/min. Prêt à dépenser 899 euros pour une mémoire SSD ?
Le son mono. Comme au bon vieux temps. De quoi faire le bonheur des fabricants d'enceintes.
Le Superdrive bridé. Selon divers compte-rendus, le lecteur/graveur externe de DVD exigerait absolument un MacBook Air.
Pas d'entrée son. Il faudra passer par un périphérique USB. Mais le MacBook Air dispose d'un micro intégré.
Pas de port Ethernet. Un adaptateur USB s'impose (29 euros).
La télécommande en option. Soit 19 euros à ajouter à la facture.
[MAJ] Retrouvez notre test du MacBook Air !
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Vos réactions (163 réactions)
angealexiel
[16/01/2008 06:41]
(effacer)
(editer)
ya qune chose a dire, ...... LoL
la machine la plus inutile et hors sujet qu'apple est pu sortir a ce jour.... pour le meme poid , chez sony et le SZ , on a le graveur DVD double couche integré, le firewire, 4 ports usb, 2 carte graphiques , une nvidia , et un chipset integré pour rallonger l'autonomie jusqua 6 heures, un lecteur d'empreinte dgitale, un vrai core 2 duo santa rosa , un port express card, un slot pour une crate SIM afin de surfer sur les reseau 3G, ce quarait du avoir le macbook air , car il est censé etre le compagnon ideal pour l'exterieur....
bref, cette machine n'a rien d'une revolution sauf dans sa finesse remarquable , ca c'est evident, mais etant passer de sony a apple depuis 1 an, et en etant fier de ce choix, je ne peut que etre desolé de voir a quel point apple est a la traine sur le domaine de l'ultraportable ...
quand on voit tout ce qu'arrive a y mettre sony, pour le meme poids ( 179 grammes de plus ) apple a echoué , j'espere quil trouveront un meillleur compromis , il nont pas eu le choix que de brider a mort la machine, car il l'ont rendu trop fin, mais cela n'est vraiment pas une super idée je pense .
ya qune chose a dire, ...... LoL
la machine la plus inutile et hors sujet qu'apple est pu sortir a ce jour.... pour le meme poid , chez sony et le SZ , on a le graveur DVD double couche integré, le firewire, 4 ports usb, 2 carte graphiques , une nvidia , et un chipset integré pour rallonger l'autonomie jusqua 6 heures, un lecteur d'empreinte dgitale, un vrai core 2 duo santa rosa , un port express card, un slot pour une crate SIM afin de surfer sur les reseau 3G, ce quarait du avoir le macbook air , car il est censé etre le compagnon ideal pour l'exterieur....
bref, cette machine n'a rien d'une revolution sauf dans sa finesse remarquable , ca c'est evident, mais etant passer de sony a apple depuis 1 an, et en etant fier de ce choix, je ne peut que etre desolé de voir a quel point apple est a la traine sur le domaine de l'ultraportable ...
quand on voit tout ce qu'arrive a y mettre sony, pour le meme poids ( 179 grammes de plus ) apple a echoué , j'espere quil trouveront un meillleur compromis , il nont pas eu le choix que de brider a mort la machine, car il l'ont rendu trop fin, mais cela n'est vraiment pas une super idée je pense .
olekhnov
[16/01/2008 07:18]
(effacer)
(editer)
je regrette bien sur un certain manque d'innovation (pas de SIM, ca me gene pas mal, j'espérais un vrai compagnon 3G), mais la réaction ci dessus me rappelle ce qu'on disait à l'époque où l'on tentait encore de comparer l'iPod aux autres baladeurs MP3 :
"ya pas de tuner FM" "il lit pas les wma" "machin a telle option en plus" etc etc.... et l'on sait ce que ça a donné !
bien sur que les specs techniques peuvent décevoir, mais Apple a une fois de plus visé le public "for the rest of us", qui vont au final juger un produit a 90% sur le look'n'feel.... comme ça a été le cas pour l'iPod
je regrette bien sur un certain manque d'innovation (pas de SIM, ca me gene pas mal, j'espérais un vrai compagnon 3G), mais la réaction ci dessus me rappelle ce qu'on disait à l'époque où l'on tentait encore de comparer l'iPod aux autres baladeurs MP3 :
"ya pas de tuner FM" "il lit pas les wma" "machin a telle option en plus" etc etc.... et l'on sait ce que ça a donné !
bien sur que les specs techniques peuvent décevoir, mais Apple a une fois de plus visé le public "for the rest of us", qui vont au final juger un produit a 90% sur le look'n'feel.... comme ça a été le cas pour l'iPod
eTeks
[16/01/2008 07:19]
(effacer)
(editer)
Mouiaf, elle est tellement bridée cette machine qu'elle aurait mieux fait de rester dans l'enveloppe de la boîte à idées !
Mouiaf, elle est tellement bridée cette machine qu'elle aurait mieux fait de rester dans l'enveloppe de la boîte à idées !
fransik
[16/01/2008 07:23]
(effacer)
(editer)
...c'est sûr que sans FireWire et pour la vidéo nomade, il faudra passer au MacBook/ MacBook Pro, avec l'avantage des 4Go de mémoire envisageables.
Mais du coup, je me demande surtout si le mode cible "Target Disk Mode" a été remplacé par l'équivalent USB... Si non, ce serait bien la première machine qui en serait dépourvue :-(
La batterie fixe imposera surtout d'attendre qu'une solution externe soit sur le marché, puisqu'il est impossible de la permuter par celle qu'on peut avoir dans son sac pour un iBook/ PowerBook/ MacBook/ MacBook Pro.
Dommage, d'autant que j'avais espéré aussi une autonomie plus importante.
@angealexie: libre à toi de justifier ton choix personnel, mais ici, la machine présentée à non seulement un clavier standard, mais aussi un 13"(!).
Si tu es content de ton choix et trouve du plaisir à utiliser Windows (sic), c'est très bien, ça ne signifie pas pour autant que ce type de produit (nouveau dans la gamme Apple) soit "la machine la plus inutile et hors sujet qu'apple est pu sortir a ce jour.", loin s'en faut.
Quand au prix, c'est une affaire quand je pense à ce que ma boite a dépensé en octobre pour un IBM/ Lenovo X61.
Celà dit une option SSD moins onéreuse serait la bienvenue (16-32Go me suffiraient amplement).
...c'est sûr que sans FireWire et pour la vidéo nomade, il faudra passer au MacBook/ MacBook Pro, avec l'avantage des 4Go de mémoire envisageables.
Mais du coup, je me demande surtout si le mode cible "Target Disk Mode" a été remplacé par l'équivalent USB... Si non, ce serait bien la première machine qui en serait dépourvue :-(
La batterie fixe imposera surtout d'attendre qu'une solution externe soit sur le marché, puisqu'il est impossible de la permuter par celle qu'on peut avoir dans son sac pour un iBook/ PowerBook/ MacBook/ MacBook Pro.
Dommage, d'autant que j'avais espéré aussi une autonomie plus importante.
@angealexie: libre à toi de justifier ton choix personnel, mais ici, la machine présentée à non seulement un clavier standard, mais aussi un 13"(!).
Si tu es content de ton choix et trouve du plaisir à utiliser Windows (sic), c'est très bien, ça ne signifie pas pour autant que ce type de produit (nouveau dans la gamme Apple) soit "la machine la plus inutile et hors sujet qu'apple est pu sortir a ce jour.", loin s'en faut.
Quand au prix, c'est une affaire quand je pense à ce que ma boite a dépensé en octobre pour un IBM/ Lenovo X61.
Celà dit une option SSD moins onéreuse serait la bienvenue (16-32Go me suffiraient amplement).
sokh1985
[16/01/2008 07:26]
(effacer)
(editer)
Oui en même temps le son en mono on s'en fout, il est tellement pourri le son stéréo sur les portables...
Oui en même temps le son en mono on s'en fout, il est tellement pourri le son stéréo sur les portables...
bompi
[16/01/2008 07:29]
(effacer)
(editer)
La mémoire soudée et non extensible ainsi que l'absence de Firewire sont dommages.
Pour le reste, le problème principal sera plutôt le prix qu'autre chose. La version avec SSD est vraiment chère.
Une question toute bête : il n'a qu'un port USB ce portables ; il y a intérêt à ce qu'il soit suffisamment alimenté, au niveau électrique, pour faire fonctionner un DD de poche 250 GB [ce qui n'est pas toujours le cas chez Apple]. À voir.
La mémoire soudée et non extensible ainsi que l'absence de Firewire sont dommages.
Pour le reste, le problème principal sera plutôt le prix qu'autre chose. La version avec SSD est vraiment chère.
Une question toute bête : il n'a qu'un port USB ce portables ; il y a intérêt à ce qu'il soit suffisamment alimenté, au niveau électrique, pour faire fonctionner un DD de poche 250 GB [ce qui n'est pas toujours le cas chez Apple]. À voir.
CM the HD man
[16/01/2008 07:36]
(effacer)
(editer)
Donc si j'ai bien suivi, il y a maintenant trois gammes de portable chez Apple:
- Le MacBook pour les fauchés, les étudiants et les gens qui ont besoin d'un Mac qui fonctionne dans toutes les situations.
- Le MacBook Pro pour ceux qui ont besoin d'un petit plus (CG, express card)
- Le MacBook Air pour les frimeurs (parce que je vois pas d'autre catégorie où ce machin peut boxer)
Encore une keynote qui ne m'a pas déçu, puisque je n'en attendais rien !
Donc si j'ai bien suivi, il y a maintenant trois gammes de portable chez Apple:
- Le MacBook pour les fauchés, les étudiants et les gens qui ont besoin d'un Mac qui fonctionne dans toutes les situations.
- Le MacBook Pro pour ceux qui ont besoin d'un petit plus (CG, express card)
- Le MacBook Air pour les frimeurs (parce que je vois pas d'autre catégorie où ce machin peut boxer)
Encore une keynote qui ne m'a pas déçu, puisque je n'en attendais rien !
SylvainH
[16/01/2008 07:37]
(effacer)
(editer)
Y'a quand même surtout un petit problème au niveau de la note une fois arrivé à la caisse !
Y'a quand même surtout un petit problème au niveau de la note une fois arrivé à la caisse !
olaye
[16/01/2008 07:37]
(effacer)
(editer)
je pense que c'est une très bonne chose de ne pas mettre de lecteur à galettes, et c'est très courageux de la part de apple d'être le premier à amorcer le déclin de ce support de merdxxxx.
d'ici 4 ans, les CD et DVD, ce sera fini, comme la cassette audio avant eux.
et on rigolera de la fragilité de ces supports qui nous avaient été présentés comme indestructibles (la bonne blague).
enfin, c'est bien joli, mais pour les remplacer aujourd'hui, l'usb, c'est une chose. un slot SD card n'aurait pas été du luxe.
à part ça je le vois très bien adapté a monde de l'entreprise ce truc, pour des gens qui ne sont pas des fanas de l'informatique et de toutes façons ne feront pas évoluer leur machine. mais qui seront sensibles à son esthétique. je pense aux chargé(e)s d'affaire de ma boîte, par exemple.
je pense que c'est une très bonne chose de ne pas mettre de lecteur à galettes, et c'est très courageux de la part de apple d'être le premier à amorcer le déclin de ce support de merdxxxx.
d'ici 4 ans, les CD et DVD, ce sera fini, comme la cassette audio avant eux.
et on rigolera de la fragilité de ces supports qui nous avaient été présentés comme indestructibles (la bonne blague).
enfin, c'est bien joli, mais pour les remplacer aujourd'hui, l'usb, c'est une chose. un slot SD card n'aurait pas été du luxe.
à part ça je le vois très bien adapté a monde de l'entreprise ce truc, pour des gens qui ne sont pas des fanas de l'informatique et de toutes façons ne feront pas évoluer leur machine. mais qui seront sensibles à son esthétique. je pense aux chargé(e)s d'affaire de ma boîte, par exemple.
kheprijb
[16/01/2008 07:47]
(effacer)
(editer)
heeee les amis, deux minutes de réflection : à qui s'adresse cette machine ? A toi, qui fait du montage vidéo ? Non !
A toi, qui fais de la musique avec un clavier usb ? Non !
Le but est l'aspect nomade ! QUi a besoin de firewire dans ce monde si ce n'est pour brancher un disque externe ou une caméra ??
C'est un produit a priori plutôt féminin (voyez le succés des macbook au près des femmes !) et surtout pour le travail nomade !
Par exemple je suis assistant réal et là je me dis : voilà ma prochaine machine pour le taff !!
Si j'étais scénariste/auteur idem ! quel bonheur d'avoir une petite machine qui me permette de travailler et d'aller sur le net sans poid lour dans mo nsac !
Seul regret : l'option memoire flash un peu "expensive"...
Sinon... houaaaa encore une fois Apple rules : ils n'ont pas le produit le plus puissant mais ils ont compris le truc encore une fois ! Ils vendent une expérience, et un produit sûr et de qualité.
On prend les paris qu'on le vera partout dans les milieus un peu branché, les cafés ect d'ici quelques mois ! et vous les amis geek, désolé vous n'etes pas la cible !
heeee les amis, deux minutes de réflection : à qui s'adresse cette machine ? A toi, qui fait du montage vidéo ? Non !
A toi, qui fais de la musique avec un clavier usb ? Non !
Le but est l'aspect nomade ! QUi a besoin de firewire dans ce monde si ce n'est pour brancher un disque externe ou une caméra ??
C'est un produit a priori plutôt féminin (voyez le succés des macbook au près des femmes !) et surtout pour le travail nomade !
Par exemple je suis assistant réal et là je me dis : voilà ma prochaine machine pour le taff !!
Si j'étais scénariste/auteur idem ! quel bonheur d'avoir une petite machine qui me permette de travailler et d'aller sur le net sans poid lour dans mo nsac !
Seul regret : l'option memoire flash un peu "expensive"...
Sinon... houaaaa encore une fois Apple rules : ils n'ont pas le produit le plus puissant mais ils ont compris le truc encore une fois ! Ils vendent une expérience, et un produit sûr et de qualité.
On prend les paris qu'on le vera partout dans les milieus un peu branché, les cafés ect d'ici quelques mois ! et vous les amis geek, désolé vous n'etes pas la cible !
reorx76
[16/01/2008 07:48]
(effacer)
(editer)
Mouais je suis perplex sur cette machine, le cahier des charges etait pourtant simple, trouver un remplacant au Powerbook G4 :
Un ultra portable(un ecran 12 pouces aurait téllement mieux q'un 13 pouce 16/10)
Une bonne carte graphique
Arreter les PC portable style V-Tech en plastique et retourner a l'alumiunium
Au final un seul de ces points est remplis, on a une carte graphque déplorable, une machine super fine mais super encombrante par sa surface (ca rentre toujours pas a l'aise dans un petit sac a dos ), et alors ultra bridée : la connectique est pitoyable, l'evolution de la machine nulle, pas de lecteur optique.
J'arrive pas a comprendre ce retour en arriere le powerbook etait surement plus lourd (il fait son poid le bestiaud) et plus epais mais y'avait a l'epoque au moins 4 fois plus dedans(c'etait ya 3 ans hein ), on a une machine ultra fine normal elle est vide ! Tellement vide que Apple sort des subterfuges pour lui apporter des features, le partage de lecteur CD ca fait des années que ca existe, mais comme presque tout les portables actuels (meme le sony tres fin du premier commentaire) ont un lecteur personne ne s'en sert de ce partage.
Bref je suis vraiment décu, moi qui hesitait entre restaurer une vielle moto et acheter cette machine c'est tout vu. Pourtant je suis un amoureux d'Apple et je fait tres attention a mon Powerbook, une piece de musée sans equivalent dans la game Intel (Allez Steve fait au moins l'effort de faire un mackbook pro 12/13 pouces )
Les PowerBook G4 partait encore a 500€-700€ sur ebay a mon avis leur prix va pas plonger.
PS : Ce n'est que mon avis j'exprime juste ma deception dans ce message je n'essaye de convaincre juste d'expliquer pourquoi je suis sceptique devant le MackBook Air.
Mouais je suis perplex sur cette machine, le cahier des charges etait pourtant simple, trouver un remplacant au Powerbook G4 :
Un ultra portable(un ecran 12 pouces aurait téllement mieux q'un 13 pouce 16/10)
Une bonne carte graphique
Arreter les PC portable style V-Tech en plastique et retourner a l'alumiunium
Au final un seul de ces points est remplis, on a une carte graphque déplorable, une machine super fine mais super encombrante par sa surface (ca rentre toujours pas a l'aise dans un petit sac a dos ), et alors ultra bridée : la connectique est pitoyable, l'evolution de la machine nulle, pas de lecteur optique.
J'arrive pas a comprendre ce retour en arriere le powerbook etait surement plus lourd (il fait son poid le bestiaud) et plus epais mais y'avait a l'epoque au moins 4 fois plus dedans(c'etait ya 3 ans hein ), on a une machine ultra fine normal elle est vide ! Tellement vide que Apple sort des subterfuges pour lui apporter des features, le partage de lecteur CD ca fait des années que ca existe, mais comme presque tout les portables actuels (meme le sony tres fin du premier commentaire) ont un lecteur personne ne s'en sert de ce partage.
Bref je suis vraiment décu, moi qui hesitait entre restaurer une vielle moto et acheter cette machine c'est tout vu. Pourtant je suis un amoureux d'Apple et je fait tres attention a mon Powerbook, une piece de musée sans equivalent dans la game Intel (Allez Steve fait au moins l'effort de faire un mackbook pro 12/13 pouces )
Les PowerBook G4 partait encore a 500€-700€ sur ebay a mon avis leur prix va pas plonger.
PS : Ce n'est que mon avis j'exprime juste ma deception dans ce message je n'essaye de convaincre juste d'expliquer pourquoi je suis sceptique devant le MackBook Air.
Nicky Larson
[16/01/2008 07:48]
(effacer)
(editer)
Sauf qu'en entreprise, on achète plutôt des portables à 800€ chez DELL, pas un portable à 1800€ chez Apple ...
à part ça je le vois très bien adapté a monde de l'entreprise ce truc, pour des gens qui ne sont pas des fanas de l'informatique et de toutes façons ne feront pas évoluer leur machine.
Sauf qu'en entreprise, on achète plutôt des portables à 800€ chez DELL, pas un portable à 1800€ chez Apple ...
arcanomancer
[16/01/2008 07:53]
(effacer)
(editer)
Je trouve cet appareil très bien moi. Il est destiné à ceux qui ont déjà un desktop. Le Macbook Air est très léger, performant, joli... J'adore le logiciel qui permet d'utiliser le lecteur d'un autre ordinateur : Apple m'impressionnera toujours.
Je trouve cet appareil très bien moi. Il est destiné à ceux qui ont déjà un desktop. Le Macbook Air est très léger, performant, joli... J'adore le logiciel qui permet d'utiliser le lecteur d'un autre ordinateur : Apple m'impressionnera toujours.
jcs
[16/01/2008 07:58]
(effacer)
(editer)
L'Air est une belle prouesse technique... qui restera au stade de prouesse technique. C'est beau, certes... mais tellement bridé que c'est inutilisable "seul". Voire presque ! C'est juste pour sortir et frimer devant les coapins.
Machine ultra fermée et non évolutive, intérêt limité... Bref, pour le prix, je m'attendais à davantage d'innovations. Dommage que le tarif ne soit pas dans l'air du temps !
L'Air est une belle prouesse technique... qui restera au stade de prouesse technique. C'est beau, certes... mais tellement bridé que c'est inutilisable "seul". Voire presque ! C'est juste pour sortir et frimer devant les coapins.
Machine ultra fermée et non évolutive, intérêt limité... Bref, pour le prix, je m'attendais à davantage d'innovations. Dommage que le tarif ne soit pas dans l'air du temps !
Hurrican
[16/01/2008 08:06]
(effacer)
(editer)
Je résumerais, par beau et inutile.
Ce portable aura un tout petit marché, son manque criant de connectivité le rend inutilisable dans trop de cas.
Je m'étonne du poids de cette machine, alors qu'il n'y a rien dedans...
Et pour une machine où il n'y a pas grand choses, et où tout est soudé, le prix est salé !
Je résumerais, par beau et inutile.
Ce portable aura un tout petit marché, son manque criant de connectivité le rend inutilisable dans trop de cas.
Je m'étonne du poids de cette machine, alors qu'il n'y a rien dedans...
Et pour une machine où il n'y a pas grand choses, et où tout est soudé, le prix est salé !
michaelprovence
[16/01/2008 08:10]
(effacer)
(editer)
2ème année qu'apple sort quelque chose qui ne m'intéresse pas du tout :( (l'année dernière c'était l'iphone) bof bof bof.
Ce que je voudrait c'est simple et le coeur du marché actuellement : soit un portable 15" a bon prix (1200 euros max ) soit un mac mini mais en plus puissant.
A force de faire des machines de niches ils vont finir par me rater !!
Ce qui m'énerve le plus c'est toujours aucune machines avec le blu-ray ça y est c'est sur apple ne veux pas de HD en format physique mais sous format itunes bourré de DRM et qui rapporte un max !!!
Heureusement que vista est tout pourri pour apple sinon franchement j'aurais switché mais dans l'autre sens !!
2ème année qu'apple sort quelque chose qui ne m'intéresse pas du tout :( (l'année dernière c'était l'iphone) bof bof bof.
Ce que je voudrait c'est simple et le coeur du marché actuellement : soit un portable 15" a bon prix (1200 euros max ) soit un mac mini mais en plus puissant.
A force de faire des machines de niches ils vont finir par me rater !!
Ce qui m'énerve le plus c'est toujours aucune machines avec le blu-ray ça y est c'est sur apple ne veux pas de HD en format physique mais sous format itunes bourré de DRM et qui rapporte un max !!!
Heureusement que vista est tout pourri pour apple sinon franchement j'aurais switché mais dans l'autre sens !!
fabricej
[16/01/2008 08:12]
(effacer)
(editer)
Dans le spot pub de MBA, (Master Business Administrator ); [présent depuis la fin de la keynote sur les sites anglais & français; comment y font?]), il est présenté une application pour gérer les cds d'installation par Wi-Fi: le lecteur distant est contrôlé par Wi-fi !!!
Si c'est pas une révolution technologique, 'Air' ne veut pas dire 'Wi-Fi'. CQFD.
Dans le spot pub de MBA, (Master Business Administrator ); [présent depuis la fin de la keynote sur les sites anglais & français; comment y font?]), il est présenté une application pour gérer les cds d'installation par Wi-Fi: le lecteur distant est contrôlé par Wi-fi !!!
Si c'est pas une révolution technologique, 'Air' ne veut pas dire 'Wi-Fi'. CQFD.
Frodon
[16/01/2008 08:12]
(effacer)
(editer)
A noter cependant, pour ce qui est de la vidéo numérique, que beaucoup de Camescope numériques récents supporte l'utilisation de l'USB 2.0 pour l'acquisition vidéo.
Donc avec ces derniers, il est possible de faire de la vidéo numérique sur le MacBook Air.
A noter cependant, pour ce qui est de la vidéo numérique, que beaucoup de Camescope numériques récents supporte l'utilisation de l'USB 2.0 pour l'acquisition vidéo.
Donc avec ces derniers, il est possible de faire de la vidéo numérique sur le MacBook Air.
oomu
[16/01/2008 08:20]
(effacer)
(editer)
je n'utilise pas le lecteur dvd de mon mbp, je ne vois donc pas en quoi cela me gênerait sur un futur portable.
j'ai beau voir les étudiants dans l'université où je travaille, ils sont de plus en plus nomades et accroc au WIFIiiii
"monsieur monsieur, comment on se connecte à wifi" "-y a wifi ?" "-c'est où wifi ?" "-sans wifi on ne peut pas travailler" et j'en passe..
les temps changent. évidemment, quand on imagine ce que sera wimax un jour, le lecteur de galette.... boarf.
bref, apple a tué le lecteur de disquette et c'est _très_ bien.
quand à firewire, apple s'imagine mal quelqu'un faire du montage vidéo sur une machine faite pour ne pas encombrer. cette personne préférera un macbook PRO.
-
non, il me semble très bien ce portable tout fin. c'aurait été moi j'aurais viré les connecteurs vidéo. pour ne garder que usb, mini-dvi et jack audio, qu'à la rigueur j'aurai fusionné en un petit connecteur + adaptateur spécial.
-
le mbp remplace un ordi de bureau. véritablement, en entreprise, on pourrait virer son ordinateur, pour gérer des clients, des ventes, faire des rapports etc.
le air est un complément d'ordinateur de bureau. avec le recul, vu que je possède un powermac, un air aurait été judicieux quand je suis en déplacement et qu'un ordinateur me serait utile en réunion ou pour tester.
-
le modèle avec SSD est un pur fantasme ^^, mais on a encore 1 ou 2 ans d'avance sur la raison. le SSD comme remplaçant du disque dur est encore une expérimentation pour l'industrie.
-
de même, les slots pc-card, pc express card, sd, mémoire etc n'ont aucun intérêt ou du moins seuls ceux qui ont envie d'étendre la machine y voient un intérêt.
on vit dans l'époque de la "clé usb". un point c'est tout.
La plupart des ordis sont totalement autonomes pour les gens. ils ont juste besoin de sauver sur une "clé usb" au cas où l'ordinateur exploserait ou disparaîtrait et de compléter par une sauvegarde réseau (on ne sait jamais, le chien pourrait manger le devoir sur la clé)
je n'utilise pas le lecteur dvd de mon mbp, je ne vois donc pas en quoi cela me gênerait sur un futur portable.
j'ai beau voir les étudiants dans l'université où je travaille, ils sont de plus en plus nomades et accroc au WIFIiiii
"monsieur monsieur, comment on se connecte à wifi" "-y a wifi ?" "-c'est où wifi ?" "-sans wifi on ne peut pas travailler" et j'en passe..
les temps changent. évidemment, quand on imagine ce que sera wimax un jour, le lecteur de galette.... boarf.
bref, apple a tué le lecteur de disquette et c'est _très_ bien.
quand à firewire, apple s'imagine mal quelqu'un faire du montage vidéo sur une machine faite pour ne pas encombrer. cette personne préférera un macbook PRO.
-
non, il me semble très bien ce portable tout fin. c'aurait été moi j'aurais viré les connecteurs vidéo. pour ne garder que usb, mini-dvi et jack audio, qu'à la rigueur j'aurai fusionné en un petit connecteur + adaptateur spécial.
-
le mbp remplace un ordi de bureau. véritablement, en entreprise, on pourrait virer son ordinateur, pour gérer des clients, des ventes, faire des rapports etc.
le air est un complément d'ordinateur de bureau. avec le recul, vu que je possède un powermac, un air aurait été judicieux quand je suis en déplacement et qu'un ordinateur me serait utile en réunion ou pour tester.
-
le modèle avec SSD est un pur fantasme ^^, mais on a encore 1 ou 2 ans d'avance sur la raison. le SSD comme remplaçant du disque dur est encore une expérimentation pour l'industrie.
-
de même, les slots pc-card, pc express card, sd, mémoire etc n'ont aucun intérêt ou du moins seuls ceux qui ont envie d'étendre la machine y voient un intérêt.
on vit dans l'époque de la "clé usb". un point c'est tout.
La plupart des ordis sont totalement autonomes pour les gens. ils ont juste besoin de sauver sur une "clé usb" au cas où l'ordinateur exploserait ou disparaîtrait et de compléter par une sauvegarde réseau (on ne sait jamais, le chien pourrait manger le devoir sur la clé)
kalagan
[16/01/2008 08:21]
(effacer)
(editer)
Ceci dit, si tu regardes les VAIO du début du millénaire (pitet même d'avant, il faut refouiller dans mes souvenirs...) tu avais déjà des machines sans lecteur optique, c'est loin d'être nouveau, mais il est tout à fait honorable que Apple l'ait enfin implémenté.
Ceci est ton avis tout à fait personnel, tu n'as absolument aucune idée du placement stratégique du produit par Apple...
Posté par olaye
je pense que c'est une très bonne chose de ne pas mettre de lecteur à galettes, et c'est très courageux de la part de apple d'être le premier à amorcer le déclin de ce support de merdxxxx.
je pense que c'est une très bonne chose de ne pas mettre de lecteur à galettes, et c'est très courageux de la part de apple d'être le premier à amorcer le déclin de ce support de merdxxxx.
Ceci dit, si tu regardes les VAIO du début du millénaire (pitet même d'avant, il faut refouiller dans mes souvenirs...) tu avais déjà des machines sans lecteur optique, c'est loin d'être nouveau, mais il est tout à fait honorable que Apple l'ait enfin implémenté.
Posté par reox
Mouais je suis perplex sur cette machine, le cahier des charges etait pourtant simple, trouver un remplacant au Powerbook G4 :
Mouais je suis perplex sur cette machine, le cahier des charges etait pourtant simple, trouver un remplacant au Powerbook G4 :
Ceci est ton avis tout à fait personnel, tu n'as absolument aucune idée du placement stratégique du produit par Apple...
oomu
[16/01/2008 08:21]
(effacer)
(editer)
(y a 2 catégories de geeks, le bidouilleur fou et le fana de belle électronique. le bidouilleur n'a que faire d'un tel ordi tout intégré. ca tombe bien, y en a d'autres de modèles ! c'est beau la vie non ? )
(y a 2 catégories de geeks, le bidouilleur fou et le fana de belle électronique. le bidouilleur n'a que faire d'un tel ordi tout intégré. ca tombe bien, y en a d'autres de modèles ! c'est beau la vie non ? )
melaure
[16/01/2008 08:36]
(effacer)
(editer)
Olaye, adapté au monde de l'entreprise sans lecteur optique ?
Merci le système foireux pour installer des logiciels ... et pas de port Ethernet standard pour se connecter au réseau. Et le boitier "bidouille" proposé est juste de l'Ethernet 100 (qui sur USB doit avoir des perfs bien pourries).
Cet ordinateur n'est pas destiné à ceux qui ont déjà un desktop, mais à ceux qui ont déjà un vrai laptop et qui de temps en temps on besoin d'emmener un bloc-note de luxe sans prendre 2 kg avec eux.
Ceci je trouve mon AluBook assez leger, mais au pire un Macbook pourrait suffir.
Par contre plus bridé que chez bridé, Apple fait fort. Et avec le tarif à la Apple ;)
Il marchera un peu aux US et se prendra une grosse claque en Europe comme l'EyeTV et un peu l'iPhone car les prix ne sont pas en rapport avec le produit. C'est vraiment de la marque c'est tout. Pour geek fortuné et gros richards ;)
Ca ne peut absolument pas remplacer un vrai portable chez moi en tout cas et c'est trop cher comme unité secondaire ...
Conclusion : Produit sympa, bridé et irréaliste pour le marché ...
Olaye, adapté au monde de l'entreprise sans lecteur optique ?
Merci le système foireux pour installer des logiciels ... et pas de port Ethernet standard pour se connecter au réseau. Et le boitier "bidouille" proposé est juste de l'Ethernet 100 (qui sur USB doit avoir des perfs bien pourries).
Cet ordinateur n'est pas destiné à ceux qui ont déjà un desktop, mais à ceux qui ont déjà un vrai laptop et qui de temps en temps on besoin d'emmener un bloc-note de luxe sans prendre 2 kg avec eux.
Ceci je trouve mon AluBook assez leger, mais au pire un Macbook pourrait suffir.
Par contre plus bridé que chez bridé, Apple fait fort. Et avec le tarif à la Apple ;)
Il marchera un peu aux US et se prendra une grosse claque en Europe comme l'EyeTV et un peu l'iPhone car les prix ne sont pas en rapport avec le produit. C'est vraiment de la marque c'est tout. Pour geek fortuné et gros richards ;)
Ca ne peut absolument pas remplacer un vrai portable chez moi en tout cas et c'est trop cher comme unité secondaire ...
Conclusion : Produit sympa, bridé et irréaliste pour le marché ...
innocente
[16/01/2008 08:50]
(effacer)
(editer)
michaeldeprovence : je crois que chez Apple il y a 1 application clef, c'est iTunes. Ah et puis aussi Mac OS X parce qu'il faut bien faire tourner iTunes sur quelque chose :-)
michaeldeprovence : je crois que chez Apple il y a 1 application clef, c'est iTunes. Ah et puis aussi Mac OS X parce qu'il faut bien faire tourner iTunes sur quelque chose :-)
polo50
[16/01/2008 08:51]
(effacer)
(editer)
si il n'évolue pas assez vite je pense aussi que cette machine va suivre le même chemin que le joli cube en son temps ! dommage car c'est aussi une tres jolie machine mais comme bcp le disent ici trop bridée ...alors oui il y a des clients pour cet ultra portable mais ca ne peut pas ratisser large ...
si il n'évolue pas assez vite je pense aussi que cette machine va suivre le même chemin que le joli cube en son temps ! dommage car c'est aussi une tres jolie machine mais comme bcp le disent ici trop bridée ...alors oui il y a des clients pour cet ultra portable mais ca ne peut pas ratisser large ...
KilEstBoLeMac
[16/01/2008 08:52]
(effacer)
(editer)
Une vraie machine pour des patrons, histoires qu'ils se la pètent un peu plus que leur simple employé qui n'ont que de simple MacBook ;-)
Dommage, l'idée est bonne, manque l'Ethernet, le DVD, la batterie amovible au minimum pour passer d'un joli rêve à un outil de travail ;-)
Patrons, à vos bourses!
Une vraie machine pour des patrons, histoires qu'ils se la pètent un peu plus que leur simple employé qui n'ont que de simple MacBook ;-)
Dommage, l'idée est bonne, manque l'Ethernet, le DVD, la batterie amovible au minimum pour passer d'un joli rêve à un outil de travail ;-)
Patrons, à vos bourses!
shoko
[16/01/2008 08:52]
(effacer)
(editer)
Tout ça pour ça ? LOL ! Ouais, un ultraportable de plus sur le marché, le moins évolutif, le plus bridé ... un truc de kéké parigot en costard quoi ...
Et le prix ... MDR ! Qui a parlé de baisse du pouvoir d'achat ?
Tout ça pour ça ? LOL ! Ouais, un ultraportable de plus sur le marché, le moins évolutif, le plus bridé ... un truc de kéké parigot en costard quoi ...
Et le prix ... MDR ! Qui a parlé de baisse du pouvoir d'achat ?
sleb
[16/01/2008 08:55]
(effacer)
(editer)
Steve a destiné ce portable à la crème de l'élite, pas à vous, pauvre manants mortels
Steve a destiné ce portable à la crème de l'élite, pas à vous, pauvre manants mortels
v1nce
[16/01/2008 08:56]
(effacer)
(editer)
machine pour bobos !
machine pour bobos !
Frodon
[16/01/2008 08:58]
(effacer)
(editer)
@melaure
Dans une entreprise, grace à Remote Disc qui marche aussi bien sur PC que sur Mac, aucun problème pour installer les logiciels sur un MacBook Air, pour les logiciels étant sur support CD/DVD, car il y a toujours des ordinateurs de bureau dans une entreprise, donc il y aura toujours la possibilité d'utiliser Remote Disc.
A noter qu'en entreprise, les installations de logiciels sont très souvent sur un partage réseau, et non sur CD/DVD.
Si l'Ethernet 100MBits est pourri sur USB 2.0, qui fqit bien plus de 100MBits en pratique avec les disques externe, alors y'a un problème. A mon avis l'Ethernet 100MBits fonctionne très bien avec un adaptateur USB 2.0.
Un MacBook Air complément d'un portable existant (aussi lourd soit il), j'en vois pas l'intérêt, complément d'un ordinateur de bureau, là oui j'en vois déjà bien plus l'intérêt.
@oomu
En faite il n'y a qu'UN connecteur vidéo sur la machine, le Micro-DVI, et c'est par des adaptateurs justement que tu obtiens du vrai DVI, du vrai VGA et du vrai S-Video et Composite.
Quant à l'absence de Firewire, cela n'empêche pas pour autant le montage vidéo, beaucoup de Camescopes actuels supportant également l'USB 2.0 pour cette tâche.
Perso je lui reproches surtout son prix... Mais bon ca respecte la règle habituel qui veut que plus on miniaturise plus c'est cher... Ce qui explique que sur le marché les ultra-portable sont tous plus chers que les portables de plus grande taille, à configuration similaire... C'est ce qui fait que perso je ne suis pas intéressé par les ultra-portable, et je préfère le MacBook malgré ses 910g de plus.
Cela dit, je préfère ce MacBook Air 13,3", qu'un ridicule et illisible (sauf en mettant des résolution faibles (800x600 ou 1024x768) ) ultra-portable 10 ou 11".
@melaure
Dans une entreprise, grace à Remote Disc qui marche aussi bien sur PC que sur Mac, aucun problème pour installer les logiciels sur un MacBook Air, pour les logiciels étant sur support CD/DVD, car il y a toujours des ordinateurs de bureau dans une entreprise, donc il y aura toujours la possibilité d'utiliser Remote Disc.
A noter qu'en entreprise, les installations de logiciels sont très souvent sur un partage réseau, et non sur CD/DVD.
Si l'Ethernet 100MBits est pourri sur USB 2.0, qui fqit bien plus de 100MBits en pratique avec les disques externe, alors y'a un problème. A mon avis l'Ethernet 100MBits fonctionne très bien avec un adaptateur USB 2.0.
Un MacBook Air complément d'un portable existant (aussi lourd soit il), j'en vois pas l'intérêt, complément d'un ordinateur de bureau, là oui j'en vois déjà bien plus l'intérêt.
@oomu
En faite il n'y a qu'UN connecteur vidéo sur la machine, le Micro-DVI, et c'est par des adaptateurs justement que tu obtiens du vrai DVI, du vrai VGA et du vrai S-Video et Composite.
Quant à l'absence de Firewire, cela n'empêche pas pour autant le montage vidéo, beaucoup de Camescopes actuels supportant également l'USB 2.0 pour cette tâche.
Perso je lui reproches surtout son prix... Mais bon ca respecte la règle habituel qui veut que plus on miniaturise plus c'est cher... Ce qui explique que sur le marché les ultra-portable sont tous plus chers que les portables de plus grande taille, à configuration similaire... C'est ce qui fait que perso je ne suis pas intéressé par les ultra-portable, et je préfère le MacBook malgré ses 910g de plus.
Cela dit, je préfère ce MacBook Air 13,3", qu'un ridicule et illisible (sauf en mettant des résolution faibles (800x600 ou 1024x768) ) ultra-portable 10 ou 11".
melaure
[16/01/2008 09:01]
(effacer)
(editer)
Keynote 2008 :
Introducing the new Mac Book Cher !!!
Keynote 2008 :
Introducing the new Mac Book Cher !!!
JackosKing
[16/01/2008 09:01]
(effacer)
(editer)
Loin d'etre un ultraportable, ce portable a une taille assez impressionnante (il suffit de regarder les bordures autour de l'écran), ne permet pas de changer de batterie facilement -> ce n'est pas une ultra portable, et au bout de 5h il suffira de le remettre dans son enveloppe parce qu'il sert plus a rien...
En gros sony est bien en avance la dessus, et apple se croit encore pour le roi du monde alors qu'il sortent un portable moins bien que le sony d'il y a 2 ans...
sinon il n'y a pas photo:
http://vaio.sony.fr/view/ShowProductCategory.action?site=voe_fr_FR_cons&category=VN+TZ+Series#sc2pair1
meme le look de sony est meilleur (avis perso ;p).
Loin d'etre un ultraportable, ce portable a une taille assez impressionnante (il suffit de regarder les bordures autour de l'écran), ne permet pas de changer de batterie facilement -> ce n'est pas une ultra portable, et au bout de 5h il suffira de le remettre dans son enveloppe parce qu'il sert plus a rien...
En gros sony est bien en avance la dessus, et apple se croit encore pour le roi du monde alors qu'il sortent un portable moins bien que le sony d'il y a 2 ans...
sinon il n'y a pas photo:
http://vaio.sony.fr/view/ShowProductCategory.action?site=voe_fr_FR_cons&category=VN+TZ+Series#sc2pair1
meme le look de sony est meilleur (avis perso ;p).
shoko
[16/01/2008 09:02]
(effacer)
(editer)
Pas de ports ethernet ni de firewire ... Spa un peu du foutage de gueule ?
Pas de ports ethernet ni de firewire ... Spa un peu du foutage de gueule ?
Niejcas
[16/01/2008 09:03]
(effacer)
(editer)
"Le MacBook Air pour les frimeurs (parce que je vois pas d'autre catégorie où ce machin peut boxer)"
"C'est juste pour sortir et frimer devant les coapins."
Hého! C'est pas Clubic ici!
Vous avez le droits de réfléchir un peu avant de poster votre avis perso sur une machine dont vous n'êtes pas la cible...
"Le MacBook Air pour les frimeurs (parce que je vois pas d'autre catégorie où ce machin peut boxer)"
"C'est juste pour sortir et frimer devant les coapins."
Hého! C'est pas Clubic ici!
Vous avez le droits de réfléchir un peu avant de poster votre avis perso sur une machine dont vous n'êtes pas la cible...
james85
[16/01/2008 09:04]
(effacer)
(editer)
@kheprijb
Bien sûr que cette machine s'adresse à un public nomade. Mais de temps en temps, le public nomade, il revient au bureau ou à la maison et il a besoin de se connecter, soit pour sauvegarder ses données, soit pour se synchroniser, soit pour récupérer des applis, ...
Je ne sais pas si tu as déjà sauvegardé un disque dur via Wifi : mais c'est quand même plus rapide via un bon vieux câble Ethernet. Quant à partager un lecteur de CD via le réseau, c'est une douce plaisanterie, ne serait-ce que sur le côté pratique.
@kheprijb
Bien sûr que cette machine s'adresse à un public nomade. Mais de temps en temps, le public nomade, il revient au bureau ou à la maison et il a besoin de se connecter, soit pour sauvegarder ses données, soit pour se synchroniser, soit pour récupérer des applis, ...
Je ne sais pas si tu as déjà sauvegardé un disque dur via Wifi : mais c'est quand même plus rapide via un bon vieux câble Ethernet. Quant à partager un lecteur de CD via le réseau, c'est une douce plaisanterie, ne serait-ce que sur le côté pratique.
kheprijb
[16/01/2008 09:13]
(effacer)
(editer)
mais vraiment c'est quoi ces cons et cet état d'esprit puant :
"parigo à costard", "ordi pour patron qui méprise leur employé", "ordi de bobo" et j'en pense ! Le mac addict est devenu réac ?
D
mais vraiment c'est quoi ces cons et cet état d'esprit puant :
"parigo à costard", "ordi pour patron qui méprise leur employé", "ordi de bobo" et j'en pense ! Le mac addict est devenu réac ?
D
shoko
[16/01/2008 09:15]
(effacer)
(editer)
Bref ce macbook est l'outil idéal pour faire des tableaux excel avec office 2008. Cool !
Bref ce macbook est l'outil idéal pour faire des tableaux excel avec office 2008. Cool !
kheprijb
[16/01/2008 09:15]
(effacer)
(editer)
@JACKSOSKING
je vais surement te chambouler mais au bourt de 5h quand tu n'as plus de batterie... tu as le droit de rebrancher l'adaptateur secteur ! t'es pas obligé de le remettre dans son enveloppe... perso je connais personne qui se ballade avec une seconde batterie d'ordi...
@JACKSOSKING
je vais surement te chambouler mais au bourt de 5h quand tu n'as plus de batterie... tu as le droit de rebrancher l'adaptateur secteur ! t'es pas obligé de le remettre dans son enveloppe... perso je connais personne qui se ballade avec une seconde batterie d'ordi...
shoko
[16/01/2008 09:17]
(effacer)
(editer)
Y a une prise secteur dessus ? Ah ? Très fort ils l'ont pas oubliée celle là.
Y a une prise secteur dessus ? Ah ? Très fort ils l'ont pas oubliée celle là.
v1nce
[16/01/2008 09:18]
(effacer)
(editer)
@kheprijb
et moi je pense que ceux qui applaudissent les yeux fermés sans essayer d'être un peu objectif ne sont que des moutons !
@kheprijb
et moi je pense que ceux qui applaudissent les yeux fermés sans essayer d'être un peu objectif ne sont que des moutons !
Emmanuel94
[16/01/2008 09:19]
(effacer)
(editer)
Je suis impressionné par le design, le poids, l'autonomie supposée.... et c'est tout. Pour avoir bosser sur un Macbook 13' je peux dire que l"écran est moyen pour surfer et pour les mails, correct pour word, et médiocre sur excel. Pour commencer à bosser sur excel il faut un minimum de 15' et je vous assure que le 17' est très apprécié. Le HD, 80 GO, ou 64 GO en SSD, honnêtement c'est peu, surtout si vous êtes tenus d'avoir Mac Os et Windows en OS présents. C'est un bel objet pour les grands nomades des temps modernes, mais en complément d'un autre poste (Apple devrait faire une offre MBP 17' ou Imac + Macbook Air+accessoires). Enfin encore une fois le taux de change est honteux... cela ne change pas, nous payons 30 % plus chers qu'aux USA.
je ne pense pas l'acheter, je suis nomade mais j'aime mon MacBook qui est de toute manière plus puissant (160 Go de HD, Processeur 2 Ghz, lecteur CD DVD.....). Toutefois le Trackpad et ses fonctionnalités m'ont impressionné.
Je suis impressionné par le design, le poids, l'autonomie supposée.... et c'est tout. Pour avoir bosser sur un Macbook 13' je peux dire que l"écran est moyen pour surfer et pour les mails, correct pour word, et médiocre sur excel. Pour commencer à bosser sur excel il faut un minimum de 15' et je vous assure que le 17' est très apprécié. Le HD, 80 GO, ou 64 GO en SSD, honnêtement c'est peu, surtout si vous êtes tenus d'avoir Mac Os et Windows en OS présents. C'est un bel objet pour les grands nomades des temps modernes, mais en complément d'un autre poste (Apple devrait faire une offre MBP 17' ou Imac + Macbook Air+accessoires). Enfin encore une fois le taux de change est honteux... cela ne change pas, nous payons 30 % plus chers qu'aux USA.
je ne pense pas l'acheter, je suis nomade mais j'aime mon MacBook qui est de toute manière plus puissant (160 Go de HD, Processeur 2 Ghz, lecteur CD DVD.....). Toutefois le Trackpad et ses fonctionnalités m'ont impressionné.
kheprijb
[16/01/2008 09:19]
(effacer)
(editer)
@james85
je suis d'accord avec toi, je pense que c'est une machine d'appoint.
J'ai un imac et un ibook. Je pense que je passerai avec plaisir au macbook air en complément pour remplacer l'ibook g4 !
Il a un grand ecran (parfait pour la vidéo et la photo ect...),une bonne autonomie et un poid plume... parfait donc pour l'utlisation au quel il est destiné.
Ce qui me rassure c'est que les gens qui disent que c'est un cube bis ect, mettaient leur main à coupée que l'iphone serait un bide énorme (d'ailleurs quelqu'un a t'il déjà testé la 3g dans ce pays ? Si oui personne ne reprocherait à l'iphone de ne pas l'avoir...)
@james85
je suis d'accord avec toi, je pense que c'est une machine d'appoint.
J'ai un imac et un ibook. Je pense que je passerai avec plaisir au macbook air en complément pour remplacer l'ibook g4 !
Il a un grand ecran (parfait pour la vidéo et la photo ect...),une bonne autonomie et un poid plume... parfait donc pour l'utlisation au quel il est destiné.
Ce qui me rassure c'est que les gens qui disent que c'est un cube bis ect, mettaient leur main à coupée que l'iphone serait un bide énorme (d'ailleurs quelqu'un a t'il déjà testé la 3g dans ce pays ? Si oui personne ne reprocherait à l'iphone de ne pas l'avoir...)
ccrash
[16/01/2008 09:23]
(effacer)
(editer)
Comme beaucoup, je ne vois pas l'interêt de sortir un tel portable qui tient plus du gadget pour geek fortuné (parce qu'à 1700 et presque 3000 euros la bête, ça fait cher l'ordinateur).
Si l'on résume, cette machine est un poil plus puissante que le macbook mais n'a ni télécommande, ni lecteur/graveur superdrive, ni possibilité d'augmenter sa mémoire...(etc), quel est alors l'interêt d'investir dans une telle machine ??? Je reste perplexe...
A ce prix là, autant acheter un macbook pro...
Comme beaucoup, je ne vois pas l'interêt de sortir un tel portable qui tient plus du gadget pour geek fortuné (parce qu'à 1700 et presque 3000 euros la bête, ça fait cher l'ordinateur).
Si l'on résume, cette machine est un poil plus puissante que le macbook mais n'a ni télécommande, ni lecteur/graveur superdrive, ni possibilité d'augmenter sa mémoire...(etc), quel est alors l'interêt d'investir dans une telle machine ??? Je reste perplexe...
A ce prix là, autant acheter un macbook pro...
sleb
[16/01/2008 09:23]
(effacer)
(editer)
New MacBookAir, l'ordinateur qui va rendre votre porte monnaie aussi léger qu'une plume ! lol MDR !!!
New MacBookAir, l'ordinateur qui va rendre votre porte monnaie aussi léger qu'une plume ! lol MDR !!!
melaure
[16/01/2008 09:31]
(effacer)
(editer)
Finalement, si on veut un "ultra-portable", le MacBook est bien mieux loti ;)
Pour beaucoup moins cher et pas tellement plus lourd, il a quasiment tout ce qui manque au MacBook Cher ...
Finalement, si on veut un "ultra-portable", le MacBook est bien mieux loti ;)
Pour beaucoup moins cher et pas tellement plus lourd, il a quasiment tout ce qui manque au MacBook Cher ...
Val Oche
[16/01/2008 09:37]
(effacer)
(editer)
En fait Apple vient de réinventer le terminal mais en portable.
En fait Apple vient de réinventer le terminal mais en portable.
McFlan
[16/01/2008 09:37]
(effacer)
(editer)
v1nce [16/01/2008 09:18] a dit : "et moi je pense que ceux qui applaudissent les yeux fermés sans essayer d'être un peu objectif ne sont que des moutons !"
C'est clairement des moutons. Les moutons sont sûrement pas tous ces gens qui s'agglutinent pour critiquer. Le mouton est souvent seul à suivre personne ... c'est bien connu.
J'suis un peu déçu de cette masse de réactions en fait. Comme vous n'avez pas l'utilité de ce portable, vous dites qu'il est inutile. Ba non, tout le monde n'a pas le même mode de vie que vous. Tout le monde n'a pas les mêmes besoins que vous. Il faut aussi savoir penser aux autres. Je sais, c'est dur.
Moi, cet ordinateur me satisfait pour diverses raisons déjà évoquées. Principalement parce que je cherche quelque chose de léger (problème de dos) et peu encombrant. J'suis déjà équipé en mac, j'ai le wifi partout où je me déplace, mes périphériques sont reliés au réseau, je lis un cd tous les 2 mois. Bref ... il me convient parfaitement.
Après, il est clairement cher. Mais comme bcp de produits macs. En fait, comme tous les produits macs même.
Mais bon on verra bien ce qui se passera.
v1nce [16/01/2008 09:18] a dit : "et moi je pense que ceux qui applaudissent les yeux fermés sans essayer d'être un peu objectif ne sont que des moutons !"
C'est clairement des moutons. Les moutons sont sûrement pas tous ces gens qui s'agglutinent pour critiquer. Le mouton est souvent seul à suivre personne ... c'est bien connu.
J'suis un peu déçu de cette masse de réactions en fait. Comme vous n'avez pas l'utilité de ce portable, vous dites qu'il est inutile. Ba non, tout le monde n'a pas le même mode de vie que vous. Tout le monde n'a pas les mêmes besoins que vous. Il faut aussi savoir penser aux autres. Je sais, c'est dur.
Moi, cet ordinateur me satisfait pour diverses raisons déjà évoquées. Principalement parce que je cherche quelque chose de léger (problème de dos) et peu encombrant. J'suis déjà équipé en mac, j'ai le wifi partout où je me déplace, mes périphériques sont reliés au réseau, je lis un cd tous les 2 mois. Bref ... il me convient parfaitement.
Après, il est clairement cher. Mais comme bcp de produits macs. En fait, comme tous les produits macs même.
Mais bon on verra bien ce qui se passera.
oomu
[16/01/2008 09:45]
(effacer)
(editer)
l'intérêt est sa légèreté.
--
en entreprise j'aurais tendance à dire qu'on installe en masse via réseau et non pas machine par machine avec un petit cd.
--
y a aucune raison, à priori, de penser que ethernet par usb ne marcherait pas.
--
c'est sur qu'il est pas abordable à tous cet ordinateur (enfin, faut économiser longtemps) mais ce n'est pas le cas de tout le monde. c'est un autre marché que le macbook ou que le portable dell
en fait c'est exactement le marché du vaio ultraportable.
je ne vois pas en quoi c'est choquant.
--
et comme sur la news précédente, qui parlait du taux de change, je ne suis pas d'accord.
d'abord, on me rétorque que l'article parle en prix ht taxe américain, c'est justement ce que je critique.
ensuite, pour une entreprise _américaine_ (et non le fait de fabriquer en chine ou la lune) y a des surcoûts à vendre en europe (et inversement) et ensuite comme ils font flotter leurs stocks et prix sans suivre les courts des devises au jour le jour, vous ne pouvez PAS espérer avoir l'exacte conversion dollar - euro.
Vous ne pouvez pas espérer qu'une société va changer ses prix chaque mois pour suivre une devise. Ses coûts en $ sont réels, quand le $ s'effondre face à l'euro,c 'est une catastrophe, mais leurs stocks sont déjà payés. de même pour leurs sous-traitants. Pour se garder un filet de sécurité, ils font _Exprès_ de ne pas répercuter les courts.
apple serait moins cher pour NOUS si apple était une société _européenne_ travaillant en euro. ce n'est pas le cas, donc on se fait avoir (comme avec _toutes_ les sociétés informatiques basées hors europe)
et bref, plutôt que de lire de la colère sur macgen, j'aimerais un vrai article d'économiste prenant tout en compte et qui me donnerait enfin le _détail_ de ce qui se passe et si oui ou non, on peut économiser ! (autrement qu'en partant aux usa et se manger la douane)
(et malheureusement la presse écrite n'a pas encore écrit, non plus, un beau ptit résumé de ce qui se passe)
l'intérêt est sa légèreté.
--
en entreprise j'aurais tendance à dire qu'on installe en masse via réseau et non pas machine par machine avec un petit cd.
--
y a aucune raison, à priori, de penser que ethernet par usb ne marcherait pas.
--
c'est sur qu'il est pas abordable à tous cet ordinateur (enfin, faut économiser longtemps) mais ce n'est pas le cas de tout le monde. c'est un autre marché que le macbook ou que le portable dell
en fait c'est exactement le marché du vaio ultraportable.
je ne vois pas en quoi c'est choquant.
--
et comme sur la news précédente, qui parlait du taux de change, je ne suis pas d'accord.
d'abord, on me rétorque que l'article parle en prix ht taxe américain, c'est justement ce que je critique.
ensuite, pour une entreprise _américaine_ (et non le fait de fabriquer en chine ou la lune) y a des surcoûts à vendre en europe (et inversement) et ensuite comme ils font flotter leurs stocks et prix sans suivre les courts des devises au jour le jour, vous ne pouvez PAS espérer avoir l'exacte conversion dollar - euro.
Vous ne pouvez pas espérer qu'une société va changer ses prix chaque mois pour suivre une devise. Ses coûts en $ sont réels, quand le $ s'effondre face à l'euro,c 'est une catastrophe, mais leurs stocks sont déjà payés. de même pour leurs sous-traitants. Pour se garder un filet de sécurité, ils font _Exprès_ de ne pas répercuter les courts.
apple serait moins cher pour NOUS si apple était une société _européenne_ travaillant en euro. ce n'est pas le cas, donc on se fait avoir (comme avec _toutes_ les sociétés informatiques basées hors europe)
et bref, plutôt que de lire de la colère sur macgen, j'aimerais un vrai article d'économiste prenant tout en compte et qui me donnerait enfin le _détail_ de ce qui se passe et si oui ou non, on peut économiser ! (autrement qu'en partant aux usa et se manger la douane)
(et malheureusement la presse écrite n'a pas encore écrit, non plus, un beau ptit résumé de ce qui se passe)
PowerGlove
[16/01/2008 09:48]
(effacer)
(editer)
Juste un truc en entreprise on achete des ultra aussi moi ma boite me paye des lenovo serie x, c'est un peu plus cher mais nivo spec, rien a voir
Juste un truc en entreprise on achete des ultra aussi moi ma boite me paye des lenovo serie x, c'est un peu plus cher mais nivo spec, rien a voir
hegemonikon
[16/01/2008 09:50]
(effacer)
(editer)
J'attendais un peu pour remplacer mon iBook G4 vieux de 3 ans 1/2, en espérant un MacBook Pro 13" et j'aurais pu me laisser tenter par le MacBook Air: le concept est intéressant mais le résultat final n'est pas à la hauteur du concept.
Mémoire soudée, batterie inamovible, choix du disque dur, ça pouvait passer mais le manque d'un port ethernet et un unique port USB pour connéctique me feront sans doute opter pour un MacBook ou un MacBook Pro peut-être en attendant un MBA plus abouti.
Dommage.
J'attendais un peu pour remplacer mon iBook G4 vieux de 3 ans 1/2, en espérant un MacBook Pro 13" et j'aurais pu me laisser tenter par le MacBook Air: le concept est intéressant mais le résultat final n'est pas à la hauteur du concept.
Mémoire soudée, batterie inamovible, choix du disque dur, ça pouvait passer mais le manque d'un port ethernet et un unique port USB pour connéctique me feront sans doute opter pour un MacBook ou un MacBook Pro peut-être en attendant un MBA plus abouti.
Dommage.
kernel32.dll
[16/01/2008 09:56]
(effacer)
(editer)
Parfaitement inutile donc totalement indispensable !
Parfaitement inutile donc totalement indispensable !
melaure
[16/01/2008 09:56]
(effacer)
(editer)
Dans mon entreprise, il n'y a pas d'ultra-portable. On a pas de fric à jeter pour les fenêtre ;)
Et les installations se font encore souvent pas CD.*
Et sérieusement si vous avez un soucis en déplacement avec un portable Mac, qu'est-ce qui vous sauve la plupart du temps ? Un reboot sur le DVD d'install ou un boot sur un DD externe FW !!!
Quand vous serez coinçé dans ce genre de situation avec votre MacBook Cher, on en reparlera.
Dans mon entreprise, il n'y a pas d'ultra-portable. On a pas de fric à jeter pour les fenêtre ;)
Et les installations se font encore souvent pas CD.*
Et sérieusement si vous avez un soucis en déplacement avec un portable Mac, qu'est-ce qui vous sauve la plupart du temps ? Un reboot sur le DVD d'install ou un boot sur un DD externe FW !!!
Quand vous serez coinçé dans ce genre de situation avec votre MacBook Cher, on en reparlera.
terkou
[16/01/2008 09:58]
(effacer)
(editer)
le prix de 1800USD c'est pas très cher si on converti en euro , car à 1.47$pour steve jobs c'est parler de la bourse quand son action va bien, mais il ne sait convertir des dollars en euros, ou alors il nous prend vraiment pour des cons!
enfin ne pas avoir de lecteur cd c'est beau mais c'est très chiant. ok on peut passer par un lecteur d'un pc en wifi.
mais pour installer windows, comment je fais! les drivers ne sont pas installé directement que je sache, et puis chez moi je suis en g, donc c'est pas gagné!!!
c'est dommage
le prix de 1800USD c'est pas très cher si on converti en euro , car à 1.47$pour steve jobs c'est parler de la bourse quand son action va bien, mais il ne sait convertir des dollars en euros, ou alors il nous prend vraiment pour des cons!
enfin ne pas avoir de lecteur cd c'est beau mais c'est très chiant. ok on peut passer par un lecteur d'un pc en wifi.
mais pour installer windows, comment je fais! les drivers ne sont pas installé directement que je sache, et puis chez moi je suis en g, donc c'est pas gagné!!!
c'est dommage
Patrick75
[16/01/2008 10:01]
(effacer)
(editer)
Je trouve vos réactions empreintes d'un pessimisme et d'un défaitisme profond.
Je suis convaincu que ce portable trouvera son public, si ce n'est pas ce que vous cherchiez ou attendiez, ce n'est pas pour autant une mauvaise machine ! Attendez de le voir physiquement et de le prendre en main et de jouer avec le track pad multi touch! La miniaturisation se paye hélas cher !
Quant aux prix des options SSD, je ne serai pas surpris que cela baisse rapidement car la puissance d'achat d'Apple en mémoire Flash n'a pas d'égal...
Je trouve vos réactions empreintes d'un pessimisme et d'un défaitisme profond.
Je suis convaincu que ce portable trouvera son public, si ce n'est pas ce que vous cherchiez ou attendiez, ce n'est pas pour autant une mauvaise machine ! Attendez de le voir physiquement et de le prendre en main et de jouer avec le track pad multi touch! La miniaturisation se paye hélas cher !
Quant aux prix des options SSD, je ne serai pas surpris que cela baisse rapidement car la puissance d'achat d'Apple en mémoire Flash n'a pas d'égal...
AppleInside
[16/01/2008 10:03]
(effacer)
(editer)
Faudrait arreter de dénigrer un produit qui nest pas pour vous... J'attends depuis longtemps un VRAI "portable" Apple, un ordi que je peux EMPORTER. Vous voulez pas qu'il vous fasse imprimante scanner, les glaçons et le café? Avant de râler en disant qu'il manque ça ou ça, vous avez vu la finesse? Vous avez bien regardé? Comment vous voulez qu'ils casent tout dans un boitier si fin? Et hônetement c'est tout ce qu'il ME faut : un Mac TRANSPORTABLE (oui désolé je me répète). Si seulement l'option SSD était moins chère, je le prendrais tout de suite, là je vais attendre que ça baisse (car ça va forcément baisser, et je pense vite et beaucoup).
Allez ciao la compagnie ! Restez ZEN
Faudrait arreter de dénigrer un produit qui nest pas pour vous... J'attends depuis longtemps un VRAI "portable" Apple, un ordi que je peux EMPORTER. Vous voulez pas qu'il vous fasse imprimante scanner, les glaçons et le café? Avant de râler en disant qu'il manque ça ou ça, vous avez vu la finesse? Vous avez bien regardé? Comment vous voulez qu'ils casent tout dans un boitier si fin? Et hônetement c'est tout ce qu'il ME faut : un Mac TRANSPORTABLE (oui désolé je me répète). Si seulement l'option SSD était moins chère, je le prendrais tout de suite, là je vais attendre que ça baisse (car ça va forcément baisser, et je pense vite et beaucoup).
Allez ciao la compagnie ! Restez ZEN
Cypher6
[16/01/2008 10:07]
(effacer)
(editer)
Je trouve les compromis logiques , un ultra portable , c'est pour faire du word et aller sur le net , par pour faire du montage video et audio , ou jouer ....
et puis Apple ne sais pas faire des miracle , suffit d'ouvrir un simple macbook pour voir que reduire sa taille et son poids s'en retirer quelque chose est strictement impossible ! Par contre le mini-Firewire existe et je trouve dommage de ne pas l'avoir implémenté!
Je trouve les compromis logiques , un ultra portable , c'est pour faire du word et aller sur le net , par pour faire du montage video et audio , ou jouer ....
et puis Apple ne sais pas faire des miracle , suffit d'ouvrir un simple macbook pour voir que reduire sa taille et son poids s'en retirer quelque chose est strictement impossible ! Par contre le mini-Firewire existe et je trouve dommage de ne pas l'avoir implémenté!
zerozerosix
[16/01/2008 10:09]
(effacer)
(editer)
Désolé oomu, mais les entreprises se couvrent sur les marchés monétaires contre les variations de parité. Si le dollars venait à remonter, Apple utiliserait sa couverture. Le problème apparaît uniquement si le dollar venait à exploser le plafond de couverture pris par Apple (c'est ce qui plante Airbus car sa couverture allait jusqu'à 1 € pour 1,35 $ et qu'on est actuellement bien au dessus). De toute façon la visibilité sur le dollar est plutôt bonne : l'inflation en Europe va contraindre la BCE à maintenir voir monter ses taux directeurs. La banque fédérale américaine est confrontée au double problème d'une inflation notable et d'un risque de récession et va probablement baisser ses taux. A moyen terme (au moins un an), le dollars peut dans le meilleurs des cas se maintenir, mais plus probablement baisser face à l'euro.
Donc si Apple maintient un taux de conversion aussi artificiellement haut, ce n'est certainement pas en raison du risque monétaire.
Par ailleurs les ordis viennent de Chine, donc ce n'est pas le coût du transport. Reste les coûts de localisation, les multiples taxes franco-européennes, mais je pense quand même qu'Apple se sucre largement au passage. Peut-être parce que le marché d'Apple c'est d'abord et avant tout les US. Le reste du monde c'est du bonus, alors on prend un peu plus en charge les frais de R&D que les américains qui on droit a du discount :p (bon OK cette dernière partie est un peu tirée par les cheveux).
Désolé oomu, mais les entreprises se couvrent sur les marchés monétaires contre les variations de parité. Si le dollars venait à remonter, Apple utiliserait sa couverture. Le problème apparaît uniquement si le dollar venait à exploser le plafond de couverture pris par Apple (c'est ce qui plante Airbus car sa couverture allait jusqu'à 1 € pour 1,35 $ et qu'on est actuellement bien au dessus). De toute façon la visibilité sur le dollar est plutôt bonne : l'inflation en Europe va contraindre la BCE à maintenir voir monter ses taux directeurs. La banque fédérale américaine est confrontée au double problème d'une inflation notable et d'un risque de récession et va probablement baisser ses taux. A moyen terme (au moins un an), le dollars peut dans le meilleurs des cas se maintenir, mais plus probablement baisser face à l'euro.
Donc si Apple maintient un taux de conversion aussi artificiellement haut, ce n'est certainement pas en raison du risque monétaire.
Par ailleurs les ordis viennent de Chine, donc ce n'est pas le coût du transport. Reste les coûts de localisation, les multiples taxes franco-européennes, mais je pense quand même qu'Apple se sucre largement au passage. Peut-être parce que le marché d'Apple c'est d'abord et avant tout les US. Le reste du monde c'est du bonus, alors on prend un peu plus en charge les frais de R&D que les américains qui on droit a du discount :p (bon OK cette dernière partie est un peu tirée par les cheveux).
zerozerosix
[16/01/2008 10:10]
(effacer)
(editer)
PS : pour les problèmes de parités, ça marche aussi en cas de baisse du dollars face à l'euro...
PS : pour les problèmes de parités, ça marche aussi en cas de baisse du dollars face à l'euro...
sleb
[16/01/2008 10:15]
(effacer)
(editer)
@ oomu
tu dis : "quand le $ s'effondre face à l'euro,c 'est une catastrophe"
heu attends la, je crois que tu inverses le binz, si l'euro devient de plus en plus fort face au dollars, c'est tout bénef pour apple qui recupère une devise, une fois transformé en dollar qui vaut la blinde. Et puis excuse moi mais 1euro = 1.47$, la c'est bien plus que la tva le ratio...
@ oomu
tu dis : "quand le $ s'effondre face à l'euro,c 'est une catastrophe"
heu attends la, je crois que tu inverses le binz, si l'euro devient de plus en plus fort face au dollars, c'est tout bénef pour apple qui recupère une devise, une fois transformé en dollar qui vaut la blinde. Et puis excuse moi mais 1euro = 1.47$, la c'est bien plus que la tva le ratio...
gutiero
[16/01/2008 10:16]
(effacer)
(editer)
Je suis assez d'accord avec Apple Inside. Beaucoup d'entre nous ne voient pas l'utilité d'une telle machine mais je pense qu'Apple cible plutôt un public de type 'business'. Quand on passe son temps entre deux aéroports, (une vraie vie 'mobile') qu'est ce que ça peut bien faire d'avoir une connectique de dingue, un HDD de 1To, une vraie carte graphique... Si vous voulez faire de la vidéo, du design graphique ou encore jouer, cette machine n'est pas pour vous tout simplement!
Je suis assez d'accord avec Apple Inside. Beaucoup d'entre nous ne voient pas l'utilité d'une telle machine mais je pense qu'Apple cible plutôt un public de type 'business'. Quand on passe son temps entre deux aéroports, (une vraie vie 'mobile') qu'est ce que ça peut bien faire d'avoir une connectique de dingue, un HDD de 1To, une vraie carte graphique... Si vous voulez faire de la vidéo, du design graphique ou encore jouer, cette machine n'est pas pour vous tout simplement!
Frodon
[16/01/2008 10:19]
(effacer)
(editer)
@Emmanuel94
"Pour commencer à bosser sur excel il faut un minimum de 15' et je vous assure que le 17' est très apprécié."
C'est seulement en parti vrai ce que tu dis, car tu oublis de précisé la résolution.
Beaucoup de portable 15" ne font pas mieux que du 1280x1024, soti à peine mieux que le MacBook 13". A cette résolution, un 15" est guère mieux qu'un MacBook 13".
Inversement, du 1280x1024 ou plus sur un 11" par exemple, c'est également impraticable, car les caractères deviennent très petit et la lisibilité devient mauvaise.
Donc le plus pertinent c'est le rapport taille ecran/résolution d'affichage.
@Emmanuel94
"Pour commencer à bosser sur excel il faut un minimum de 15' et je vous assure que le 17' est très apprécié."
C'est seulement en parti vrai ce que tu dis, car tu oublis de précisé la résolution.
Beaucoup de portable 15" ne font pas mieux que du 1280x1024, soti à peine mieux que le MacBook 13". A cette résolution, un 15" est guère mieux qu'un MacBook 13".
Inversement, du 1280x1024 ou plus sur un 11" par exemple, c'est également impraticable, car les caractères deviennent très petit et la lisibilité devient mauvaise.
Donc le plus pertinent c'est le rapport taille ecran/résolution d'affichage.
hegemonikon
[16/01/2008 10:21]
(effacer)
(editer)
Si l'on peut comprendre en se fiant au concept de l'ultra mobile la suppression du lecteur de CD/DVD et celle du port Ethernet, une solution avec 1 port USB + 1 mini Firewire ainsi que du son en stéréo aurait été plus dans la continuité de la convergence numérique prônée par Apple depuis si longtemps.
Un peu chiche Apple sur ce coup là.
Si l'on peut comprendre en se fiant au concept de l'ultra mobile la suppression du lecteur de CD/DVD et celle du port Ethernet, une solution avec 1 port USB + 1 mini Firewire ainsi que du son en stéréo aurait été plus dans la continuité de la convergence numérique prônée par Apple depuis si longtemps.
Un peu chiche Apple sur ce coup là.
zerozerosix
[16/01/2008 10:21]
(effacer)
(editer)
Si Apple paye son ordi 1000 $ au fournisseur et vend 1500 € (HT) au client européen pour un taux de change à 1,40 (1 dollar pour 1,40 euro) :
Si le dollar est stable, Apple empoche 2100 $ soit 1100 $ de bénef.
Si le dollar baisse à 1,60 Apple empoche 2400 $ soit 1400 $ de bénef... Apple aime bien que le dollar baisse face à l'euro...
Si le dollar monte à 1,20 Apple n'empoche plus que 1800 $ soit 800 $ de bénef... Apple n'aime pas que le dollar monte, mais c'est pas grave, elle fait jouer sa couverture monétaire pour maintenir les tarifs en euro tout en préservant sa marge...
Quant aux coûts de fabrication, c'est facturé en dollars donc pas de problème de change, c'est le fournisseur qui trinque si sa monnaie nationale varie dans le mauvais sens (le yuan en l'occurrence pour les fournisseurs Chinois, mais le gouvernement Chinois maintient leur monnaie artificiellement basse pour favoriser les exportations en dollars)
Si Apple paye son ordi 1000 $ au fournisseur et vend 1500 € (HT) au client européen pour un taux de change à 1,40 (1 dollar pour 1,40 euro) :
Si le dollar est stable, Apple empoche 2100 $ soit 1100 $ de bénef.
Si le dollar baisse à 1,60 Apple empoche 2400 $ soit 1400 $ de bénef... Apple aime bien que le dollar baisse face à l'euro...
Si le dollar monte à 1,20 Apple n'empoche plus que 1800 $ soit 800 $ de bénef... Apple n'aime pas que le dollar monte, mais c'est pas grave, elle fait jouer sa couverture monétaire pour maintenir les tarifs en euro tout en préservant sa marge...
Quant aux coûts de fabrication, c'est facturé en dollars donc pas de problème de change, c'est le fournisseur qui trinque si sa monnaie nationale varie dans le mauvais sens (le yuan en l'occurrence pour les fournisseurs Chinois, mais le gouvernement Chinois maintient leur monnaie artificiellement basse pour favoriser les exportations en dollars)
melaure
[16/01/2008 10:22]
(effacer)
(editer)
Oui vite une inversion des parités. Avec 1 dollar qui vaudrait 1.5 euros. Ca nous ferait des MacBookCher à 2700 et 4200 euros !!! Waouh !!!
Oui vite une inversion des parités. Avec 1 dollar qui vaudrait 1.5 euros. Ca nous ferait des MacBookCher à 2700 et 4200 euros !!! Waouh !!!
gutiero
[16/01/2008 10:26]
(effacer)
(editer)
Quant à la rapidité de la SSD, plutôt impressionnant!!
http://www.youtube.com/watch?v=HIUa0mwUwW8&feature=related
Quant à la rapidité de la SSD, plutôt impressionnant!!
http://www.youtube.com/watch?v=HIUa0mwUwW8&feature=related
jfuntel
[16/01/2008 10:32]
(effacer)
(editer)
Assez d'accord avec l'analyse de B. Ferran. Assez décevant pour un firme comme Appel : La "minceur est, en grande partie, due à une véritable chirurgie esthétique par laquelle on a retiré pas mal de chose.
Assez d'accord avec l'analyse de B. Ferran. Assez décevant pour un firme comme Appel : La "minceur est, en grande partie, due à une véritable chirurgie esthétique par laquelle on a retiré pas mal de chose.
Marvin_R
[16/01/2008 10:33]
(effacer)
(editer)
Certains n'ont pas tout à fait compris le but d'un ultraportable. Ce n'est pas de servir d'ordinateur principal, mais de venir en complément de celui-ci. D'où l'absence de certains connecteurs.
Si vous voulez un portable, vous avez le choix, soit vous recherchez un portable le plus léger possible car vous le transportez constamment, alors vous prenez le MBA et vous payez au prix fort cette finesse extrème (comme avec tous les autres fabricants d'ultraportables), soit le poids n'est pas un problème, là pour moins cher vous avez le MB ou, plus encombrant, le MBP 15".
Pour le prix élevé, il vient aussi du fait que c'est la première version. On paye toujours la nouveauté. Comme en son temps l'iPod ou tout simplement les premiers portables !
Certains n'ont pas tout à fait compris le but d'un ultraportable. Ce n'est pas de servir d'ordinateur principal, mais de venir en complément de celui-ci. D'où l'absence de certains connecteurs.
Si vous voulez un portable, vous avez le choix, soit vous recherchez un portable le plus léger possible car vous le transportez constamment, alors vous prenez le MBA et vous payez au prix fort cette finesse extrème (comme avec tous les autres fabricants d'ultraportables), soit le poids n'est pas un problème, là pour moins cher vous avez le MB ou, plus encombrant, le MBP 15".
Pour le prix élevé, il vient aussi du fait que c'est la première version. On paye toujours la nouveauté. Comme en son temps l'iPod ou tout simplement les premiers portables !
zitoun79
[16/01/2008 10:36]
(effacer)
(editer)
C'est marrant on retrouve exactement le même type de remarque que pour les premiers ipods, l'iphone et dans une moindre mesure pour le passage à Intel... au vu des résultats d'Apple en 2007, je doute légèrement de vos avis tant éclairés, capable d'analyser finement le marché et ses besoins... Vous en avez pas assez d'être à côté de la plaque à chaque fois? au bout d'un moment ça doit être vexant. Encore si vous parliez uniquemen de votre cas et de vos besoins, mais non en plus vous vous permettez des généralités.
Pour infos un sony TZ a un écran de 11" (bonjour pour les tableurs et ne me faite pas rire pour le montage vidéo), 1,24kg, un disque 4200t/min (dc chez sony c'est merveilleux, chez apple c'est une merde...), plus épais..., certe un graveur, un port ethernet, 4 ports USB... et 1999 euros... Donc au vue de la concurrence, je trouve la MBA plutôt pas mal positionné tant sur le prix que sur les prestations offertes. Apple a fait certains compromis, Sony d'autres, on verra qui aura raison (peut être les deux pour des cibles différentes, qui sait?).
Pour le graveur? je comprend parfaitement que bcp aient besoin de graver et accéder à des médias CD/DVD régulièrement, merci également de comprendre que d'autres en ont l'utilité une fois par mois grand max, et donc RC est une très bonne solution ou le graveur complémentaire.
Point fort de mon point de vue? Finesse, poid, dimension, autonomie, esthétique et les performances associés aux dimensions.
Point faible? A voir pour la résistance, les perfs du disque en utilisation courante et la solution ethernet, une puce 3G aurait été sympa style EEE PC... mais le continent américain ne l'utilise pas, ni le japon, ni la corée,...
Pour l'instant sans l'avoir eu dans les mains, difficile de vraiment juger. Mais à première vue, je pense que ce produit va connaitre un certains succès et que au regard de la concurrence, il est plutôt bien positionné.
@+
C'est marrant on retrouve exactement le même type de remarque que pour les premiers ipods, l'iphone et dans une moindre mesure pour le passage à Intel... au vu des résultats d'Apple en 2007, je doute légèrement de vos avis tant éclairés, capable d'analyser finement le marché et ses besoins... Vous en avez pas assez d'être à côté de la plaque à chaque fois? au bout d'un moment ça doit être vexant. Encore si vous parliez uniquemen de votre cas et de vos besoins, mais non en plus vous vous permettez des généralités.
Pour infos un sony TZ a un écran de 11" (bonjour pour les tableurs et ne me faite pas rire pour le montage vidéo), 1,24kg, un disque 4200t/min (dc chez sony c'est merveilleux, chez apple c'est une merde...), plus épais..., certe un graveur, un port ethernet, 4 ports USB... et 1999 euros... Donc au vue de la concurrence, je trouve la MBA plutôt pas mal positionné tant sur le prix que sur les prestations offertes. Apple a fait certains compromis, Sony d'autres, on verra qui aura raison (peut être les deux pour des cibles différentes, qui sait?).
Pour le graveur? je comprend parfaitement que bcp aient besoin de graver et accéder à des médias CD/DVD régulièrement, merci également de comprendre que d'autres en ont l'utilité une fois par mois grand max, et donc RC est une très bonne solution ou le graveur complémentaire.
Point fort de mon point de vue? Finesse, poid, dimension, autonomie, esthétique et les performances associés aux dimensions.
Point faible? A voir pour la résistance, les perfs du disque en utilisation courante et la solution ethernet, une puce 3G aurait été sympa style EEE PC... mais le continent américain ne l'utilise pas, ni le japon, ni la corée,...
Pour l'instant sans l'avoir eu dans les mains, difficile de vraiment juger. Mais à première vue, je pense que ce produit va connaitre un certains succès et que au regard de la concurrence, il est plutôt bien positionné.
@+
elfanor
[16/01/2008 10:46]
(effacer)
(editer)
l'aluminium ca chauffe non?
si ca a l'effet macbookpro sur les genoux.... bonjour les journaliste et autre scénaristes en grèves. ils se verront arboré leur macbook air avec de beaux plastrons...
l'aluminium ca chauffe non?
si ca a l'effet macbookpro sur les genoux.... bonjour les journaliste et autre scénaristes en grèves. ils se verront arboré leur macbook air avec de beaux plastrons...
greggorynque
[16/01/2008 10:48]
(effacer)
(editer)
Apple a réussi son coup, tout le monde rale en disant que cet ordi est beau mais n'a pas ce qu'il faut dedans...
certains le voudraient en 11' pour se tuer leur petits yeux
certains le veulent avec une carte video
certains le veulent plus modulable
certains le veulent plus abordable
certains le veulent plus conectable
certains le veulent presque en PC
En fait apple a réussi en qques heures a faire tout le monde immaginer son ordi de reve dans cette coque si fine....
Cert ordinateur n'est pas parfait, mais c'est le PARFAIT compromis entre taille et mobilité. Ceux qui parlent de moins de 13' n'ont pas du comprendre la taille de ce machin qui est bien plus facile a transporter que les 12' precedents d'apple....
Oui c'est un nouveau macbook (PAS PRO) et oui il est cher mais oui, la mobilité a un prix
Apple a réussi son coup, tout le monde rale en disant que cet ordi est beau mais n'a pas ce qu'il faut dedans...
certains le voudraient en 11' pour se tuer leur petits yeux
certains le veulent avec une carte video
certains le veulent plus modulable
certains le veulent plus abordable
certains le veulent plus conectable
certains le veulent presque en PC
En fait apple a réussi en qques heures a faire tout le monde immaginer son ordi de reve dans cette coque si fine....
Cert ordinateur n'est pas parfait, mais c'est le PARFAIT compromis entre taille et mobilité. Ceux qui parlent de moins de 13' n'ont pas du comprendre la taille de ce machin qui est bien plus facile a transporter que les 12' precedents d'apple....
Oui c'est un nouveau macbook (PAS PRO) et oui il est cher mais oui, la mobilité a un prix
sleb
[16/01/2008 10:54]
(effacer)
(editer)
m'enfin on va pas se plaindre qu'apple innove une nouvelle fois, mais ca reste un marché restreint comparé à ses autres produits...
m'enfin on va pas se plaindre qu'apple innove une nouvelle fois, mais ca reste un marché restreint comparé à ses autres produits...
Bionik
[16/01/2008 10:55]
(effacer)
(editer)
J'ai de plus en plus de mal à comprendre les réactions sur les news ?!
Apple est une société comme les autres, elle est à l'écoute de ses clients mais ceux -ci ne doivent pas prendre leur rêves pour des réalités. Ca me fait penser à tous ceux qui prennent un MacBook Pro juste parceque c'est le haut de gamme et qui ne font rien de plus que surf + mail + bureautique + classement des photos de vacances!
Perso j'attendais un nouveau portable depuis longtemps pour compléter mon iMac. Cette machine est superbe mais ne correspond pas à ce que je recherche (je veux un portable qui soit une vraie machine de bureau mobile) et vais donc prendre un MacBook qui remplit mes critères.
Le MacBook Air a son public (je n'en fait pas parti et alors?), si ça ne vous convient pas achetez un modèle qui convient à ce que vous allez en faire.
PS : Faut arrêter avec les histoires de cartes graphiques, sauf si on est un pro de la vidéo, sinon si vous êtes un gamer passez au PC y'a plus de choix ;)
J'ai de plus en plus de mal à comprendre les réactions sur les news ?!
Apple est une société comme les autres, elle est à l'écoute de ses clients mais ceux -ci ne doivent pas prendre leur rêves pour des réalités. Ca me fait penser à tous ceux qui prennent un MacBook Pro juste parceque c'est le haut de gamme et qui ne font rien de plus que surf + mail + bureautique + classement des photos de vacances!
Perso j'attendais un nouveau portable depuis longtemps pour compléter mon iMac. Cette machine est superbe mais ne correspond pas à ce que je recherche (je veux un portable qui soit une vraie machine de bureau mobile) et vais donc prendre un MacBook qui remplit mes critères.
Le MacBook Air a son public (je n'en fait pas parti et alors?), si ça ne vous convient pas achetez un modèle qui convient à ce que vous allez en faire.
PS : Faut arrêter avec les histoires de cartes graphiques, sauf si on est un pro de la vidéo, sinon si vous êtes un gamer passez au PC y'a plus de choix ;)
lemail2mi
[16/01/2008 11:09]
(effacer)
(editer)
les prix us sont hors taxes, les prix français sont ttc.
le macbook air est à 1699 eurous ttc en France soit:
1420.56 euros HT (TVA 19.6)
le mm macbook est à 1799 $ HT au USA soit un taux de change de 1.26
Ce calcul ne prend pas en compte les taxes sur l'entrée des produits hors communauté européenne en France.
le taux actuel de l'euro est de 1.48 $/euro
si il n'y avait pas de taxes à l'importation et que apple n'avait appliquait le taux de conversion directement, le mm portable couterait 1453.78 euros TTC.
Donc vous pouvez allez au états unis, acheter le portable payer les frais de douanes et la TVA et vous en sortir pour un peu moins que le prix france (prix du voyage non inclus)
les prix us sont hors taxes, les prix français sont ttc.
le macbook air est à 1699 eurous ttc en France soit:
1420.56 euros HT (TVA 19.6)
le mm macbook est à 1799 $ HT au USA soit un taux de change de 1.26
Ce calcul ne prend pas en compte les taxes sur l'entrée des produits hors communauté européenne en France.
le taux actuel de l'euro est de 1.48 $/euro
si il n'y avait pas de taxes à l'importation et que apple n'avait appliquait le taux de conversion directement, le mm portable couterait 1453.78 euros TTC.
Donc vous pouvez allez au états unis, acheter le portable payer les frais de douanes et la TVA et vous en sortir pour un peu moins que le prix france (prix du voyage non inclus)
elfanor
[16/01/2008 11:14]
(effacer)
(editer)
le portable entreprise a 1800 euros hahaha!
le portable entreprise a 1800 euros hahaha!
nc4000
[16/01/2008 11:14]
(effacer)
(editer)
oh ! un Cube en portable !
oh ! un Cube en portable !
ML67-F
[16/01/2008 11:17]
(effacer)
(editer)
Soit un nomade intense (la cible supposée, à ce qu'on dit ...) considérant l'offre Apple ; il voit un MacBook Air et tombe amoureux fou du modèle SSD, qui, après équipement DVD externe, télécommande et Ethernet externe lui est proposé au doux prix de 3005 euros TTC. Pas totalement idiot, il jette un oeil comme çà sur un MacBook Pro 17 pces qu'il équipe au top (2,6 Ghz, écran Hi-Res) pour quasiment le même prix (3039 euros TTC)
Puis il compare à prix égal : processeur : 2,6 contre 1,8 ; mémoire : 2 Go égal ; disque : 160Go contre 64 ; carte vidéo : GeForce 8600 256 Mo RAM contre GMA Intel ; écran : 17 pces HD 1920x1200 contre 13 pces ; Ethernet : Gbs contre bricolage ; DVD : combo graveur complet contre bricolage externe à trimballer ; connectique : 3 USB + 1 FW400 + 1FW800 contre 1 USB ; son : stéréo numérique optique E/S contre mono analogique ; haut-parleurs : stéro pas si mal que çà contre ? ; et en vrac : une vraie DVI, le mode target, batterie amovible, mémoire extensible ...
Au bénéfice du MB Air : l'ergonomie multi-touch (pas une grosse révolution), le poids plume (de toutes façons il faut un sac de protection, alors 1,5 Kg de plus, çà compte mais c'est pas si critique ; et puis : fin, est-ce fragile ?), et l'esthétique, l'esthétique et encore l'esthétique.
Bilan : un vrai nomade veut que son portable remplace son desktop ; le MacBook Pro le fait, la MB Air non ; le vrai nomade se détend en regardant un film en TGV / avion : le MB Pro avec un bon casque vous gratifie d'une séance de cinéma, le MB Air ... sans commentaires sur le son, la place limite pour les films et le DVD externe.
Et oublions ceux qui voudront un jeu à l'occasion (au vu des specs carte et proc, je crois que le MB Pro ...), ou installer Parallels + WinXP (oui, çà sert de temps en temps ...), ou exploiter un bout de Photoshop, voir de vidéo FCP express.
Bottomline pour le "vrai nomade": le MB Pro écrase le MB Air
Sauf côté esthétique : pas une affaire, l'Air ...
Soit un nomade intense (la cible supposée, à ce qu'on dit ...) considérant l'offre Apple ; il voit un MacBook Air et tombe amoureux fou du modèle SSD, qui, après équipement DVD externe, télécommande et Ethernet externe lui est proposé au doux prix de 3005 euros TTC. Pas totalement idiot, il jette un oeil comme çà sur un MacBook Pro 17 pces qu'il équipe au top (2,6 Ghz, écran Hi-Res) pour quasiment le même prix (3039 euros TTC)
Puis il compare à prix égal : processeur : 2,6 contre 1,8 ; mémoire : 2 Go égal ; disque : 160Go contre 64 ; carte vidéo : GeForce 8600 256 Mo RAM contre GMA Intel ; écran : 17 pces HD 1920x1200 contre 13 pces ; Ethernet : Gbs contre bricolage ; DVD : combo graveur complet contre bricolage externe à trimballer ; connectique : 3 USB + 1 FW400 + 1FW800 contre 1 USB ; son : stéréo numérique optique E/S contre mono analogique ; haut-parleurs : stéro pas si mal que çà contre ? ; et en vrac : une vraie DVI, le mode target, batterie amovible, mémoire extensible ...
Au bénéfice du MB Air : l'ergonomie multi-touch (pas une grosse révolution), le poids plume (de toutes façons il faut un sac de protection, alors 1,5 Kg de plus, çà compte mais c'est pas si critique ; et puis : fin, est-ce fragile ?), et l'esthétique, l'esthétique et encore l'esthétique.
Bilan : un vrai nomade veut que son portable remplace son desktop ; le MacBook Pro le fait, la MB Air non ; le vrai nomade se détend en regardant un film en TGV / avion : le MB Pro avec un bon casque vous gratifie d'une séance de cinéma, le MB Air ... sans commentaires sur le son, la place limite pour les films et le DVD externe.
Et oublions ceux qui voudront un jeu à l'occasion (au vu des specs carte et proc, je crois que le MB Pro ...), ou installer Parallels + WinXP (oui, çà sert de temps en temps ...), ou exploiter un bout de Photoshop, voir de vidéo FCP express.
Bottomline pour le "vrai nomade": le MB Pro écrase le MB Air
Sauf côté esthétique : pas une affaire, l'Air ...
luckyluke666
[16/01/2008 11:23]
(effacer)
(editer)
Le macbook air n'est pas pour tout le monde. Mais il est parfait pour pas mal de niches. Example, des dévelopeurs et ingénieurs comme moi. J'ai un Mac Pro pour travailler au jour le jour et un ultra-portable pour faire des présentations et démo de mes réalisations logicielles, pour faire des corrections de bug on the go, ches les clients, dans le train, … est un complément idéal. Et les compromis du macbook air ne sont pas du tout génant pour ce genre d'utilisations.
J'en achète un dès que je peux!
Le macbook air n'est pas pour tout le monde. Mais il est parfait pour pas mal de niches. Example, des dévelopeurs et ingénieurs comme moi. J'ai un Mac Pro pour travailler au jour le jour et un ultra-portable pour faire des présentations et démo de mes réalisations logicielles, pour faire des corrections de bug on the go, ches les clients, dans le train, … est un complément idéal. Et les compromis du macbook air ne sont pas du tout génant pour ce genre d'utilisations.
J'en achète un dès que je peux!
melaure
[16/01/2008 11:31]
(effacer)
(editer)
Si vraiment le client visé est de type business, Apple a tout faux.
Les budgets des entreprises sont en baisses. Le matos doit couter de moins en moins cher et un portable c'est entre 500 et 1000 euros. Pas pour rien que DELL truste les entreprises ...
C'est ça la vie des entreprises en réel, pas dans les délires de Jobs ;)
Si vraiment le client visé est de type business, Apple a tout faux.
Les budgets des entreprises sont en baisses. Le matos doit couter de moins en moins cher et un portable c'est entre 500 et 1000 euros. Pas pour rien que DELL truste les entreprises ...
C'est ça la vie des entreprises en réel, pas dans les délires de Jobs ;)
luckyluke666
[16/01/2008 11:36]
(effacer)
(editer)
par ailleurs, pour ceux qui critiquent la taille, je dirais que l'épaisseur est bien plus critique. Le macbook air rentre dans n'importe quelle serviette et le problème avec le macbook que j'ai en ce moment, c'est qu'il ne reste pas assez de place pour documents, livres, etc. Franchement, bien vu Apple. Comme d'hab…
par ailleurs, pour ceux qui critiquent la taille, je dirais que l'épaisseur est bien plus critique. Le macbook air rentre dans n'importe quelle serviette et le problème avec le macbook que j'ai en ce moment, c'est qu'il ne reste pas assez de place pour documents, livres, etc. Franchement, bien vu Apple. Comme d'hab…
tamino
[16/01/2008 11:41]
(effacer)
(editer)
Ultra bridé, fermé, ... pour justifier un futur flop? Ca ne tient absolument pas debout! Trois petites réflexions pour le montrer:
1) Un iMac a comme possibilité d'évolution uniquement la mémoire, là, le MB Air a déjà 2 Go. Vous ne me direz pas que les iMac ont faits un flop par manque d'évolutivité, n'est-ce pas? Bon sang! A part les Mac Pro, le Mac Book Air n'a que la mémoire en moins comme composant modifiable!! Et il est déjà au maximum d'il y a une année en BTO! Alors un peu de bon sens!
2) Sur mon Mac Book pro (que j'ai acheté pour la carte graphique) je n'ai jamais eu besoin d'autres choses ou connexions que mes 2 ports USB, pour la mémoire, mes 2 Go sont amplement suffisants. Beaucoup plus parlant, dans la même ligne, je n'ai qu'à regarder dans les auditoires de l'université/faculté: un tas de MacBook ou portables du style; pensez-vous que les utilisateurs aient besoin d'autre chose que tout ce que peut faire le Mac Book Air?? Jamais!
3) Quel plaisir pour, comme disait une précédente remarque, le scénariste, le programmeur, l'écrivain, le journaliste, l'étudiant, le présentateur, le représentant, ... en fait, quel plaisir pour tous ceux qui cherchent un portable pour une utilisation hors vidéo pro et jeux! Oh oh!
Alors maintenant, prédire son succès, je n'en sais rien, mais les arguments avancés jusqu'ici ne me semblent pas du tout, mais alors pas du tout convaincants.
Ultra bridé, fermé, ... pour justifier un futur flop? Ca ne tient absolument pas debout! Trois petites réflexions pour le montrer:
1) Un iMac a comme possibilité d'évolution uniquement la mémoire, là, le MB Air a déjà 2 Go. Vous ne me direz pas que les iMac ont faits un flop par manque d'évolutivité, n'est-ce pas? Bon sang! A part les Mac Pro, le Mac Book Air n'a que la mémoire en moins comme composant modifiable!! Et il est déjà au maximum d'il y a une année en BTO! Alors un peu de bon sens!
2) Sur mon Mac Book pro (que j'ai acheté pour la carte graphique) je n'ai jamais eu besoin d'autres choses ou connexions que mes 2 ports USB, pour la mémoire, mes 2 Go sont amplement suffisants. Beaucoup plus parlant, dans la même ligne, je n'ai qu'à regarder dans les auditoires de l'université/faculté: un tas de MacBook ou portables du style; pensez-vous que les utilisateurs aient besoin d'autre chose que tout ce que peut faire le Mac Book Air?? Jamais!
3) Quel plaisir pour, comme disait une précédente remarque, le scénariste, le programmeur, l'écrivain, le journaliste, l'étudiant, le présentateur, le représentant, ... en fait, quel plaisir pour tous ceux qui cherchent un portable pour une utilisation hors vidéo pro et jeux! Oh oh!
Alors maintenant, prédire son succès, je n'en sais rien, mais les arguments avancés jusqu'ici ne me semblent pas du tout, mais alors pas du tout convaincants.
opla
[16/01/2008 11:59]
(effacer)
(editer)
Pour ma part, (et pourtant je suis Apple maniac depuis plus qu'un certain nombre d'année) je compare cette machine à l'iphone : top class, ergonomiquement d'avant garde, remarquablement novatrice dans certains de ses concepts etc... etc.... etc.... Allechante donc !!!!!! Et pourtant quand on y regarde bien, Apple a bridé, bridé, bridé.... pourquoi ????
Par petitesse d'esprit et par volonté d'économie d'échelle !
Heureusement qu'ils ont arrêté de dire "Think different"
Les dollars collecté avec l'iphone ont fait pêter les cables des dirigeants d'Apple et ils se gavent. (franchement !!! - faire payer les iapps de l'iphone pour le touch, c'est pire qu'une honte, c'est digne d'un marchand de voiture d'occas"
Le nouveau slogan est-il : Pay more for less ?
2.868,00 € + environ 80 € de peripheriques de "base" sans firewire ni ethernet ni lecteur de dvd ; ça fait trop cher le 13 pouce non ??
Pour ce prix dementiel, J'aurais préféré un ultraportable de 12 pouces, plus epais, avec de la connectique et une dalle tactile
Bonne journée
Pour ma part, (et pourtant je suis Apple maniac depuis plus qu'un certain nombre d'année) je compare cette machine à l'iphone : top class, ergonomiquement d'avant garde, remarquablement novatrice dans certains de ses concepts etc... etc.... etc.... Allechante donc !!!!!! Et pourtant quand on y regarde bien, Apple a bridé, bridé, bridé.... pourquoi ????
Par petitesse d'esprit et par volonté d'économie d'échelle !
Heureusement qu'ils ont arrêté de dire "Think different"
Les dollars collecté avec l'iphone ont fait pêter les cables des dirigeants d'Apple et ils se gavent. (franchement !!! - faire payer les iapps de l'iphone pour le touch, c'est pire qu'une honte, c'est digne d'un marchand de voiture d'occas"
Le nouveau slogan est-il : Pay more for less ?
2.868,00 € + environ 80 € de peripheriques de "base" sans firewire ni ethernet ni lecteur de dvd ; ça fait trop cher le 13 pouce non ??
Pour ce prix dementiel, J'aurais préféré un ultraportable de 12 pouces, plus epais, avec de la connectique et une dalle tactile
Bonne journée
shenmue
[16/01/2008 12:14]
(effacer)
(editer)
Je pense que beaucoup n'ont pas saisi la singularité ici de ce portable...
Elle est pourtant ESSENTIELLE...
Beaucoup comparent avec le SZ de chez Sony...
Pourtant, le SZ de Sony est un flop; pourquoi ? parceque l'écran est trop petit ainsi que le clavier...l'ergonomie générale du truc laisse donc à désirer; c'est bien beau d'avoir un truc léger mais si c'est pour avoir un clavier pour schtroumpfs et un écran pour tom pouces, autant avoir directement un ultra ultra portable en devenir comme...l'Iphone par exemple...
Ce qui est inédit, c'est le rapport poids/encombrement/finesse pour un portable qui a toutes les VRAIS dimensions d'un portable, avec un VRAI clavier et un ECRAN VRAIMENT confortable...pourquoi faire un 7" qui ne tiendra pas dans la poche, si c'est pour avoir les inconvénients d'un portable trop petit sans pouvoir le foutre dans la poche et avec une ergonomie au final pas assez pensée en fontion de la taille du truc (problème inverse avec l'Umpc et son OS inchangé et son ergonomie de merde au stylet...).
Apple, comme avec l'Imac offre ici un concept particulièrement bien pensé...l'encombrement et le poids d'un ultra portable classique, mais l'"utilisabilité" d'un VRAI portable...
Il n'y a RIEN de comparable actuellement sur le marché..rien...
Et cela n'a pû s'obtenir que par un certain nombre de sacrifices; mais ceux çi sont en grande partie compensé par le simple positionnement de cette machine d'autant plus qu'Apple propose globalement tout ce qu'il faut pour passer l'obstacle du lecteur non intégré (logiciel trés niovateur d'installation de soft à distance, lecteur DVD optionnel).
Ce produit m'interresse jsutement parceque si son concept est radical il est aussi pleinement utilisable cette fois-ci, au contraire des ultra notabooks actuels bourrés de tous les ports imaginables, mais au final peu utilisables et pratiques à cause du rapport entre une ergonomie inchangée et une taille écran et clavier qui devient inadaptée et franchement pénible...
Je pense que beaucoup n'ont pas saisi la singularité ici de ce portable...
Elle est pourtant ESSENTIELLE...
Beaucoup comparent avec le SZ de chez Sony...
Pourtant, le SZ de Sony est un flop; pourquoi ? parceque l'écran est trop petit ainsi que le clavier...l'ergonomie générale du truc laisse donc à désirer; c'est bien beau d'avoir un truc léger mais si c'est pour avoir un clavier pour schtroumpfs et un écran pour tom pouces, autant avoir directement un ultra ultra portable en devenir comme...l'Iphone par exemple...
Ce qui est inédit, c'est le rapport poids/encombrement/finesse pour un portable qui a toutes les VRAIS dimensions d'un portable, avec un VRAI clavier et un ECRAN VRAIMENT confortable...pourquoi faire un 7" qui ne tiendra pas dans la poche, si c'est pour avoir les inconvénients d'un portable trop petit sans pouvoir le foutre dans la poche et avec une ergonomie au final pas assez pensée en fontion de la taille du truc (problème inverse avec l'Umpc et son OS inchangé et son ergonomie de merde au stylet...).
Apple, comme avec l'Imac offre ici un concept particulièrement bien pensé...l'encombrement et le poids d'un ultra portable classique, mais l'"utilisabilité" d'un VRAI portable...
Il n'y a RIEN de comparable actuellement sur le marché..rien...
Et cela n'a pû s'obtenir que par un certain nombre de sacrifices; mais ceux çi sont en grande partie compensé par le simple positionnement de cette machine d'autant plus qu'Apple propose globalement tout ce qu'il faut pour passer l'obstacle du lecteur non intégré (logiciel trés niovateur d'installation de soft à distance, lecteur DVD optionnel).
Ce produit m'interresse jsutement parceque si son concept est radical il est aussi pleinement utilisable cette fois-ci, au contraire des ultra notabooks actuels bourrés de tous les ports imaginables, mais au final peu utilisables et pratiques à cause du rapport entre une ergonomie inchangée et une taille écran et clavier qui devient inadaptée et franchement pénible...
Vaouchy
[16/01/2008 12:15]
(effacer)
(editer)
Pas totalement d'accord avec vous car il est beau de revenir à une machine simple, bien sur qui ne servira qd meme qu' à un certain type de clientele...parfait pour les commerciaux...1 port USB suffit largement et le DVD externe est des plus transportable...Qd à la sauvegarde en wifi C'EST JUSTE UNE TUERIE!!!!
Moi j'dis PAS MAL QD MEME....Je suis pourtant sur MBP 2,33GHz sur lequel je branche Pro Tools et ses multiples iLok, HD externe et autres périphériques...et pourtant Respect...
Pas totalement d'accord avec vous car il est beau de revenir à une machine simple, bien sur qui ne servira qd meme qu' à un certain type de clientele...parfait pour les commerciaux...1 port USB suffit largement et le DVD externe est des plus transportable...Qd à la sauvegarde en wifi C'EST JUSTE UNE TUERIE!!!!
Moi j'dis PAS MAL QD MEME....Je suis pourtant sur MBP 2,33GHz sur lequel je branche Pro Tools et ses multiples iLok, HD externe et autres périphériques...et pourtant Respect...
shenmue
[16/01/2008 12:16]
(effacer)
(editer)
à Melaure: DELL stagne en terme de ventes...Apple explose les siennes...explique moi comment le si bon modèle de DELL semble en panne aujourd'hui...
Avec la crise, ce sont les boîtes qui font avant tout du volume et du bas prix qui vont justement les plus souffrir...parceque le public visé a moins d'accés au crédit (fini le PC carrouf à 400 euros) et qu'il veut un investissement pérenne...
à Melaure: DELL stagne en terme de ventes...Apple explose les siennes...explique moi comment le si bon modèle de DELL semble en panne aujourd'hui...
Avec la crise, ce sont les boîtes qui font avant tout du volume et du bas prix qui vont justement les plus souffrir...parceque le public visé a moins d'accés au crédit (fini le PC carrouf à 400 euros) et qu'il veut un investissement pérenne...
shenmue
[16/01/2008 12:20]
(effacer)
(editer)
à Oµpla: ton ultra portable de 12" bourré de connectiques et avec lecteur DVD Apple l'a déjà fait, et au final il était trop épais et pesait 2,2 kilos...soit plus du tout un ultra portable en fait...c'est ça que tu veux ?
Ou alors comme les ultra portables Sony qui font envie en magasin quand on voit les écrans riquiquis en vitrine, mais que personne n'achète une fois aprés parceque tout compte fait, on a pas envie de taper ses mails et de surfer toute la journée avec ce type de matériel...
à Oµpla: ton ultra portable de 12" bourré de connectiques et avec lecteur DVD Apple l'a déjà fait, et au final il était trop épais et pesait 2,2 kilos...soit plus du tout un ultra portable en fait...c'est ça que tu veux ?
Ou alors comme les ultra portables Sony qui font envie en magasin quand on voit les écrans riquiquis en vitrine, mais que personne n'achète une fois aprés parceque tout compte fait, on a pas envie de taper ses mails et de surfer toute la journée avec ce type de matériel...
Dolerho
[16/01/2008 12:26]
(effacer)
(editer)
Je ne suis pas d'accord avec la plupart des arguments évoqués ici :
Déjà, ça a été dit, mais le MacBook Air n'est pas fait pour être un Mac Pro portable. Certes, il n'est pas extensible, mais est-ce vraiment le but ?
Le MacBook Air est censé être un ultra-portable avec un écran sympa, un clavier agréable, une webcam et un petit micro. On dirait qu'il remplit bien son contrat.
Le prix est élevé, mais regardez ce que Jobs a fait avec l'iPhone, il se pourrait qu'il fasse la même chose avec le MBA.
J'aimerai ajouter que si ce que vous cherchez est chez Sony, pourquoi n'acheter vous pas le PC portable de vos rêves au lieu de le transformer en Mac de vos rêves ? Quand des concepts de OS X sont reproduits par Windows tout le monde crie au scandale et maintenant Apple doit faire un équivalent de PC ?
Par contre, faire payer la mise à jour des iApps pour l'iTouch, en faisant baisser son prix, ça c'est gros.
Je ne suis pas d'accord avec la plupart des arguments évoqués ici :
Déjà, ça a été dit, mais le MacBook Air n'est pas fait pour être un Mac Pro portable. Certes, il n'est pas extensible, mais est-ce vraiment le but ?
Le MacBook Air est censé être un ultra-portable avec un écran sympa, un clavier agréable, une webcam et un petit micro. On dirait qu'il remplit bien son contrat.
Le prix est élevé, mais regardez ce que Jobs a fait avec l'iPhone, il se pourrait qu'il fasse la même chose avec le MBA.
J'aimerai ajouter que si ce que vous cherchez est chez Sony, pourquoi n'acheter vous pas le PC portable de vos rêves au lieu de le transformer en Mac de vos rêves ? Quand des concepts de OS X sont reproduits par Windows tout le monde crie au scandale et maintenant Apple doit faire un équivalent de PC ?
Par contre, faire payer la mise à jour des iApps pour l'iTouch, en faisant baisser son prix, ça c'est gros.
gutiero
[16/01/2008 12:27]
(effacer)
(editer)
+1 pour shenmue
+1 pour shenmue
David_b
[16/01/2008 12:28]
(effacer)
(editer)
@shenmue : on achète pas un ultra pour taper dessus "toute la journée".
j'ai le prédécesseur du TZ (le T2) et j'écris dessus pour gagner ma vie, aujoud'hui encore... ça va : le clavier pour "schtroumph" et l'écran "tom pouce" sont très largement rentabilisés en 3 ans, merci ;)
J'attend la révision B du Air, car c'est vrai que je suis pas contre un plus grand clavier, mais c'est le seul vrai avantage que j'y vois avec OS X... ca fait cher le clavier et l'OS.
C'est con mais le TX est plus léger, a une meilleure autonomie et une meilleure connectique... et je peux emporter une seconde batterie si j'en ai besoin.
@shenmue : on achète pas un ultra pour taper dessus "toute la journée".
j'ai le prédécesseur du TZ (le T2) et j'écris dessus pour gagner ma vie, aujoud'hui encore... ça va : le clavier pour "schtroumph" et l'écran "tom pouce" sont très largement rentabilisés en 3 ans, merci ;)
J'attend la révision B du Air, car c'est vrai que je suis pas contre un plus grand clavier, mais c'est le seul vrai avantage que j'y vois avec OS X... ca fait cher le clavier et l'OS.
C'est con mais le TX est plus léger, a une meilleure autonomie et une meilleure connectique... et je peux emporter une seconde batterie si j'en ai besoin.
melaure
[16/01/2008 12:35]
(effacer)
(editer)
tamino je ne pense que tu utilises beaucoup ton Mac pour dire tout ça. tu dois avoir une utilisation encore plus basique que ma grand-mère.
J'utilise de temps en temps mon PowerBook et Ethernet et le CD sont indispensable !!! Mince vivez dans le monde réel, pas dans celui d'Apple !!! Vous êtes vraiment des fanatiques !
Shenmue, je n'aime pas DELL mais il est aussi fort possible qu'ils ont atteint la taille maximum pour un constructeur.
Quand à Apple effectivement ils grossissent, et du coup ils font des produits de moins en moins étonnant et de moins en moins équipé et fini. Qu'est-ce que ça va être quand ils seront gros ?
Le vrai problème d'Apple c'est de continuer à faire des marges énorme sur du gros volume. Leurs produits ne sont PAS dans la course. A coté des nouveaus Asus, le MacBookCher est déjà un pauvre produit pour pigeon !
Ceci dit je pense qu'on peux avoir une conséquence heureuse. Les gens s'y intéressent mais vont vite voir l'arnaque. Et ça pourrait ETRE TRES BON pour les ventes de MacBook ;)
tamino je ne pense que tu utilises beaucoup ton Mac pour dire tout ça. tu dois avoir une utilisation encore plus basique que ma grand-mère.
J'utilise de temps en temps mon PowerBook et Ethernet et le CD sont indispensable !!! Mince vivez dans le monde réel, pas dans celui d'Apple !!! Vous êtes vraiment des fanatiques !
Shenmue, je n'aime pas DELL mais il est aussi fort possible qu'ils ont atteint la taille maximum pour un constructeur.
Quand à Apple effectivement ils grossissent, et du coup ils font des produits de moins en moins étonnant et de moins en moins équipé et fini. Qu'est-ce que ça va être quand ils seront gros ?
Le vrai problème d'Apple c'est de continuer à faire des marges énorme sur du gros volume. Leurs produits ne sont PAS dans la course. A coté des nouveaus Asus, le MacBookCher est déjà un pauvre produit pour pigeon !
Ceci dit je pense qu'on peux avoir une conséquence heureuse. Les gens s'y intéressent mais vont vite voir l'arnaque. Et ça pourrait ETRE TRES BON pour les ventes de MacBook ;)
james85
[16/01/2008 12:45]
(effacer)
(editer)
Le SZ est une gamme de machine dont l'écran est 13.3". Exactement la même taille que celui du MBA.
Pour [url=http://vaio.sony.fr/view/ShowProduct.action?product=VGN-SZ61WN%2FC&site=voe_fr_FR_cons&category=VN+SZ+Series]400 grammes de plus -et un millier d'euros en plus- il s'agit d'une machine dont l'équipement est très largement supérieur à celui du MBA. Le jour où il pourra supporter Mac OS X ...
Pour moi, un seul port USB (je suis probablement mauvais, mais j'utilise une souris), pas d'Ethernet en standard, pas de firewire en standard, pas de sortie VGA en standard (pour les présentations), ce n'est pas un compromis : ce sont d'énormes manques !
A qui est destiné ce portable ?
Pourtant, le SZ de Sony est un flop; pourquoi ? parceque l'écran est trop petit ainsi que le clavier..
Le SZ est une gamme de machine dont l'écran est 13.3". Exactement la même taille que celui du MBA.
Pour [url=http://vaio.sony.fr/view/ShowProduct.action?product=VGN-SZ61WN%2FC&site=voe_fr_FR_cons&category=VN+SZ+Series]400 grammes de plus -et un millier d'euros en plus- il s'agit d'une machine dont l'équipement est très largement supérieur à celui du MBA. Le jour où il pourra supporter Mac OS X ...
Pour moi, un seul port USB (je suis probablement mauvais, mais j'utilise une souris), pas d'Ethernet en standard, pas de firewire en standard, pas de sortie VGA en standard (pour les présentations), ce n'est pas un compromis : ce sont d'énormes manques !
A qui est destiné ce portable ?
james85
[16/01/2008 12:46]
(effacer)
(editer)
Relativisons tout de même : quand Dell stagne, il vend 5 fois plus d'ordinateurs qu'Apple qui explose.
DELL stagne en terme de ventes...Apple explose les siennes.
Relativisons tout de même : quand Dell stagne, il vend 5 fois plus d'ordinateurs qu'Apple qui explose.
David_b
[16/01/2008 12:54]
(effacer)
(editer)
@Dolhero:
[ï]"J'aimerai ajouter que si ce que vous cherchez est chez Sony, pourquoi n'acheter vous pas le PC portable de vos rêves au lieu de le transformer en Mac de vos rêves ? Quand des concepts de OS X sont reproduits par Windows tout le monde crie au scandale et maintenant Apple doit faire un équivalent de PC ?"[/ï]
et
[ï]"Par contre, faire payer la mise à jour des iApps pour l'iTouch, en faisant baisser son prix, ça c'est gros."[/ï]
Pourquoi là tu n'es pas d'accord avec le steve ? Parce que ça t'ennuie toi, personnellement ?
Perso, les iApps et le iTouch ou le iPhone je m'en cogne : je suis pas près de mettre ce prix dans un téléphone (surtout sans un agenda utilisable) ou un baladeur numérique...
Tu vois ? T'as pigé pourquoi certains ne sont pas content de l'offre "Air": parce qu'ils se sentent floués, comme toi avec cette mise à jour...
Alors, pourquoi tu les envoie ch*er en leur disant d'acheter un PC ?
Enfin rassure-toi : en ce qui me concerne, le PC je l'ai acheté depuis longtemps : je suis pas à ce point un fanatique de Apple que je m'interdise d'utiliser ce qui est bon... ailleurs.
@Dolhero:
[ï]"J'aimerai ajouter que si ce que vous cherchez est chez Sony, pourquoi n'acheter vous pas le PC portable de vos rêves au lieu de le transformer en Mac de vos rêves ? Quand des concepts de OS X sont reproduits par Windows tout le monde crie au scandale et maintenant Apple doit faire un équivalent de PC ?"[/ï]
et
[ï]"Par contre, faire payer la mise à jour des iApps pour l'iTouch, en faisant baisser son prix, ça c'est gros."[/ï]
Pourquoi là tu n'es pas d'accord avec le steve ? Parce que ça t'ennuie toi, personnellement ?
Perso, les iApps et le iTouch ou le iPhone je m'en cogne : je suis pas près de mettre ce prix dans un téléphone (surtout sans un agenda utilisable) ou un baladeur numérique...
Tu vois ? T'as pigé pourquoi certains ne sont pas content de l'offre "Air": parce qu'ils se sentent floués, comme toi avec cette mise à jour...
Alors, pourquoi tu les envoie ch*er en leur disant d'acheter un PC ?
Enfin rassure-toi : en ce qui me concerne, le PC je l'ai acheté depuis longtemps : je suis pas à ce point un fanatique de Apple que je m'interdise d'utiliser ce qui est bon... ailleurs.
Orus
[16/01/2008 13:01]
(effacer)
(editer)
Ce truc n'a rien du concept "Air", ce n'est qu'un PC ultra plat avec rien dedans, un ordinateur jetable en quelque sorte. Air suggère un ordinateur invisible, quelque chose que l'on porterait sur soi, à la ceinture sans jamais a avoir à le manipuler, avec de vrais périphériques inovants. Le Macbook air n'est qu'un produit marketing sans intérêt et seul des gens sans imagination pourraient y voir quelque chose de nouveau ou de futuriste !
Ce truc n'a rien du concept "Air", ce n'est qu'un PC ultra plat avec rien dedans, un ordinateur jetable en quelque sorte. Air suggère un ordinateur invisible, quelque chose que l'on porterait sur soi, à la ceinture sans jamais a avoir à le manipuler, avec de vrais périphériques inovants. Le Macbook air n'est qu'un produit marketing sans intérêt et seul des gens sans imagination pourraient y voir quelque chose de nouveau ou de futuriste !
arsinoe
[16/01/2008 13:02]
(effacer)
(editer)
Le MBA est un bel objet.
C'est son positionnement qui me rend perplexe.
Techniquement, il est bien inférieur aux MacBook.
Il a pour lui le design, le poids et l'épaisseur, mais c'est cher payé quand on regarde les concessions technique que celà implique.
S'il était proposé au même prix que le MacBook, il y aurait de quoi hésiter, mais compte tenu de son prix, le proc moins puissant, l'autonomie faible, le manque de connectique, les possibilités d'évolution inexistantes, on peut difficilent le placer dans le haut de gamme tarifaire.
Le MBA est un bel objet.
C'est son positionnement qui me rend perplexe.
Techniquement, il est bien inférieur aux MacBook.
Il a pour lui le design, le poids et l'épaisseur, mais c'est cher payé quand on regarde les concessions technique que celà implique.
S'il était proposé au même prix que le MacBook, il y aurait de quoi hésiter, mais compte tenu de son prix, le proc moins puissant, l'autonomie faible, le manque de connectique, les possibilités d'évolution inexistantes, on peut difficilent le placer dans le haut de gamme tarifaire.
MarcoAix
[16/01/2008 13:04]
(effacer)
(editer)
Hum,
J'ai envie de répéter ce que j'ai écrit ailleurs :
Même si cette machine ne m'intéresse pas personnellement elle cible un public particulier en "optimisant" le concept du portable dans sa version "qui sert au travailleur en déplacement", et pas à "je sais tout faire, comme une machine de bureau mais en plus petit".
Pour ce faire on n'y a laissé que l'essentiel, c'est à dire ce qui sert en permanence. Exit le lecteur donc, pas de firewire (qui n'est pas sur les imprimantes, pas sur les APN, et presque pas sur les caméras... alors qu'il devrait), etc.
Au delà du côté fashion cela va intéresser plus d'un "technophile bureauticien" qui a besoin d'un vrai ordinateur mais le moins encombrant possible
Je dis vrai ordinateur car on pourrait se poser des questions au sujet de la convergence de taille et de fonctionnalités avec un iPhone par ex. Mais pour pouvoir travailler durablement (ce qui est aussi pris en compte, voyez l'autonomie) il faut un "grand écran" (surtout pour les vieux de 40 ans) et on ne pourra guère descendre en dessous de 13".
Quant au côté "couvercle rabattable", même si on passait à un écran multitouch il faudrait le protéger
Hum,
J'ai envie de répéter ce que j'ai écrit ailleurs :
Même si cette machine ne m'intéresse pas personnellement elle cible un public particulier en "optimisant" le concept du portable dans sa version "qui sert au travailleur en déplacement", et pas à "je sais tout faire, comme une machine de bureau mais en plus petit".
Pour ce faire on n'y a laissé que l'essentiel, c'est à dire ce qui sert en permanence. Exit le lecteur donc, pas de firewire (qui n'est pas sur les imprimantes, pas sur les APN, et presque pas sur les caméras... alors qu'il devrait), etc.
Au delà du côté fashion cela va intéresser plus d'un "technophile bureauticien" qui a besoin d'un vrai ordinateur mais le moins encombrant possible
Je dis vrai ordinateur car on pourrait se poser des questions au sujet de la convergence de taille et de fonctionnalités avec un iPhone par ex. Mais pour pouvoir travailler durablement (ce qui est aussi pris en compte, voyez l'autonomie) il faut un "grand écran" (surtout pour les vieux de 40 ans) et on ne pourra guère descendre en dessous de 13".
Quant au côté "couvercle rabattable", même si on passait à un écran multitouch il faudrait le protéger
Dolerho
[16/01/2008 13:04]
(effacer)
(editer)
J'envoie personne chier, au contraire, c'est juste que tout le monde critique le MacBook Air parce qu'il le ramène à son usage avant de réflechir sur le fait qu'il est destiné aux personnes nomades qui sont prêtes à mettre 1 700 € dans un Mac fait pour être un portable, pas une usine à gaz. Après, ceux qui cherchent un ultra-portable qui fait aussi usine à gaz avec 5 ports USB, avec une carte graphique monstrueuse, ils doivent aller voir du côté des PC, c'est comme ça, on ne peut pas plaire à tout le monde.
Je trouve que le MacBook est franchement bien, mais même si j'étais riche, je ne l'achèterai pas, tout simplement parce qu'il ne correspond pas à mes besoins, de là à dire qu'Apple se trompe carrément sur ce produit parce qu'on peut pas changer de disque dur ou que l'écran n'est pas un 12"
Pour les iApps, ça ne me touche absolument pas : je n'ai pas d'iPod Touch, encore moins d'iPhone, mais c'est vraiment trop commercial de vendre des applications déjà codées depuis longtemps pour l'iPhone qu'on peut ajouter avec un minimum de "bidouille".
J'envoie personne chier, au contraire, c'est juste que tout le monde critique le MacBook Air parce qu'il le ramène à son usage avant de réflechir sur le fait qu'il est destiné aux personnes nomades qui sont prêtes à mettre 1 700 € dans un Mac fait pour être un portable, pas une usine à gaz. Après, ceux qui cherchent un ultra-portable qui fait aussi usine à gaz avec 5 ports USB, avec une carte graphique monstrueuse, ils doivent aller voir du côté des PC, c'est comme ça, on ne peut pas plaire à tout le monde.
Je trouve que le MacBook est franchement bien, mais même si j'étais riche, je ne l'achèterai pas, tout simplement parce qu'il ne correspond pas à mes besoins, de là à dire qu'Apple se trompe carrément sur ce produit parce qu'on peut pas changer de disque dur ou que l'écran n'est pas un 12"
Pour les iApps, ça ne me touche absolument pas : je n'ai pas d'iPod Touch, encore moins d'iPhone, mais c'est vraiment trop commercial de vendre des applications déjà codées depuis longtemps pour l'iPhone qu'on peut ajouter avec un minimum de "bidouille".
esila
[16/01/2008 13:09]
(effacer)
(editer)
CEtte machine est le compagnon ideal d'un mac pro ou d'un Imac, c'est tout. Pour ce qu'elle a ete faite, cette machine est parfaite ( manque juste un lecteur sd)
CEtte machine est le compagnon ideal d'un mac pro ou d'un Imac, c'est tout. Pour ce qu'elle a ete faite, cette machine est parfaite ( manque juste un lecteur sd)
David_b
[16/01/2008 13:10]
(effacer)
(editer)
@MarcoAix:
"pour pouvoir travailler durablement (ce qui est aussi pris en compte, voyez l'autonomie) il faut un "grand écran" (surtout pour les vieux de 40 ans) et on ne pourra guère descendre en dessous de 13".
C'est faux.
J'ai pas plus "de 40 ans", mais ma vue décline (maladie), or je bosse bien plus "confortablement" sur le 10" du T2XP que sur le 13" du MacBook. Tu sais pourquoi ? Parce que je peux facilement modifier la taille des textes et des menus sous Linux (ou Windows, d'ailleurs) mais pas sous OS X.
@MarcoAix:
"pour pouvoir travailler durablement (ce qui est aussi pris en compte, voyez l'autonomie) il faut un "grand écran" (surtout pour les vieux de 40 ans) et on ne pourra guère descendre en dessous de 13".
C'est faux.
J'ai pas plus "de 40 ans", mais ma vue décline (maladie), or je bosse bien plus "confortablement" sur le 10" du T2XP que sur le 13" du MacBook. Tu sais pourquoi ? Parce que je peux facilement modifier la taille des textes et des menus sous Linux (ou Windows, d'ailleurs) mais pas sous OS X.
zitoun79
[16/01/2008 13:12]
(effacer)
(editer)
Doucement la comparaison avec le TZ, 1000 euros de plus, écran plus petit, alors oui ils peuvent en coller de la connectique... :-) (j'oublis le proc à 1,2Ghz et le disque à 4200 tr... )
D'habitude Apple est trop cher, maintenant Apple n'est pas assez cher? Là je commence à avoir du mal à suivre...
Doucement la comparaison avec le TZ, 1000 euros de plus, écran plus petit, alors oui ils peuvent en coller de la connectique... :-) (j'oublis le proc à 1,2Ghz et le disque à 4200 tr... )
D'habitude Apple est trop cher, maintenant Apple n'est pas assez cher? Là je commence à avoir du mal à suivre...
David_b
[16/01/2008 13:14]
(effacer)
(editer)
@ zitoun79:
on le compare avec les autres ultra-portables... y aussi le EEE, si tu veux ;)
mon T2XP m'a coûté 2600euroS à l'époque, combien coûte le Air ?
@ zitoun79:
on le compare avec les autres ultra-portables... y aussi le EEE, si tu veux ;)
mon T2XP m'a coûté 2600euroS à l'époque, combien coûte le Air ?
MarcoAix
[16/01/2008 13:27]
(effacer)
(editer)
@David_b
Je parle du cas général et tu dis que c'est faux en citant ton cas particulier. On peut aussi dire que c'est faux si on a une excellente vue à 90 ans alors...
Quant à la taille des textes, tu semble oublier qu'on peut zoomer d'un geste sous OS X.
Mais si bosses mieux sur un 10" que sur un 13"... alors bravo :-)
ps : quand je parle de travailler, il ne s'agit d'ailleurs pas que de texte
@David_b
Je parle du cas général et tu dis que c'est faux en citant ton cas particulier. On peut aussi dire que c'est faux si on a une excellente vue à 90 ans alors...
Quant à la taille des textes, tu semble oublier qu'on peut zoomer d'un geste sous OS X.
Mais si bosses mieux sur un 10" que sur un 13"... alors bravo :-)
ps : quand je parle de travailler, il ne s'agit d'ailleurs pas que de texte
Frodon
[16/01/2008 13:28]
(effacer)
(editer)
@ james85
Pour un millier d'euros en plus que le MacBook Air et 1.30Kg de plus que le VAIO SZ tu peux avoir un MacBook Pro super equipé.
@ james85
Pour un millier d'euros en plus que le MacBook Air et 1.30Kg de plus que le VAIO SZ tu peux avoir un MacBook Pro super equipé.
conkouati
[16/01/2008 13:29]
(effacer)
(editer)
@davib-b: mainetnant il y a le multitouch pad qui permet d'avoir le 13" ET le zoom, elle est pas belle la vie?
@davib-b: mainetnant il y a le multitouch pad qui permet d'avoir le 13" ET le zoom, elle est pas belle la vie?
David_b
[16/01/2008 13:33]
(effacer)
(editer)
@ MarcoAix
"Je parle du cas général et tu dis que c'est faux en citant ton cas particulier."
Non, tu parles "abstraitement", je me base sur un cas réel.
"Quant à la taille des textes, tu semble oublier qu'on peut zoomer d'un geste sous OS X.
Mais si bosses mieux sur un 10" que sur un 13"... alors bravo :-)"
Tu conseille à un type qui a une mauvaise vue de... zoomer sous OSX ??? tu as déjà vu al tronche du texte zoomé ???
C'est une blague ?
"Mais si bosses mieux sur un 10" que sur un 13"... alors bravo :-)"
Je bosse mieux sur le 10" ... parce que je vois mieux dessus, j'espère que ça ne va pas t'empêcher de déjeuner.
J'ai presque l'impression d'avoir à m'excuser d'avoir trouvé une façon de bosser qui me permet de contourner mes problèmes de vue, c'est dingue quand même...
@ MarcoAix
"Je parle du cas général et tu dis que c'est faux en citant ton cas particulier."
Non, tu parles "abstraitement", je me base sur un cas réel.
"Quant à la taille des textes, tu semble oublier qu'on peut zoomer d'un geste sous OS X.
Mais si bosses mieux sur un 10" que sur un 13"... alors bravo :-)"
Tu conseille à un type qui a une mauvaise vue de... zoomer sous OSX ??? tu as déjà vu al tronche du texte zoomé ???
C'est une blague ?
"Mais si bosses mieux sur un 10" que sur un 13"... alors bravo :-)"
Je bosse mieux sur le 10" ... parce que je vois mieux dessus, j'espère que ça ne va pas t'empêcher de déjeuner.
J'ai presque l'impression d'avoir à m'excuser d'avoir trouvé une façon de bosser qui me permet de contourner mes problèmes de vue, c'est dingue quand même...
BananaJoe
[16/01/2008 13:39]
(effacer)
(editer)
Ils ont juste oublié d'ajouter un élément nécessaire, et là tous les lecteur(rice)s de MacGé seront d'accord : un essuie-glace automatique sur l'écran.
(vu le nombre de gens qui crachent dessus dès qu'ils le voient).
Ils ont juste oublié d'ajouter un élément nécessaire, et là tous les lecteur(rice)s de MacGé seront d'accord : un essuie-glace automatique sur l'écran.
(vu le nombre de gens qui crachent dessus dès qu'ils le voient).
kotek
[16/01/2008 13:57]
(effacer)
(editer)
Oh dis-donc, la 7ème page, déjà ! Comme le temps passe...
Oh dis-donc, la 7ème page, déjà ! Comme le temps passe...
Vaouchy
[16/01/2008 14:05]
(effacer)
(editer)
Moi j'dis...simple et efficace...pour ceux qui n'ont pas moultes pheripheriques à brancher tels HD, iLoks ou autres claviers....Inutile n'est pas le mot car des gens comme les commerciaux seront surement ravi de cette machine...Quand à la sauvegarde wifi.....GROSSE TUERIE...qd au manque de connectivité...quel est le probleme...tout se fait sans fil....de toute facon tout devient sans fil alors....
Moi j'dis...simple et efficace...pour ceux qui n'ont pas moultes pheripheriques à brancher tels HD, iLoks ou autres claviers....Inutile n'est pas le mot car des gens comme les commerciaux seront surement ravi de cette machine...Quand à la sauvegarde wifi.....GROSSE TUERIE...qd au manque de connectivité...quel est le probleme...tout se fait sans fil....de toute facon tout devient sans fil alors....
L'ignorant
[16/01/2008 14:08]
(effacer)
(editer)
Pas grave la batterie non amovible, parce qu'Apple la remplace ??? C'est une blague. Peut-être pour quelqu'un qui habite Paris près d'un AppleStore, pour les autres c'est envoi de la machine par la poste etc.
Lamentable. Rien que pour ça c'est niet.
Pas grave la batterie non amovible, parce qu'Apple la remplace ??? C'est une blague. Peut-être pour quelqu'un qui habite Paris près d'un AppleStore, pour les autres c'est envoi de la machine par la poste etc.
Lamentable. Rien que pour ça c'est niet.
shenmue
[16/01/2008 14:24]
(effacer)
(editer)
"S'il était proposé au même prix que le MacBook, il y aurait de quoi hésiter, mais compte tenu de son prix, le proc moins puissant, l'autonomie faible, le manque de connectique, les possibilités d'évolution inexistantes, on peut difficilent le placer dans le haut de gamme tarifaire. "
Un autre point de vue que cela Arsinoé m'aurait étonné...
Ecran Led
Ultra ultra fin et ultra léger AVEC les dimensions d'un portable 13"
Trackpad multitouch
Design
Clavier rétroéclairé
Autonomie de 5 heures
Proc taillé sur mesure pour les dimensions du portable
2 gigas en standard...
ton Bashing permanent sur la pomme, t'en a pas marre ?
Si tu ne vois en quoi ce portable est tecnologiquement à la pointe dans CERTAINS secteurs de la portabilité aujourd'hui, c'est que tu es aveugle ou de mauvaise foi (je parierai pour la seconde solution...).
Ce produit
"S'il était proposé au même prix que le MacBook, il y aurait de quoi hésiter, mais compte tenu de son prix, le proc moins puissant, l'autonomie faible, le manque de connectique, les possibilités d'évolution inexistantes, on peut difficilent le placer dans le haut de gamme tarifaire. "
Un autre point de vue que cela Arsinoé m'aurait étonné...
Ecran Led
Ultra ultra fin et ultra léger AVEC les dimensions d'un portable 13"
Trackpad multitouch
Design
Clavier rétroéclairé
Autonomie de 5 heures
Proc taillé sur mesure pour les dimensions du portable
2 gigas en standard...
ton Bashing permanent sur la pomme, t'en a pas marre ?
Si tu ne vois en quoi ce portable est tecnologiquement à la pointe dans CERTAINS secteurs de la portabilité aujourd'hui, c'est que tu es aveugle ou de mauvaise foi (je parierai pour la seconde solution...).
Ce produit
MarcoAix
[16/01/2008 14:24]
(effacer)
(editer)
@kotek
Oui, si on râle encore un peu on peut atteindre les 10 pages facilement ;-)
(je ne souhaite pas relancer pas sur David_b car ça tourne au péremptoire conflictuel au lieu de l'expression d'avis personnel)
@kotek
Oui, si on râle encore un peu on peut atteindre les 10 pages facilement ;-)
(je ne souhaite pas relancer pas sur David_b car ça tourne au péremptoire conflictuel au lieu de l'expression d'avis personnel)
jfxav
[16/01/2008 14:25]
(effacer)
(editer)
Apres les reactions à chaud, faudra voir la suite de l'histoire
Quand le Mac est sorti, en face on entendait les choeurs: c'est un ordinateur jouet pour riches
Quand l'iMac berlingot est sorti, les clameurs: y a pas de disquettes, il va être isolé, inutile
le MBA sort et ça fait encore des remous.... mais qui dit que dans un an, l'évolution technique ne le trouvera pas parfaitement positionné. Les Wimax dans les villes seront peut être la règle, on telecharge la majorité de nos logiciels et des màj. USB2 sera probablement la seule prise standardisée sur tous les OS.
Le seul truc que j'attend encore c'est que ce soit un ordi portable, solide et qu'on puisse tout changer avec des petites mises à jour pas chères. Apple avait deja fait ca avec l'apple II.... mais c'est loin quand même...
Apres les reactions à chaud, faudra voir la suite de l'histoire
Quand le Mac est sorti, en face on entendait les choeurs: c'est un ordinateur jouet pour riches
Quand l'iMac berlingot est sorti, les clameurs: y a pas de disquettes, il va être isolé, inutile
le MBA sort et ça fait encore des remous.... mais qui dit que dans un an, l'évolution technique ne le trouvera pas parfaitement positionné. Les Wimax dans les villes seront peut être la règle, on telecharge la majorité de nos logiciels et des màj. USB2 sera probablement la seule prise standardisée sur tous les OS.
Le seul truc que j'attend encore c'est que ce soit un ordi portable, solide et qu'on puisse tout changer avec des petites mises à jour pas chères. Apple avait deja fait ca avec l'apple II.... mais c'est loin quand même...
gutiero
[16/01/2008 14:27]
(effacer)
(editer)
@ David_b
'Je bosse mieux sur le 10" ... parce que je vois mieux dessus, j'espère que ça ne va pas t'empêcher de déjeuner. '
On voit mieux sur un 10" qu'un 13"??? Tu m'expliques??
@ David_b
'Je bosse mieux sur le 10" ... parce que je vois mieux dessus, j'espère que ça ne va pas t'empêcher de déjeuner. '
On voit mieux sur un 10" qu'un 13"??? Tu m'expliques??
minijul
[16/01/2008 14:28]
(effacer)
(editer)
@l'ignorant : l'envoi de la machine par la poste ? pas de problème, il tient dans une enveloppe !
@l'ignorant : l'envoi de la machine par la poste ? pas de problème, il tient dans une enveloppe !
David_b
[16/01/2008 14:33]
(effacer)
(editer)
@ gutiero: non : t'as qu'à lire ce que j'ai écris plus haut.
@ gutiero: non : t'as qu'à lire ce que j'ai écris plus haut.
shenmue
[16/01/2008 14:33]
(effacer)
(editer)
à James85: je voulais parler du TZ...et comme tu le dis, c'est 1000 euros de plus et 400 grammes de plus le SZ...
Super :(
Donc ça confirme en fait, il n'y a RIEN de comparable dans cette gamme taille écran/poids/épaisseur...
à James85: je voulais parler du TZ...et comme tu le dis, c'est 1000 euros de plus et 400 grammes de plus le SZ...
Super :(
Donc ça confirme en fait, il n'y a RIEN de comparable dans cette gamme taille écran/poids/épaisseur...
thebiglebowsky
[16/01/2008 14:35]
(effacer)
(editer)
J'ai lu à plusieurs reprises : "le MBA est destiné aux commerciaux !" - j'ajouterais : "probablement à certains commerciaux !"
En effet, les grandes entreprises utilisent en majorité des systèmes de gestion intégrés du style SAP, Hyperion, etc... qui ne sont pas portés sur Mac.
Une partie (light) de ces applications est installée sur le portable du commercial afin qu'il puisse en se connectant sur le réseau d'entreprise, passer ses commandes et assurer le follow up de ces clients.
Quand on voit le développement exponentiel de ces logiciels de gestion au sein des
entreprises en général, je me dis que le PC + Windows a encore de beaux jours devant lui
J'ai lu à plusieurs reprises : "le MBA est destiné aux commerciaux !" - j'ajouterais : "probablement à certains commerciaux !"
En effet, les grandes entreprises utilisent en majorité des systèmes de gestion intégrés du style SAP, Hyperion, etc... qui ne sont pas portés sur Mac.
Une partie (light) de ces applications est installée sur le portable du commercial afin qu'il puisse en se connectant sur le réseau d'entreprise, passer ses commandes et assurer le follow up de ces clients.
Quand on voit le développement exponentiel de ces logiciels de gestion au sein des
entreprises en général, je me dis que le PC + Windows a encore de beaux jours devant lui
shenmue
[16/01/2008 14:39]
(effacer)
(editer)
Melaure nous dit:
"tamino je ne pense que tu utilises beaucoup ton Mac pour dire tout ça. tu dois avoir une utilisation encore plus basique que ma grand-mère."
vu le niveau..passons...
"J'utilise de temps en temps mon PowerBook et Ethernet et le CD sont indispensable !!! Mince vivez dans le monde réel, pas dans celui d'Apple !!! Vous êtes vraiment des fanatiques !"
tu utilises de temps en temps...moi je n'utilises JAMAIS Ethernet...1 partout balle au centre ?
Je le refais style "période Imac": "j'utilise de temps en temps le lecteur disquette et les disquettes sont indispensables !!!"....
"Shenmue, je n'aime pas DELL mais il est aussi fort possible qu'ils ont atteint la taille maximum pour un constructeur."
C'est pour ça que HP vend maintenant plus qu'eux et que leur niveau de croissance est trés au dessus...
"Quand à Apple effectivement ils grossissent, et du coup ils font des produits de moins en moins étonnant et de moins en moins équipé et fini. Qu'est-ce que ça va être quand ils seront gros ?"
C'est sûr, l'Iphone n'a étonné personne, les Macbookpros ne sont pas des machines de classe et les macbooks sont finis à la pisse....ce qu'il ne faut pas lire...
"Le vrai problème d'Apple c'est de continuer à faire des marges énorme sur du gros volume. Leurs produits ne sont PAS dans la course. A coté des nouveaus Asus, le MacBookCher est déjà un pauvre produit pour pigeon !"
Merci pour les futurs pigeons qui je pensent s'en foutent pas mal de cet avis plein de tolérance...
La concurrence a du bon...si les Asus sont si bons que ça, et si le MAcbook air est une si grosse bouse, normalement donc, les ventes d'Asus devraient exploser celles d'Apple prochainement...c'est ça que tu crois ?
Melaure nous dit:
"tamino je ne pense que tu utilises beaucoup ton Mac pour dire tout ça. tu dois avoir une utilisation encore plus basique que ma grand-mère."
vu le niveau..passons...
"J'utilise de temps en temps mon PowerBook et Ethernet et le CD sont indispensable !!! Mince vivez dans le monde réel, pas dans celui d'Apple !!! Vous êtes vraiment des fanatiques !"
tu utilises de temps en temps...moi je n'utilises JAMAIS Ethernet...1 partout balle au centre ?
Je le refais style "période Imac": "j'utilise de temps en temps le lecteur disquette et les disquettes sont indispensables !!!"....
"Shenmue, je n'aime pas DELL mais il est aussi fort possible qu'ils ont atteint la taille maximum pour un constructeur."
C'est pour ça que HP vend maintenant plus qu'eux et que leur niveau de croissance est trés au dessus...
"Quand à Apple effectivement ils grossissent, et du coup ils font des produits de moins en moins étonnant et de moins en moins équipé et fini. Qu'est-ce que ça va être quand ils seront gros ?"
C'est sûr, l'Iphone n'a étonné personne, les Macbookpros ne sont pas des machines de classe et les macbooks sont finis à la pisse....ce qu'il ne faut pas lire...
"Le vrai problème d'Apple c'est de continuer à faire des marges énorme sur du gros volume. Leurs produits ne sont PAS dans la course. A coté des nouveaus Asus, le MacBookCher est déjà un pauvre produit pour pigeon !"
Merci pour les futurs pigeons qui je pensent s'en foutent pas mal de cet avis plein de tolérance...
La concurrence a du bon...si les Asus sont si bons que ça, et si le MAcbook air est une si grosse bouse, normalement donc, les ventes d'Asus devraient exploser celles d'Apple prochainement...c'est ça que tu crois ?
Un Vrai Type
[16/01/2008 14:41]
(effacer)
(editer)
MacBook Air vs MacBook : H : -0,8cm L : +0 l : +0 Poids +0,9kg.
Pour 900 grammes et moins d'un cm en hauteur, nous avons :
- Un lecteur/graveur de DVD, la stéréo, le firewire, plusieurs port usb, un disque dur plus rapide (crucial pour les portables, quand même), un port ethernet...
Voilà ou se situe l'exploit, c'est le macbook !
Autre comparaison pour convaincre les gens qui pensent qu'il faut plus fin qu'un macbook pro :
Thosiba Sattelite pro 15", Macbook pro : H : +1,3cm L : +0,5 l : +2,4 Poids +0,4kg.
Et a quoi va servir dans un MacBook Air : iDVD, iMovie...
Bref, c'est cher et je ne trouve pas ça si "génial". En effet, un Macbook classique moins tout ses composants arriverait à un poids similaire...
MacBook Air vs MacBook : H : -0,8cm L : +0 l : +0 Poids +0,9kg.
Pour 900 grammes et moins d'un cm en hauteur, nous avons :
- Un lecteur/graveur de DVD, la stéréo, le firewire, plusieurs port usb, un disque dur plus rapide (crucial pour les portables, quand même), un port ethernet...
Voilà ou se situe l'exploit, c'est le macbook !
Autre comparaison pour convaincre les gens qui pensent qu'il faut plus fin qu'un macbook pro :
Thosiba Sattelite pro 15", Macbook pro : H : +1,3cm L : +0,5 l : +2,4 Poids +0,4kg.
Et a quoi va servir dans un MacBook Air : iDVD, iMovie...
Bref, c'est cher et je ne trouve pas ça si "génial". En effet, un Macbook classique moins tout ses composants arriverait à un poids similaire...
gutiero
[16/01/2008 15:05]
(effacer)
(editer)
@ david_b
"pomme +" est ton ami...
Tu peux toujours réduire la résolution si tu es mal voyant... Il me paraît clair qu'un 13" est plus confortable pour la vue qu'un 10"... Ton cas est l'exception qui confirme la règle.
@ david_b
"pomme +" est ton ami...
Tu peux toujours réduire la résolution si tu es mal voyant... Il me paraît clair qu'un 13" est plus confortable pour la vue qu'un 10"... Ton cas est l'exception qui confirme la règle.
Stanley Lubrik
[16/01/2008 15:07]
(effacer)
(editer)
Pour la campagne de pub, Intel inside désormais, cela va être THIN DIFFERENT !
Pour la campagne de pub, Intel inside désormais, cela va être THIN DIFFERENT !
Born
[16/01/2008 15:14]
(effacer)
(editer)
Je suis d'accord avec les deux mondes :
le Macbookair semble être une machine parfaite quand on est très mobile et qu'on possède déjà un Mac ou un PC offrant plus de possibilité (j'ai lu quelque part : le parfait compagnon de mon Imac). Cet argument est juste à mon sens, et la machine a l'air très agréable à utiliser
Mais une question se pose : qui va pouvoir offrir un tel compagnon à son desktop?
Pas les particuliers qui, à mon avis, seront peu nombreux à en avoir vraiment besoin.
Et, en tant que chef d'entreprise, je serais surpris que beaucoup de commerciaux et autres (les plus nomades...) soient équipés de machines aussi coûteuses, surtout que les Macs ne sont pas pratiques pour eux comme l'a dit The big lebowski, et que certaines personnes (les commerciaux ne sont pas des graphistes, ils ne connaissent pas bien l'informatique) sont hermétiques à OSX, de plus, les commerciaux traitent mal leurs machines et je me vois mal acheter 25 MBA par an, alors pour les grandes entreprises...
Le coeur de cible du MBA semble donc être les cadres sup qui voyagent beaucoup et ont les moyens de faire passer ça en immobilisation, ce qui somme toute est assez restreint, surtout pour en faire un evenement...
Quant à l'histoire de la finesse extreme, je ne pense pas que cet argument de vente fasse honneur à la statégie Apple qui nous a habitué à des stratégies un peu plus profondes que ce faire valoir pas bien interessant pour la majorité
Pour moi le MBA est donc un "It" laptop comme le Iphone est un "It" portable, bref un bel objet agréable à utiliser mais dont le rapport prix-utilisation ne justifie pas le prix.
Je suis d'accord avec les deux mondes :
le Macbookair semble être une machine parfaite quand on est très mobile et qu'on possède déjà un Mac ou un PC offrant plus de possibilité (j'ai lu quelque part : le parfait compagnon de mon Imac). Cet argument est juste à mon sens, et la machine a l'air très agréable à utiliser
Mais une question se pose : qui va pouvoir offrir un tel compagnon à son desktop?
Pas les particuliers qui, à mon avis, seront peu nombreux à en avoir vraiment besoin.
Et, en tant que chef d'entreprise, je serais surpris que beaucoup de commerciaux et autres (les plus nomades...) soient équipés de machines aussi coûteuses, surtout que les Macs ne sont pas pratiques pour eux comme l'a dit The big lebowski, et que certaines personnes (les commerciaux ne sont pas des graphistes, ils ne connaissent pas bien l'informatique) sont hermétiques à OSX, de plus, les commerciaux traitent mal leurs machines et je me vois mal acheter 25 MBA par an, alors pour les grandes entreprises...
Le coeur de cible du MBA semble donc être les cadres sup qui voyagent beaucoup et ont les moyens de faire passer ça en immobilisation, ce qui somme toute est assez restreint, surtout pour en faire un evenement...
Quant à l'histoire de la finesse extreme, je ne pense pas que cet argument de vente fasse honneur à la statégie Apple qui nous a habitué à des stratégies un peu plus profondes que ce faire valoir pas bien interessant pour la majorité
Pour moi le MBA est donc un "It" laptop comme le Iphone est un "It" portable, bref un bel objet agréable à utiliser mais dont le rapport prix-utilisation ne justifie pas le prix.
Born
[16/01/2008 15:21]
(effacer)
(editer)
je voulais dire : ne justifie pas l'achat
je voulais dire : ne justifie pas l'achat
kotek
[16/01/2008 16:05]
(effacer)
(editer)
"Les compromis du MacBook Air" : des promesses, toujours des promesses...
@MarcoAix : la page 10 se rapproche mais je trouve que le rythme mollit.
"Les compromis du MacBook Air" : des promesses, toujours des promesses...
@MarcoAix : la page 10 se rapproche mais je trouve que le rythme mollit.
arsinoe
[16/01/2008 16:13]
(effacer)
(editer)
>Un autre point de vue que cela Arsinoé m'aurait étonné...
...
ton Bashing permanent sur la pomme, t'en a pas marre ?
J'adore le look de ce portable, j'adhère parfaitement à l'idée qu'un portable doit être plus dépouillé qu'un Desktop car pour moi, il s'agit d'une deuxième machine.
Mais je dis que celui qui veut s'acheter un mac portable réfléchira à 2 fois et à de grande chance de choisir plutôt un MacBook parce que le tarif du MBA par rapport au MB me parait exagérer c'est tout.
Tu ne peux pas nier qu'il a des faiblesse techniques par rapport à un MacBook, puisque c'est le sujet même de la news.
Au même prix que le MacBook, on pouvait choisir entre 2 concepts l'un plus "coup de coeur", l'autre plus raisonnable.
Mais avec une telle différence de prix, moi je pari sur une victoire de la raison.
>Un autre point de vue que cela Arsinoé m'aurait étonné...
...
ton Bashing permanent sur la pomme, t'en a pas marre ?
J'adore le look de ce portable, j'adhère parfaitement à l'idée qu'un portable doit être plus dépouillé qu'un Desktop car pour moi, il s'agit d'une deuxième machine.
Mais je dis que celui qui veut s'acheter un mac portable réfléchira à 2 fois et à de grande chance de choisir plutôt un MacBook parce que le tarif du MBA par rapport au MB me parait exagérer c'est tout.
Tu ne peux pas nier qu'il a des faiblesse techniques par rapport à un MacBook, puisque c'est le sujet même de la news.
Au même prix que le MacBook, on pouvait choisir entre 2 concepts l'un plus "coup de coeur", l'autre plus raisonnable.
Mais avec une telle différence de prix, moi je pari sur une victoire de la raison.
Ponchan
[16/01/2008 16:24]
(effacer)
(editer)
Qu'est-ce-que je lis ? Le MacBook Air est un complément ideal d'un autre Mac. Vous marchez sur la tête les gars.
MBA+iMac = 3698 € pour les config de base.
Voilà, Apple a encore fait un produit de riche, le complément parfait de l'iPhone, un truc de frimeur. A quand un MacBoook Air Prada ?
Le MBA n'est certainement pas un portable pro et il n'est pas non plus destiné au grand public (à part vous macofiles, qui est capable de restaurer le système de cette machine? Pour qui est-il ?
On attendais un MacBookPro façon PowerBook 12", pas un Macbook light.
Qu'est-ce-que je lis ? Le MacBook Air est un complément ideal d'un autre Mac. Vous marchez sur la tête les gars.
MBA+iMac = 3698 € pour les config de base.
Voilà, Apple a encore fait un produit de riche, le complément parfait de l'iPhone, un truc de frimeur. A quand un MacBoook Air Prada ?
Le MBA n'est certainement pas un portable pro et il n'est pas non plus destiné au grand public (à part vous macofiles, qui est capable de restaurer le système de cette machine? Pour qui est-il ?
On attendais un MacBookPro façon PowerBook 12", pas un Macbook light.
David_b
[16/01/2008 16:29]
(effacer)
(editer)
@ gutiero:
Hum... je ne suis pas une "exception" : je suis juste quelqu'un qui essaye de solutionner un problème assez courant : une mauvaise vue.
Dernier essai pour expliquer pourquoi 10" c'est plus confortable que 13" quand on a la possibilité de changer la résolution des textes. Une photo devrait être plus parlante :
http://farm3.static.flickr.com/2091/2196949943_76ef508d80_o.jpg
Bien sur que je peux faire command+pour zoomer du texte dans une fenêtre de texte, ou utiliser l'outils de zoom correspondant dans telle ou telle appli. Merci...
Mais comme dire... Dans OSX je ne peux pas modifier la taille des menus et du contenu des fenêtres du Finder. Or, si je vois pas les menus/les listes de fichiers dans le Finder... ben... je suis embêté :)
En clair : parfois c'est trop petit (parfois seulement, dieu merci) sur le 13" (ou autres) et je suis coincé. alors que sur le 10"... ben je le suis pas.
Est-ce que tu piges pourquoi, dans ces moments là, je bosse mieux sur un 10" que sur le 13" ? Le jour où Apple daignera offrir cette possibilité de changer la taille du texte (que j'ai sous Windows et Linux), alors je bosserai mieux sur un 13".
Voili voilou.
@ gutiero:
Hum... je ne suis pas une "exception" : je suis juste quelqu'un qui essaye de solutionner un problème assez courant : une mauvaise vue.
Dernier essai pour expliquer pourquoi 10" c'est plus confortable que 13" quand on a la possibilité de changer la résolution des textes. Une photo devrait être plus parlante :
http://farm3.static.flickr.com/2091/2196949943_76ef508d80_o.jpg
Bien sur que je peux faire command+pour zoomer du texte dans une fenêtre de texte, ou utiliser l'outils de zoom correspondant dans telle ou telle appli. Merci...
Mais comme dire... Dans OSX je ne peux pas modifier la taille des menus et du contenu des fenêtres du Finder. Or, si je vois pas les menus/les listes de fichiers dans le Finder... ben... je suis embêté :)
En clair : parfois c'est trop petit (parfois seulement, dieu merci) sur le 13" (ou autres) et je suis coincé. alors que sur le 10"... ben je le suis pas.
Est-ce que tu piges pourquoi, dans ces moments là, je bosse mieux sur un 10" que sur le 13" ? Le jour où Apple daignera offrir cette possibilité de changer la taille du texte (que j'ai sous Windows et Linux), alors je bosserai mieux sur un 13".
Voili voilou.
MarcoAix
[16/01/2008 16:46]
(effacer)
(editer)
@David_b
On est donc bien d'accord que ça n'a rien à voir avec la taille intrinsèque de l'écran, mais que c'est l'OS qui te ne te convient pas apparemment...
(bon je dis ça, c'est bien pour ne pas échouer bêtement avant les 10 pages)
;-)
@David_b
On est donc bien d'accord que ça n'a rien à voir avec la taille intrinsèque de l'écran, mais que c'est l'OS qui te ne te convient pas apparemment...
(bon je dis ça, c'est bien pour ne pas échouer bêtement avant les 10 pages)
;-)
David_b
[16/01/2008 16:49]
(effacer)
(editer)
Yep. Navré si mon explication manquait de clarté.
Les 2 seuls avantages "physiques" du 10" p/r au 13" :
moins de place (- encombrant et + léger)
meilleure autonomie pour la batterie.
Yep. Navré si mon explication manquait de clarté.
Les 2 seuls avantages "physiques" du 10" p/r au 13" :
moins de place (- encombrant et + léger)
meilleure autonomie pour la batterie.
Tellemac
[16/01/2008 16:53]
(effacer)
(editer)
Bonjour, simplement pour vous dire qu'apple sait ce qu'elle fait et le fait plutôt bien. Le Mac Air trouvera son marché, je vous le garantis. Si il est cher et sous-configuré, il représente déjà nos portables du futur. Les caractéristiques technniques évoluront. Bref, il fera un carton.
Bonjour, simplement pour vous dire qu'apple sait ce qu'elle fait et le fait plutôt bien. Le Mac Air trouvera son marché, je vous le garantis. Si il est cher et sous-configuré, il représente déjà nos portables du futur. Les caractéristiques technniques évoluront. Bref, il fera un carton.
KaptainKavern
[16/01/2008 17:04]
(effacer)
(editer)
Il se vendra pas énormément, c'est sûr, mais pricé différemment, il aurait cannibalisé le MacBook (clairement, vous mettez ce produit à 1399 euros, et la plupart des critiques tombent).
Perso, il est dans l'absolu ce que j'attendais pour renouveler mon PB G4 : une machine ultraportable (on a beau dire, mais 500 grammes ou 1 kilo de gagnés, quand tu te déplaces en continu, c'est énorme. Du reste le "Air" est vraiment le lieu type ou il va fleurir : dans les aéroports ! C'est l'endroit où par nature tu vois le plus de Vaio type TZ, etc...
La connectivité du MBA, pour les personnes qui utilisent ce type de machines est suffisante (l'USB avec des adaptateurs, OK). Le reste n'a pas tant de sens que ça ; le lecteur optique, bof, le FW oui sur les machines "pro-video" mais de toutes façons avec des disques durs type portable c'est no way. Je cherche encore les désavantages ; cette machine est totalement cohérente, bien qu'un tout petit plus chère que ce qui était annoncé (surtout en high end...) ; mais ses concurrents (réels, pas un inspiron full plastoque hein) sont au dessus en tarif (TZ, Portégé...).
Le côté "révolution" eut été de le livrer en SSD seulement mais là le prix argh.
Non décidément, je trouve que le haro sur cette machine n'est pas justifié. Je trouve d'aucuns aussi durs avec elle qu'avec l'iPhone, sauf que d'un point de vue strictement productif, en matière de smartphones, même les RIMs aujourd'hui font préhistoriques à côté. Je n'ai pas de doute que le package final (avec le multitouch) va apporter beaucoup à l'expérience utilisateur, ce qui est, je le rappelle à certains, est le pourquoi nous BOSSONS avec des Macs. Tout le monde ne fait pas de graphismes, de la video high def, du montage, de la PAO.
Il se vendra pas énormément, c'est sûr, mais pricé différemment, il aurait cannibalisé le MacBook (clairement, vous mettez ce produit à 1399 euros, et la plupart des critiques tombent).
Perso, il est dans l'absolu ce que j'attendais pour renouveler mon PB G4 : une machine ultraportable (on a beau dire, mais 500 grammes ou 1 kilo de gagnés, quand tu te déplaces en continu, c'est énorme. Du reste le "Air" est vraiment le lieu type ou il va fleurir : dans les aéroports ! C'est l'endroit où par nature tu vois le plus de Vaio type TZ, etc...
La connectivité du MBA, pour les personnes qui utilisent ce type de machines est suffisante (l'USB avec des adaptateurs, OK). Le reste n'a pas tant de sens que ça ; le lecteur optique, bof, le FW oui sur les machines "pro-video" mais de toutes façons avec des disques durs type portable c'est no way. Je cherche encore les désavantages ; cette machine est totalement cohérente, bien qu'un tout petit plus chère que ce qui était annoncé (surtout en high end...) ; mais ses concurrents (réels, pas un inspiron full plastoque hein) sont au dessus en tarif (TZ, Portégé...).
Le côté "révolution" eut été de le livrer en SSD seulement mais là le prix argh.
Non décidément, je trouve que le haro sur cette machine n'est pas justifié. Je trouve d'aucuns aussi durs avec elle qu'avec l'iPhone, sauf que d'un point de vue strictement productif, en matière de smartphones, même les RIMs aujourd'hui font préhistoriques à côté. Je n'ai pas de doute que le package final (avec le multitouch) va apporter beaucoup à l'expérience utilisateur, ce qui est, je le rappelle à certains, est le pourquoi nous BOSSONS avec des Macs. Tout le monde ne fait pas de graphismes, de la video high def, du montage, de la PAO.
MarcoAix
[16/01/2008 17:10]
(effacer)
(editer)
@Tellemac
C'est exactement ce que je voulais dire.
Pour le "carton", on n'en sait rien encore (nombreux facteurs) mais on ne sort pas un produit comme ça sans "cible", même si nombreux sont ceux qui prédisaient que l'iPod ne marcherait jamais, que l'iPhone c'est nul...
Finalement on dirait Apple c'est un peu comme Sarkozy, ça déclenche des passions exacerbées : entre les "j'en veux un tout de suite" (pas de Sarkozy) et les "regardez comme c'est nul" ... il doit y avoir sans doute une voie moyenne.
ps: alors si ça ne fait réagir personne, ça... ;-)
@Tellemac
C'est exactement ce que je voulais dire.
Pour le "carton", on n'en sait rien encore (nombreux facteurs) mais on ne sort pas un produit comme ça sans "cible", même si nombreux sont ceux qui prédisaient que l'iPod ne marcherait jamais, que l'iPhone c'est nul...
Finalement on dirait Apple c'est un peu comme Sarkozy, ça déclenche des passions exacerbées : entre les "j'en veux un tout de suite" (pas de Sarkozy) et les "regardez comme c'est nul" ... il doit y avoir sans doute une voie moyenne.
ps: alors si ça ne fait réagir personne, ça... ;-)
FredericB
[16/01/2008 17:21]
(effacer)
(editer)
Ah les râleurs de tout bord :-( toujours présents malheureusement ...
Si cette machine ne vous convient pas, et bien dites le simplement. Apple ne fabrique pas encore des ordinateurs sur mesure que chacun peut configurer à sa guise.
PS: j'écris d'un mac qui n'a jamais été connecté avec la prise RJ45 sur le réseau, et ce depuis plus de 5 ans. Alors pour moi, rien ne me choque dans ce MBA. Pas d'extension de RAM possible, il a déjà bien plus qu'il ne faut pour couvrir tous les besoins. Pas de FW, ce point me gène plus mais seulement pour utiliser mes anciens disques durs car aujourd'hui, hormis Lacie, il est très difficile d'acheter des disques externes avec FW seulement.
Ah les râleurs de tout bord :-( toujours présents malheureusement ...
Si cette machine ne vous convient pas, et bien dites le simplement. Apple ne fabrique pas encore des ordinateurs sur mesure que chacun peut configurer à sa guise.
PS: j'écris d'un mac qui n'a jamais été connecté avec la prise RJ45 sur le réseau, et ce depuis plus de 5 ans. Alors pour moi, rien ne me choque dans ce MBA. Pas d'extension de RAM possible, il a déjà bien plus qu'il ne faut pour couvrir tous les besoins. Pas de FW, ce point me gène plus mais seulement pour utiliser mes anciens disques durs car aujourd'hui, hormis Lacie, il est très difficile d'acheter des disques externes avec FW seulement.
Emmanuel94
[16/01/2008 17:53]
(effacer)
(editer)
Je reviens vets FRODON, c'est vrai que le résolution est importante, mais le taille de l'écran c'est pas du luxe surtout sur excel.... et je ne parle pas des bases de donnée. Honnêtement (et je ne suis que myope), je bosse sur 3 ordi. un MB 13' un MBP 17' et un Imac 24', et comme je pratique excel, filemaker et access, la taille compte (c'est d'ailleurs ce que dise beaucoup de femmes... désolé mais il fallait que je la fasse). OK il est beau, il est ultra léger,ultra fin et somme toute largement doté en puissance mais dire qu'on peut confortablement faire de l'excel sur un 13' j'ai du mal avec mon MB que j'adore par ailleurs. Maintenant sur la config, je la trouve largement suffisante sauf au regard du stockage mais je pense que cela va évoluer, le proc. à 1,6, la RAM à 2 GO et le processeur graphique sont largement suffisants pour 99 % des applications pro. Et comme un string chez Aubade est plus cher qu'une culotte en coton chez Monop... je préfère les strings (encore désolé...)
Je reviens vets FRODON, c'est vrai que le résolution est importante, mais le taille de l'écran c'est pas du luxe surtout sur excel.... et je ne parle pas des bases de donnée. Honnêtement (et je ne suis que myope), je bosse sur 3 ordi. un MB 13' un MBP 17' et un Imac 24', et comme je pratique excel, filemaker et access, la taille compte (c'est d'ailleurs ce que dise beaucoup de femmes... désolé mais il fallait que je la fasse). OK il est beau, il est ultra léger,ultra fin et somme toute largement doté en puissance mais dire qu'on peut confortablement faire de l'excel sur un 13' j'ai du mal avec mon MB que j'adore par ailleurs. Maintenant sur la config, je la trouve largement suffisante sauf au regard du stockage mais je pense que cela va évoluer, le proc. à 1,6, la RAM à 2 GO et le processeur graphique sont largement suffisants pour 99 % des applications pro. Et comme un string chez Aubade est plus cher qu'une culotte en coton chez Monop... je préfère les strings (encore désolé...)
kotek
[16/01/2008 17:56]
(effacer)
(editer)
Wâââ, y'a de l'audience ici. J'en profite :
"Vends R16 orange, 345 500 km, train de pneus neufs offert. Prix à débattre. S'adresser au journal qui transmettra"
Wâââ, y'a de l'audience ici. J'en profite :
"Vends R16 orange, 345 500 km, train de pneus neufs offert. Prix à débattre. S'adresser au journal qui transmettra"
Tellemac
[16/01/2008 17:59]
(effacer)
(editer)
Bon ok, je m'emballe. Il sera vendu dans un carton alors. Non, je suis confiant, ils vont adopter une stratégie à la iphone (caractéristiques thech., positionnement tarifaire, look, ergonomie) et apple vends combien encore par jour de ce téléphone jugé ass-been ??
Bon ok, je m'emballe. Il sera vendu dans un carton alors. Non, je suis confiant, ils vont adopter une stratégie à la iphone (caractéristiques thech., positionnement tarifaire, look, ergonomie) et apple vends combien encore par jour de ce téléphone jugé ass-been ??
lau1967
[16/01/2008 17:59]
(effacer)
(editer)
Bonsoir,
Heureusement qu'il y a des réactions mesurées et nuancées, argumentées comme celles de Bionik sinon je finirais par croire que les personnes qui postent sur ce site sont constituées de blasés, revenus de tout, ergotant sur les caractéristiques et la puissance d'un ordinateur qui n'a pas encore été testé !
Entre les discours sur la rapacité d'Apple et son manque d'innovation, je crois bien qu'on touche le fond.
Je dois avoir été lobotomisé mais j'ai trouvé cette keynote remarquable et les nouveautés proposées et leur cohérence plutôt impressionnant.
Apple semble s'engager dans une voie, a fait des choix qui font qu'un produit considéré comme mort renaît de ses cendres - l'Appletv- et s'inclut dans une vision d'ensemble ou la disparition des supports classiques prend tout son sens.
Je ne reviendrai pas sur ce qu'est ou ce que doit être un ultraportable, apparemment seul les personnes concernées sont les plus aptes à répondre, ni sur ce que la concurrence propose face au MacbookAir -Apple a prouvé à mon sens son savoir faire, laissant les autres constructeurs loin derrière.
Je crois surtout que le MacBookAir est emblématique du futur selon Apple. Un futur où les supports physiques et les desiderata de Sony, l'implémentation obligatoire des protections pour que Mac Os X puisse bénéficier du HDCP, ne comptent plus.
Alors c'est vrai pour le moment, Itunes movie paraît inaccessible pour le vieux continent, l'Appletv est toujours aussi cher et "inutile"... mais qu'est ce que le MacBookAir est beau et porteur de merveilles à venir!
Et soyons clair, le HD de l'entrée de gamme n'est là que pour proposer un prix moins "faramineux" que celui pourvu du SSD qui est le véritable compagnon de cet ultraportable.
Et que pensez du pad, de l'écran LED, du remote disk qui j'en suis persuadé doit être d'une simplicité remarquable ou encoredu processeur spécialement conçu pour l'occasion !!!
Je m'emballe sûrement, mais même sans en avoir les moyens, j'adorerais avoir ce portable!
Bonsoir,
Heureusement qu'il y a des réactions mesurées et nuancées, argumentées comme celles de Bionik sinon je finirais par croire que les personnes qui postent sur ce site sont constituées de blasés, revenus de tout, ergotant sur les caractéristiques et la puissance d'un ordinateur qui n'a pas encore été testé !
Entre les discours sur la rapacité d'Apple et son manque d'innovation, je crois bien qu'on touche le fond.
Je dois avoir été lobotomisé mais j'ai trouvé cette keynote remarquable et les nouveautés proposées et leur cohérence plutôt impressionnant.
Apple semble s'engager dans une voie, a fait des choix qui font qu'un produit considéré comme mort renaît de ses cendres - l'Appletv- et s'inclut dans une vision d'ensemble ou la disparition des supports classiques prend tout son sens.
Je ne reviendrai pas sur ce qu'est ou ce que doit être un ultraportable, apparemment seul les personnes concernées sont les plus aptes à répondre, ni sur ce que la concurrence propose face au MacbookAir -Apple a prouvé à mon sens son savoir faire, laissant les autres constructeurs loin derrière.
Je crois surtout que le MacBookAir est emblématique du futur selon Apple. Un futur où les supports physiques et les desiderata de Sony, l'implémentation obligatoire des protections pour que Mac Os X puisse bénéficier du HDCP, ne comptent plus.
Alors c'est vrai pour le moment, Itunes movie paraît inaccessible pour le vieux continent, l'Appletv est toujours aussi cher et "inutile"... mais qu'est ce que le MacBookAir est beau et porteur de merveilles à venir!
Et soyons clair, le HD de l'entrée de gamme n'est là que pour proposer un prix moins "faramineux" que celui pourvu du SSD qui est le véritable compagnon de cet ultraportable.
Et que pensez du pad, de l'écran LED, du remote disk qui j'en suis persuadé doit être d'une simplicité remarquable ou encoredu processeur spécialement conçu pour l'occasion !!!
Je m'emballe sûrement, mais même sans en avoir les moyens, j'adorerais avoir ce portable!
lastbalrog
[16/01/2008 18:17]
(effacer)
(editer)
cette machine est en fait un Luxe avec un grand L pour les nomades... Apple a bien pensait qu'il en vrendrait très peu. je pense qu'ils le savent !
il ne faut pas le prendre comme LA nouveauté de chez apple mais plutot comme un complément de sa gamme. c'est mon avi.
Je le trouve beau mais je voudrais plus un MBP a ce prix là. je pense que beaucoup de personne sont d'accord avec ca. mais tout le monde n'a pas les même besion c'est pour ca que Apple la créer !
cette machine est en fait un Luxe avec un grand L pour les nomades... Apple a bien pensait qu'il en vrendrait très peu. je pense qu'ils le savent !
il ne faut pas le prendre comme LA nouveauté de chez apple mais plutot comme un complément de sa gamme. c'est mon avi.
Je le trouve beau mais je voudrais plus un MBP a ce prix là. je pense que beaucoup de personne sont d'accord avec ca. mais tout le monde n'a pas les même besion c'est pour ca que Apple la créer !
tamino
[16/01/2008 18:22]
(effacer)
(editer)
@ Melaure
Tu n'as pas du tout compris ma remarque. Bien sur que j'utilise tout le temps les CD. Ethernet beaucoup moins, la maison est en Wifi, tous les bâtiments de la faculté sont en Wifi.
Pour les CD et DVD donc, je les utilise à la maison! Donc j'ai mon SuperDrive que je branche en USB est nickel. Je ne prétends pas que le MacBook Air remplace un MacBook ou un MacBook Pro (sinon où serait l'intérêt de ces derniers?) mais qu'il puisse convenir à un tas d'utilisateur, en tout cas suffisant pour en faire un produit qui se vendra très bien!
@ Melaure
Tu n'as pas du tout compris ma remarque. Bien sur que j'utilise tout le temps les CD. Ethernet beaucoup moins, la maison est en Wifi, tous les bâtiments de la faculté sont en Wifi.
Pour les CD et DVD donc, je les utilise à la maison! Donc j'ai mon SuperDrive que je branche en USB est nickel. Je ne prétends pas que le MacBook Air remplace un MacBook ou un MacBook Pro (sinon où serait l'intérêt de ces derniers?) mais qu'il puisse convenir à un tas d'utilisateur, en tout cas suffisant pour en faire un produit qui se vendra très bien!
mantra77
[16/01/2008 18:23]
(effacer)
(editer)
Assez d'accord avec lau1967
Il faut voir dans le MacbookAir l'avenir des portables Apple !
Les prix des disques SSD devraient considérablement baisser dans les mois à venir car un 80Go 4200trs c'est le point faible, le lecteur de cd/dvd ne sert a pas grand chose sur un portable (j'ai du mettre 2 cd et 1 dvd dans mon MBP en 1 an..), le RJ45 ne sert a rien avec les nouvelles normes Airport, 1 port USB2 c'est light mais avec de l'USB3 ce sera suffisant, donc comme toute nouvelle machine il faut attendre !
Vivement la version Air Pro 15" avec un disque SSD 120Go pas cher (sic) et un port firewire ;)
Assez d'accord avec lau1967
Il faut voir dans le MacbookAir l'avenir des portables Apple !
Les prix des disques SSD devraient considérablement baisser dans les mois à venir car un 80Go 4200trs c'est le point faible, le lecteur de cd/dvd ne sert a pas grand chose sur un portable (j'ai du mettre 2 cd et 1 dvd dans mon MBP en 1 an..), le RJ45 ne sert a rien avec les nouvelles normes Airport, 1 port USB2 c'est light mais avec de l'USB3 ce sera suffisant, donc comme toute nouvelle machine il faut attendre !
Vivement la version Air Pro 15" avec un disque SSD 120Go pas cher (sic) et un port firewire ;)
BananaJoe
[16/01/2008 18:36]
(effacer)
(editer)
@ mantra77 :
Un SSD 120 go pas cher? Écoute, moi je carbure aux bananes. Et toi, tu sniffes quoi?
@ mantra77 :
Un SSD 120 go pas cher? Écoute, moi je carbure aux bananes. Et toi, tu sniffes quoi?
Un Vrai Type
[16/01/2008 18:50]
(effacer)
(editer)
Je ne dis pas que le MBA est nul, je dis que si on regarde bien, il met en avant à quel point le macbook est génial (pour moins cher).
Et je suis sûr de trouver des enveloppes assez grandes pour le macbook...
Je ne dis pas que le MBA est nul, je dis que si on regarde bien, il met en avant à quel point le macbook est génial (pour moins cher).
Et je suis sûr de trouver des enveloppes assez grandes pour le macbook...
MarcoAix
[16/01/2008 19:07]
(effacer)
(editer)
Yes, ten pages, yes !
Dis, Kotek (oui elle est facile...) tu n'aurais pas une alpine rose avec wifi et BT, à ± 500.000 km : la R16 j'aime bien, mais ça ne rentre pas dans une enveloppe ;-)
Yes, ten pages, yes !
Dis, Kotek (oui elle est facile...) tu n'aurais pas une alpine rose avec wifi et BT, à ± 500.000 km : la R16 j'aime bien, mais ça ne rentre pas dans une enveloppe ;-)
I-bouk
[16/01/2008 19:10]
(effacer)
(editer)
C'est comique le nombre de personne qui critique un produit juste parce qu'il ne vous ai pas destiné.. c'est aussi marrant le peu de personne qui critique le Macpro qui lui aussi est destiné a une branche..
Bref, dans mon boulot , cette ordi serais parfait vue que je n'ai jamais mi un cd dans celui ci et en tout et pour tout, quelque usb et deux trois fois sur un retro projecteur.. bref cette ordi est pour un domaine, ET il est très bien fait pour ce domaine, et basta !
Bref après que l'ont gueule car Apple n'a toujours pas compris ce que les gens demandais... un MacBook avec une vrai carte graphique, une tour "simple" pour tout le monde et pas le monstre avec 8 coeur... bref que l'ont soit décu que cette nouvelle ordi soit pas ce qu'ont attendait ok, mais que l'ont critique pas cette ordi qui est le top pour ceux qui l'attendais !
C'est comique le nombre de personne qui critique un produit juste parce qu'il ne vous ai pas destiné.. c'est aussi marrant le peu de personne qui critique le Macpro qui lui aussi est destiné a une branche..
Bref, dans mon boulot , cette ordi serais parfait vue que je n'ai jamais mi un cd dans celui ci et en tout et pour tout, quelque usb et deux trois fois sur un retro projecteur.. bref cette ordi est pour un domaine, ET il est très bien fait pour ce domaine, et basta !
Bref après que l'ont gueule car Apple n'a toujours pas compris ce que les gens demandais... un MacBook avec une vrai carte graphique, une tour "simple" pour tout le monde et pas le monstre avec 8 coeur... bref que l'ont soit décu que cette nouvelle ordi soit pas ce qu'ont attendait ok, mais que l'ont critique pas cette ordi qui est le top pour ceux qui l'attendais !
gutiero
[16/01/2008 19:29]
(effacer)
(editer)
@ david_b
ok c'est plus clair avec le visu.
Euh, il n'y a pas un nombre limite de par news ^_^
@ david_b
ok c'est plus clair avec le visu.
Euh, il n'y a pas un nombre limite de par news ^_^
gutiero
[16/01/2008 19:30]
(effacer)
(editer)
"page"
"page"
kotek
[16/01/2008 20:01]
(effacer)
(editer)
@MarcoAix
Désolé, pas d'Alpine en magasin.
Marrant ces petits posts qui n'ont rien à voir avec le sujet mais qui l'aèrent, lui rajoutent un peu de fraîcheur
@MarcoAix
Désolé, pas d'Alpine en magasin.
Marrant ces petits posts qui n'ont rien à voir avec le sujet mais qui l'aèrent, lui rajoutent un peu de fraîcheur
rhandal
[16/01/2008 20:27]
(effacer)
(editer)
Et voilà le nouveau Macbook Air comprimé.Tout est comprimé sauf le prix !
Moi qui pensais avoir acheté un Macbook tout blanc trop tôt. Et bien, je ne regrette pas mon achat.
Le Macbook Air est bien joli mais ce n'est pas pour moi. D'ailleurs, je ne pourrais même plus transférer mes données vers le Macbook Air : le disque serait déjà saturé ! Pourtant, il n'y a que de la musique et des photos aucun film.
Les gros défauts sont pour moi espace disque insuffisant, ram non extensible et batterie non remplaçable. Souvenez-vous quand Apple a rappelé les batteries défectueuses.
Ce que j'ai pu lire aussi, qui est très pertinent comment peut-on réinstaller le système. Est-ce qu'on peut démarrer sur un disque externe usb ?
Malgré ces défauts (de jeunesse ?), le concept me plait. Si ce macbook s'appelle Air, c'est qu'il y a une raison. Le sans-fil doit régner en maître. Si possible, aucun câble ne doit être raccordé à l'ordi. C'est peut-être pour cela que les connecteurs peuvent être dissimulés.
Moi, j'utilise mon macbook en tant que machine principale. Le Air est conçu uniquement en complément d'une machine de bureau.
C'est le premier du genre et j'espère pas le dernier.
Et voilà le nouveau Macbook Air comprimé.Tout est comprimé sauf le prix !
Moi qui pensais avoir acheté un Macbook tout blanc trop tôt. Et bien, je ne regrette pas mon achat.
Le Macbook Air est bien joli mais ce n'est pas pour moi. D'ailleurs, je ne pourrais même plus transférer mes données vers le Macbook Air : le disque serait déjà saturé ! Pourtant, il n'y a que de la musique et des photos aucun film.
Les gros défauts sont pour moi espace disque insuffisant, ram non extensible et batterie non remplaçable. Souvenez-vous quand Apple a rappelé les batteries défectueuses.
Ce que j'ai pu lire aussi, qui est très pertinent comment peut-on réinstaller le système. Est-ce qu'on peut démarrer sur un disque externe usb ?
Malgré ces défauts (de jeunesse ?), le concept me plait. Si ce macbook s'appelle Air, c'est qu'il y a une raison. Le sans-fil doit régner en maître. Si possible, aucun câble ne doit être raccordé à l'ordi. C'est peut-être pour cela que les connecteurs peuvent être dissimulés.
Moi, j'utilise mon macbook en tant que machine principale. Le Air est conçu uniquement en complément d'une machine de bureau.
C'est le premier du genre et j'espère pas le dernier.
Born
[16/01/2008 20:34]
(effacer)
(editer)
Encore une fois c'est bien ce concept de machine de complément de la machine de bureau mais encore faudrait-il que celle-ce ne soit pas aussi (voire plus) chère que sa copine...
Un Macbook avec les mêmes fonctions pour 50% du prix de celui-ci je fonce, même avec une épaisseur normale...
Encore une fois c'est bien ce concept de machine de complément de la machine de bureau mais encore faudrait-il que celle-ce ne soit pas aussi (voire plus) chère que sa copine...
Un Macbook avec les mêmes fonctions pour 50% du prix de celui-ci je fonce, même avec une épaisseur normale...
Orus
[16/01/2008 20:36]
(effacer)
(editer)
Les nouveaux Mac sont à l'image des utilisateurs actuels : ordinaires, fades et d'une imagination pathétique.
Les nouveaux Mac sont à l'image des utilisateurs actuels : ordinaires, fades et d'une imagination pathétique.
gazobu
[16/01/2008 21:28]
(effacer)
(editer)
Maintenant que le soufflet est un peu retombé, voila la vraie histoire du MBA:
Steve était très préoccupé par son nouveau bébé, le iVideoClubStore qu'il mettait en place avec toute son équipe en espérant faire autant de fric qu'avec iTuneStore.
Des casses bonbons n'arrêtaient pas de lui dire: "Seigneur, le peuple veut un ultra portable"
De la bouche de Deus ex machina tomba alors la sentence :
- prenez donc un MacBook et faites le rentrer dans une enveloppe
et comme il oublia de préciser la taille de l'enveloppe un petit malin de l'équipe prit un MB, le porta à son beauf, pâtissier de son état, qui le passa dans son laminoir:
la maquette était faite, ça rentrait dans une enveloppe, Steve était content, le MacBook Air était né !
Maintenant que le soufflet est un peu retombé, voila la vraie histoire du MBA:
Steve était très préoccupé par son nouveau bébé, le iVideoClubStore qu'il mettait en place avec toute son équipe en espérant faire autant de fric qu'avec iTuneStore.
Des casses bonbons n'arrêtaient pas de lui dire: "Seigneur, le peuple veut un ultra portable"
De la bouche de Deus ex machina tomba alors la sentence :
- prenez donc un MacBook et faites le rentrer dans une enveloppe
et comme il oublia de préciser la taille de l'enveloppe un petit malin de l'équipe prit un MB, le porta à son beauf, pâtissier de son état, qui le passa dans son laminoir:
la maquette était faite, ça rentrait dans une enveloppe, Steve était content, le MacBook Air était né !
georgesdep
[16/01/2008 21:38]
(effacer)
(editer)
Au final, le MacBook Air est plus un moyen pour travailler en déplacement, qu'un véritable ordinateur portable. Je pense que si j'avait les moyen d'acheté un ordinateur portable, je prendrait un MacBook classique ou Pro, cela dépend de l'état de mes finance.
Au final, le MacBook Air est plus un moyen pour travailler en déplacement, qu'un véritable ordinateur portable. Je pense que si j'avait les moyen d'acheté un ordinateur portable, je prendrait un MacBook classique ou Pro, cela dépend de l'état de mes finance.
Samanjaro
[16/01/2008 21:41]
(effacer)
(editer)
Je suis daccor avec ceux qui disent que ce n'est qu'un supplément à la gamme portable de Apple. Mais ne croyez vous pas que c'est louche? C'est un portable espion! Rien de plus facile que de camoufler le MacBook Air en le mettant dans une enveloppe pour l'enmener dans un endroit interdit au portable ou autres! Le vraie nom c'est le MacBook Spy.
Je suis daccor avec ceux qui disent que ce n'est qu'un supplément à la gamme portable de Apple. Mais ne croyez vous pas que c'est louche? C'est un portable espion! Rien de plus facile que de camoufler le MacBook Air en le mettant dans une enveloppe pour l'enmener dans un endroit interdit au portable ou autres! Le vraie nom c'est le MacBook Spy.
lz700
[16/01/2008 22:05]
(effacer)
(editer)
Alors chacun son opinion mais moi je vois ca autrement :
1. Un seul port usb....ok mais ca dérange personne d’avoir un petit hub chez soi à la maison et en déplacement pas besoin de plus d’un vu que tout devient sans fil (souris, claviers externes, même les diques durs time capsule en est le parfait exemple)
2.Pas d’ethernet....encore une fois on est dans le monde du sans fil, le wifi est présent partout et souvent même gratuitement en plus le 802.11n c’est pas lent c’est même exellent, et si vous avez lethernet à la maison plutôt que le wifi, un petit adaptateur usb est facilement utilisable
3.Le superdrive....Soyons clair, regarder un dvd sur son ordi portable ok c’est super mais bientôt le marché du film deviendra comme la musique avec itunes, steve a dailleurs présenté son service de location itunes avec des films en HD !!et donc plus besoin de dvd (je sais U.S seulment pour l’instant mais ca viendra) et pour tout ce qui est installation logiciel ou autre via CD, la solution de détection d’autres lecteurs est exellente c’est très simple d’utilisation. Si vraiment vous êtes un fan du super drive paske javoue jutilise le mien aussi genre une fois par semaine et je devrai mabituer, il existe le superdrive en option a 89 euros qui n’est pas une brique a transporter !
Il est clair que ce portable ne plaira pas à tout le monde car certaines fonctions ne sont pas présentes mais ce n’est pas un ordi pour faire du montage vidéo ! Le but est un ordi ultra transportable qui intègre le maximum dans le plus petit espace avec comme toujours un sublime design et je trouve le résultat très réussi !
Les macusers sont très très sévères et très exigeants car apple les as abitués a du super matériel mais ne vous y trompez pas cette ordi est pour le public auquel il s’adresse une superbe réalisation qui ne mérite pas tant de critique. Toutes ces soi disant restriction ont toutes des solutions faciles et permettent d’en faire un ordi ultra plat ultra compact !
Alors oui clairement le macbook est mieux et le mbp encor mieux mais ils ne sont pas destinés à la même utilisation !!!!
En tout cas moi je suis ravi ! Merci apple !
Alors chacun son opinion mais moi je vois ca autrement :
1. Un seul port usb....ok mais ca dérange personne d’avoir un petit hub chez soi à la maison et en déplacement pas besoin de plus d’un vu que tout devient sans fil (souris, claviers externes, même les diques durs time capsule en est le parfait exemple)
2.Pas d’ethernet....encore une fois on est dans le monde du sans fil, le wifi est présent partout et souvent même gratuitement en plus le 802.11n c’est pas lent c’est même exellent, et si vous avez lethernet à la maison plutôt que le wifi, un petit adaptateur usb est facilement utilisable
3.Le superdrive....Soyons clair, regarder un dvd sur son ordi portable ok c’est super mais bientôt le marché du film deviendra comme la musique avec itunes, steve a dailleurs présenté son service de location itunes avec des films en HD !!et donc plus besoin de dvd (je sais U.S seulment pour l’instant mais ca viendra) et pour tout ce qui est installation logiciel ou autre via CD, la solution de détection d’autres lecteurs est exellente c’est très simple d’utilisation. Si vraiment vous êtes un fan du super drive paske javoue jutilise le mien aussi genre une fois par semaine et je devrai mabituer, il existe le superdrive en option a 89 euros qui n’est pas une brique a transporter !
Il est clair que ce portable ne plaira pas à tout le monde car certaines fonctions ne sont pas présentes mais ce n’est pas un ordi pour faire du montage vidéo ! Le but est un ordi ultra transportable qui intègre le maximum dans le plus petit espace avec comme toujours un sublime design et je trouve le résultat très réussi !
Les macusers sont très très sévères et très exigeants car apple les as abitués a du super matériel mais ne vous y trompez pas cette ordi est pour le public auquel il s’adresse une superbe réalisation qui ne mérite pas tant de critique. Toutes ces soi disant restriction ont toutes des solutions faciles et permettent d’en faire un ordi ultra plat ultra compact !
Alors oui clairement le macbook est mieux et le mbp encor mieux mais ils ne sont pas destinés à la même utilisation !!!!
En tout cas moi je suis ravi ! Merci apple !
Bens!
[16/01/2008 22:15]
(effacer)
(editer)
Non mais cessez de regarder cette machine avec votre regard étriqué. Elle ne s'adresse visiblement pas à vous. Regardez-la avec les yeux du public cible.
Pourquoi faudrait-il que tous les mac conviennent aux geeks que vous êtes tous? D'autant plus que la grande force d'Apple est de vulgariser l'usage de la machine appelée ordinateur. Et là le MBA tape dans le mille : l'USB, une sortie audio, un connexion pour recharger... Le reste se fait par air (time machine via capsule).
Le MBA, c'est le minimum, c'est la simplicité.
Après ce keynote, on constate qu'Apple vient à nouveau d'innover... bravo. Pour ceux que la nouveauté du jour n'intéresse pas, il y a le MB ou le MBP. Pas besoin de 10 pages pour le dire.
Non mais cessez de regarder cette machine avec votre regard étriqué. Elle ne s'adresse visiblement pas à vous. Regardez-la avec les yeux du public cible.
Pourquoi faudrait-il que tous les mac conviennent aux geeks que vous êtes tous? D'autant plus que la grande force d'Apple est de vulgariser l'usage de la machine appelée ordinateur. Et là le MBA tape dans le mille : l'USB, une sortie audio, un connexion pour recharger... Le reste se fait par air (time machine via capsule).
Le MBA, c'est le minimum, c'est la simplicité.
Après ce keynote, on constate qu'Apple vient à nouveau d'innover... bravo. Pour ceux que la nouveauté du jour n'intéresse pas, il y a le MB ou le MBP. Pas besoin de 10 pages pour le dire.
larmignatl
[16/01/2008 23:06]
(effacer)
(editer)
vous faites tous c*** ... Il est très bien ce portable. C'est évident que l'on ne peut pas mettre un lecteur optique interne dans un portable de ce pois qui a deja un immense écran compte tenu de la categorie de portable a laquelle il appartient. De plus même si on ne peut pas étendre la ram il a déjà 2 go ce q'il esterja bien pour une machine qui n'a pas pour but d'être une bête de course. Enfin si on a un ultra-portable c'est pas pour se trimbaler trois batteries de rechange dans son sac !!!
Enfin je trouve que c'est une superbe machine même si il manque un module EDGE ( j'ai bien dis edge et non 3g)
Et tant pis si on me prend pour un mouton
vous faites tous c*** ... Il est très bien ce portable. C'est évident que l'on ne peut pas mettre un lecteur optique interne dans un portable de ce pois qui a deja un immense écran compte tenu de la categorie de portable a laquelle il appartient. De plus même si on ne peut pas étendre la ram il a déjà 2 go ce q'il esterja bien pour une machine qui n'a pas pour but d'être une bête de course. Enfin si on a un ultra-portable c'est pas pour se trimbaler trois batteries de rechange dans son sac !!!
Enfin je trouve que c'est une superbe machine même si il manque un module EDGE ( j'ai bien dis edge et non 3g)
Et tant pis si on me prend pour un mouton
CHAUDEVANT
[17/01/2008 01:53]
(effacer)
(editer)
ENCORE DU TEMPS DE PERDU.
Je m'étais exprimé le 14-11-2007 : "On peut toujours rêver... Pour ma part, j'attends depuis quelques années l'outil de poche "idéal" signé Apple. Aujourd'hui, on pourrait enfin entrevoir un outil avec carte mémoire, clavier (tactile?), options com, telecom, video etc. le tout connecté par un serveur éthernet / WiFi et consorts... Enfin un outil qui rassemblerait toutes les multitudes de produits dits innovants. Apple fait maintenant partie de ces sociétés qui profitent des niches. Je ne vois pas vraiment de vraies inventions ou de vraies nouvelles technologies. Plus on tire sur la corde market, plus l'environnement en souffre, et les produits d'être avec leurs options "toit ouvrant" ou "IH48GT" plus performants... Et le temps passe. Et nous attendons. Bêtement. À quand un vrai développement durable... pour un vrai profit de tous."
Apple a osé. "L'air" de rien ou l'air de trop ou du pas assez. Elle a fait du design alors que l'on attend un outil… "L'air" va évolué comme dab. Tous les six mois. Un coup de vent peut-être? Avant de passer à une autre solution... Pourquoi elle n'a pas osé (même cher, on a l'habitude, non ?) proposer l'outil multicommuniquantàtoutfairequelonmetdanslapochedupetitsac. Le SD était à imposer. Pourquoi faire des choix "à moitié" (ou alors on attend que les technos soient au point !...). Apple, nous sommes équipés de tes merveilles. Peux-tu transcender tes choix market ?
ENCORE DU TEMPS DE PERDU.
Je m'étais exprimé le 14-11-2007 : "On peut toujours rêver... Pour ma part, j'attends depuis quelques années l'outil de poche "idéal" signé Apple. Aujourd'hui, on pourrait enfin entrevoir un outil avec carte mémoire, clavier (tactile?), options com, telecom, video etc. le tout connecté par un serveur éthernet / WiFi et consorts... Enfin un outil qui rassemblerait toutes les multitudes de produits dits innovants. Apple fait maintenant partie de ces sociétés qui profitent des niches. Je ne vois pas vraiment de vraies inventions ou de vraies nouvelles technologies. Plus on tire sur la corde market, plus l'environnement en souffre, et les produits d'être avec leurs options "toit ouvrant" ou "IH48GT" plus performants... Et le temps passe. Et nous attendons. Bêtement. À quand un vrai développement durable... pour un vrai profit de tous."
Apple a osé. "L'air" de rien ou l'air de trop ou du pas assez. Elle a fait du design alors que l'on attend un outil… "L'air" va évolué comme dab. Tous les six mois. Un coup de vent peut-être? Avant de passer à une autre solution... Pourquoi elle n'a pas osé (même cher, on a l'habitude, non ?) proposer l'outil multicommuniquantàtoutfairequelonmetdanslapochedupetitsac. Le SD était à imposer. Pourquoi faire des choix "à moitié" (ou alors on attend que les technos soient au point !...). Apple, nous sommes équipés de tes merveilles. Peux-tu transcender tes choix market ?
rachmede
[17/01/2008 06:33]
(effacer)
(editer)
C'est une belle machine, mais de toute évidence elle n'est pas pour moi. J'ai un MacBook depuis 1 an et demi (août 2006) et j'ai toujours trouvé son format très "portable" justement. Surtout quand je regarde mes amis étudiants dans les sales de cours avec leurs gros bidules déglingués tournant en plus sous Windows.
J'essaie simplement de me mette à la place d'un individu faisant parti du "marché cible". Un homme d'affaire voyageant beaucoup, qui a besoin d'un portable petit et léger et je ne vois toujours pas en quoi le MacBook n'offre pas déjà cela.
À mon avis le MacBook air est surtout une machine tape à l'oeil qui aura constitué un superbe défi pour les ingénieurs de Apple. Nous pourrons probablement bientôt profiter des innovations réalisées dans le cadre de ce projet sur des nouveaux MacBook et MB pro qui eux seront à la fois de plus en plus petits et léger, sans pour autant y perdre en fonctionnalités.
Pour ce qui est du lecteur optique, je suis d'accord avec Apple, c'est rarement utile et je ne vois donc aucune nécessité réellement à ce qu'il soit intégré à la machine. Cependant, c'est tout de même encore essentiel et je trouve qu'il devrait le donner avec le MB air plutôt que de le vendre.
C'est une belle machine, mais de toute évidence elle n'est pas pour moi. J'ai un MacBook depuis 1 an et demi (août 2006) et j'ai toujours trouvé son format très "portable" justement. Surtout quand je regarde mes amis étudiants dans les sales de cours avec leurs gros bidules déglingués tournant en plus sous Windows.
J'essaie simplement de me mette à la place d'un individu faisant parti du "marché cible". Un homme d'affaire voyageant beaucoup, qui a besoin d'un portable petit et léger et je ne vois toujours pas en quoi le MacBook n'offre pas déjà cela.
À mon avis le MacBook air est surtout une machine tape à l'oeil qui aura constitué un superbe défi pour les ingénieurs de Apple. Nous pourrons probablement bientôt profiter des innovations réalisées dans le cadre de ce projet sur des nouveaux MacBook et MB pro qui eux seront à la fois de plus en plus petits et léger, sans pour autant y perdre en fonctionnalités.
Pour ce qui est du lecteur optique, je suis d'accord avec Apple, c'est rarement utile et je ne vois donc aucune nécessité réellement à ce qu'il soit intégré à la machine. Cependant, c'est tout de même encore essentiel et je trouve qu'il devrait le donner avec le MB air plutôt que de le vendre.
puffade
[17/01/2008 08:30]
(effacer)
(editer)
aucun intérêt cette machine. Une gestation difficile et inutile à mon sens.
aucun intérêt cette machine. Une gestation difficile et inutile à mon sens.
Un Vrai Type
[17/01/2008 09:05]
(effacer)
(editer)
En fait, la vraie question est : "Comment on installe Linux ou Windows dessus ?" et une fois installé qu'est-ce qui marche ?
Parce que apparemment, comme le cube, le prix en fait une machine d'un marché très spécifique et comme le cube, les logiciels de ce marché sont sous windows...
Encore une pensée à ceux qui ne peuvent pas porter 1kilo de plus et qui disent "travailler" avec leur "ultra portable" dans des endroits "étriqué" mais qui ne voient pas l'autonomie de seulement 5 heures comme un véritable problème.
J'espère que tout ceux qui voulaient un ultra portable vont se le payer maintenant (mais je repense à tout ceux qui voulaient une petite tour silencieuse à l'époque du cube...
En fait, la vraie question est : "Comment on installe Linux ou Windows dessus ?" et une fois installé qu'est-ce qui marche ?
Parce que apparemment, comme le cube, le prix en fait une machine d'un marché très spécifique et comme le cube, les logiciels de ce marché sont sous windows...
Encore une pensée à ceux qui ne peuvent pas porter 1kilo de plus et qui disent "travailler" avec leur "ultra portable" dans des endroits "étriqué" mais qui ne voient pas l'autonomie de seulement 5 heures comme un véritable problème.
J'espère que tout ceux qui voulaient un ultra portable vont se le payer maintenant (mais je repense à tout ceux qui voulaient une petite tour silencieuse à l'époque du cube...
MarcoAix
[19/01/2008 01:20]
(effacer)
(editer)
@Un vrai type
On installe avec un lecteur externe (Mac ou PC en wifi par ex - voir la keynote - ou avec le lecteur USB en option). Après ça marche comme les autres machines... mais je ne pense pas qu'il faille compter installer le dernier jeu PC dessus (carte graphique notamment) ;-)
@Un vrai type
On installe avec un lecteur externe (Mac ou PC en wifi par ex - voir la keynote - ou avec le lecteur USB en option). Après ça marche comme les autres machines... mais je ne pense pas qu'il faille compter installer le dernier jeu PC dessus (carte graphique notamment) ;-)
L'homme aux 50 Mac
[19/01/2008 08:08]
(effacer)
(editer)
Vivement la sortie du MacBook Air !
L'attente a été longue pour avoir un ultra portable, mais la bonne surprise est d'avoir un écran de cette taille pour le confort.
Le poids est correct (toujours par rapport à la taille de l'écran)
Le fait qu'il soit ultra fin, c'est génial pour prendre le moins de place possible dans mon cartable.
Ravi de ce produit pour un prix correct. Beaucoup d'avantages pour ce portable, le seul regret étant le coût du SSD qui fera basculer le choix vers un disque classique.
La sortie de Time Capsule, c'est la cerise sur le gâteau.
Vivement la sortie du MacBook Air !
L'attente a été longue pour avoir un ultra portable, mais la bonne surprise est d'avoir un écran de cette taille pour le confort.
Le poids est correct (toujours par rapport à la taille de l'écran)
Le fait qu'il soit ultra fin, c'est génial pour prendre le moins de place possible dans mon cartable.
Ravi de ce produit pour un prix correct. Beaucoup d'avantages pour ce portable, le seul regret étant le coût du SSD qui fera basculer le choix vers un disque classique.
La sortie de Time Capsule, c'est la cerise sur le gâteau.
L'homme aux 50 Mac
[19/01/2008 08:37]
(effacer)
(editer)
A lire un peu les différentes réactions, on a le sentiment que les possesseurs de MacBook ou MBP ont une utilisation principalement sédentaire.
Le MBA a 2 caractéristiques fondamentales qui le distingue des MB et MBP qui sont :
- le poids (porter votre ordi toute la journée en bandouillère est le meilleur moyen de vous faire détester votre ordi)
- l'épaisseur (il doit prendre le moins de place possible parmi les dossiers dans le cartable)
Apple a parfaitement répondu aux attentes des utilisateurs nomades.
On comprend parfaitement que certains aient besoin d'un portable, car dans un studio, un iMac 24" ce n'est pas facile. Mais le but premier du portable, c'est qu'il puisse accompagner partout son propriétaire (faible poids) en étant le plus discret possible (faible épaisseur). Mission accomplie.
A lire un peu les différentes réactions, on a le sentiment que les possesseurs de MacBook ou MBP ont une utilisation principalement sédentaire.
Le MBA a 2 caractéristiques fondamentales qui le distingue des MB et MBP qui sont :
- le poids (porter votre ordi toute la journée en bandouillère est le meilleur moyen de vous faire détester votre ordi)
- l'épaisseur (il doit prendre le moins de place possible parmi les dossiers dans le cartable)
Apple a parfaitement répondu aux attentes des utilisateurs nomades.
On comprend parfaitement que certains aient besoin d'un portable, car dans un studio, un iMac 24" ce n'est pas facile. Mais le but premier du portable, c'est qu'il puisse accompagner partout son propriétaire (faible poids) en étant le plus discret possible (faible épaisseur). Mission accomplie.
dianeho
[20/12/2008 12:15]
(effacer)
(editer)
J'ai eu l'occasion de trouver un MacBook Air d'occase à 1200€, et je me suis laissée tenter. Franchement je ne suis pas déçue au bout d'une semaine d'utilisation.
- Belle finition et design soigné.
- Bel écran de taille agréable, avant j'avais in PB G4 17" et la transition entre les 2 ne m'a pas gêné. Exposé et Spaces facilite bien la navigation entre les fenêtres.
- Je l'ai branché sur ma TV LCD 46". Je compte acheter un clavier et souris sans fil pour bénéficier du grand écran depuis mon canapé.
- Le manque de connectique pour l'instant ne me gêne pas mais je regrette l'absence du port Firewire car j'ai un graveur slim LaCie en Firewire et je vais être obligé d'en racheter un en USB c'est rageant. En attendant, j'utilise une clé USB ou mon disque externe 2,5" pour graver sur un autre ordi. Je verrais à l'usage si l'achat du graveur externe s'avère obligatoire. Sinon, il reste la possibilté d'ajouter un adaptateur cardExpress avec une cardExpress Firewire. Je n'ai pas encore tester l'option disque distant.
- Le port USB est plus puissant en alimentation que les autres portables donc pas besoin de brancher en Y le disque dur externe. Avec un minihub US on peut rajouter des périphériques
- Il est silencieux
- Il ne chauffe pas (je vois une grosse différence par rapport à mon PB G4)
- Le rétroéclairage, très utile, est plus performant que mon ancien portable.
- Hyper léger, moi qui aime triballer mon mac partout, je suis ravie.
- L'autonomie de la batterie dépend évidemment de l'activité. En usage réseau wifi, surf et travaux courant il tient 4H30. C'est plus que mon PB G4 mais ce n'est jamais assez de toute façon.
- L'ergonomie du nouveau trackpad est géniale.
- Pas de clavier numérique mais je ne m'en servait pas sur le PB car je ne le trouvais pas pratique. Si j'ai beaucoup de chiffre à taper je sélectionne "clavier français numérique" et la touche majuscule bloquée.
- iSight intégrée, ce n'est pas négligeable.
- Un adaptateur USB-ethernet marche sans problème.
J'ai eu l'occasion de trouver un MacBook Air d'occase à 1200€, et je me suis laissée tenter. Franchement je ne suis pas déçue au bout d'une semaine d'utilisation.
- Belle finition et design soigné.
- Bel écran de taille agréable, avant j'avais in PB G4 17" et la transition entre les 2 ne m'a pas gêné. Exposé et Spaces facilite bien la navigation entre les fenêtres.
- Je l'ai branché sur ma TV LCD 46". Je compte acheter un clavier et souris sans fil pour bénéficier du grand écran depuis mon canapé.
- Le manque de connectique pour l'instant ne me gêne pas mais je regrette l'absence du port Firewire car j'ai un graveur slim LaCie en Firewire et je vais être obligé d'en racheter un en USB c'est rageant. En attendant, j'utilise une clé USB ou mon disque externe 2,5" pour graver sur un autre ordi. Je verrais à l'usage si l'achat du graveur externe s'avère obligatoire. Sinon, il reste la possibilté d'ajouter un adaptateur cardExpress avec une cardExpress Firewire. Je n'ai pas encore tester l'option disque distant.
- Le port USB est plus puissant en alimentation que les autres portables donc pas besoin de brancher en Y le disque dur externe. Avec un minihub US on peut rajouter des périphériques
- Il est silencieux
- Il ne chauffe pas (je vois une grosse différence par rapport à mon PB G4)
- Le rétroéclairage, très utile, est plus performant que mon ancien portable.
- Hyper léger, moi qui aime triballer mon mac partout, je suis ravie.
- L'autonomie de la batterie dépend évidemment de l'activité. En usage réseau wifi, surf et travaux courant il tient 4H30. C'est plus que mon PB G4 mais ce n'est jamais assez de toute façon.
- L'ergonomie du nouveau trackpad est géniale.
- Pas de clavier numérique mais je ne m'en servait pas sur le PB car je ne le trouvais pas pratique. Si j'ai beaucoup de chiffre à taper je sélectionne "clavier français numérique" et la touche majuscule bloquée.
- iSight intégrée, ce n'est pas négligeable.
- Un adaptateur USB-ethernet marche sans problème.
dianeho
[20/12/2008 12:35]
(effacer)
(editer)
(suite)
- j'aurais aimé une batterie amovible.
- Le son est pas top
- J'apprécie le coté magnétique de la fermeture et de l'alimentation électrique.
- Le prix reste cher mais acheté d'occase, ça passe...
Conclusion:
Même s'il n'est pas parfait, pour l'instant je ne suis pas déçue. Par rapport aux autres ultra portables mieux lotis en connectique et avec un graveur intégré mais aux écrans riquiqui, je ne regrette pas mon choix. C'est un super notebook en complément d'un fixe plus puissant (que je compte m'acheter dans un futur que j'espère proche...)
J'ai lu les critiques négatives et je les trouve sévères. Je pense que ces personnes ne l'on pas eu en main ou qu'il ne correspond pas à leur besoin.
Personnellement je ne suis ni bobo, ni riche,je ne suis qu'une simple utilisatrice particulière.
(suite)
- j'aurais aimé une batterie amovible.
- Le son est pas top
- J'apprécie le coté magnétique de la fermeture et de l'alimentation électrique.
- Le prix reste cher mais acheté d'occase, ça passe...
Conclusion:
Même s'il n'est pas parfait, pour l'instant je ne suis pas déçue. Par rapport aux autres ultra portables mieux lotis en connectique et avec un graveur intégré mais aux écrans riquiqui, je ne regrette pas mon choix. C'est un super notebook en complément d'un fixe plus puissant (que je compte m'acheter dans un futur que j'espère proche...)
J'ai lu les critiques négatives et je les trouve sévères. Je pense que ces personnes ne l'on pas eu en main ou qu'il ne correspond pas à leur besoin.
Personnellement je ne suis ni bobo, ni riche,je ne suis qu'une simple utilisatrice particulière.
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Bienvenue ! Se déconnecter.
Tags vBB autorisés : [b], [i], [u], [s], [email], [email=*], [quote], [quote=*].