Mai 2012
Les "nouveautés" de l'iPod touch
par Christophe Laporte le 16.01.2008 à 06:30
Il est donc possible moyennant 17,99 € d'obtenir "officiellement" la plupart des applications manquantes sur l'iPod touch par rapport à l'iPhone. Le pack comprend : Courrier, Plans, Météo, Notes et Bourse.
Pourquoi Apple fait payer ces logiciels alors que les possesseurs d'iPhone bénéficient gratuitement de nouvelles fonctionnalités de temps à autre ? Tout simplement, parce que d'un point de vue comptable, Apple étale la vente d'un iPhone (c'est également vrai pour l'Apple TV, mais pas pour l'iPod touch) sur deux ans comme si le client avait pris un abonnement de 24 mois. Cela lui permet de faire régulièrement évoluer son téléphone ainsi que son boîter TV.
La loi américaine interdit à un fabricant de rajouter de nouvelles fonctionnalités sans les facturer à un produit vendu "entièrement". Cette loi avait contraint Apple début 2007 à faire payer ses clients 1,99 € pour activer le 802.11n sur les Macintosh récents. Apple n'avait pas indiqué initialement que ses ordinateurs pouvaient supporter le 802.11n lors de leur commercialisation.
Là où l'on peut en vouloir à Apple, c'est de ne pas avoir intégré ces applications dès le début avec l'iPod touch, mais elle cherchait à l'époque à bien distinguer les deux appareils. Seule bonne nouvelle : la baisse de 20 € de l'iPod touch 8 Go qui est vendu désormais 289 € et de 30€ sur l'iPod touch 16 Go maintenant proposé à 379 €.
[MAJ] Retrouvez notre test du iPod touch !
Pourquoi Apple fait payer ces logiciels alors que les possesseurs d'iPhone bénéficient gratuitement de nouvelles fonctionnalités de temps à autre ? Tout simplement, parce que d'un point de vue comptable, Apple étale la vente d'un iPhone (c'est également vrai pour l'Apple TV, mais pas pour l'iPod touch) sur deux ans comme si le client avait pris un abonnement de 24 mois. Cela lui permet de faire régulièrement évoluer son téléphone ainsi que son boîter TV.
La loi américaine interdit à un fabricant de rajouter de nouvelles fonctionnalités sans les facturer à un produit vendu "entièrement". Cette loi avait contraint Apple début 2007 à faire payer ses clients 1,99 € pour activer le 802.11n sur les Macintosh récents. Apple n'avait pas indiqué initialement que ses ordinateurs pouvaient supporter le 802.11n lors de leur commercialisation.
Là où l'on peut en vouloir à Apple, c'est de ne pas avoir intégré ces applications dès le début avec l'iPod touch, mais elle cherchait à l'époque à bien distinguer les deux appareils. Seule bonne nouvelle : la baisse de 20 € de l'iPod touch 8 Go qui est vendu désormais 289 € et de 30€ sur l'iPod touch 16 Go maintenant proposé à 379 €.
[MAJ] Retrouvez notre test du iPod touch !
|
3
2
1
Vos réactions (35 réactions)
Jeffouille
[16/01/2008 06:45]
Est-ce que l'on pourra enfin saisir des rendez-vous dans l'agenda ?
(et oui, ca parrait abérant mais jusqu'à maintenant on ne peut pas le faire !!!)
Est-ce que l'on pourra enfin saisir des rendez-vous dans l'agenda ?
(et oui, ca parrait abérant mais jusqu'à maintenant on ne peut pas le faire !!!)
apple4ever
[16/01/2008 06:48]
"L'iPod touch 16 Go reste à 379 €." comment ça reste? Quand je suis aller le voir sur l'apple store(il y a 2 jours) il était à 409€
"L'iPod touch 16 Go reste à 379 €." comment ça reste? Quand je suis aller le voir sur l'apple store(il y a 2 jours) il était à 409€
levinch
[16/01/2008 06:57]
LA loi américaine ....
De qui se moque t'on !!!
C'est bien Apple qui justifie à contratio le prix des fichiers média par pays en fonction des stores ...
LA loi américaine ....
De qui se moque t'on !!!
C'est bien Apple qui justifie à contratio le prix des fichiers média par pays en fonction des stores ...
boccob
[16/01/2008 07:04]
> Jeffouille
On peut déjà le faire depuis le 1.1.2 !
> Jeffouille
On peut déjà le faire depuis le 1.1.2 !
levinch
[16/01/2008 07:09]
Et puis arrêtons de toujours défendre ce qui n'est pas normal.
A l'haure de la mondialisation un même produit devrait pouvoir s'acheter (hors taxe éventuellement) partout au même prix.
Notre intérêt, celui du consomateur , est aussi respectable que celui de l'industriel, puisque le second vit du premier ...
La conversion euro-dollar existe : elle est en faveur de l'euro ...
SI c'était le contraire ...
Je trouve ça anormal, et à lire les postes je ne suis pas le seul, de ne pas respecter le consomateur à ce point.
Et on a beau être fan d'Apple, (je ne parle pas des fanatique justifiant bêtement l'action de LA BOITE, ceux ci ont du faire pareil avec Microsoft ...) Apple se grandirait de respecter au centime d'euro prêt ses clients.
Et puis arrêtons de toujours défendre ce qui n'est pas normal.
A l'haure de la mondialisation un même produit devrait pouvoir s'acheter (hors taxe éventuellement) partout au même prix.
Notre intérêt, celui du consomateur , est aussi respectable que celui de l'industriel, puisque le second vit du premier ...
La conversion euro-dollar existe : elle est en faveur de l'euro ...
SI c'était le contraire ...
Je trouve ça anormal, et à lire les postes je ne suis pas le seul, de ne pas respecter le consomateur à ce point.
Et on a beau être fan d'Apple, (je ne parle pas des fanatique justifiant bêtement l'action de LA BOITE, ceux ci ont du faire pareil avec Microsoft ...) Apple se grandirait de respecter au centime d'euro prêt ses clients.
bikoko
[16/01/2008 07:31]
si la loi americaine etait la vraie raison pourquoi pas ne pas facturer la mise a jour 1 euros/dollars/yen symbolique?
si la loi americaine etait la vraie raison pourquoi pas ne pas facturer la mise a jour 1 euros/dollars/yen symbolique?
Nicky Larson
[16/01/2008 07:33]
Toujours les mêmes excuses. Et pourquoi personne ne paie pour la mise à joue de l'AppleTV ? Humm, il n'y a pas d'abonnement comme pour l'iPhone là ...
Et voilà comment un argumentaire bancale tombe à l'eau ... C'est pas à cause d'une loi, c'est juste qu'Apple c'est des voleurs.
Surtout que comme le dit levinch, la mise à jour passe par iTunes. Hors on a un iTunes par pays qui est totalement indépendant des EUs..
La loi américaine interdit à un fabricant de rajouter de nouvelles fonctionnalités sans les facturer à un produit vendu "entièrement".
Toujours les mêmes excuses. Et pourquoi personne ne paie pour la mise à joue de l'AppleTV ? Humm, il n'y a pas d'abonnement comme pour l'iPhone là ...
Et voilà comment un argumentaire bancale tombe à l'eau ... C'est pas à cause d'une loi, c'est juste qu'Apple c'est des voleurs.
Surtout que comme le dit levinch, la mise à jour passe par iTunes. Hors on a un iTunes par pays qui est totalement indépendant des EUs..
fransik
[16/01/2008 07:36]
@levinch:
"[...] le prix des fichiers média par pays en fonction des stores ..."
Ici Apple distribue, et doit négocier pays par pays.
Pour le respect des lois comptables américaines, Apple reste une entreprise américaine (et a eu la maladresse/ bêtise de ne pas proposer Mail sur le Touch dès le départ).
Pour finir, la notion du risque de change est nécessairement à prendre en compte. Ici Apple ne se comporte certainement ni mieux ni plus mal que Adobe, Microsoft ou autre. Sans compter qu'une entreprise commerciale a vocation à générer des profits, et fixe le juste prix en fonction des marchés...
@levinch:
"[...] le prix des fichiers média par pays en fonction des stores ..."
Ici Apple distribue, et doit négocier pays par pays.
Pour le respect des lois comptables américaines, Apple reste une entreprise américaine (et a eu la maladresse/ bêtise de ne pas proposer Mail sur le Touch dès le départ).
Pour finir, la notion du risque de change est nécessairement à prendre en compte. Ici Apple ne se comporte certainement ni mieux ni plus mal que Adobe, Microsoft ou autre. Sans compter qu'une entreprise commerciale a vocation à générer des profits, et fixe le juste prix en fonction des marchés...
Nicky Larson
[16/01/2008 07:43]
Ha oui, tu me trouves un cas similaire chez microsoft ?
Ici Apple ne se comporte certainement ni mieux ni plus mal que Adobe, Microsoft ou autre.
Ha oui, tu me trouves un cas similaire chez microsoft ?
shenmue
[16/01/2008 07:54]
à Nicky Larson: il y a pire chez Microsoft...vendre 400 euros une console qui plante trés facilement (j'en suis à ma troisième). faire un Zune non compatible ave les anciens DRMs que l'on a promu...
J'espère que tu plaisantes en essayant d faire passer Apple pour le nouveau méchant de la high tech...
Mais bon, le bashing est la mode...
à Nicky Larson: il y a pire chez Microsoft...vendre 400 euros une console qui plante trés facilement (j'en suis à ma troisième). faire un Zune non compatible ave les anciens DRMs que l'on a promu...
J'espère que tu plaisantes en essayant d faire passer Apple pour le nouveau méchant de la high tech...
Mais bon, le bashing est la mode...
laurange
[16/01/2008 08:19]
à Nicky Larson : la différence de prix honteuse pour Vista entre les USA et l'Europe.
Sinon c'est pas très cher, c'est juste contrariant de payer, mais ça vaut le coup.
Vivement le SDK
à Nicky Larson : la différence de prix honteuse pour Vista entre les USA et l'Europe.
Sinon c'est pas très cher, c'est juste contrariant de payer, mais ça vaut le coup.
Vivement le SDK
geff74
[16/01/2008 08:38]
Salut,
toutes ces applications sont très intéressantes certes mais elles ne viennent pas combler la vrai carence de cet outil à savoir sa capacité de stockage.
Un renouvellement et un décallage de la gamme par la suppression du 8Go et l'avènement d'un iPod Touch 30 Go azurait été magnifique. Le "Nano" étant à 8Go max et le "classic" à 80 et 160 Go il y a de toute évidence un créneau à prendre.
Salut,
toutes ces applications sont très intéressantes certes mais elles ne viennent pas combler la vrai carence de cet outil à savoir sa capacité de stockage.
Un renouvellement et un décallage de la gamme par la suppression du 8Go et l'avènement d'un iPod Touch 30 Go azurait été magnifique. Le "Nano" étant à 8Go max et le "classic" à 80 et 160 Go il y a de toute évidence un créneau à prendre.
shoko
[16/01/2008 08:46]
C'est du vol, tout simplement. Comment pousser le jailbreak de l'ipodtouch en moins de 2 ...
C'est du vol, tout simplement. Comment pousser le jailbreak de l'ipodtouch en moins de 2 ...
EcceAngelo
[16/01/2008 08:55]
@ Nicky Larson
Il ne s'agit pas de l'abonnement qui te lie à un opérateur de téléphonie. Il s'agit d'une histoire interne de comptabilité de chez Apple. Pour d'obscure raisons, ils n'ont pas mis l'iPhone et l'Apple TV dans la case "vente de produit" mais dans la case "Abonnement" dans leur comptabilité ; pour toi ça ne change pratiquement rien, mais pour eux, quand tu achètes l'iPhone ou l'ATV, c'est comme si tu avais souscrit à un abonnement auprès d'Apple plutôt que d'acheter un produit. Ne me demande pas pourquoi, je n'ai aucune idée des raisons qui justifie cette entourloupe comtable. Toujours est-il qu'apparemment la loi américaine permet de rajouter gratuitement des fonctionnalités à un "abonnement" mais pas à un "produit".
Evidemment, ça n'explique toujours pas pourquoi ils font payer 20 € plutôt qu'un seul € symbolique...
@ Nicky Larson
Il ne s'agit pas de l'abonnement qui te lie à un opérateur de téléphonie. Il s'agit d'une histoire interne de comptabilité de chez Apple. Pour d'obscure raisons, ils n'ont pas mis l'iPhone et l'Apple TV dans la case "vente de produit" mais dans la case "Abonnement" dans leur comptabilité ; pour toi ça ne change pratiquement rien, mais pour eux, quand tu achètes l'iPhone ou l'ATV, c'est comme si tu avais souscrit à un abonnement auprès d'Apple plutôt que d'acheter un produit. Ne me demande pas pourquoi, je n'ai aucune idée des raisons qui justifie cette entourloupe comtable. Toujours est-il qu'apparemment la loi américaine permet de rajouter gratuitement des fonctionnalités à un "abonnement" mais pas à un "produit".
Evidemment, ça n'explique toujours pas pourquoi ils font payer 20 € plutôt qu'un seul € symbolique...
jodido
[16/01/2008 09:38]
Si cette loi existe vraiment je dis vive les USA!
Si cette loi existe vraiment je dis vive les USA!
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.