FontAgent Pro est plus "smart"
par Christophe Laporte le 14.01.2008 à 18:22
Insider Software annonce la commercialisation de FontAgent Pro [4.0 - 16 Mo - US - Mac OS 10.3]. Cette nouvelle mouture du gestionnaire de polices se veut plus "intelligente". Cela va de l'installeur qui installe uniquement les modules pour les applications présentes sur votre disque à l'outil de recherche nettement plus performant en passant par le module de diagnostic qui prend soin régulièrement de vos polices. L'interface a également été retravaillée et propose différentes vues permettant à l'utilisateur de comparer différentes polices dans des conditions optimales…

FontAgent Pro est disponible en trois versions : standard, workgroup (qui permet à plusieurs utilisateurs de partager des polices sans avoir à disposer d'un serveur), et une dernière qui fonctionne avec une architecture client/serveur. Dans ce dernier cas, il faut recourir à FontAgent Pro Server, qui a également été revu pour l'occasion. La version 2.5 offre la prise en charge de Leopard, a été optimisée pour les architectures multi-core (uniquement pour les Mac Intel), et supporte Active Directory.
FontAgent Pro est vendu à partir de 129,95 $ tandis que les mises à jour démarrent à 49,95 $. L'édition serveur, pour sa part, coûte 1695 $.

FontAgent Pro est disponible en trois versions : standard, workgroup (qui permet à plusieurs utilisateurs de partager des polices sans avoir à disposer d'un serveur), et une dernière qui fonctionne avec une architecture client/serveur. Dans ce dernier cas, il faut recourir à FontAgent Pro Server, qui a également été revu pour l'occasion. La version 2.5 offre la prise en charge de Leopard, a été optimisée pour les architectures multi-core (uniquement pour les Mac Intel), et supporte Active Directory.
FontAgent Pro est vendu à partir de 129,95 $ tandis que les mises à jour démarrent à 49,95 $. L'édition serveur, pour sa part, coûte 1695 $.
| |
Vos réactions (3 réactions)
dcz_
[14/01/2008 19:38]
+1 pour Font Explorer
+1 pour Font Explorer
ÉricdeB
[14/01/2008 19:42]
C'est bien ce qui me fait tiquer chez FontAgent et leur 130 euros, même si l'appli est excellente bien que non dénuée de bugs. Quel euro parmi ces quasi 130 justifie-t-il la dépense?
C'est bien ce qui me fait tiquer chez FontAgent et leur 130 euros, même si l'appli est excellente bien que non dénuée de bugs. Quel euro parmi ces quasi 130 justifie-t-il la dépense?
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.





Mai 2012

je vais regarder ça.
on a ça sur tous les postes, mais le logiciel était tellement peu convainquant (en septembre), que je suis revenu à Linotype Font Explorer, gratos, qui buggait un peu sur mon ancien G4, mais qui ne pose pas de problème sur le MacPro.
Sous Tiger comme sous Leopard.