Mac Pro : les premiers tests
par Christophe Laporte le 10.01.2008 à 16:02
Primate Labs a pu tester avec GeekBench le Mac Pro 8 core cadencé à 2,8 GHz, soit la configuration de base vendue 2499 € sur l'Apple Store. Ce modèle fait jeu égal avec le Mac Pro 8 Core 3 GHz de la génération précédente qui était vendu jusque-là à près de 4000 €.

Avec 200 MHz de moins, il se permet même de devancer dans un des deux tests le Mac Pro de la génération précédente. Par contre, sur les tests en virgule flottante, l'ancien Mac Pro s'impose assez largement.

Par contre, sur les tests de performance de traitement de flux et de mémoire, le nouveau Mac Pro arrive en tête.

Avec cette nouvelle génération, le ratio puissance/euro s'est donc sensiblement amélioré. Reste à voir maintenant ce que cela donne dans un environnement de production.

Avec 200 MHz de moins, il se permet même de devancer dans un des deux tests le Mac Pro de la génération précédente. Par contre, sur les tests en virgule flottante, l'ancien Mac Pro s'impose assez largement.

Par contre, sur les tests de performance de traitement de flux et de mémoire, le nouveau Mac Pro arrive en tête.

Avec cette nouvelle génération, le ratio puissance/euro s'est donc sensiblement amélioré. Reste à voir maintenant ce que cela donne dans un environnement de production.
| |
Vos réactions (15 réactions)
Ti Troll
[10/01/2008 16:36]
J'attend donc impatiemment le mien qui doit arriver dans 10 jours environ ;)
J'attend donc impatiemment le mien qui doit arriver dans 10 jours environ ;)
mattschudi
[10/01/2008 16:41]
il faut quand meme remarquer que le 2.8GHz a 2Go de RAM, contre 1Go pour l'ancienne version...
il faut quand meme remarquer que le 2.8GHz a 2Go de RAM, contre 1Go pour l'ancienne version...
foudeapple
[10/01/2008 16:42]
p**n mon mac avec 4 cores 2,66 Ghz fait seulement 5500 points !
C'est pas trop mal la puissance de mac pro.
mais ou est le benchmark de mac pro 3,2 Ghz ? ca doit faire tres mal !
p**n mon mac avec 4 cores 2,66 Ghz fait seulement 5500 points !
C'est pas trop mal la puissance de mac pro.
mais ou est le benchmark de mac pro 3,2 Ghz ? ca doit faire tres mal !
foudeapple
[10/01/2008 17:01]
tiens ce n'est pas un xeon de serie 5400 ? car je vois ES462 (c'est un Extreme ?)
tiens ce n'est pas un xeon de serie 5400 ? car je vois ES462 (c'est un Extreme ?)
foudeapple
[10/01/2008 17:05]
p.q : oopps j'ai mal lu c'est bien un xeon E5462 mais de série 5400 ? de gamme Extreme ? Je m'y perds un peu..
p.q : oopps j'ai mal lu c'est bien un xeon E5462 mais de série 5400 ? de gamme Extreme ? Je m'y perds un peu..
Val Oche
[10/01/2008 17:11]
"sur les tests en virgule flottante, l'ancien Mac Pro s'impose assez largement."
On est vraiment obligé d'acheter un Mac Pro à 4000 € pour mettre des virgules dans Word ??? Ça fait un peu cher, je trouve.
"sur les tests en virgule flottante, l'ancien Mac Pro s'impose assez largement."
On est vraiment obligé d'acheter un Mac Pro à 4000 € pour mettre des virgules dans Word ??? Ça fait un peu cher, je trouve.
David_b
[10/01/2008 17:13]
oui, mais quand elle sont flottantes c'est plus cher :)
oui, mais quand elle sont flottantes c'est plus cher :)
boulifb
[10/01/2008 18:31]
Ces premiers tests sont loin de casser la baraque.
Mon Quad Core a encore de beaux jours devant lui.
Et puis il n'y a que le Mac Pro qui bat un Mac Pro. Le PC est encore loin derrière ;)
Ces premiers tests sont loin de casser la baraque.
Mon Quad Core a encore de beaux jours devant lui.
Et puis il n'y a que le Mac Pro qui bat un Mac Pro. Le PC est encore loin derrière ;)
peyou
[10/01/2008 21:13]
@boulifb
Certes mais le PC est lui plus évolutif :(
Je viens de lire que les cartes graphiques des nouveaux mac pro sont incompatible de l'ancien.
(Et j'ai un mac pro moi même, mais là faut avouer que c'est pas bien joué de la part d'Apple)
@boulifb
Certes mais le PC est lui plus évolutif :(
Je viens de lire que les cartes graphiques des nouveaux mac pro sont incompatible de l'ancien.
(Et j'ai un mac pro moi même, mais là faut avouer que c'est pas bien joué de la part d'Apple)
Archaon59
[10/01/2008 21:38]
Vous lisez mal l'article, nous avons la la config de base du nouveau Mac Pro, à 2500€, comparée à celle de l'ancienne génération s'en approchant le plus, qui lui était à 4000€ ... Ces premiers tests explosent les Quad Core (sur le plan purement technique), nous avons là des Octo Core, on joue plus dans la même coure ;) !
Vous lisez mal l'article, nous avons la la config de base du nouveau Mac Pro, à 2500€, comparée à celle de l'ancienne génération s'en approchant le plus, qui lui était à 4000€ ... Ces premiers tests explosent les Quad Core (sur le plan purement technique), nous avons là des Octo Core, on joue plus dans la même coure ;) !
zedman
[10/01/2008 22:27]
Mais les virgules sont gratuites sur open office, non?…
———> ok je sors. :-D
Mais les virgules sont gratuites sur open office, non?…
———> ok je sors. :-D
Un Vrai Type
[10/01/2008 23:16]
Et pourquoi pas un core 2 duo normal pour 1000 € ?
Je serai étonné que des gamers achètent des Xeon pour jouer, alors la puissance de la carte graphique...
Et pourquoi pas un core 2 duo normal pour 1000 € ?
Je serai étonné que des gamers achètent des Xeon pour jouer, alors la puissance de la carte graphique...
loubie
[10/01/2008 23:39]
@ zedman : NON ! Les virgules restent payantes, même sur Open Office... vu qu'il te faut un Mac pour les faire flotter ces foutues virgules... nanmé ! ;((
D'où la conclusion de l'article : "le ratio puissance/€uro s'est donc sensiblement amélioré"... qui veut juste dire que la virgule est _moins_ chère aujourd'hui !
Et imaginons un ratio puissance/dollar ?
Alors là, le nouveau MacPro exploserait tout !
Quand est-ce qu'Apple arrêtera de nous prendre pour des vaches à lait avec sa politique de parité à 1 €uro = $1 dollar ?
---> j'te suis ;D
@ zedman : NON ! Les virgules restent payantes, même sur Open Office... vu qu'il te faut un Mac pour les faire flotter ces foutues virgules... nanmé ! ;((
D'où la conclusion de l'article : "le ratio puissance/€uro s'est donc sensiblement amélioré"... qui veut juste dire que la virgule est _moins_ chère aujourd'hui !
Et imaginons un ratio puissance/dollar ?
Alors là, le nouveau MacPro exploserait tout !
Quand est-ce qu'Apple arrêtera de nous prendre pour des vaches à lait avec sa politique de parité à 1 €uro = $1 dollar ?
---> j'te suis ;D
Val Oche
[11/01/2008 14:03]
nous avons là des Octo Core
ou des Octopus....
Prem's pour essayer Mary Jane Watson!!!
nous avons là des Octo Core
ou des Octopus....
Prem's pour essayer Mary Jane Watson!!!
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.





Mai 2012

Christophe Laporte a écrit:
~
~ Avec cette nouvelle génération, le ratio puissance/euro
~ s'est donc sensiblement amélioré.
~
Wahoo...
nona