Mai 2012
Warner a tranché pour le blu-ray
par Florian Innocente le 05.01.2008 à 09:14
Les studios Warner ont tranché, ce sera le Blu-ray. A compter du mois de mai prochain la major abandonnera le support HD DVD pour ses films et ne les proposera plus que sur le format concurrent soutenu par Sony. "Il devenait nécessaire de se positionner sur un seul format pour le bien de cette industrie a expliqué Barry Meyer le patron de Warner, on risquait de manquer une opportunité pour le développement des DVD haute définition si cette confusion persistait".
En choisissant son camp, Warner donne un avantage au Blu-ray qui pèserait dorénavant pour 70% du marché des films avec dans ses rangs Disney, Fox, la Metro-Golwyn-Mayer et Sony (présent aussi par sa PS3). En face restent tout de même quelques poids lourds, mais pour combien de temps encore, comme Universal, Paramount et DreamWorks.
Signe du malaise qui règne depuis hier du côté HD DVD, ses représentants viennent de repousser la tenue d'une conférence prévue aux CES de Las Vegas la semaine prochaine.
L'ascendant d'un camp sur l'autre aura nécessairement des effets sur le marché informatique. Outre Sony, Dell par exemple est du côté Blu-ray. Tandis que Microsoft a choisi le HD DVD pour sa Xbox 360.
On attend maintenant une prise de position d'Apple, membre du consortium Blu-ray mais qui n'a pas oublié le support du HD DVD dans sa suite Final Cut Studio. Une rumeur cette semaine donnait le Blu-ray gagnant dans les prochains Mac Pro (précédente dépêche). A cela s'ajoute l'arrivée de lecteurs/graveurs pour portables (autre dépêche). Et enfin, en tant que membre du conseil d'administration de Disney et son premier actionnaire privé, ce serait assez gratiné de voir Steve Jobs voter Blu-ray à Hollywood et HD DVD à Cupertino…
En choisissant son camp, Warner donne un avantage au Blu-ray qui pèserait dorénavant pour 70% du marché des films avec dans ses rangs Disney, Fox, la Metro-Golwyn-Mayer et Sony (présent aussi par sa PS3). En face restent tout de même quelques poids lourds, mais pour combien de temps encore, comme Universal, Paramount et DreamWorks.
Signe du malaise qui règne depuis hier du côté HD DVD, ses représentants viennent de repousser la tenue d'une conférence prévue aux CES de Las Vegas la semaine prochaine.
L'ascendant d'un camp sur l'autre aura nécessairement des effets sur le marché informatique. Outre Sony, Dell par exemple est du côté Blu-ray. Tandis que Microsoft a choisi le HD DVD pour sa Xbox 360.
On attend maintenant une prise de position d'Apple, membre du consortium Blu-ray mais qui n'a pas oublié le support du HD DVD dans sa suite Final Cut Studio. Une rumeur cette semaine donnait le Blu-ray gagnant dans les prochains Mac Pro (précédente dépêche). A cela s'ajoute l'arrivée de lecteurs/graveurs pour portables (autre dépêche). Et enfin, en tant que membre du conseil d'administration de Disney et son premier actionnaire privé, ce serait assez gratiné de voir Steve Jobs voter Blu-ray à Hollywood et HD DVD à Cupertino…
|
2
1
Vos réactions (26 réactions)
x arena
[05/01/2008 09:47]
Serait-ce le coup de grace pour les HD-DVD ? Bien possible.
Serait-ce le coup de grace pour les HD-DVD ? Bien possible.
Archaon59
[05/01/2008 09:54]
Tant mieux, on pourra râler autant qu'on veut en disant qu'on a pas de choix, mais cette gueguerre est plus handicapante pour nous qu'autre chose !
Pis ça tombe bien le Blue Ray est techniquement le meilleur format, on a plus qu'à esperer une baisse des prix une fois le BR démocratisé .
Tant mieux, on pourra râler autant qu'on veut en disant qu'on a pas de choix, mais cette gueguerre est plus handicapante pour nous qu'autre chose !
Pis ça tombe bien le Blue Ray est techniquement le meilleur format, on a plus qu'à esperer une baisse des prix une fois le BR démocratisé .
marabouma
[05/01/2008 10:06]
New line filière de la Warner va donc passé en exclu sur le blu ray = Seigneur des Anneaux = J'achète !!!
New line filière de la Warner va donc passé en exclu sur le blu ray = Seigneur des Anneaux = J'achète !!!
pim
[05/01/2008 10:08]
C'est intéressant de se trouver à un instant historique. Voilà presque 2 ans que la guerre entre les deux formats perdure, sans savoir lequel va l'emporter. Désormais c'est certain on va assister à une victoire par K. O. du Blu-ray sur le HD DVD !
C'est intéressant de se trouver à un instant historique. Voilà presque 2 ans que la guerre entre les deux formats perdure, sans savoir lequel va l'emporter. Désormais c'est certain on va assister à une victoire par K. O. du Blu-ray sur le HD DVD !
daninounet
[05/01/2008 11:12]
hahah je pense au pocesseur de Xboox 360 qui se disait: Super content... on a une qualité d'image excellente... :D
mwa mwa wma
resteront a jouer :D oubliez les films :D
hahah je pense au pocesseur de Xboox 360 qui se disait: Super content... on a une qualité d'image excellente... :D
mwa mwa wma
resteront a jouer :D oubliez les films :D
TotOOntHeMooN
[05/01/2008 11:34]
Ba oui, le BR est techniquement le meilleur format... pour les novices... Juste parce qu'il a une plus grande capacité à couches égales...
Maintenant :
- il est plus cher à produire, mais aligné niveau prix pour rester concurrentiel. (le temps du départage ?)
- plus fragile car la couche de protection est quasi inexistante. (pas grave, un film ça se regarde une ou deux fois tout au plus...)
- quasi sans interaction, car la norme n'est pas finalisée. (cool pour les premiers aquéreurs de platines)
- Et quand un film est dispo dans les deux formats, ils est mieux en HD-DVD et ne prend finalement pas toute la capacité du BR...
Définitivement le meilleur format "techniquement parlant"... A l'image de la PS3 quoi...
Ba oui, le BR est techniquement le meilleur format... pour les novices... Juste parce qu'il a une plus grande capacité à couches égales...
Maintenant :
- il est plus cher à produire, mais aligné niveau prix pour rester concurrentiel. (le temps du départage ?)
- plus fragile car la couche de protection est quasi inexistante. (pas grave, un film ça se regarde une ou deux fois tout au plus...)
- quasi sans interaction, car la norme n'est pas finalisée. (cool pour les premiers aquéreurs de platines)
- Et quand un film est dispo dans les deux formats, ils est mieux en HD-DVD et ne prend finalement pas toute la capacité du BR...
Définitivement le meilleur format "techniquement parlant"... A l'image de la PS3 quoi...
Pierrou
[05/01/2008 11:36]
Ouais, enfin comme on dit chez nous en Pologne ( voire en France ), "Blu-Ray ou HD-DVD, de toute façon on a pas de télé HD..."
Qui n'a pas eu, ces derniers temps, un ami expliquant qu'il avait acheté une PS3 "parce que la wii c'est d'la jaille elle fait pas HD que la PS3 lit le BRD"... avant de brancher la console sur la télé 36cm de sa chambre ?
Ouais, enfin comme on dit chez nous en Pologne ( voire en France ), "Blu-Ray ou HD-DVD, de toute façon on a pas de télé HD..."
Qui n'a pas eu, ces derniers temps, un ami expliquant qu'il avait acheté une PS3 "parce que la wii c'est d'la jaille elle fait pas HD que la PS3 lit le BRD"... avant de brancher la console sur la télé 36cm de sa chambre ?
Tfzero
[05/01/2008 11:37]
J'ai beau être Mac User, fan d'Apple, en tant que cinéphile je suis déçu car de nombreux films en HD-DVD présentent de biens meilleurs suppléments (Exemple : "300", sur le HD-DVD on peut regarder le métrage sans les effets spéciaux, ce que ne propose pas la version Blue-Ray). Sur certaines oeuvres on peut même avoir le commentaire vidéo du réalisateur (!), un mode story-board ou (plus gadget, je le concède) un mode GPS pour situer l'action d'un film... Tout ça pour dire que cette guerre stérile risque d'enlever toute crédibilité à la HD, censée être une vraie évolution par rapport au DVD. Merci Toshiba et Sony de jouer à qui aura le plus de Gigas sur une galette numérique (qu'est-ce qu'on va pouvoir mettre sur 50 Go de Blue-Ray quand on sait qu'à l'heure actuelle certains DVD présentent peu ou pas de suppléments...).
L'Histoire se répète : la VHS avait triomphé de la Betamax pourtant de meilleur qualité...
Et après on s'étonne que 95% des ordinateurs soient sous Windows.....
J'ai beau être Mac User, fan d'Apple, en tant que cinéphile je suis déçu car de nombreux films en HD-DVD présentent de biens meilleurs suppléments (Exemple : "300", sur le HD-DVD on peut regarder le métrage sans les effets spéciaux, ce que ne propose pas la version Blue-Ray). Sur certaines oeuvres on peut même avoir le commentaire vidéo du réalisateur (!), un mode story-board ou (plus gadget, je le concède) un mode GPS pour situer l'action d'un film... Tout ça pour dire que cette guerre stérile risque d'enlever toute crédibilité à la HD, censée être une vraie évolution par rapport au DVD. Merci Toshiba et Sony de jouer à qui aura le plus de Gigas sur une galette numérique (qu'est-ce qu'on va pouvoir mettre sur 50 Go de Blue-Ray quand on sait qu'à l'heure actuelle certains DVD présentent peu ou pas de suppléments...).
L'Histoire se répète : la VHS avait triomphé de la Betamax pourtant de meilleur qualité...
Et après on s'étonne que 95% des ordinateurs soient sous Windows.....
TotOOntHeMooN
[05/01/2008 11:50]
Pierrou : Oui, et c'est bien la le soucis. Car ce sont ces "novices" (aussi appelés moutons) qui représentent la grande majorité des consommateurs. Et ce n'est pas pour rien que la VHS et la PS2 ont eu un tel succès.
Pierrou : Oui, et c'est bien la le soucis. Car ce sont ces "novices" (aussi appelés moutons) qui représentent la grande majorité des consommateurs. Et ce n'est pas pour rien que la VHS et la PS2 ont eu un tel succès.
TotOOntHeMooN
[05/01/2008 11:53]
Tfzero : Je me sens moins seul finalement...
Tfzero : Je me sens moins seul finalement...
philus
[05/01/2008 12:18]
Oui, le blu-ray est meilleur techniquement:
- Sa capacité de stockage est supérieur, et si cela ne compte pas beaucoup pour les films (quoique le stockage d'un film full-hd peu compressé avec du son 7.1 pcm...), c'est important pour les jeux et en tant que support informatique. De plus, sa capacité d'évolution est supérieure (200 Go sans problème).
- Le surcoût actuel ne durera pas, ce n'est qu'une question d'amortissement des chaînes de production.
Le futur standard de stockage de données ne doit pas être conçu que pour stocker des films, mais toute information numérique. Mais si il y quelques problème actuellement de définition de l'interactivité, je préfère les supporter que d'utiliser une technologie basée sur un laser de plus grande longueur d'onde et qui sera obsolète d'ici 10 ans (au maximum...)
Oui, le blu-ray est meilleur techniquement:
- Sa capacité de stockage est supérieur, et si cela ne compte pas beaucoup pour les films (quoique le stockage d'un film full-hd peu compressé avec du son 7.1 pcm...), c'est important pour les jeux et en tant que support informatique. De plus, sa capacité d'évolution est supérieure (200 Go sans problème).
- Le surcoût actuel ne durera pas, ce n'est qu'une question d'amortissement des chaînes de production.
Le futur standard de stockage de données ne doit pas être conçu que pour stocker des films, mais toute information numérique. Mais si il y quelques problème actuellement de définition de l'interactivité, je préfère les supporter que d'utiliser une technologie basée sur un laser de plus grande longueur d'onde et qui sera obsolète d'ici 10 ans (au maximum...)
philus
[05/01/2008 12:19]
PS: même si c'est parfois délicat, il ne faut JAMAIS niveler par le bas
PS: même si c'est parfois délicat, il ne faut JAMAIS niveler par le bas
marabouma
[05/01/2008 12:19]
vivement qu'il se décident sur le format .. J'ai hâte de voir du star wars en full hd oO
vivement qu'il se décident sur le format .. J'ai hâte de voir du star wars en full hd oO
Crunch Crunch
[05/01/2008 12:44]
Cette liberté de choix (Blu-Ray ou HD-DVD), n'est en aucun cas un avantage pour nous autres, simples amateur de film. Au contraire...
Vivement "2001 L'odyssée de l'espace" en haute définition :-))
Cette liberté de choix (Blu-Ray ou HD-DVD), n'est en aucun cas un avantage pour nous autres, simples amateur de film. Au contraire...
Vivement "2001 L'odyssée de l'espace" en haute définition :-))
oomu
[05/01/2008 13:11]
j'avais strictement rien à battre des subtilités téchniques de HD dvd ou Blueray
en ce qui me concerne, blueray a plus de capacité, et je ne vois aucune raison pourquoi l'interactivité ne peut pas être standardisée et améliorée sur Blueray (suffit que les lecteurs le supportent)
mais perso, je m'en fiche. des documentaires et le film c'est ce que je veux.
--
bref, comme pierrou, HD dvd ou blueray.. toute façon je n'ai pas de télé HD :)
en réalité j'ai figé tous mes achats technologiques (télé, lecteurs, graveurs etc) en attendant qu'UN SEUL FORMAT survive pour un BON MOMENT (10 ans serait idéal mais je n'y crois pas une seconde).
-
ho oui, vivement qu'un jour j'ai 2001 l'odyssée de l'espace en une qualité à tomber par terre sur un bel écran.
mais encore une fois, je n'ai pas vraiment envie de m'acheter une télévision dédiée à cela. j'attendrai de voir débarquer des moniteurs informatiques de haute qualité, genre 45" pour macpro et réunifier (comme j'ai fait pour le dvd vidéo) sur ordinateur tout ce qui est cinéma et internet.
j'avais strictement rien à battre des subtilités téchniques de HD dvd ou Blueray
en ce qui me concerne, blueray a plus de capacité, et je ne vois aucune raison pourquoi l'interactivité ne peut pas être standardisée et améliorée sur Blueray (suffit que les lecteurs le supportent)
mais perso, je m'en fiche. des documentaires et le film c'est ce que je veux.
--
bref, comme pierrou, HD dvd ou blueray.. toute façon je n'ai pas de télé HD :)
en réalité j'ai figé tous mes achats technologiques (télé, lecteurs, graveurs etc) en attendant qu'UN SEUL FORMAT survive pour un BON MOMENT (10 ans serait idéal mais je n'y crois pas une seconde).
-
ho oui, vivement qu'un jour j'ai 2001 l'odyssée de l'espace en une qualité à tomber par terre sur un bel écran.
mais encore une fois, je n'ai pas vraiment envie de m'acheter une télévision dédiée à cela. j'attendrai de voir débarquer des moniteurs informatiques de haute qualité, genre 45" pour macpro et réunifier (comme j'ai fait pour le dvd vidéo) sur ordinateur tout ce qui est cinéma et internet.
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.