Juillet 2009
Free veut des adresses IP partout
par Florian Innocente le 12.12.2007 à 11:48
Free a annoncé aujourd'hui être en mesure de déployer le protocole IPv6 sur son réseau. Sont concernés les abonnés en zones dégroupées et disposant de Freebox v4 et V5. Mac OS X supporte cette norme depuis déjà plusieurs versions. Le FAI indique disposer aujourd'hui de (respiration…) 18 446 744 073 709 551 616 adresses IP pour chaque abonné.
L'actuel protocole IPv4 ne peut gérer "que" 4 milliards d'adresses et cette réserve est en voie de pénurie, dépassée par l'explosion du nombre d'appareils (téléphonie mobile, domotique, etc) pouvant aujourd'hui se connecter à Internet. En multipliant le nombre d'adresses disponibles on donne, dans le cas d'une installation personnelle, à chaque appareil de la maison la possibilité d'avoir sa propre adresse IP publique et de s'affranchir par exemple de réglages de redirections parfois complexes.
Ce protocole permettrait aussi de lutter plus efficacement contre les attaques de pirates. Comme si la botte de foin dans laquelle ils cherchaient une aiguille (une faille de sécurité sur une machine ou un accès dérobé) avait vu sa taille multipliée de façon exponentielle.
Free ne donne pas de détails supplémentaires sur la mise en oeuvre de ce service, indiquant simplement que les utilisateurs trouveront un nouveau réglage dans leur interface d'administration.
L'actuel protocole IPv4 ne peut gérer "que" 4 milliards d'adresses et cette réserve est en voie de pénurie, dépassée par l'explosion du nombre d'appareils (téléphonie mobile, domotique, etc) pouvant aujourd'hui se connecter à Internet. En multipliant le nombre d'adresses disponibles on donne, dans le cas d'une installation personnelle, à chaque appareil de la maison la possibilité d'avoir sa propre adresse IP publique et de s'affranchir par exemple de réglages de redirections parfois complexes.
Ce protocole permettrait aussi de lutter plus efficacement contre les attaques de pirates. Comme si la botte de foin dans laquelle ils cherchaient une aiguille (une faille de sécurité sur une machine ou un accès dérobé) avait vu sa taille multipliée de façon exponentielle.
Free ne donne pas de détails supplémentaires sur la mise en oeuvre de ce service, indiquant simplement que les utilisateurs trouveront un nouveau réglage dans leur interface d'administration.
2
1
Vos réactions (22 réactions)
Grosse patate
[12/12/2007 12:22]
La plus grande précaution quand au passage de Free en IP v6, on va encore jouer les béta testeurs sur ce coup là, et là il risque d'y avoir de l'interruption de service. Ma freebox ne redémarrera que quand la première vague IPv6 sera passée.
et comme dernière réaction sur l'article, bien sûr, Free ne donne JAMAIS de détail sur ses mises à jours !!
La plus grande précaution quand au passage de Free en IP v6, on va encore jouer les béta testeurs sur ce coup là, et là il risque d'y avoir de l'interruption de service. Ma freebox ne redémarrera que quand la première vague IPv6 sera passée.
et comme dernière réaction sur l'article, bien sûr, Free ne donne JAMAIS de détail sur ses mises à jours !!
arsinoe
[12/12/2007 12:45]
Tu peux redemarrer ta freebox sans activation de l'IP v6.
Pour l'activer, il y a une option à cocher dans l'interface de gestion.
Tu peux redemarrer ta freebox sans activation de l'IP v6.
Pour l'activer, il y a une option à cocher dans l'interface de gestion.
ibanezmac
[12/12/2007 13:05]
Hallu...
Je me pose cette question...faut il le faire maintenant, ca implique quoi ?
Et si je veux rester discret sur le net, c'est possible ? QUels sont les tenant s et les aboutissants de cette transformation ?
Ya justement une MAJ en 1.3.0 de la freebox...A mon avis ca doit concerner ce truc la..
Hallu...
Je me pose cette question...faut il le faire maintenant, ca implique quoi ?
Et si je veux rester discret sur le net, c'est possible ? QUels sont les tenant s et les aboutissants de cette transformation ?
Ya justement une MAJ en 1.3.0 de la freebox...A mon avis ca doit concerner ce truc la..
grenoble
[12/12/2007 13:14]
dans la vie de tous les jours, ça ne change rien: si tu veux garder ta translation NAT, tu peux tout à la garder.
Mais avec l'IPv6, y a TELLEMENT d'adresses disponibles que potentiellement tous les appareils pourraient en avoir une unique. A toi de voir si tu le souhaites ou pas. Pour ceux qui mettent en place des serveurs, c'est bien sympa.
C'est un peu comme l'adresse MAC... quasi unique à chaque appareil.
dans la vie de tous les jours, ça ne change rien: si tu veux garder ta translation NAT, tu peux tout à la garder.
Mais avec l'IPv6, y a TELLEMENT d'adresses disponibles que potentiellement tous les appareils pourraient en avoir une unique. A toi de voir si tu le souhaites ou pas. Pour ceux qui mettent en place des serveurs, c'est bien sympa.
C'est un peu comme l'adresse MAC... quasi unique à chaque appareil.
oomu
[12/12/2007 13:20]
si vous ne savez pas ce que cela apporte, alors n'utilisez pas. C'est un aspect technique d'internet dont vous pouvez encore vous passer de maîtriser.
ipv6 est _fondamental_ pour l'avenir d'internet, mais pour le moment vous pouvez vivre sans. L'activer aujourd'hui ne vous amènera pas de nouveaux sites super-rapides ou des services inimaginables. (mais à terme, oui)
Le jour où le saut se fera définitivement, tous vos amis informaticiens et passionnés auront déjà fait le saut et votre fournisseur internet le fera faire pour vous.
rester discret ?
heu ipv6 ne changera rien à votre "discrétion". déjà, vous n'êtes _pas_ anonyme sur internet, déjà aujourd'hui. vous faites une bêtise sur un serveur d'une personne motivée pour réveiller la justice, elle vous trouve. Ipv6 ne change rien à cela. Par contre ipv6 permettra une grande simplification (à terme, toujours) de l'octroi et partage des adresses de réseau. et ce n'est qu'un tout petit aspect de la norme.
si vous ne savez pas ce que cela apporte, alors n'utilisez pas. C'est un aspect technique d'internet dont vous pouvez encore vous passer de maîtriser.
ipv6 est _fondamental_ pour l'avenir d'internet, mais pour le moment vous pouvez vivre sans. L'activer aujourd'hui ne vous amènera pas de nouveaux sites super-rapides ou des services inimaginables. (mais à terme, oui)
Le jour où le saut se fera définitivement, tous vos amis informaticiens et passionnés auront déjà fait le saut et votre fournisseur internet le fera faire pour vous.
rester discret ?
heu ipv6 ne changera rien à votre "discrétion". déjà, vous n'êtes _pas_ anonyme sur internet, déjà aujourd'hui. vous faites une bêtise sur un serveur d'une personne motivée pour réveiller la justice, elle vous trouve. Ipv6 ne change rien à cela. Par contre ipv6 permettra une grande simplification (à terme, toujours) de l'octroi et partage des adresses de réseau. et ce n'est qu'un tout petit aspect de la norme.
Grosse patate
[12/12/2007 13:51]
@arsinoe :
Vu l'impact technique, je doute qu'il ne faille pas redémarrer sa Freebox pour passer d'IP v4 à la v6 après avoir changé le paramètre via ton interface de gestion.
@arsinoe :
Vu l'impact technique, je doute qu'il ne faille pas redémarrer sa Freebox pour passer d'IP v4 à la v6 après avoir changé le paramètre via ton interface de gestion.
Bassman
[12/12/2007 14:25]
Le seul petit soucis, c'est l'applicatif derrière.
Mon mac gère très bien l'IPv6, ouais. Mais combien d'applications, on va dire "réseaux", me permettent à ce jour de travailler sur les adresses IPv6 ? Presque aucunes, je ne pourrais donc pas passer en IPv6 avant un moment, même si Free me le propose.
Le seul petit soucis, c'est l'applicatif derrière.
Mon mac gère très bien l'IPv6, ouais. Mais combien d'applications, on va dire "réseaux", me permettent à ce jour de travailler sur les adresses IPv6 ? Presque aucunes, je ne pourrais donc pas passer en IPv6 avant un moment, même si Free me le propose.
Bassman
[12/12/2007 14:34]
Et sinon, ça se prononce comment : "18 446 744 073 709 551 616 adresses" ? :D
Et sinon, ça se prononce comment : "18 446 744 073 709 551 616 adresses" ? :D
lemail2mi
[12/12/2007 14:39]
Si free propose l'ip V6 c'est que les passerelles v6 -> v4 sont prêtes. Donc ca devrait fonctionner sans trop de problèmes.
Les Applications quand à elles utilise le système (si elle sont bien faite) pour accéder au réseau, donc si le système le gère l'application continuera à fonctionner.
Je crois qu'il n'y a que WinXP qui ne gère pas l'ipV6 correctement (je crois qu'il faut au moins SP2, mais je raconte peut-être des bêtises, je suis sous linux)
Si free propose l'ip V6 c'est que les passerelles v6 -> v4 sont prêtes. Donc ca devrait fonctionner sans trop de problèmes.
Les Applications quand à elles utilise le système (si elle sont bien faite) pour accéder au réseau, donc si le système le gère l'application continuera à fonctionner.
Je crois qu'il n'y a que WinXP qui ne gère pas l'ipV6 correctement (je crois qu'il faut au moins SP2, mais je raconte peut-être des bêtises, je suis sous linux)
arsinoe
[12/12/2007 14:42]
@Grosse patate.
Ce que je veux dire, c'est que tant que tu n'a pas activé l'option, tu peux toujours rebooter sans crainte qu'elle s'active toute seule.
C'était pour te rassurer concernant ça :
"Ma freebox ne redémarrera que quand la première vague IPv6 sera passée."
Ben qu'elle reboote ou pas ça ne changera rien.
@Grosse patate.
Ce que je veux dire, c'est que tant que tu n'a pas activé l'option, tu peux toujours rebooter sans crainte qu'elle s'active toute seule.
C'était pour te rassurer concernant ça :
"Ma freebox ne redémarrera que quand la première vague IPv6 sera passée."
Ben qu'elle reboote ou pas ça ne changera rien.
Niels Wotan
[12/12/2007 14:43]
Bon, je vais peut être passer pour un idiot (c'est pas la première fois, c'est pas grave...) mais où la trouve-t-on cette option dans l'interface de gestion ?
Bon, je vais peut être passer pour un idiot (c'est pas la première fois, c'est pas grave...) mais où la trouve-t-on cette option dans l'interface de gestion ?
DrFatalis
[12/12/2007 15:12]
Un point de math...
Etes vous réellement sur que ce protocole permette de disposer de 18,5 quadrilliards d'adresses IP pour CHAQUE abonné ? Ne serais-ce pas plutot le nombre total à répartir entre abonnés (soit quand même la bagatelle de 3 quadrilliards d'adresses par Terriens ? (3 074 457 345 exactement).
Pour vous donner une idée: si chaque grain de poussière de 0,001 g possédait une adresse IP, ce nombre représenterait une masse de 30,7 milliards de tonnes de poussière par habitant de la Terre... pas d'urgence donc à déployer cette norme...
Un point de math...
Etes vous réellement sur que ce protocole permette de disposer de 18,5 quadrilliards d'adresses IP pour CHAQUE abonné ? Ne serais-ce pas plutot le nombre total à répartir entre abonnés (soit quand même la bagatelle de 3 quadrilliards d'adresses par Terriens ? (3 074 457 345 exactement).
Pour vous donner une idée: si chaque grain de poussière de 0,001 g possédait une adresse IP, ce nombre représenterait une masse de 30,7 milliards de tonnes de poussière par habitant de la Terre... pas d'urgence donc à déployer cette norme...
asybonanga
[12/12/2007 15:14]
Bassman [12/12/2007 14:34]
Et sinon, ça se prononce comment : "18 446 744 073 709 551 616 adresses" ? :D
Il semblerait que ce soit en échelle longue 18,4 trillions, et en échelle courte 18,4 quintillions ... mais j'ai survolé ...
Bassman [12/12/2007 14:34]
Et sinon, ça se prononce comment : "18 446 744 073 709 551 616 adresses" ? :D
Il semblerait que ce soit en échelle longue 18,4 trillions, et en échelle courte 18,4 quintillions ... mais j'ai survolé ...
ondex
[12/12/2007 15:27]
@asybonanga
IPv6 permet de disposer de 2^128 adresses IP (je te laisse écrire le nombre que ça fait ;-))
Par convention, un abonné reçoit 2^64 adresses pour lui même (soit le chiffre annoncé). Enfin, c'était avant. Il me semble qu'il a été jugé (récemment) plus raisonnable de ne distribuer "que" 2^48 adresses aux abonnés.
Enfin voilà, le nombre annoncé est possible et même probable.
@asybonanga
IPv6 permet de disposer de 2^128 adresses IP (je te laisse écrire le nombre que ça fait ;-))
Par convention, un abonné reçoit 2^64 adresses pour lui même (soit le chiffre annoncé). Enfin, c'était avant. Il me semble qu'il a été jugé (récemment) plus raisonnable de ne distribuer "que" 2^48 adresses aux abonnés.
Enfin voilà, le nombre annoncé est possible et même probable.
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.