Cool ! Je mets à jour illico. J'adore ce browser.

Moi attendre patiemment les commentaires plaintifs et critiques de certains Mac User. Allez hop! Je leur mâche le travail: - Pourquoi utiliser Camino alors qu'on a Safari, plus performant, plus beau et au moins 12.8 fois plus rapide? - C'est Open Source. Open Source == nullité. Ces développeurs du "libre" sont des paresseux qui ne prennent pas le temps d'adapter leurs logiciels à notre plate-forme. - Camino, c'est nul, ça se traine... Safari est 1 million de fois mieux... - Seuls les nuls utilisent l'Open Source. Voilà quelques pistes que certains ne manqueront pas de développer plus avant. nona

Rah tu leurs tends une perche là ... faut pas les provoquer ces petits ! Pour ma part, j'utilisais Firefox sous Windows, puis sous mac, puis j'ai découvert Camino, idem firefox en plus simple, moins lourd, rapide, parfait pour naviguer. Safari (que je trouve lent ces derniers temps) je m'en sers lorsque je fais des sites web, juste pour la compatibilité.

Puis je rigole un peu parce que certains critiquaient MS avec son IE qu'il impose dans son OS, Safari et OSX c'est un peu même combat non ? Allez, bon appétit :o)

Nona: de lire un avis aussi borné, çà m'inquiète ! dire que open source c'est nul : c'est un peu fort! c'est grâce à tous ces développeurs que des tas de logiciels (openoffice par ex et bien d'autres même non gratuits ) sont disponibles sans passer par les marketteurs de tout bord ! mille merci à eux !!

Aïe aïe, zebulon35. Lis mieux je t'en prie.

Camino est mon navigateur par défaut. J'avais juste un bug pour commander mes billets SNCF (peut-être ce site est-il codé avec les pieds, en tout cas ça marchait bien sous Safari et Firefox) : non apparition de la moitié des champs coordonnées à la fin de la commande, donc validation impossible. Apparemment ça marche désormais avec cette version :)

Ce qui était reproché à MS c'était principalement qu'IE était fortement lié à Windows et pas facilement remplaçable. Dans le cas de Safari c'est une appli totalement indépendante du système. Le système ne gère que la notion de navigateur par défaut.

@chepiok : nawak ! sur ouinzdoze tu choisis ton navigateur par defaut sans problème. tsss. Sur OSX quand t'achètes ton ordi ou ton OS en boîte, paf t'as Safari. Sur Ouinedoze quand t'achètes ton ordi ou ta version boîte, paf t'as IE. Même combat. Sinon Yabon Camino.

ce qui était reproché à MS c'était que du fait qu'ils avaient 90% du parc des machines de bureau sous leur domination, le moindre geste de leur part leur permet de tuer la concurrence, et ils l'ont fait ce qui est IL-LE-GAL ! exemple : "naon, on vous donnera pas les specs de win98 pour intégrer votre navigateur aussi bien que le notre, mr Netscape" (bang dans la tête à netscape) "moh oui je paye la licence à votre moteur html, oups je l'ai mis dans un produit que je livre gratuitement à tout le monde et que je permets son réemploi dans des applications tierces" (ben ca a tué le business de la société auquel MS avait racheté le moteur html pour les premiers ie ) etc etc. voyez vous , la loi fait une différence selon l'impact que vous avez sur le marché et si vous vous en servez pour éjecter d'autres compétiteurs par des pratiques déloyales. -- MS protestait en disant que ie était totalement indépendant et donc ie n'avait aucune conséquence sur la bonne santé du reste du monde. ce fut rejeté parce qu'à l'époque ie était clairement fusionné et même encore maintenant ,certains soft MS n'apprécient pas qu'on leur vire ie. -- si on imaginait qu'Apple avait 90% des ordis du monde vendus par EUX et que l'ipod serait le quasi seul baladeur populaire et que SIMULTANEMENT Apple faisait des pressions sur Mpeg L.A pour interdire l'usage de mpeg H264 à adobe, et faisait des pressions à la fnac pour ne plus vendre de balladeur sony dans le même rayon qu'un ipod, alors là oui, on aurait Microsoft 2. quand MS claque la porte d'opengl pour imposer direct X à windows, virer opengl et forcer donc les constructeurs de matériels vidéo à privilégier direct X contre opengl parce que windows est partout, etc'est MAL. Ils ont directement porté un coup fatal aux jeux vidéo sur mac. quand apple intègre mpeg, consortium de centaines de sociétés, dans os X, qui représente 7 à 10% des ordsi du monde, la société DIVX n'est guère concerné et à encore tout un marché géant pour grossir

@shoko : nawak itou... chepiok parle d'intégration du navigateur à l'O tu veux plus Safari : tu peux virer l'application. Vas essayer de trasher Internet Explorer sous Windows...

désolé : "à l'O" = à l'OS, of course...

@shoko : C'est toi qui est NAWAK comme tu dis, car sur windows quand tu vas voir tes fichier dans le poste de travail tu sais ce qui est lancer à ce moment là ? C'est explorer.exe et devine quoi, IE est totalement dépendant de explorer.exe, alors comme le dis Yamtaijika, essais donc de supprimer explorer.exe :D Fabricius

Je rajoute aussi pour shoko, essais donc aussi de faire une mise à jour de Windows avec autre chose que , tu verras vite que c'est impossible . IE est demander par tellement d'application que même si tu l'utilises pas pour naviguer sur le net, tu seras obliger tôt ou tard de l'utiliser à cause d'une applis bien spécifique . Fabricius

HIN HIN HIN Nona je t'ai battu :o)))) C'te classe sans dec ... chuis trop fort. Au quart de tour. Sinon il vous plait Camino ? Je le trouve franchement plus rapide que Safari, alors qu'au passage à Leopard, je trouvais ce dernier très véloce.

Safari est une daube innommable, je préfère Cyberdog !!! Firefox est lentissîme, et s'intègre pas bien sous mon Mac OS 7.5 Internet Explorer 4 est lui par contre très classe ^^ Sinon Camino est super sympa lui aussi. Vraiment. Le seul reproche que l'on puisse lui faire, si l'on est tenté ou initié par le panda rouge, c'est qu'il n'y a pas de possibilité de le personnaliser à l'aide d'extensions diverses et variés. @Shoko : Si tu aimes provoquer, même gentiment, fait le en ne raconteant pas de bétise ... Depuis Windows 95 l'explorateur Windows - censé remplacer et améliorer le bureau de Windows 3.1 et le Winfile que j'aimais vomir de toutes mes forces - est plus qu'étroitement lié à Internet Explorer. Sous KDE c'est d'ailleur la même chose, une URL dans le chemin d'accès et hop, Konkeror ... Quelle horreur ..

en tout cas Camino bouffe moins de mémoire que Safari(mêmes pages ouvertes cache vidé avant) avec les photos full size 12 Mp qui sont sur le net quand on passe de 100 % à redimensionné, Camino a les 2 core à 20 %, Safari à 70 % j'ai comparé exactement la même chose Safari a bcp progressé en rapidité mais il n'ai pas parfait, Camino non plus d'ailleurs :o)

jodimac : camino dansla barre d'adresse tu tapes : about:config network.http.pipelining mets true network.http.pipelining.maxrequests mets 64 network.http.proxy.pipelining mets true redémarre Camino tu verras c'est rapide

@NikonosV Oui mais maintenant si nous sommes obligés de taper des commandes pour optimiser Camino, je préfère garder Safari, et puis franchement pour ma part je suis pas a 2 dixièmes près . Fabricius