Octobre 2008
Écrire en NTFS sur Mac avec NTFS for Mac OS X
par Christophe Laporte le 16.11.2007 à 10:20
Beaucoup espéraient que Leopard offrirait une meilleure prise en charge du NTFS, le système de fichiers qui a succédé au FAT 32, mais il n'en est rien. Ceux qui notamment utilisent Boot Camp, seront peut-être intéressés par NTFS for Mac OS X 6.0, qui offre selon l'éditeur une intégration parfaite du NTFS sur notre plate-forme. Le logiciel de Paragon Software Group gère toutes les versions de NTFS, de celle incluse à Windows NT 3.1 à celle de Windows Vista. NTFS for Mac OS X 6.0 marche sous Tiger et Leopard. Une version de démonstration fonctionnelle [6.0 - 2.3 Mo - Mac OS 10.4.6 - US] pendant dix jours est disponible au téléchargement. Pour fêter le lancement de cette nouvelle version, l'éditeur propose pendant quelque temps son logiciel à 29,95 $ au lieu de 39,95 $.
Informations Complémentaires
Sachez qu'il existe une solution gratuite pour écrire en NTFS à savoir le duo MacFuse/NTFS-3G. Cette dernière semble toutefois avoir encore des petits soucis avec Leopard.
Vos réactions (14 réactions)
bitonio
[16/11/2007 11:16]
Sympa ces 2 softs... je garde ça dans un coin
Sympa ces 2 softs... je garde ça dans un coin
benjamin-fr
[16/11/2007 11:17]
Juste une autre précision une version de macfuse spécial Leopard est sorti il y a 10 jours, je l'utilise de temps en temps j'ai jamais eu de problème :
http://code.google.com/p/macfuse/
Juste une autre précision une version de macfuse spécial Leopard est sorti il y a 10 jours, je l'utilise de temps en temps j'ai jamais eu de problème :
http://code.google.com/p/macfuse/
gnome06
[16/11/2007 11:20]
C'est vraiment un probleme ces systemes de fichiers. Si vous avez un systeme avec MacOS, Linux et Windows (triple boot) il n'existe aucun systeme de fichier compatible avec les 3 systemes en lecture ET ecriture. Seul exception : le FAT, mais en étre réduit a utiliser ce FileSystem en 2007 c'est quand meme triste.
Pour moi l'idéal serait de pouvoir lire et ecrire les partitions HFS+ JOURNALISE depuis les trois OS. Pour l'instant cela n'est pas possible ni en gratuit ni en payant.
C'est vraiment un probleme ces systemes de fichiers. Si vous avez un systeme avec MacOS, Linux et Windows (triple boot) il n'existe aucun systeme de fichier compatible avec les 3 systemes en lecture ET ecriture. Seul exception : le FAT, mais en étre réduit a utiliser ce FileSystem en 2007 c'est quand meme triste.
Pour moi l'idéal serait de pouvoir lire et ecrire les partitions HFS+ JOURNALISE depuis les trois OS. Pour l'instant cela n'est pas possible ni en gratuit ni en payant.
Quicky76
[16/11/2007 11:50]
trés bon programme. en effet j'ai l'impression avec celui-ci que mac os a toujours pu écrire sur NTFS. pas de soucie de montage, formatage ok, écriture aussi rapide que sur du fat. franchement nikel.
dommage qu'il ne soit payant.
pour avoir testé macfuse.... je préfère largement cette solution
enfin un problème de moin :D
trés bon programme. en effet j'ai l'impression avec celui-ci que mac os a toujours pu écrire sur NTFS. pas de soucie de montage, formatage ok, écriture aussi rapide que sur du fat. franchement nikel.
dommage qu'il ne soit payant.
pour avoir testé macfuse.... je préfère largement cette solution
enfin un problème de moin :D
lemail2mi
[16/11/2007 12:10]
Il faut savoir qu'il existe des drivers ext2-3 (système de fichier Linux) opensource pour windows et que macosx se débrouille avec.
sinon macdrive pour windows permet de gérer le HFS(+)(système de macosx) sur windows, il est payant et linux gère le HFS(+) puisque c'est aussi opensource.
Je ne vois pas pourquoi on doit adapter le mac et pas le pc windows, puisque c'est le système de fichier de windows (ntfs) qui est propriétaire et fermé et pas documenté et que microsoft peut le changer quand elle veut (j'exagère un peu).
ps. Il y un driver linux (qui n'utilise pas fuse) qui permet de lire le ntfs et bientôt d'écrire (c'est ce que dit son unique développeur). Mais l'utiliser sous OSX est un autre problème (c'est une extension kernel...)
Il faut savoir qu'il existe des drivers ext2-3 (système de fichier Linux) opensource pour windows et que macosx se débrouille avec.
sinon macdrive pour windows permet de gérer le HFS(+)(système de macosx) sur windows, il est payant et linux gère le HFS(+) puisque c'est aussi opensource.
Je ne vois pas pourquoi on doit adapter le mac et pas le pc windows, puisque c'est le système de fichier de windows (ntfs) qui est propriétaire et fermé et pas documenté et que microsoft peut le changer quand elle veut (j'exagère un peu).
ps. Il y un driver linux (qui n'utilise pas fuse) qui permet de lire le ntfs et bientôt d'écrire (c'est ce que dit son unique développeur). Mais l'utiliser sous OSX est un autre problème (c'est une extension kernel...)
biniou
[16/11/2007 12:16]
Chez moi macfuse ne fonctionne pas du tout (je suis sous Tiger)
Chez moi macfuse ne fonctionne pas du tout (je suis sous Tiger)
Mehdib92
[16/11/2007 12:32]
j'ai utilisé MAcfuse/NTFS-3G et un jour sans raison (enfin si une MAJ Quicktime+iTunes mais bon...) impossible de booter...obligé de tout reinstall
j'ai utilisé MAcfuse/NTFS-3G et un jour sans raison (enfin si une MAJ Quicktime+iTunes mais bon...) impossible de booter...obligé de tout reinstall
biniou
[16/11/2007 12:38]
@Mehdib92, depuis que j'ai installé MacFuse, mon démarage est beaucoup plus lent. Il met parfois presqu'une minute pour afficher la pomme. Personne d'autre n'a de problèmes avec Mac Fuse ?
@Mehdib92, depuis que j'ai installé MacFuse, mon démarage est beaucoup plus lent. Il met parfois presqu'une minute pour afficher la pomme. Personne d'autre n'a de problèmes avec Mac Fuse ?
xlr8
[16/11/2007 13:33]
Moi MacFuse m'a foutu plein de répertoires en l'air car j'avais des accents dans le nom de ces répertoires. Je vais voir ce que vaut ce logiciel mais MacFuse+NTFS 3G, bof quoi...
Moi MacFuse m'a foutu plein de répertoires en l'air car j'avais des accents dans le nom de ces répertoires. Je vais voir ce que vaut ce logiciel mais MacFuse+NTFS 3G, bof quoi...
Feroce
[16/11/2007 14:10]
Il est possible d'écrire sur du HFS+ journalisé à l'aide de MacDrive sur Windows. Je l'utilise quotidiennement et c'est fort efficace et sur. Pour Linux, je n'en sais trop rien.
Il est possible d'écrire sur du HFS+ journalisé à l'aide de MacDrive sur Windows. Je l'utilise quotidiennement et c'est fort efficace et sur. Pour Linux, je n'en sais trop rien.
Sebang
[16/11/2007 16:46]
Et a quand une mise a jour de Bootcamp afin de corriger et les "disk error" et les problemes de "hal.dll" au demarrage sur la partition Windows, um ? Sans compter ceux qui ont des ecrans bleus juste apres le logo Windows. C'est dommage pour le coup que la version finale d'un soft fonctionne moins bien que les beta qui l'ont precede !! :-(
Et a quand une mise a jour de Bootcamp afin de corriger et les "disk error" et les problemes de "hal.dll" au demarrage sur la partition Windows, um ? Sans compter ceux qui ont des ecrans bleus juste apres le logo Windows. C'est dommage pour le coup que la version finale d'un soft fonctionne moins bien que les beta qui l'ont precede !! :-(
acid_junkie
[16/11/2007 19:31]
Pour info, Linux supporte le HFS+ en lecture, et aussi en écriture pour les noyaux les plus récent. Le module n'est cependant pas encore en version stable, contrairement au module NTFS.
Sinon: quel système de fichier choisir? Je dirais: celui de l'OS que vous utilisez le plus. Et puis, il y a toujours les partitions, pour ceux qui ne savent pas se décider.
Pour info, Linux supporte le HFS+ en lecture, et aussi en écriture pour les noyaux les plus récent. Le module n'est cependant pas encore en version stable, contrairement au module NTFS.
Sinon: quel système de fichier choisir? Je dirais: celui de l'OS que vous utilisez le plus. Et puis, il y a toujours les partitions, pour ceux qui ne savent pas se décider.
fabienpascal
[17/11/2007 05:44]
Apparemment, le driver NTFS de paragon est beaucoup plus aboutie que ce triste NTFS-3G entre outre :
- Possibilité de formater une partition NTFS à partir de l'utilitaire de disque;
- Visibilité des partitions sous BootCamp à partir de l'utilitaire de démarrage des préférences systemes. (Ce qui n'est pas le cas sous MacFuse NTFS-3G qui se contente d'émuler la partition NTFS comme un partage réseau)
- Accés et performance de transfert similaire à l'utilisation d'un volume HFS+
Dommage que ce petit bijou soit payant.
Maintenant, pour les personnes utilisant plusieurs OS, la meilleur solution est le HFS+ et MacDrive sous Windows (quitte à payer):
- Fat32 limité dans les caractères, et ne tient pas compte de la casse;
- Impossibilité d'écrire sur des fichiers de plus de environ 4 go
- HFS+ accéssible sous linux en lecture/écriture;
- Même si sous linux, on a la possibilité d'utiliser Fuse/NTFS-3G, cette solution reste relativement trops somaire pour une utlisation quotidienne...
- Toutes les solutions de bonne qualité sont payante... (snif)
Apparemment, le driver NTFS de paragon est beaucoup plus aboutie que ce triste NTFS-3G entre outre :
- Possibilité de formater une partition NTFS à partir de l'utilitaire de disque;
- Visibilité des partitions sous BootCamp à partir de l'utilitaire de démarrage des préférences systemes. (Ce qui n'est pas le cas sous MacFuse NTFS-3G qui se contente d'émuler la partition NTFS comme un partage réseau)
- Accés et performance de transfert similaire à l'utilisation d'un volume HFS+
Dommage que ce petit bijou soit payant.
Maintenant, pour les personnes utilisant plusieurs OS, la meilleur solution est le HFS+ et MacDrive sous Windows (quitte à payer):
- Fat32 limité dans les caractères, et ne tient pas compte de la casse;
- Impossibilité d'écrire sur des fichiers de plus de environ 4 go
- HFS+ accéssible sous linux en lecture/écriture;
- Même si sous linux, on a la possibilité d'utiliser Fuse/NTFS-3G, cette solution reste relativement trops somaire pour une utlisation quotidienne...
- Toutes les solutions de bonne qualité sont payante... (snif)
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Si vous n'avez pas encore de compte sur les forums, allez tout de suite vous inscrire.
C'est rapide et gratuit ! Vous pourrez ensuite réagir immédiatement aux actualités.
En cas de problème, utilisez notre formulaire de contact.
Pour plus d'information sur le couple MacFuse/NTFS-3G allez consulter ce très bonne article
http://www.cuk.ch/articles/3509
Ils ont même développé une petite appli pour réaliser les montages NTFS graphiquement.