Google sort son Android
par Christophe Laporte le 13.11.2007 à 00:09
Google (et ses partenaires) proposent au téléchargement une pré-version du kit de développement pour Android, sa plateforme logicielle gratuite pour téléphone portable basée sur le kernel de Linux ainsi que sur Java. Le SDK en question fonctionne sur Windows, Mac Intel et Linux. Bien entendu, le SDK est livré avec un émulateur.
Sans être aussi spectaculaire que l'interface de l'iPhone, l'interface d'Android donne l'impression d'être agréable. Notez que l'iPhone et Android ont un point en commun, ils utilisent le même moteur de rendu, à savoir WebKit. Déjà en action dans plusieurs Nokia, le butineur d'Apple est bien parti pour jouer un rôle important dans l'internet mobile de demain. L'utilisation de Webkit par Google est une très bonne nouvelle pour les utilisateurs de Mac, c'est l'assurance d'une meilleure prise en charge de Safari par les différents services Google.
Sur son site, Google propose plusieurs vidéos qui expliquent en profondeur comment fonctionne Android. Le géant de l'internet insiste sur le fait que les développeurs ont une grande liberté d'action avec Android. Il ne fait pas la différence entre les applications de base et les applications tierces. Autrement dit, tout peut être remplacé même les éléments de base comme le logiciel en charge de la numérotation.
Pour encourager les développeurs à adopter Android, Google organise un concours richement doté (10 millions de dollars). Avec cette somme, le géant de l'internet compte récompenser les personnes qui concevront les applications les plus innovantes sur sa plate-forme. Notez enfin que HTC se serait engagé à produire l'année prochaine deux à trois téléphones Android.
Sans être aussi spectaculaire que l'interface de l'iPhone, l'interface d'Android donne l'impression d'être agréable. Notez que l'iPhone et Android ont un point en commun, ils utilisent le même moteur de rendu, à savoir WebKit. Déjà en action dans plusieurs Nokia, le butineur d'Apple est bien parti pour jouer un rôle important dans l'internet mobile de demain. L'utilisation de Webkit par Google est une très bonne nouvelle pour les utilisateurs de Mac, c'est l'assurance d'une meilleure prise en charge de Safari par les différents services Google.
Sur son site, Google propose plusieurs vidéos qui expliquent en profondeur comment fonctionne Android. Le géant de l'internet insiste sur le fait que les développeurs ont une grande liberté d'action avec Android. Il ne fait pas la différence entre les applications de base et les applications tierces. Autrement dit, tout peut être remplacé même les éléments de base comme le logiciel en charge de la numérotation.
Pour encourager les développeurs à adopter Android, Google organise un concours richement doté (10 millions de dollars). Avec cette somme, le géant de l'internet compte récompenser les personnes qui concevront les applications les plus innovantes sur sa plate-forme. Notez enfin que HTC se serait engagé à produire l'année prochaine deux à trois téléphones Android.
Vos réactions (11 réactions)
KzB
[13/11/2007 00:23]
Google sort son Android,…Windows va nous sortir son robot mixeur…
Google sort son Android,…Windows va nous sortir son robot mixeur…
eTeks
[13/11/2007 01:13]
C'est pas un certain Steve Jobs qui a dit que Java c'est mort ?
Comme quoi il ne peut pas toujours avoir raison... Ouf ! Ca m'arrange bien. :-)
C'est pas un certain Steve Jobs qui a dit que Java c'est mort ?
Comme quoi il ne peut pas toujours avoir raison... Ouf ! Ca m'arrange bien. :-)
macbob
[13/11/2007 01:31]
Ouaip et ça a l'air pas mal en plus
Ouaip et ça a l'air pas mal en plus
Liam128
[13/11/2007 02:40]
Je trouve ça habile d'avoir choisi Webkit : ça nous sort d'un schéma d'opposition frontale. Surtout quand on pense que jusqu'à l'annonce du SDK iPhone, les logiciels iPhone étaient censés n'être ni plus ni moins que des pages ajax lisibles par Webkit, ce qui aurait pour ainsi dire fait une plateforme logicielle commune.
Par contre, c'est quand même assez terrible : quelqu'un peut faire quelque chose pour la coiffure du monsieur ? :D
Je trouve ça habile d'avoir choisi Webkit : ça nous sort d'un schéma d'opposition frontale. Surtout quand on pense que jusqu'à l'annonce du SDK iPhone, les logiciels iPhone étaient censés n'être ni plus ni moins que des pages ajax lisibles par Webkit, ce qui aurait pour ainsi dire fait une plateforme logicielle commune.
Par contre, c'est quand même assez terrible : quelqu'un peut faire quelque chose pour la coiffure du monsieur ? :D
1664
[13/11/2007 04:25]
J'aime beaucoup la copie ergonomique de l'iPhone que Google nous a donne
Ils peuvent pas creer quelque chose d'entierement nouveau? C'est trop dur de demander une reelle innovation?
Et alors quand on voit les partnerships...
Bon je veux bien que ca fonctionne dans certains pays, mais dans mon pays (le Japon en l'occurence) les telephones beneficient de fonctions tellement specifiques qu'il en devient impossible d'y installer Android.
En realite je crois qu'un telephone, tel qu'il est percu au Japon en tout cas n'est pas fait pour etre une plateforme flexible.
Pour quelques raisons simples, nous avons la possibilite de localiser nos amis grace a leur portable muni d'un GPS (avec leur accord bien sur), la possibilite de payer comme avec une carte de credit sans contact (pour le metro, les supermarches, le taxi...), la possibilite de regarder la television numerique (ce qui passe par un accord de l'operateur, sinon les telephones relativement peu chers ici seraient utilises uniquement pour la TNT et les operateurs leses)...
Et j'en passe.
Donc Android, pourquoi pas sur une plateforme basique qui ne permet que de telephoner, d'aller sur internet et de profiter de ses media.
Mais des qu'on arrive vers des fonctions necessitant du control ou de la securite...
Je sais pas un open source dans la majorite des portables de la planete ca le fait pas trop...
PS: Et puis entre nous, se servir d'un telephone portable comme d'un PC c'est pas top. J'ai bien un PC Site viewer sur mon portable, mais c'est vraiment juste bon qu'a une utilisation TRES reduite.
J'aime beaucoup la copie ergonomique de l'iPhone que Google nous a donne
Ils peuvent pas creer quelque chose d'entierement nouveau? C'est trop dur de demander une reelle innovation?
Et alors quand on voit les partnerships...
Bon je veux bien que ca fonctionne dans certains pays, mais dans mon pays (le Japon en l'occurence) les telephones beneficient de fonctions tellement specifiques qu'il en devient impossible d'y installer Android.
En realite je crois qu'un telephone, tel qu'il est percu au Japon en tout cas n'est pas fait pour etre une plateforme flexible.
Pour quelques raisons simples, nous avons la possibilite de localiser nos amis grace a leur portable muni d'un GPS (avec leur accord bien sur), la possibilite de payer comme avec une carte de credit sans contact (pour le metro, les supermarches, le taxi...), la possibilite de regarder la television numerique (ce qui passe par un accord de l'operateur, sinon les telephones relativement peu chers ici seraient utilises uniquement pour la TNT et les operateurs leses)...
Et j'en passe.
Donc Android, pourquoi pas sur une plateforme basique qui ne permet que de telephoner, d'aller sur internet et de profiter de ses media.
Mais des qu'on arrive vers des fonctions necessitant du control ou de la securite...
Je sais pas un open source dans la majorite des portables de la planete ca le fait pas trop...
PS: Et puis entre nous, se servir d'un telephone portable comme d'un PC c'est pas top. J'ai bien un PC Site viewer sur mon portable, mais c'est vraiment juste bon qu'a une utilisation TRES reduite.
bikoko
[13/11/2007 06:35]
Bon je veux bien que ca fonctionne dans certains pays, mais dans mon pays (le Japon en l'occurence) les telephones beneficient de fonctions tellement specifiques qu'il en devient impossible d'y installer Android.
Posté par *
Ca ne change absolument rien et au contraire avoir la meme plateforme sur tous les telephones permet de reutiliser ses investissements dans le developpement de fonction specifiques (l'appli GPS ou de paiement electronique ne sont que des applis)
C'est plutot apple qui va voir du mal a "customiser" son iphone pour le japon, puisque rien n'est ouvert ca sera a deux de developper l'equivalent de ce que nous pouvons deja utiliser tous les jours sur nos machines nippones.
Ca ne change absolument rien et au contraire avoir la meme plateforme sur tous les telephones permet de reutiliser ses investissements dans le developpement de fonction specifiques (l'appli GPS ou de paiement electronique ne sont que des applis)
C'est plutot apple qui va voir du mal a "customiser" son iphone pour le japon, puisque rien n'est ouvert ca sera a deux de developper l'equivalent de ce que nous pouvons deja utiliser tous les jours sur nos machines nippones.
tdml
[13/11/2007 06:48]
ils manquent de graphistes chez Google ? pourquoi pomper l'icone du carnet d'adresse et celle des préférences ?
Non, sérieusement, le choix de webkit, c'est une vraie bonne nouvelle. Vraiment bien d'avoir Schmidt au CA ;)
ils manquent de graphistes chez Google ? pourquoi pomper l'icone du carnet d'adresse et celle des préférences ?
Non, sérieusement, le choix de webkit, c'est une vraie bonne nouvelle. Vraiment bien d'avoir Schmidt au CA ;)
mantra77
[13/11/2007 10:41]
Pff la vieille copie des présentations Apple !!
Bien évidement en bcp moins bien, mais exactement le même ton de voix ;) par contre les mecs pourraient faire des efforts, genre filmer dans le couloir c'est plutôt moyen !
Un bon concurrent pour windows mais pour Apple... même pas peur ;)
Pff la vieille copie des présentations Apple !!
Bien évidement en bcp moins bien, mais exactement le même ton de voix ;) par contre les mecs pourraient faire des efforts, genre filmer dans le couloir c'est plutôt moyen !
Un bon concurrent pour windows mais pour Apple... même pas peur ;)
lennoyl
[13/11/2007 11:49]
Pourquoi retrouve-t'on des icones identiques à certaines icones d'apple ? Est-ce juste de la copie de design à la limite du légal ? ou alors, est-ce qu'ils ont l'accord d'Apple car ce kit va permettre à terme de développer des apps pour l'iPhone ? mais surtout , qui a caché ce pétard dans les cheveux de kamel walli ?
Pourquoi retrouve-t'on des icones identiques à certaines icones d'apple ? Est-ce juste de la copie de design à la limite du légal ? ou alors, est-ce qu'ils ont l'accord d'Apple car ce kit va permettre à terme de développer des apps pour l'iPhone ? mais surtout , qui a caché ce pétard dans les cheveux de kamel walli ?
acid_junkie
[14/11/2007 23:10]
Non, Apple n'a pas inventé la lumière.
Pff, sérieusement, à chaque fois qu'un produit non Apple est présenté, il y en a toujours pour dire que c'est de la copie ou que c'est nul.
Non, Apple n'a pas inventé la lumière.
Pff, sérieusement, à chaque fois qu'un produit non Apple est présenté, il y en a toujours pour dire que c'est de la copie ou que c'est nul.
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Mars 2010
10 millions de dollars… un "hello world" ne va peut-être pas suffire pour le coup.