Ce genre de pub fait rire quand le produit est irréprochable, on en est loin avec leopard !

Ouais, il me la referont quand le passage à léopard sera plus aisé. C'est la première fois que je vois un systeme si mal fini chez apple. (Plantage/reboot/bug)

Correction : c'est la première fois que tu rencontres des problèmes avec une maj du système chez Apple. Il y en a toujours eu, et j'ai même lu l'autre jour qu'il y en avait un peu moins avec Leopard qu'il y en avait eu avec Tiger... Moi, je me souviens du passage à Tiger, il y avait déjà les mêmes réflexions...

@gibet_b Ni moi, ni les spécialistes ne sont d'accord avec ta remarque. Au contraire tout le monde est d'accord pour dire que Tiger était sans conteste la plus robuste des versions d'OsX sorties alors que Leopard est bourré de défauts. TimeMachine, une des nouveautés les plus remarquables, non contente d'avoir été amputée d'une partie de ses fonctionnalités pose problème dans des tas de cas (essaye avec un volume nommé "Développement"...). Airport fonctionne un peu comme il en a envie. Les migrations depuis les systèmes précédents posent souvent problème, etc... Tout çà parce qu'Apple a trop restreint sa base de beta testeurs (vive le culte de la confidentialité...). Enfin bref, ces pubs, si elles ont eu un impact positif pendant un moment, vont commencer à lasser, voir à faire réagir dans le mauvais sens certains utilisateurs. Vista est certes un produit que je fuis comme la peste en tant que responsable informatique au profit d'XP, mais Apple ferait bien de s'occuper un peu mieux de ses propres utilisateurs, avant de sortir des pubs comme celle là. Tiens, en commençant par traiter le problème des dalles des derniers iMac (vive la buée !).

quelle news intéressante ! une nouvelle pub ! wouah merci beaucoup !

@Richy Quelques exemples en vrac... L'utilitaire de disque indique que les autorisations du disque doivent être réparées mais ne le seront pas... m'invite à utiliser le dvd d'installation est d'utiliser l'utilitaire de disque... mais il n'est pas présent dur le dvd, ...la moitié de mes achats iStore n'est plus visible dans le logiciel iTunes, ...j'ai perdu le bong de démarrage (une fois sur 3 seulement), ...une fois sur deux la mac refuse de s'éteindre et reste à "mouliner"..., ...si un ipod est branché impossible de démarrer, je dois le débrancher, ...mail ne me remonte pas toujours les mails alors que mon MacBPro branché en wifi également le fait sans problème sous tiger... ... Leopard m'indique que mon compte .Mac est saturé avec 15Mo utilisé sur 10Go ! je précise qu'il s'agit d'un imac intel 24" 4go sans problème pendant 1 an sous tiger jusqu'au passage sous leopard J'ai finalement très envie de formater le tout et de réinstaller Tiger en vendant sur Amazon le dvd leopard.

Alors voilà, install de leopard sur mes 4 machines : Powerbook alu, Mac Book pro 17, G5 Bi Proc 2*1,8, Imac alu 24 " dernière génération 1 seul problème rencontré lors de l'install sur le G5, que j'ai du recommencer, et, depuis, tout fonctionne à merveille sur les 4 machines ( pour info j'ai des machines estampillées de la pomme depuis 1992....), et puisqu'il faut parfois relativiser, j'ai été obligé de me servir de PC sous windows XP ces derniers temps..... En conclusion, pour moi, pas besoin de retourner sous Tiger

@nico: Clean install ou pas?

install avec archivage du diossier ancien

Et sinon la pêche ?

Clean Install après sauvegarde manuelle a maison sur un disque externe et synchro via .Mac L'installation s'est passée au mieux, même la partition Windows avec la version BootCamp Beta a été reprise... et puis après 48h les ennuis ont commencé... TM qui plante dans les sauvegardes, impossible d'éteindre, ect

Moi j'ai eu aucun souci lors de mon passage en léopard avec une clean install... Ah si mon wifi qui marchait pas mais ça a été très vite corrigé...

Bonjour, puisque par définition on entend toujours plus les gens ayant des problèmes que ceux qui n'en ont pas, je tiens à témoigner d'un passage sous léopard par mise à jour de tiger sans avoir noté le moindre problème jusqu'à présent. Sur un macbook pro, en utilisation professionnelle quotidienne huit heures par jour et personnelle le soir. Pour moi c'est le bonheur et je ne reviendrai pas à Tiger, je suis déjà accro à la nouvelle navigation dans les fichiers, à la sauvegarde par Time Machine sur deux disques différents qui se passe nickel et autre goodies. Le démarrage est bien plus rapide et le système réactif, bref la colonne moins est, du moins jusqu'à présent, désespérément vide ... Ouala.

Les ennuis n'ont pas commencé de suite après la clean install... mais relativisons si je suis prêt à réinstaller Tiger je n'en suis pas encore réduit à l'achat d'un pc :-) Je pense que depuis qu'Apple se popularise dans le public (merci iPod) les produits sont moins bien terminés, l'utilisateur devient le testeur... mais les MàJ sont gratuites contrairement à d'autres ...

@ AmoCrea As tu penser à faire tes sauvegardes :-)

@nico: Avec Archivage ne veut pas dire "clean install" pour moi... puisque me semble-t-il il conserve les applications tierces et n'oblige pas à les réinstaller complètement aussi... Si tel est le cas, faut pas s'étonner non plus...

@ le_hobbit Tu veux pas vendre ton mac dans l'état à Apple pour qu'il analyse le phénomène ?

@ NoNo_01 Je me suis mal exprimé... j'ai sauvegardé manuellement mes dossiers perso (hors Applications) puis une install sur disque formaté enfin réinstallation une à une des applications depuis les dvd d'origine

Juste pour rappeler que si l'on constate plus de problèmes, il ne faut pas oublier que le nombre d'utilisateurs grandit considérablement, donc à pourcentage égal (ou même plus faible) on obtient effectivement plus de gens qui ont des problèmes. Par ailleurs, beaucoup de switchers font des montagnes "quoi, j'ai quitté mon windows qui était vraiment parfait pour un mac qui était censé être plus parfait, alors que je peux même pas nommer mon disque dur de sauvegarde horaire Développement ?" Juste mon petit grain de sel, j'ai fait une installation en mise à jour (pas une clean install, un truc bien crade sur un tiger qui tourne depuis un an et demi tous les jours avec plein de merdasses installées dans tous les coins) et miracle, je n'ai aucun problème. Time Machine est fantastique, Spaces m'a complètement fait changer de façon de travailler, ma pile de téléchargement est bien pratique, j'utilise quicklook je ne sais combien de fois par jours, mon airport fonctionne aussi bien qu'avant, le nouvel iChat est tout bonnement énorme, bref... je ne pense vraiment pas être la seule personne qui n'a aucun problème, faut arrêter de croire que Leopard est tout pourri, à lire les commentaires et les forums, on pourrait se dire que c'est de la merde... eh bien moi, ça m'a permis d'atteindre encore un niveau supérieur au niveau de l'utilisation quotidienne de mon ordinateur personnel.

Je vais attendre encore un peu alors... Mais honnêtement, autant d'habitude les plaintes des macuser sont risibles (genre : le bruit d'avion des eMac, qui faisaient moins de bruit qu'une tour PC moyenne...) autant il me semble qu'il y a des bugs sérieux sur Leopard. Mais ce n'est pas le plus méchant, je me souviens d'une mise à jour qui formatait les disques Firewire... Quand à TimeMachine, vu qu'il ne sauvegarde pas tout et qu'on ne peut pas le régler, je n'en vois pas l'intérêt. N'étant pas débile, je ne jette jamais exprès des choses à la poubelle "qui sont restée au moins une semaine sur l'ordinateur et dont je pourrais m'en resservir dans 2 mois". Or c'est le seul cas ou TM est intéressant, je reste avec mon script de synchro de mon fichier client qui si mon disque dur plante saura me redonner tous les fichiers y compris ceux qui n'ont eu que quelques heures de vie avant plantage. Quand au versionning, je n'ai pas vu comment il était géré par TimeMachine. PS : On est loin d'un système de fichier utilisant par exemple sqlite ou core data avec un clone du contenu mis à jours en temps réél quand même. Ça ne me semble pas beaucoup plus difficile à implanter dans un OS qu'un script de copie de tout et n'importe quoi avec des règles "à la con" et scellée dans le béton.

Après tout on ne se plaint vraiment que des choses que l'on aime... et dont on ne se passer...

Et puis nous sommes TOUS bourrés de BUG, il suffit de voir nos fautes d'orthographe avant midi dans ces forum... hihihi

Don't give up on Vista. [i]Comment le traduire ?[/i] Ne perdez pas vos illusions sur Vista ?

nico31370 > Plus ou moins.. C'est vrai que la dernière remonte un peu ! J'avais bien PSyncx, mais depuis peu il ne marche plus.

@Hurrican J'espère que tu compares pas Tiger dans sa dernière version qui a eu le temps de murir et de corriger ses plus gros bugs et Leopard qui vient à peine de sortir ? Sinon, vous parlez de problèmes, en fait ce ne sont que "quelques petits challenges auquels ont du faire face un petit nombre de switchers de la première heure". :) Sinon, aucun probème avec Leopard pour ma part. Mais je ne suis pas un spécialiste, alors je ne me suis peut-être pas rendu compte que ma machine plantait constamment et que mes logiciels étaient tous incompatibles.

Leopard installé sur plusieurs machines... aucun problème. Probablement la meilleure upgrade de Apple (même si Tiger était pas mal aussi). Très stable. Bravo à Apple pour le bon travail. 2Bad

Un Vrai Type > Tu oublies la fonction de restauration de disque si jamais ton disque dur interne venait à tomber en panne ;) et là, Time Machine devient alors très intéressant. Pour ceux qui avaient déjà de quoi sauvegarder avant (dont tu fais partie) c'est clair qu'il ne sera pas aussi formidable que ça... mais pour les autres, je ne sais plus quel pourcentage, mais il est très élevé, cela permet de faire facilement, simplement, et même de façon ludique, la sauvegarde. Parce que c'est peut-être gamin, mais moi je fais joujou avec time machine parfois, c'est joli et ça m'impressionne :p et en même temps, je sais que toutes les heures, mon système est sauvegardé, et que je pourrai toujours dans le pire des cas restaurer une sauvegarde de la semaine précédente :) Mais comme ça a souvent été dit, ce n'est pas une révolution dans la fonctionnalité, mais c'est très bien pensé pour les utilisateurs lambda et peu précautionneux ^^

Pour ma part, Leopard fonctionne au poil ! Je n'ai pas eu un seul plantage ; mais l'autonomie de mon mac a baissé, j'ai perdu une bonne demi-heure....

@esteban92@wanadoo.fr Depuis plusieurs jours mon iMac sous leopard ne veut plus s'éteindre via le menu Pomme, en désactivant le Dashboard avec Onyx, tout fonctionne...

De toute façon il à toujours des mécontents quoi qu'il arrive. Ce qu'il faudrait voir, c'est si ce ne sont pas toujours les même. Moi je suis sur Mac depuis 15 ans, je n'ai jamais eu un seul problème lors de mise à jour ou lors de l'install d'un nouveau système... Avant de dire que Leopard est tout buggé, demandez vous si ce n'est pas vous la cause de ces bugs. Depuis la sortie de Leopard j'ai procédé à pas moins de 6 installs de systèmes, sur des Mac de plusieurs générations, Alubook, iMac G5, iMac Intel (1 blanc, 1 alu), 2 iBooks. Je n'ai eu ni plantage, ni reboot, ni bug...pourquoi ? Parceque je pense que ce genre de mésaventure est avant tout d'origine humaine ! Demandez vous où vous avez merdé avant de dire que le système merde...

@ Archos On croit rêver ! C'est dingue le nombre de gens stupides qui traînent sur ces forums. Je suis heureux d'en faire partie, comme ça je profite pleinement des nombreuses MàJ d'Apple ! D'ailleurs Apple doit les faire uniquement pour tous ces "humains" incompétents !

@Archos J'abonde dans ton sens, pour avoir installé Leopard sur plusieurs machines de génération et de config très différentes je n'ai eu qu'une seule erreur chez un ami, son MacBookPro moulinait dans le vide. C'était son compte user qui était corrompu et vu que je laisse tjs un compte admin chez les gens que je dépanne le problème fut rapidement réglé. Il y a quelques bugs en effet, mais dans l'ensemble je trouve le système très stable. Je l'utilise depuis sa sortie sur 3 bécanes à la maison (PB, G4 MDD et iMac 24'' dernier né...) et j'en suis plus que satisfait. Je l'ai plusieurs fois éprouvé et mis à part des plantages dans QuickTime ou iMovie avant les premières mises-à-jour... Soyons heureux déjà de ne pas passer notre temps à prier pour que la machine démarre correctement ("-quand je rentre chez moi je veux pouvoir utiliser mon ordinateur... et non passer ma soirée à le réparer..." docmib)

j'ai un macbook pro depuis juillet, nouveau switcher du monde PC, j'ai jamais eu autant de plantage avec un ordinateur depuis ce mois de juillet. Les Kernels panics sois disant trés rares j'en ai eu 5 sous Tiger, les freeze du systeme je n'en parle pas. Le Leopard a 129 euros, j'appel ca etre Beta testeur... Un ami switcher comme moi a des kernels panics sous Tiger lorsqu'il branche ces enceintes dessus (meme macbook pro que moi). Obligé pour lui de passer sous leopard, et là c'est la fete des bugs de beta testeur. J'adore Mac osx, j'adore mon mac, je n'aime pas retourner sous XP. Mais je dois vraiment avouer que j'ai jamais eu autant de plantages avec XP en plusieurs années. Mon pote est comme moi : deçu du sois disant Mac stable et du sois disant "serieux" d'Apple. je sent arriver les reproches : c'est de ta faute si ton mac plante etc...je ne pense pas car je ne fais rien de special dessus, je ne bidouille pas, j'utilise la suite CS3 (qui fonctionne bien) et c'est tout.

stephparis: ta machine a probablement un souci hardware, je te conseille de t'y pencher...

@Yohmi : D'après ce que j'ai pu lire sur la liste Apple, Time Machine ne sauvegarde pas tout, loin de là. En gros, il sauvegarde ce qu'on perdrait en vidant la corbeille après y avoir mis un fichier non modifié depuis 1 semaine (pour une sauvegarde permanente). Certes, les 24 première heures, vous aurez tous vos fichiers. Mais vous vous mordrez les doigts si vous faites confiance à Time Machine plus d'une semaine. C'était si compliqué de lui dire : Vide le dossier "download" (pourquoi ne pas d'ailleurs conserver une liste des sites ou télécharger les fichiers qui s'y trouvent ?) mais JAMAIS et QUOI QU'IL ARRIVE le dossier client ? C'est quand même étonnant de la part d'Apple d'avoir mis ces contraintes et ces règles qui ne sont pas pratique pour le commun des mortel... Mes 2 cents. @stephparis : Appel Apple Care. Je sais que sous PC, on propose souvent un changement de la carte mère, mais Apple devrait avoir une solution plus sensée. Cela dit, si 2 ordi ont le même soucis et que tu les as installé les 2, je me demande si tu n'as pas fait une erreur (installation d'un truc non compatible Tiger par exemple ?).

Moi je me demande tout simplement si certains ne mentent pas ou si la même personne ne vient pas poster avec des username différends juste dans le but de fouttre la merde, pardonnez l'expression. Pareil pour moi et dans mon entourage, beaucoup de leopard d'installés, pas un seul qui merde. Jamais eu de problème avec un de mes mac, mon powerbook ne m'a même pas fait de kernel panic après être tombé, ou près s'être fait copieusement arroser de wisky lors d'une mésaventure... Il marche toujours parfaitement, comme tous les macs que j'ai eu ou que je vois autour de moi. Et pourtant, autour de moi certaines personnes sont au niveau de newbie en utilisation d'ordinateur... Bah non ça ne plante pas... Alors je conçois le problème qui peut arriver, défaut physique dans l'ordinateur etc etc... Mais là j'aimerai qu'on m'explique... À la sortie de änther, les news de macG et macB étaient remplies de raleurs qui parlaient de tonnes de bug, je suis passé sous panther à la première version pourtant, pas eu le moindre problème. Même histoire pour Tiger, et maintenant la même pour leopard...

Si tout est au mieux dans le meilleur des mondes, quelqu'un peut il m'expliquer la raison pour laquelle Apple réalise des MàJ ? Probablement trouvent-ils aussi des problèmes, ou alors ils écrivent des MàJ pour le plaisir ?

"Tiens, en commençant par traiter le problème des dalles des derniers iMac (vive la buée !). " Qu'est-ce que tu nous chantes là ? Flood...

"Je pense que depuis qu'Apple se popularise dans le public (merci iPod) les produits sont moins bien terminés, l'utilisateur devient le testeur" Faut arrêter de dire n'importe quoi...Lépoard est bien plus stable que Panther par exemple...même 48 heures aprés, je n'ai eu qu'un seul bug sur ma machine, et ce n'est MEME pas une clean install... Donc bon, ce genre d'arguments jetés comme ça sans tenir compte du simple fait qu'il y a toujours eu des problèmes lors de la première release d'OSX... On reste LOIN des problèmes rencontrés par Vista au début...

à stephparis: ce que tu dis ne dois même pas représenter 0,1% de ce qui arrive à des utilisateurs macs...autant de Kernel Panic en si peu de temps, c'est: - soit ta machine qui a de gros problèmes (et celle de ton pote aussi) - soit tu exagères un peu - soit t'as pas de bol J'ai une dizaine de switchers récents dans mon entourage, pas UN seul n'a de problèmes sur son mac...comment sérieusement penses tu faire une généralité sur la qualité des produits Apple en nous donnant des exemples dignes de ce qui se passait sous OS9 ? Ce n'est simplement pas la vérité...essaye plutôt de voir si tu ne peux pas obtenir l'échange de ta machine par Apple...

"À la sortie de änther, les news de macG et macB étaient remplies de raleurs qui parlaient de tonnes de bug, je suis passé sous panther à la première version pourtant, pas eu le moindre problème." Oui..;mais le plus incoryable, je suis sûr que si l'on tracait les adresses IP de bien des râleurs d'alors qui disaient que rien en marchait bien, que l'OS plantait toute les 10 secondes ou que sais-je, on retrouverait les MEMES personnes les 3/4 du temps...étrange non ? La foudre ne tombe jamais deux fois...mais sur les trolls, il semble qu'elle s'acharne un peu la bougresse...

@ nico31370 [quote] L'utilitaire de disque indique que les autorisations du disque doivent être réparées mais ne le seront pas... [/quote] Dans le cas que tu cites (le fichier SUID d'ARDAgent), c'est NORMAL! Et d'ailleurs sous Tiger il réparait dans ce genre de cas et c'était un bug! C'est une erreur de sécurité de réparer dans ce genre de cas! Donc HEUREUSEMENT qu'il ne répare pas ce fichier, c'est le comportement qu'il aurait dû toujours avoir dans les cas de fichier SUID. Le Warning est là pour avertir au cas où ce fichier ne devrait pas être SUID, hors dans le cas présent (ARDAgent), il doit l'être. [quote] m'invite à utiliser le dvd d'installation est d'utiliser l'utilitaire de disque... mais il n'est pas présent dur le dvd, [/quote] Bah vas falloir que tu ailles voir l'ophtalmologiste, l'utilitaire de disque est bel et bien sur le DVD d'installation de Leopard... Menu "Utilitaires" de l'assistant d'installation (en démarrant sur le DVD d'installation bien sûr). [quote] ...j'ai perdu le bong de démarrage (une fois sur 3 seulement), [/quote] Le Bong de démarrage ne retenti que si le volume sonore n'était pas à zéro avant d'avoir redémarré/éteint l'ordinateur.

@Nico31370 [quote] Depuis plusieurs jours mon iMac sous leopard ne veut plus s'éteindre via le menu Pomme, en désactivant le Dashboard avec Onyx, tout fonctionne... [/quote] Très bien, et ensuites je supposes que tu as eu l'intelligence d'esprit d'en déduire que ton problème pourrait bien venir d'un Widget Dashboard que tu as installé et qui foutrait la merde? Si tu n'as pas cherché aussi loin, je t'invites à le faire...

Cheetah : RAS Puma : RAS Jaguar : RAS Panther : RAS Tiger : RAS Leopard : RAS Ca devient lassant les installations de OS X. Je me demande si je vais pas me mettre à Vista, moi... ;-))))

Je copie et je colle - Cheetah : RAS Puma : RAS Jaguar : RAS Panther : RAS Tiger : RAS Leopard : RAS

@ Frodon Merci de ta précieuse supposition, mais dans le cas ou aucun widget autre que ceux d'origine n'ont été installé tu propose quoi ? (Je m'en remet totalement à ton intelligence d'esprit...et te propose de relire le point n°3 des consignes de cette discussion)

moi j'aime bien ces pubs, ça me fait rire ! par définition une pub n'est pas objecive, donc ceux qui s'en insurge me font rire également ! Mais les européens ne sont pas fans de ces pubs comparatives, alors qu'aux US c'est totalement dans les moeurs. Mon léopard ronronne tranquillement, trois installations dans la famille et pas l'ombre d'un pb... Moi ce que j'en dis c'est que l'expression switch n'existe que dans un sens, je connais personne qui après avoir goûté à OSX est revenu sur vista.

Je copie et je colle aussi cheetah mis à part, j'étais resté en 9.2 à l'époque: Puma : RAS Jaguar : RAS Panther : RAS Tiger : RAS Leopard : rrrrrrrrRRRRrrrrrrrrrrrRrRrrrrRrrrrrrRrRAS