Heeee, mais qu'est-ce qu'ils nous font là cher apple ?! :-/

Je savais bien que mettre Windows sur des Macs apporterait inévitablement des habitudes de windowsiens : quand ça marche pas tu redémarres trois fois dans des modes différents, tu prononces trois prières hindoues, tu fais quatre fois un tour sur toi même et tu redémarres une dernière fois.

Apple n'est plus l'Apple d'antan. Désormais à chaque mises à jours ou changement de félins ce n'est plus qu'une suite de bugs et de problèmes incompréhensible ! Apple se fout de nous, est-ce à l'utilisateur de payer et de servir de cobaye pour tester OSX ?? Imaginons la même chose dans le monde de l'automobile ! Ah et puis Classic ou OS9 c'était vraiment la peine de le supprimer, de pénaliser le fan du Mac au profit de Windows ou là on pourra faire tourner n'importe quelle veillerie ? Hallucinant et pathétique.

Je pense, qu'effectivement, en sortant du cadre aseptisé dans lequel il évoluait, et en oubliant ses principes fondamentaux, Apple, par appat du gain, a couché dans le lit du diable. Finalement, ils ne sont pas loin de faire aussi mal que ceux dont ils se gaussent. Perso, j'ai désinstallé Léopard qui me cause bien plus de désagréments que ce qu'il peut m'apporter ne nouveautés véritables. Pourtant, je me réjouissais comme tout un chacun. Apple perd son âme et entre dans le grand cirque. L'étape suivante, qui n'est pas lointaine, c'est la horde de hackers et autres malfaisants qui vont s'abattre sur tous les sytsèmes Apple. Bof ...

Voilà. 666, la marque de Leopard...

Ou bien leurs ingénieurs programmeurs deviennent vieux ou ils ont tourné le dos dégoûtés de l'involution de leur firme. Ou bien encore on les a mis au rancart à cause de leur coût et on les a remplacés par des exotiques à vil prix ou, plus grave, on a embauché des transfuges de M$ ou de Symantec. Ou le tout ensemble. La grenouille et le boeuf ....

@ Divoli Là tu pousses un peu loin ....

Vous êtes… grave ! J'ai eu exactement le même problème (et le même remède aussi) avec un iMac CoreDuo sous 10.4.3 vers 10.4.4. Pire même car si l'iMac avait le malheur de se mettre en veille, l'airport était déconnecté. il fallait ensuite éteindre le mac et le redémarrer pour voir de nouveau apparaître les petits arcs dans la bare du menu. Pour ma part, je pense surtout à la faiblesse de certaines fabrications (de carte wifi par exemple) qui sont à l'origine *réelle* de ces pannes inopinées. C'est bien souvent à l'upgrade d'un pilote que le périphérique en question échoue lamentablement.

Oui. Mais quand je vois les réactions acerbes, et à chaud (forcément), sur Leopard, alors que cet OS n'est sorti que depuis 3 jours, je me dis qu'il n'y a pas que moi qui pousse un peu loin...

OUI ça trolle grave ici ce matin, du calme, Léopard est un excellent systeème, bien meilleure que Vista soyez content plutôt que de raler..... mais bon vous êtes français.....

C'est marrant comme vous avez vite oubliez les déboire de jaguar,panther et tiger a ces début ( et je ne parle pas d'os7/8 )!! C'est aussi marrant de voir que comme d'hab vous servez de beta-testeur ! je vous en remercie comme je vous avais déjà remercié a l'époque des anciens OS ! Voilà, je vais attendre la 10.5.3 et vais pouvoir allez acheter Léopard sereinement !! Merci a vous, a tous qui ce précipité comme a chaque fois sur les nouveau OS !! Et il y a rien de nouveau la dedans, ça a toujours été comme ça et c'est déjà pareille pour les voitures Orus !

I-bouk et pickwick, vous avez bien résumé la situation...

Vous y aller fort la quand meme. Juste 3 jours de sortie. Je suis d'accord avec Divoli. Ca fait combien de temps que Vista est sorti ? Les problemes sont les memes voir bien pire alors s'il vous plait arretez ou alors allez voir chez Microsoft ce qu'ils vous proposent. Et puis bon sinon vous faites comme beaucoup de monde, vous attendez la 10.5.1 et vous arretez de raler. Internet est la pour permettre des patchs rapides, si internet n'etait pas aussi democratise, ils aboutiraient plus leur logiciel avant de le sortir. On est pas dans le domaine de la voiture ou je ne sais quoi, c'est juste du software. Calm down, be happy !

Vous avez voulu tester, être les prem's alors que tout le monde sait qu'un nouveau système rencontrera forcément des difficultés vu la multitude de configuration. 1° Apple doit réagir vite et c'est cela l'essentiel 2° Leopard est un très très bon système, je l'ai installé sur mon imac et TOUT TOURNE TRES BIEN AUCUN SOUCI 3° J'en ai marre de lire des raleurs français boutonneux plutot que des gens sensés qui étayent des arguments valables 4° Si cela vous plait pas, achetez vous un PC et vista

Surtout pickwick et ces 5 derniers mots :P

Ben voyons, allez un bug et Apple perd son âme. Deux bugs et Apple se fout de la personne la plus importante au monde : moi même personnellement... Pfff il m'a semblé un peu partout (et pas simplement par M. et Mme ouin ouin) que cette version de Leopard était bien plus stable que Tiger en v1... Ce qui m'interpelle un peu plus, c'est plutôt cette "impression" qu'on empile de plus en plus de "new features", au risque de rendre le système de plus en plus complexe "à la Windows". Je m'avance probablement (j'attend aujourd'hui mon DVD de Léo)... Mon meilleurs test sera mon épouse. Avec les PC elle touchait jamais à l'ordi de la maison. Avec le MBP sous Tiger, elle fait tout ce qu'elle veut toute seule ou presque... Je verrais bien ce qu'elle pense de Léopard, avec son oeil "non geek", mais si elle le trouve moins bien que Tiger, c'est qu'Apple à raté une marche... Un Mac ça doit être simple avant tout... Après des bugs il y en aura toujours en v 1.0 (vous voulez gouter à Vista v 1.0 ??)

Moi qui ai switché pour fuir ce genre de désagréments windowsiens :-(

Oui. Que les choses soient claires; il ne s'agit pas de nier les problèmes des uns et des autres. Il s'agit simplement de ne pas condamner ce système alors qu'il vient de sortir, que des màj vont apparaitre petit à petit, venant d'Apple comme des développeurs. Ceci dit, et de toute façon, il y a toujours des utilisateurs qui ont des problèmes à longueur d'année, sans que ce soit la "faute" d'Apple mais plutôt une mauvaise utilisation de leur ordinateur. Alors bon...

@ tchak : bein change d'habitude :)

Pas encore installé/essayé en vrai Mais à avoir vu en démo/boutique par moi même devant le clavier (pas la démo infopublicitaire) je ne trouve pas que dans le cas présent le rajout de fonction se fasse à la W$ : tout tend vers l'intégration et l'aide à l'utilisateur. Les nouveautés sautent aux yeux des plus aguerris et ne gènent personne car elles ne font que rendre le système plus simple à utiliser, au contraire. Je n'arrive pas à comprendre les blocages culturels qui font que nouveau=nul car pas habituel. Il y a des bugs? ça n'arrive pas dans l'automobile? Eh bien si : ma femme vient de vendre sa SAAB 9-3 parce que le filtre anti particule ne se regénérant pas correctement (malgré une mise à jour du systèe) elle passait son temps au garage. Raison : le système n'est pas au point. Quand on parle de bug et de béta test. Ceci n'excuse pas Apple pour tout, mais il semble qu'elle n'est pas la firme la pire qui soit. Par ailleurs on dit que l'open source communautaire et le meilleurs système de développement qui soit car il permet de corriger plus vite les bugs, ce qui veut bien dire que seul une mise en fonction massive (type commercialisation) est à même de peaufiner la correction de bugs.

Switcher à un moment où Apple sort une nouvelle version de MacOS, ce n'est pas très malin (je ne dis pas ça méchamment). Il vaut découvrir OS X avec Tiger, puis ensuite passer sur Leopard. Mais je crains que ce soit un peu tard, pour ceux qui ont commandé une machine...

Je suis plier de rire... Tous ces gens qui pleurent sur les 'petites' erreurs de jeunesse de Leopard devraient passer une journée sur un PC sous Windows histoire de bien ressentir la différence ! J'espère qu'ils sont aussi irréprochables dans leurs jobs qu'ils en demandent aux autres ! 15 ans sous Windows, 1 an sous Mac (Tiger et désormais Leopard) Imac Intel et MacbookPro 17 hé bien je suis HEUREUX ! Vive APPLE

Mon doc… Le nombre de cador en informatique qui peuvent réagir me donne froid dans le dos. Combien d'entre vous connaisse au moins les séquences de boot d'OSX ? Rien que de les connaître vous permettrait de comprendre la logique du reboot. Bref, Apple continue a faire de très bon produits, dont un excellent OS, Léopard n'échappe pas à la rêgle. La majeure partie des problèmes viennent du plugin installé entre la chaise et le clavier. Votre léopard déconne ? Posez vous les bonnes questions. Pour tous les autres problèmes, qui restent mineurs, apple réagi rapidement et donne une première solution, en attendant un correctif. Être "expert" en informatique (ou geek par déformation), ça n'est pas tout faire sur un ordinateur, c'est savoir et comprendre ce que l'on fait, et pourquoi on le fait. Quand vous aurez compris ça, ce sera un bon départ.

PS quant à la comparaison avec Windows. Le pro Apple à tout crin est tout aussi naze. Vista, reste le meilleur système de Microsoft, quoique vous puissiez en penser. Il a une philosophie de développement différente, parce qu'il est pensé et conçu par des gens différents. Vista contrairement à ce que vous pouvez dire, reste très stable, même XP l'était. Juste qu'il faut savoir ce que l'on fait. Comme pour tout.

[B]I-bouk [/B] : merci :) Ca fait du bien de remettre les choses à leur place. Pour tous les râleurs qui prévoient l'effondrement d'Apple sous les coups de bugs et autres attaques de hackers : ruez-vous sur Vista et les PC, (et laissez-nous vos Mac condamnés ;-))

Bassman... on s'en fout du boot et puis tu sais, l'informatique, c'est un peu comme les frites mac cain... c'est ceux qui en parlent le plus qui en savent le moins. en résumé, on ne juge pas la qualité des frites à la température du bain d'huile pondérée par le nombre de patates au cm3... on goûte et on apprécie.

mais vous avez jamais connu mac os x 10.0 ?? vous avez jamais connu windows XP ?? vous avez jamais connu mac os 7?? vous avez jamais connu L'ORIC ATMOS avec son super os sur disquette !!! et qu'on cesse d'insulter les français : les gens grognons, aigris et vivant en enfer sont des gens de mauvaise volonté. rien à voir avec le fait d'être français, kurde , indiens du sud ou nouvelle-zélande, nom d'un mac sous acide. y a tout autant d'abrutis anglophones sur slashdot pour déverser leur trop plein de frustration que partout ailleurs. la grogne, c'est comme les bons gateaux : u-ni-ver-sels. ok ? --- en plus franchement, wifi ou bluetooth, si le système les désactives, lors de l'install, apple propose de simplement rallumer la machine, ce n'est pas bien compliqué et personnellement cela ne m'est pas arrivé alors que j'ai installé leo sur plusieurs macs. j'ai eu une mise à jour longue parce que le check du disque a trouvé une corruption. 250go à vérifier, cela a pris son temps. -- autre chose, mais bordel vous n'avez JAMAIS acheté l'Amour d'Apple. Apple en 76 a été fondé pour faire de l'ARGENT en vendant des ordinateurs. c'était la passion des fondateurs de l'époque : vivre de leur métier (donc GAGNER DES SOUS noms d'un chien à puces!) et en y croyant. idem en 84, idem en 99 , idem en 2001 et idem en 2007. l'âme que vous voyez dans Apple n'est que votre fantasme. personnellement, quand j'étais gamins (et donc stupide et blond, mais moins que vous parce que je suis arrogant ) je trouvais qu'apple était dépassée et sans intérêt. macos 7 à 9 n'avaient que mon mépris. (et windows, mon dégout). et ne me parlez pas des années prè-retour du steve, ca se sentait bien que moralement et intellectuellement apple ne savait pas où aller. Alors cessez de rabacher le passé, il était nul ce passé. médiocre. sa seule qualité était que vous étiez plus jeune. rien de plus. ca a changé et tant mieux, c'était TARTE. la vie PEUT être belle.

Je vous comprends et vous entends bien tous. Ce que vous dites est très logique et raisonnable. Ce n'est pas parceque l'on est déçu que l'on décrète la nullité. Ce n'est pas parceqque l'on fait part de sa sensibilité ( un peu vivement ) que l'on est acerbe. Mais, ouvrez les yeux aussi. Je crains une dérive progressive d' Apple qui, jusqu'il y a peu, avait toute ma confiance. Et je trouve qu'il y a des analogies plus fréquentes avec les "autres". Et je suis sur mes gardes. Le fait que les autres soient ce qu'ils sont - m'en fous - et ce n'est pas mon problème. Et cela ne justifie pas une dégradation du bastion du bon ouvrage. Si cela vous satisfait, tant mieux, pas moi. Hugh !

Vista _est_ le meilleur windows de microsoft c'est indéniable et c'est cela qui fait peur. il a eu des années de retard. (des années) il est une régression en performance pour les jeux et l'imposition de DRM (secure audio path) a dégommé plus d'un jeu et plus d'une carte son, forçant à supprimer plusieurs accélérations matérielles (la solution est bien sur de faire du... direct X _10_ , encore une énième évolution) l'interface graphique est encore + la soupe. MS voit la sécurité comme une myriade de boites de dialogues pour TOUT et n'importe quoi histoire de dégager la responsabilité sur l'utilisateur (en comparaison leopard est muet) et rien n'est fait pour fouetter sur la place publique les vendeurs d'anti-virus à la con, d'anti-spyware, d'anti-phishing et autres doctor spyware qui POURRISSENT windows ! alors que cela devrait être le job de miccrosoft de fournir un os naturellement blindé et SANS PUB partout ! et interdire ce que font hp, dell, sony à windows oem. et oui, Vista est le meilleur windows. son interface, esthétiquement, est un poil + cohérente que le monstrosaure XP (icônes, choix de couleurs, malgré quelques boites de dialogues sorties des tréfonds de windows 3), il a de nouvelles technologies graphiques (celles de jaguar), y a des fonctions cools (shadow copy) cachées au fin fond d'une boite de dialogue, y a enfin un vrai shell avec des outils de scripts, si si, presqu'aussi cool que ce qui est fournis sous unix/linux depuis heu.. la nuit des temps oui, c'est le meilleur windows et ce n'est PAS UN COMPLIMENT ! c'est un constat du MARASME. cela fait depuis windows 2000sp2 ou 3 que windows ne plante plus quand on éternue devant, mais ca n'en fait toujours PAS un outil fiable, convivial et agréable. et je ne compte pas les portables de mes étudiants qui certes ne font pas "écran bleu" mais sont devenu inutilisable, rames et pédales suite à un délire dans XP et Vista. Vista ne change pas l'industrie PC.

je complète en terme de sécurité Windows vista est le meilleur windows : il y a le sand boxing de ie 7 , la mémoire virtuelle codée , l'allocation aléatoire d'adresses pour les fonctions des bibliothèques , l'utilisation de nouvelles fonctions de intels pour éviter des attaques prédictives des choses parfois en avance sur linux et os X. leopard rattrapant un retard technique (par exemple, linux permet la signature d'applications et de paquetages d"'installation, mais ce n'est pas mis à la portée de l'utilisateur. Leopard s'en servira lui pour reconnaitre qu'un programme mis à jour est bien le même programme, et ne vous reposera pas de questions sur le Trousseau d'accès) et pourtant c'est toujours le marasme avec windows !! parce que le problème n'est PAS dans le noyau windows ou les ingénieurs microsoft. il est au dessus : l'accumulation de passe-droit, de code hérités, de windows3-eries (si!) , d'une interface mal fichue et complexe (explorer est complexe, un point c'est tout), et d'une industrie pc qui rajoute toujours et encore des programmes mals faits dans le coeur de windows qui déjà ne demande qu'à rester seul. pourquoi alors que c'est le meilleur windows, vous avez , là tout de suite là, un linux ubuntu 7.10 _fonctionnel_ (loggué, navigateur web etc) ou mac os x Leopard qui bootent quasi 2 fois plus vite que vista sur le même genre de matos... ?? (sérieusement, et pourtant faut voir ce qu'un ubuntu lance comme interface et services réseaux : l'équivalent de leopard) le geek vous dégommera le windows de fond en comble pour virer tous les gadgets et fera booter windows en 2s, mais ce n'est PAS ce que les utilisateurs qui achètent un ordi obtiennent. le problème n'est pas simplement le code , l'os, le système, c 'est l'ensemble de ce qu'on vend aux gens. et je l'affirme : l'industrie pc traditionnelle, vend des ordis pourris avec un windows pourris de saletés. et, oui, vista est le meilleur windows

@ oomu : Quel bonheur de vous lire à chaque fois tant votre réflexion respire le simple bon sens, le calme, la relativité de chaque événement, surtout dans ce monde de brutes informatiques, et recadre un peu toutes ces réactions que je qualifierais de puériles. Merci

C'est quoi toutes ces pleurnicheuses ? Leopard ne souffre visiblement d'aucun bug grave, il n'y a vraiment pas de quoi chouiner à ce point et crier au scandale. Quant aux switcheurs qui vont recevoir directement un Mac sous Leopard, ile ne devraient pas avoir de problèmes particuliers, leur machine arrivant par définition avec un système propre et neuf.

Ce sont surtout des réactions à chaud, avec la valeur qu'on peut donner à ce type de réactions. Quant à faire entrer dans ces réactions la comparaison avec Windows Xp ou Vista, c'est vraiment tout mélanger et ça relève du n'importe quoi. Pourquoi pas OpenSUSE ou Fedora, pendant que l'on y est ?

Gognol, je t'aime :)

Ah ! Un pacs en préparation... :D

Oui mais j'aime aussi oomu, il va falloir choisir (ou alors on se fait un plan à 3)...

Je demande à ma femme, et te dis ça :D

Ah mais ça va faire 4 alors ! :oO

oomu: "...cela fait depuis windows 2000sp2 ou 3 que windows ne plante plus quand on éternue devant..." Alors Windows fait moins dans le virus! Cette fois, après le passage de oomu, j'ai remarqué que le monde s'aimait plus... Relativiser, c'est bien. J'ai travaillé avec les bêtas de Léopard bien des mois avant sa sortie. Je l'aimais déjà. Je ne vois les bugs que tributaires d'un travail énorme dans le moteur d'un os de la part d'ingénieurs en informatique. Alors, sans remettre en question Apple à chaque bug, je ne vois pas d'autre machine+logiciel qui me donnerait autant de plaisir à travailler.

Je peux venir aussi ? :-))

Que ce soit Windows ou Mac, j'aime bien voir (ironique) tout le monde râler, sans qu'ils ne pensent aux personnes qui ont bossé sur ces systèmes.. Pourquoi ne pas faire votre propre système d'exploitation si le fait qu'il puisse y avoir (de temps en temps ou pas) des soucis avec Vista, Leopard ou autre, ou des mises à jour juste après que le système soit sorti ou pas ? C'est nul ces combats de Vista plus fort, Leopard plus fort, plus joli, etc.. c'est un manque de maturité, et en fin de compte, vous ne savez même plus vous choisissez un système par rapport à un autre. ça devient simplement un phénomène de marketting, ou tout simplement, et tristement du conformisme. Le jour ou vous trouverez un os parfait (que ce soit chez Windows, ou encore Apple ), réveillez moi.

" l'âme que vous voyez dans Apple n'est que votre fantasme." Pas tout à fait. C'est une stratégie marketing murement et génialement réfléchie qui a permis à apple de se passer de vrais services commerciaux pendant des decennies, les clients assurant egalement la publicité et la propagande autour des machines et de l'OS. Mais il est vrai que l'on peut remarquer l'existence de plus en plus de points communs entre windows et MACOS, Peut être tout simplement parce qu'il n'y a pas 30000 façons différentes de faire fonctionner des OS différents sur du matériel hélas identique, sans parler des habitudes prises: qui aujourd'hui se risquerai à explorer autre chose que les icones et menu dans l'interface ? Mais je comprend parfaitement mes 2 nouveaux membres du mac canal historique, qui s'affligent de l'empilement de fonctions "a la windows" (du genre itunes devenant un finder-bis), de la complexification croissante du systéme (il n'existait pas de "missing manual" de 700 pages pour mac, cela nous faisait bien rire de voir les pavés consacrés à windows...avant!) et de la tendance grandissante de Cupertino à prendre ses vieux clients pour des C... au bénéfice des switchers pour lesquelks on ressuscite ecrans bleu et modes sans erreur! (oui, je suis de mauvaise fois). Ceci dit, sans la liberté de blamer il n'est point d'éloges flatteurs, comme disait l'autre, et les macs sont toujours laaaaargement devant cette bouze de windows... Et oomu à raison: Leopard est là nos machines fonctionnent je suis en vacance je viens de vendre mes actions apple achetées voici dix années... La vie est TRES belle!

Quelle sacree histoire ce newton... Je me souviens que mon pere en avait eu un qu'il avait trouve fantastique. Je n ai pas eu la chance de l'utiliser a l'epoque cela ne m'interessait pas (en meme temps a 12 ans on a d'autres priorites). j'ai hate de voir ce que va donner leur "derniere creation" :)

C'est très instructif et intéressant. Merci !

@tokomak : non ces trolls sont malheureusement utiles. Ne serait-ce que pour garantir la liberté d'expression. Et puis fait comme beaucoup : dès que tu vois un spleen ou autre abruti ( Hal and blu-machin) tu zappes. Moi j'avoue je les lit souvent pour me mettre de bonne humeur ;-)

Arg désolé tokamac d'avoir écorché ton pseudo !

@spleen Si tu en fait parti de cette majorité, que fais tu là ? Bravo pour l'article.