macosx

10.5 : RAS pour Office 2004

par Florian Innocente le 29.10.2007 à 18:47
Dans un billet essentiellement consacré aux excellentes relations entre les équipes de développement d'Apple et celles de la division Mac de Microsoft, Erik Schwiebert, le responsable d'Office indique que la version 2004 fonctionne normalement avec Leopard. Quelques menus problèmes ont été toutefois décelés et feront l'objet d'une mise à jour ultérieure.


2
1
Vos réactions (17 réactions)
terreaterre [29/10/2007 19:15]

Ben alors, si ça marche encore, c'est que c'est pas si mal écrit qua ça, non ?
terreaterre [29/10/2007 19:17]

Mieux en tout cas qu'Aperture. Mort de rire !
lennoyl [29/10/2007 19:20]

si on commence à parler des choses qui fonctionnent sous Leopard, on ne va pas s'en sortir.
d'accord, on pourrait dire que c'est tellement peu habituel pour des produits microsoft qu'il fallait le signaler, mais quand même....
Bassman [29/10/2007 19:23]

Et sinon Office 2008, ça avance ? :siffle:
vimac [29/10/2007 19:54]

la 2004, soit, mais la version X... Si elle ne fonctionnait pas, cela marquerait pour moi la fin d'Office sur Mac car il est hors de question que je repasse à la caisse pour cette m...
manustyle [29/10/2007 20:05]

Pareil, je n'ai que la X, j'espère qu'elle fonctionnera le jour ou j'aurai Leopard !
oomu [29/10/2007 20:06]

aperture marche sous leopard

sauf que time machine n'est pas capable de garantir une sauvegarde correcte de la bibliothèque d'aperture.

c'est bon ?
kerkestan [29/10/2007 20:20]


@ vimax et manustyle

office X tourne tres bien sous leopard
mfam [29/10/2007 21:20]

" Office 2008, ça avance ?"

Il circule même.

ncocacola [29/10/2007 21:21]

Tain mais de ces faux-culs sur ce site quand meme.
Si tu trouves qu'Office c'est de la merde pourquoi tu l'utilises alors ?! ?!
Tu peux te tourner vers NeoOffice ou OOo ou encore les solutions Apple...
Ray.charles5 [30/10/2007 06:27]

Si vous trouvez à redire sur la qualité de fonctionnement d'office 2004 sur mac, allez donc faire un tour avec le même logiciel sur windows, alors vous aurez absobé un calmant. Toutefois, après avoir travaillé des années sur office 2000 et 2002, le passage à 2004 m'a un peu géné au début avec des petites différences, comme la recherche d'une couleur de police actuellement moins visible donc moins accessible.
Salut à tous.
Ray
netcroco [30/10/2007 10:09]

J'ai même été surpris de la vitesse de lancement des application d'Office. Je ne sais pas si c'est le cas pour tout le monde, mais j'ai remarqué que sur certains mails, Entourage moulinait quand même sérieusement. A part ça, chapeau Microsoft ! :-)
benkenobi [30/10/2007 10:31]

RAS pour Office 2004, ça résume bien la situation en effet.
macmich [30/10/2007 10:39]

Bonjour à tous,
Pour moi, le seul problème avec Office 2004, c'est la réception via entourage des messages contenant des ? à la place des é et è. (je pense que ce sont les messages envoyés par ces pauvres possesseurs de PC, mais je n'en suis pas sûre)/
Ponchan [30/10/2007 11:38]

Parcequ'Office 2004 fonctionne normalement sous Tiger ?
J'étais pas au courant
2
1

Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.