Novembre 2008
Mac Pro : Apple attend le feu vert d’Intel
par Christophe Laporte le 18.10.2007 à 17:38
Apple est prête à commercialiser de nouveaux Mac Pro selon AppleInsider. En fait, Apple attendrait juste qu’Intel soit en mesure de lui fournir des processeurs en quantité suffisante. Ils doivent embarquer des Xeon Penryn gravés en 45 nm. Une fois de plus, Apple a réussi semble-t-il à obtenir d’Intel l’exclusivité sur les premiers exemplaires de son nouveau processeur. Apple espère ainsi donner un coup de fouet aux ventes des Mac Pro qui aurait le vent en poupe depuis la commercialisation de la CS3.
Le modèle haut de gamme des Mac Pro pourrait embarquer deux processeurs quadricœurs cadencés à 3,2 GHz, avec une fréquence de bus à 1,6 GHz et 12 Mo de mémoire cache de niveau 2. En terme de bande passante, Intel annonce un gain sur cette nouvelle génération de 45 % par rapport aux processeurs que l’on trouve actuellement sur les Mac Pro.
Le modèle haut de gamme des Mac Pro pourrait embarquer deux processeurs quadricœurs cadencés à 3,2 GHz, avec une fréquence de bus à 1,6 GHz et 12 Mo de mémoire cache de niveau 2. En terme de bande passante, Intel annonce un gain sur cette nouvelle génération de 45 % par rapport aux processeurs que l’on trouve actuellement sur les Mac Pro.
Vos réactions (14 réactions)
Infos Mac
[18/10/2007 18:01]
Léopard est là ,
j'attends plus que Penryn pour passer commande...
C'est une bonne nouvelle, ça !
Léopard est là ,
j'attends plus que Penryn pour passer commande...
C'est une bonne nouvelle, ça !
BananaJoe
[18/10/2007 18:02]
Est-ce qu'ils prévoient un changement pour les MacBook Pro avant la fin de l'année? On m'a dit que le premier à changer serait le MacBook et plusieurs mois après, le MacBook Pro. Si c'est le cas, ça va cannibaliser le MBP pour quelques temps...
Je sais, c'est pas le sujet du thread, mais ça me trottait dans la tête. Quelqu'un sait si ils vont changer le MBP avant la fin de cette année? Merci.
Est-ce qu'ils prévoient un changement pour les MacBook Pro avant la fin de l'année? On m'a dit que le premier à changer serait le MacBook et plusieurs mois après, le MacBook Pro. Si c'est le cas, ça va cannibaliser le MBP pour quelques temps...
Je sais, c'est pas le sujet du thread, mais ça me trottait dans la tête. Quelqu'un sait si ils vont changer le MBP avant la fin de cette année? Merci.
melaure
[18/10/2007 18:20]
Ca à l'air sympa sur le papier.
Par contre toujours pas de version un peu moins cher pour celui qui veut un Mac Upgradable ? Une tour à 1500 euros, je veux dire.
Ca à l'air sympa sur le papier.
Par contre toujours pas de version un peu moins cher pour celui qui veut un Mac Upgradable ? Une tour à 1500 euros, je veux dire.
sekhmet
[18/10/2007 18:31]
les Macbook pro son récent, ça m'étonnerai qu'il les changent bientôt,
non c'est logique, maintenant c'est au tour des MacPro, et de régler le cas du Mac Mini....
les Macbook pro son récent, ça m'étonnerai qu'il les changent bientôt,
non c'est logique, maintenant c'est au tour des MacPro, et de régler le cas du Mac Mini....
TequilaPhone
[18/10/2007 18:33]
Il n'y aura pas de MPB pour la fin d'année vu que les tout récents date de juin 2007. MacBookPro Santa Rosa.
Il n'y aura pas de MPB pour la fin d'année vu que les tout récents date de juin 2007. MacBookPro Santa Rosa.
ÉricdeB
[18/10/2007 18:52]
Je n'attends plus que ça pour changer mon G5 2x2 et passer à Leo! Vivement donc... Bien que mon G5 tienne encore bien la route pour son âge.
Je n'attends plus que ça pour changer mon G5 2x2 et passer à Leo! Vivement donc... Bien que mon G5 tienne encore bien la route pour son âge.
Michel Poulain
[18/10/2007 18:56]
Est-ce que Word tournera plus vite ? ;-)
Est-ce que Word tournera plus vite ? ;-)
foudeapple
[18/10/2007 19:00]
esperons que ces processeurs perynn xeon (type LGA 771 ?) seront compatibles à mon macpro 2,66 Ghz. Je crains pour le FSB 1666 Mhz. J'ai trouvé le document mais ils ne parlent pas de type de connecteur. c'est un serie 53xx. Le mien c'est le serie 51xx.
Et aussi ces nouveaux macpro auraient le meilleur controleur de gérer la mémoire FB-DIMM.
également peut etre doté d'une interface eSATA ?
Curieusment le plus puissant officiel c'est un quad xeon 3 Ghz serie X5365 8 Mo cache FSB 1333 Mhz 120 W.
C'est donc secret ?
esperons que ces processeurs perynn xeon (type LGA 771 ?) seront compatibles à mon macpro 2,66 Ghz. Je crains pour le FSB 1666 Mhz. J'ai trouvé le document mais ils ne parlent pas de type de connecteur. c'est un serie 53xx. Le mien c'est le serie 51xx.
Et aussi ces nouveaux macpro auraient le meilleur controleur de gérer la mémoire FB-DIMM.
également peut etre doté d'une interface eSATA ?
Curieusment le plus puissant officiel c'est un quad xeon 3 Ghz serie X5365 8 Mo cache FSB 1333 Mhz 120 W.
C'est donc secret ?
SpacetitoX
[18/10/2007 19:19]
@ foudeapple ,
Tu risques pas de mettre les nouveau proc dans les anciens MacPro, le socket seras le meme sur a 80%, mais seras incompatible avec l'ancien bus ou gros bridage de frequence ( 2.3 Ghz pour le 3.2 en gros ) , ensuite le prix d'un seul processeur seras dans les 1000 Euros et ceux au plus bas de sa carrière, il en faut 2 autant changé de machine.
D'ailleur l'actuel 3.0 vaut 800 euros x 2 = 1600 euros l'upgrade absolument pas interressant autant acheté une machine neuve et revendre...
@ foudeapple ,
Tu risques pas de mettre les nouveau proc dans les anciens MacPro, le socket seras le meme sur a 80%, mais seras incompatible avec l'ancien bus ou gros bridage de frequence ( 2.3 Ghz pour le 3.2 en gros ) , ensuite le prix d'un seul processeur seras dans les 1000 Euros et ceux au plus bas de sa carrière, il en faut 2 autant changé de machine.
D'ailleur l'actuel 3.0 vaut 800 euros x 2 = 1600 euros l'upgrade absolument pas interressant autant acheté une machine neuve et revendre...
arcanomancer
[18/10/2007 19:23]
De toutes facons, le Quad core mobile de l'année prochaine consommera plus que les dual core aujourd'hui dans les MBP.. mieux vaut conserver le Dual core
De toutes facons, le Quad core mobile de l'année prochaine consommera plus que les dual core aujourd'hui dans les MBP.. mieux vaut conserver le Dual core
Chuckas
[18/10/2007 21:36]
YES!!
Moi aussi je n'attends que ce new mac pro, ça va faire deux ans que je songe à m'en prendre un mais faute de moyen pas pus alors là je vais mettre le paquet je me prendrai le 3.2 à coup sur qui ne sera de toutes manières pas plus chère que l'actuel octo !!!!!
Seul mystère c'est les cartes graphiques....... on verra bien n'est-ce pas...
Mais très franchement je les vois mal nous mettre encore es x1900 là ça serai vraiment craignosse....
YES!!
Moi aussi je n'attends que ce new mac pro, ça va faire deux ans que je songe à m'en prendre un mais faute de moyen pas pus alors là je vais mettre le paquet je me prendrai le 3.2 à coup sur qui ne sera de toutes manières pas plus chère que l'actuel octo !!!!!
Seul mystère c'est les cartes graphiques....... on verra bien n'est-ce pas...
Mais très franchement je les vois mal nous mettre encore es x1900 là ça serai vraiment craignosse....
foudeapple
[18/10/2007 22:18]
crois pas que ce serait un x1900 ni 2900 HD xt mais surement nvidia 8800 ultra.
crois pas que ce serait un x1900 ni 2900 HD xt mais surement nvidia 8800 ultra.
mfam
[18/10/2007 23:02]
Et par après... un imac 24" Xeon Penryn 45nm + 6g de mémoire et un écran non glossy qui serait moins gourmand en énergie ...donc plus écolo. Avec un léopard qui sera alors rodé et près à gambader dans les tous les recoins de la jungle virtuelle qui ne fera plus planter méchamment certaines applications qui ne s'adaptent pas aisément encore au félin.
...mais sans Vista ... faut pas le contaminer d'un virus.
Et par après... un imac 24" Xeon Penryn 45nm + 6g de mémoire et un écran non glossy qui serait moins gourmand en énergie ...donc plus écolo. Avec un léopard qui sera alors rodé et près à gambader dans les tous les recoins de la jungle virtuelle qui ne fera plus planter méchamment certaines applications qui ne s'adaptent pas aisément encore au félin.
...mais sans Vista ... faut pas le contaminer d'un virus.
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Si vous n'avez pas encore de compte sur les forums, allez tout de suite vous inscrire.
C'est rapide et gratuit ! Vous pourrez ensuite réagir immédiatement aux actualités.
En cas de problème, utilisez notre formulaire de contact.
Waow! L'actuel Octo est déjà une bombe! (Simultanément: DVD SP en formatage + Final Cut en montage + Soundtrack en export + LiveType + Safari + Mail +Photoshop + Illustrator + Dreamweaver= entre 15% et 80% d'occupation de procs!) Je me réjouis déjà de mon Mac de l'an 2010!! ;)