L'iPhone reporté en France ?

pickwick [27/09/2007 18:46] (effacer) (editer)

Ceci veut dire qu'il vaut mieux garder son GSM et s'offrir un iPod Touch.

gloggia [27/09/2007 18:48] (effacer) (editer)

plus sava et plus je pense pareil ... surtout que l'ipod touch sort lui demain pour de vrai lol

properso [27/09/2007 18:55] (effacer) (editer)

un tiers ??? mais ils sont fous fous chez Apple ????

je croyais que c'était 10% que je trouvais déjà bc... M'étonne pas qu'Orange dise non...

Gabone [27/09/2007 19:10] (effacer) (editer)

Pas grave pour les Strasbourgeois, en Allemagne il sort bien tôt il suffit de traverse un pont

Dr_cube [27/09/2007 19:11] (effacer) (editer)

Bin quoi, c'est quand même Apple qui fait le téléphone non ? Je ne vois pas ce qu'il y a de mal à prendre 1/3... Je trouve même que c'est pas beaucoup. Mais ce n'est pas très clair dans la news. Est-ce que ce tiers est pris sur la facture de l'iPhone, ou est-ce qu'il est pris sur l'abonnement à Orange pour les communications ? Dans tous les cas, je trouve cela justifié.
Par contre, le fait qu'Orange ne puisse pas communiquer sur d'autres produits pendant les fêtes de fin d'année, c'est quand même vache ^^.

neobollock [27/09/2007 19:13] (effacer) (editer)

1/3, mais ils sont pas bien chez Apple...

clef [27/09/2007 19:16] (effacer) (editer)

@Dr_cube :
Le tiers annoncé est bien sur l'abonnement. ça me semble quand même élevé, l'iphone est un bon appareil mai ça ne justifie pas que son constructeur demande 1/3 de l'abonnement ! Aucun autre constructeur ne fait ça...

Mickjagger [27/09/2007 19:17] (effacer) (editer)

Ah ca serait intéressant de savoir qui est le plus requin dans les deux... mais bon on commence à comprendre l'expression de Jobs parlant de petites amies à éconduire après les mariages conclus avec O2 en Angleterre et T-Online en Allemagne.

desertea [27/09/2007 19:28] (effacer) (editer)

Plus l'iPhone approche et plus il s'éloigne ..... de ma pensée !!!
Je le voulais à coup sûr. Aujourd'hui son achat est peu probable.
Après réflexion, c'est surtout l'objet qui m'attirait. J'ai un petit forfait de une heure par mois me suffit. Un iPhone à 400 euros sans forfait oui, mais 400 euros plus 30€, 40€, 50€ ou plus par mois !! hors de question.
Je vais me tourner vers un HTC3300, qui est après l'avoir testé, vraiment très bien. (gps, wifi, radio, apn, etc ...)
Pour le look, ce sera un iPod touch, acheté aux US, car vu la parité y'a pas photo !!!

ewan [27/09/2007 19:28] (effacer) (editer)

breffff y en a marre !!!! depuis le temps qu'on nous en parle du iphone !!
et orange "open" c cela ouiii !!!

wolf [27/09/2007 19:32] (effacer) (editer)

La bonne nouvelle c'est qu'on à une chance que ce ne soit pas Orange qui le distribue, ca vaut le coup d'attendre un peu (pas trop quand même) :d

properso [27/09/2007 19:48] (effacer) (editer)

faut qu'Apple se calme, 1/3, j'en reviens pas...

bon peut-être que l'info n'est pas bonne non plus, faut pas s'exciter non plus !!!

Bigdidou [27/09/2007 19:58] (effacer) (editer)

D'après la news du nouvel obs, "l'iPhone sans abonnement serait vendu au même prix qu'un iPhone chez Orange, et dans l'absolu, le consommateur pourrait acheter un appareil dans une boutique Orange et activer la ligne chez un autre opérateur".

On comprend quand même une certaine réticence chez Orange. Ce fruit est, certes, riche en vitamines mais pauvre en corps gras...

Powerboobook [27/09/2007 20:03] (effacer) (editer)

Si un opérateur distribut l'Iphone se sera Orange, sans aucun doute, Apple travaille qu'avec les gros opérateurs, O2, T-mobile, n°1 respectif dans leur pays...
Moi se que j'aimerai bien, c'est qu'apple vende son téléphone sans engagement, chacun sa sim...
On a le droit de rêver, mais pour apple se serait une solution, pour vendre beaucoup d'Iphone, car l'abonnement va freiné beaucoup de monde...

406 [27/09/2007 20:37] (effacer) (editer)

et oui, en fait, apple voulait que vous soyez bloqué pendant 2 ans niveau opérateur au lieu des 6 mois. sympa, non ?

DrFatalis [27/09/2007 20:38] (effacer) (editer)

Vous n'y étes pas! La commercialisation d'iphone est reporté car toutes les équipes d'apple bossent à présent sur Leopard!
Non ? On m'aurai menti ?
Ceci dit, je ne vois pas comment l'iphone sera à 100 % utilisable en dehors de son opérateur de référence, puisqu'il faut du matériel spécial chez l'opérateur pour activer certaines de ses fonctions.
Personnellement, l'iphone est trop cher (je n'appelle que 2 ou 3 numeros différents...), mais l'évolution de l'ipod me rappelle de plus en plus le newton....

tyler_d [27/09/2007 20:40] (effacer) (editer)

les relations doivent effectivement etre difficiles.

Apres, challenge au niveau fiabilité des infos, pour moi c'est un peu l'équivalent de capital sur M6 ou meme capital le magazine... pas super crédible ! (combien de fois, quand on connaît un sujet, on repère d'erreur dans leurs articles... trop souvent !)

surtout si vous lisez l'article en question, le coup de la "relecture du contrat" et de la découverte d'une clause spéciale sur la non promo d'autres appareils pendant noel, ça fait pas très crédibles...

maintenant, si l'iphone n'est pas vendu pour noel, je doute qu'orange soit aussi interressé, surtout si c'est pour perdre 1/3 du revenu des communications !!!

teryaki [27/09/2007 20:46] (effacer) (editer)

Bizarre car du côté d'orange on parle d'une sortie avancée à fin Octobre;;;

En tous cas quel buzz pour ce produit.

Teryaki

grandwazoo [27/09/2007 20:48] (effacer) (editer)

Apple requin ? Sans dec....!!
Bon sinon, quelqu'un sait il si oui ou non, l'ipod touch permet la saisie de nouveaux rendez-vous ?

biniou [27/09/2007 20:56] (effacer) (editer)

J'avais lu que pour l'agenda, on ne peux pas ajouter de dates...

mac210 [27/09/2007 21:50] (effacer) (editer)

mais il faut deja acheter iPhone a orange dans ce cas au prix apple il faut souscrire un abonnement de 12 ou 24 mois et en plus il en veulent encore ......heureusement qu'il y a nokia et consoeurs

polo50 [27/09/2007 21:58] (effacer) (editer)

c'est sur que le modèle français ne doit pas convenir à apple ! du coup il doivent chercher à presser le citron un max , ce n'est pas gagné la ! alors iphone chez bouygues en 2008 ?

polo50 [27/09/2007 22:00] (effacer) (editer)

avec ce système tu n'est pas obligé de souscrire un abonement puisque l iphone ne s'active que depuis itunes
cela dit si tu désimlock ton iphone tu met n'importe quelle puce mais t 'as pas intérêt a ce qu'il tombe en panne

fpoil [27/09/2007 22:19] (effacer) (editer)

1/3 : pas raisonnable... selon un article du guardian paru avant l'annonce du partenariat avec O2 en UK, O2 aurait cédé 40% et non pas de l'abonnement mais du CA généré par l'iphone....alors 1/3....

zerozerosix [27/09/2007 22:23] (effacer) (editer)

Quand même, ils y vont fort chez Apple avec les rétrocessions... Imaginez que Mercedes demande 30 % des bénefs des carburants mis dans ses bagnoles...

angel heart [27/09/2007 22:25] (effacer) (editer)

la rumeur parle aussi de ne pas avoir de forfait data illimité, mais j'ai l'impression que apple s'en fout.
le 1/3 serait sur les communications.
Pas sur l'abonement

dvd [27/09/2007 23:00] (effacer) (editer)

ca commence à devenir n'importe quoi cet iphone...

bikeman [27/09/2007 23:06] (effacer) (editer)

Tant mieux, on en a rien a foutre de leur iPhone pourri qui ne sert qu'a piquer le pognon aux pauvres gens influençables par le modele économique d'Apple. Franchement réagissez, à part son interface tactile ce produit n'apporte rien !!! Enfin si il révolutionne le monde de la téléphonie mobile en bloquant toutes les utilisations possible des téléphones actuels et en les rendant payantes..... Un exemple ?? Les sonneries que l'ont doit acheter sur le store au lieu d'utiliser un simple mp3 comme on le fait aujourd'hui avec nos téléphones....... Foutage de gueule Apple !! Et je suis bien placé pour en parler, je suis MacFan depuis 15 ans et aujourd'hui je travaille pour la marque.....

Michel Poulain [28/09/2007 00:20] (effacer) (editer)

Bon bref. On n’est pas près de voir l'iPhone en France. Résultat : avec nos amis qui partent chaque semaine aux Etats-Unix, on ramène des iPhones qu'on débloque et qu'on utilise DÈS MAINTENANT sur les réseaux français. On n’a pas le Visual Voicemail, mais à voir les négociations entre Orange et Apple, je doute qu'Orange mette à jour son réseau pour uniquement cette fonction... Plus les négociations patinent, plus je regarde du côté des solutions "simfree". Les dernières solutions fonctionnent sans Firmware ni modification du téléphone. Youpi.

Et vive Orange. Dire que j'ai failli être client chez eux... J'étais près à tout pour avoir un iPhone, maintenant, l'iPhone sera chez mon opérateur habituel avec une solution simfree. Ces balbutiements (stand annulé à l'Apple Expo, les négociations qui capotent...) m'ont ouvert les yeux. Décidément, Orange n'est pas un opérateur chez qui il fait bon être client.

YAZombie [28/09/2007 01:25] (effacer) (editer)

Encore l'exception française…
En Angleterre et en Allemagne, on négocie et on finit par trouver un terrain d'entente, en lâchant du lest et en s'engageant sur des critères technique, pour que le produit trouve une vraie différence sur le marché. Pourquoi? Parce que là-bas ils savent que, quoi qu'il en soit, ça fera du business, donc des TUNES (pas des iTunes).
Pour avoir travaillé pour Orange, comme je le disais il n'y a pas si longtemps, ils sont assez c..s et rats pour ne pas être foutus de lâcher qq dizaines de millions d'euros au "risque" d'en gagner quelques centaines… et passer à côté d'une affaire comme celle-là (même pas capables de mettre en place un forfait data illimité?). Je doute que le marché français soit si important pour Apple qu'ils ne soient prêts à jeter l'éponge en cas de freinage trop important.

Bref, comme d'hab, Orange travaille au bénéfice du client… Je convie ceux qui ne seraient pas courant à rechercher sur Internet les différentes condamnations qu'Orange a subies pour avoir enfreint des lois liées au droit commercial, de la consommation, de la concurrence, etc., c'est édifiant…

Nicky Larson [28/09/2007 08:36] (effacer) (editer)

Vu la mentalité d'Apple de plus en plus mauvaise, j'ai hate que la commission européenne se penche sur Apple comme elle l'a fait pour Microsoft, histoire que ça les calme un peu.

teryaki [28/09/2007 09:23] (effacer) (editer)

Bon cette "dramatisation" de la commercialisation de l'iphone en France a suffisamment duré;
Ce qui se passe n'est qu'une banale négociation commerciale dont les difficultés ont été rendues publiques, car il s'agit d'un produit destiné aux clients, afficionados d'une chapelle, Apple.
Il s'agit de la première négociation entre un fournisseur de matériel et un opérateur téléphonique afin de partager les revenus issus de la vente d'un mobile.Le problème est que tous les opérateurs précédents ont pliés pas rapport aux exigences d'apple car ils ne représentaient pas une part de marché suffisante leur permettant de piloter à eux seuls leur marché. Orange représente en France plus de 45% de part de marché et notre législation est beaucoup plus contraignante sur certains aspects afin de protéger le client et essayer de laisser jouer les règles de concurrence. Ce ne sont donc pas les mêmes enjeux que dans d'autres pays et Apple ne fait que tres difficilement et pas à pas des efforts d'adaptation.
Orange joue donc le chronometre dans la dernière ligne droite pour finaliser.C'est une pratique classique en négociation..
Quant aux remarques sur ce que chacun pense de son reseau, c'est une querelle de clocher a laquelle il ne faut pas s'associer car tout le monde a des expériences différentes en la matière.Orange n'est certainement ni meilleur ni pire, ni dans le choix des terminaux proposés à la vente, ni dans l'imposition d' engagements/réengagements bloquant à ses utilisateurs dans des conditions plus ou moins légales contre un renouvellement de terminal ou quelques euros (maximum 5) de réduction sur le forfait mensuel que d'autres qui engagent presque à perpuité son client vis à vis d'eux..
Ce qui suit est au moins avéré:
-Apple et Orange ont conclus un accord de principe de commercialisation. Apple n yant pas démenti à ce jour.
-Orange a sondé des clients quant à un forfait Avec de la data illimité pour mail et le web.
-Chez Orange on parle d'Octobre 2007,pas 2008

Frenchie [28/09/2007 09:52] (effacer) (editer)

bla, bla, bla...

raoolito [28/09/2007 10:30] (effacer) (editer)

@ teryaki: merci pour cette éclaircicement, c'est deja plus calir.. Nous ne sommes donc que des moutons? Wait & see...

teryaki [28/09/2007 11:16] (effacer) (editer)

Frenchie: Constructif!!!

Thierry61 [28/09/2007 11:23] (effacer) (editer)

haaa..; un peu de distance sur ce sujet pour le moins polémique. ça fait du bien.
Merci aussi à Teryaki

tiboug [28/09/2007 12:05] (effacer) (editer)

Perso l'iphone me fait l'effet Wii !!! J'en ai voulu puis tellement attendu que finalement je n'ai pas acheté ... c'est con quand même un grand gamin ....

JLDparis13 [28/09/2007 12:13] (effacer) (editer)

Il a quand même des gens obtus. la loi française impose que tout téléphone vendu soit également vendu nu c'est à dire sans abonnement .La loi française impose également le desimlockage sans condition à n'importe quel moment , l'opérateur pouvant facturer cette opération si elle se produit avant 6 mois. Donc Apple est un constructeur de mobile comme les autres et c'est la loi française qui s'impose. De plus, le reversement d'une partie de l'air time , c'est à dire du revenu abonné généré à une socièté tiers est une première et croyez moi les autres compagnies de téléphonie française voient celà d'un très mauvais oeil.

Cas si Apple l'obtient qui emp^che Nokia , samsung et autres de le demander

Taz33 [28/09/2007 13:20] (effacer) (editer)

Ce que je ne comprends pas, c'est que si par rapport à réglementation française, l'iphone est obligé de pouvoir accepter toutes les cartes sims, pourquoi Orange serait le seul autorisé à le vendre ?

Maintenant si c'est crai pour l'histoire des cartes sims, ça m'arrange car je ne suis pas chez orange et je souhaite pas y revenir. ^^

spleen [28/09/2007 13:58] (effacer) (editer)

C'est quoi l'iPhone ?

california [28/09/2007 14:21] (effacer) (editer)

L'orange et la pomme ont du mal à s'entendre, c'était à prévoir. PAr rapport au UK et à l'Allemagne, Orange a beaucoup plus de poids dans cette négociation compte tenu du marché français très peu ouvert. D'autant que ni SFR ni Bouygues ne sont intéressés par iProute. Ils auraient bien tort de céder. De toute façon j'en ai même pas envie. Je veux un macbook ultra portable avec écran tactile!

YAZombie [28/09/2007 15:01] (effacer) (editer)

"Orange représente en France plus de 45% de part de marché et notre législation est beaucoup plus contraignante sur certains aspects afin de protéger le client et essayer de laisser jouer les règles de concurrence."

Ouais, essayer donc…

Sergio_bzh [28/09/2007 17:38] (effacer) (editer)

@ Dr_cube
> Bin quoi, c'est quand même Apple qui fait le téléphone non ?

Et qui a tous les réseaux, les centraux téléphoniques, etc ? C'est Apple peut-être ?

De toutes façons, iPhone en france ou pas, quelle importance ? Ca ferait même du bien à Apple que Orange ne cède pas.

Iphoneorange [02/10/2007 14:18] (effacer) (editer)

Certains sont très fieleux contre orange et disent n'importe quoi.
La loi en France ne permet pas à un opérateur de vendre des forfaits s'il ne vend pas le produit "nu", c'est à dire sans abonnement, même au prix fort. Du coup, Apple qui gagne du fric avec son matos, ce qui est normal, et qui veut en gagner plus en touchant du fric sur les abonnments (ce qui est lamentable et si les autres faisainet pareil ce seraient les cons de consomateurs qui régleraient ces profits),Apple disais-je sait qu'il ne gagnera pas autant que dans d'autres pays et force les 30%. Ce sera pareil pour n'importe quel autre opérateur Français.