Youhou ! He's coming ! :D

Keynote de l'Apple Expo 2007. « One more thing : Leopard is available TODAY. »

Et tes actions (et les miennes) vont repartir au galop... Mr Poulain

Bonjour A nous le fauve ... Leopard dans 1 semaine 2 MAX

Moi aussi, dans ma boîte que du Power PC (8 mac) et que du HP (4 lasers)... :-((

Heu ... j'ai raté une marche ? Y'a une keynote cette année à Apple Expo ?

Bogue connu == réglé avant la final release. Restez calme.

Il n'y a pas de keynote à l'Apple expo cette année (du moins officiellement annoncé) Et pas de keynote = pas d'annonce. GillesB

Il semble qu'il faut 1 mois de délais entre la dernière build et la livraison au particulier... ca fait un peu juste pour apple expo ;-)

Yesssssssssssssssssss iMac avec Léopard c'est pour bientôt ! ! !<br /> Plus qu'à choisir l'écran ... 20 ou 24 pouces

Choisir l'ecran ca va plutôt être difficile: vous le voulez brillant ou bien ... brillant...? En ce qui me concerne j'ai renvoyé les deux Imacs 20 pouces achetés sur l'Apple Store; il est tout simplement impossible de travailler correctement sur ces nouveaux écrans. Alors avec Léopard ou pas...

vive mac os x leopart !!!

Non franchement, les reflets sont très importants, l'écran est beaucoup trop brillant et fatigant. Je ne remets pas en cause la qualié de la machine mais de son écran. Apple aurait du donner le choix du mat ou du brillant. Le brillant est tout juste bon a regarder des dvd... ca fait cher le lecteur...

j'ai testé 9a528d sur mon G5. les pilotes HP optimisé seulement sur powerpc tournent bien sous rosetta. ca fonctionne tres bien. aucun souci à vous faire ! Mais vous pouvez installer les pilotes GUPS compilé tout en universal (à confirmer). Je m'etonne que les membres adc recoivent le build 9a559 juste avant deux jours de l'apple expo. <br /> Souvent, vous savez, les developpeurs travaillent à deux vitesses : faire deux bluild, l'un à l'avance et l'autre en cours de test : ils envoient successivement les builds une semaine alors que le dernier est deja pret qu'il y a un mois !!

entre le 20 et 24 pouces, c'est surtout que le premier est TN et l'autre MVA. ^^

Moi aussi j'attends avec impatience Leopard, pas tellement pour une éventuelle révolution de l'interface (pas publiquement annoncé par Steve Jobs d'ailleurs) que pour ce qu'il y a dans le moteur. Car ce qui a été annoncé à la WWDC au sujet de Leopard, et porté à la connaissance du quidam, n'est pas franchement excitant, avouons le, si on attendait une révolution de l'interface, que laissaient espérer les "secret features" de Leopard annoncés par Steve Jobs. Ne me dites pas que ce sont le CoverFlow dans le Finder, Spaces (dont le concept existe depuis longtemps ailleurs) ou des applications comme Mail ou Chat qui ne font pas partie de l'OS lui même. Non, ce qui est plus intéressant parmi ce qui est connu publiquement de Leopard, c'est Time Machine, le passage au 64 bits (même si, paraît-il ce n'est pas utile partout, c'est bien qu'il soit disponible), l'évolution vers un UNIX certifié qui garantie une vraie portabilité des programmes UNIX, le nouvel XCode, les CoreAnimation et CoreText, l'accent sur la sécurité avec notamment le sandboxing et enfin un support facilité du multicore dans les applications. <br /> Ensuite j'ose espérer que Leopard puisse assurer un service minimum correct, que Tiger ne fait pas dans certains domaines. Je voudrais que le Finder, à défaut d'une refonte en profondeur, soit plus robuste. J'aimerais par exemple que le Finder de mon MBP me laisse la main même quand il n'arrive plus à se connecter au G5 du réseau local parce que la tour s'est mis en sommeil. Ce serait bien aussi que Safari 3 ne prenne pas une éternité pour lister le menu des signets (sur un MBP avec 3 Go quand même) car là ça devient risible. Pour toutes ces raisons je serai probablement, comme d'habitude, parmi les premiers à adopter Leopard ... et à essuyer les plâtres. J'espère quand même que Photoshop CS3 fonctionnera convenablement.

Ben pour moi les versions de dev de Leopard, c'est fini: mon ADC s'est terminé il y a deux jours. J'ai payé moi même cet abonnement l'an dernier, mais je ne vais pas le refaire cette année car je trouve que c'est un peu paradoxal de devoir payer pour contribuer à un logiciel libre. <br /> Après tout, tant pis si la version ne marche pas complètement quand Leopard sortira

Effectivement jeanmichel, c'est aussi la gestion 64 bits qui m'importe le plus. La plupart des grosses apps dans mon Octo sont déjà prévus à rouler avec du 64... je me réjouis du passage à Léopard!

Vu la rapidité de la beta de léopard wwdc par rapport à tiger, j'imagine que la version finale va être super rapide :D Dur d'attendre, entre l'iphone et léopard il y a de quoi se réjouir

vu qu'à l'heure actuelle on peut travailler sur des machines avec plus de 4go, oui, le 64b importe beaucoup. mais prenons les graphistes par exemple, et bien encore une fois, ils devront attendre un photoshop 64b. et oui CA a une importance. Ca aidera à traiter plus rapidement ou plus facilement des photos, des illustrations dans de meilleures conditions qu'actuellement. vous VERREZ la différence à terme. mais quand ? quand adobe fera un effort. de même en vidéo, son, (mais là je fais d'avantage confiance à apple pour se secouer) etc. même le jeu vidéo (quand on voit ce que wow peut manger ou pourrait manger s'il chargeait tout en ram.. ) et évidemment en calcul scientifique, où tout est prêt. cela dit Tiger permettait déjà de faire des logiciels en 64b mais sans l'usage de l'interface aqua. chose corrigée maintenant. et l'utilisateur tout simple verra aussi à terme que les ordinateurs seront plus puissants et les logiciels plus à l'aise, cela sera (entre autres) dû au passage au tout 64b. On semble croire que 4go est un chiffre gigantesque. ce n'est pas si vrai vu la taille des documents que l'on traite de plus en plus souvent et la quantité de choses qu'internet permet de faire passer dans une machine. <br /> --- le sandboxing, encore un terme technique (bac à sable ? :) ) abscons mais qui aura aussi un intérêt pour le grand public (meilleure sécurité). Attention, comme Vista le prouve, le sandboxing n'est toujours pas une baguette magique. enfin bon :)

" je trouve que c’est un peu paradoxal de devoir payer pour contribuer à un logiciel libre." "La FSF insiste sur le fait que « libre » ne doit pas être compris comme « gratuit ». Cette confusion est particulièrement sensible en anglais, où « libre » et « gratuit » se traduisent par « free », et « logiciel libre » s'écrit « free software »". Libre ne veut donc pas dire gratuit. Rien d'anormal à cela.

A Dany ! que d'éxagérations... On en a parlé en long et en large de ces écrans glossy que ce soit des professionnels de l'image, photographes pros et j'en passe il doit y avoir une toute petite minorité de personne qui n'apprècie pas le glossy mais de la a dire que c'est impossible à travailler dessus j'esquisse un large sourire.<br /> De plus la qualité du 20" est remise en question et non celle du 24.<br /> En bref nous sommes tous des travailleurs de l'impossible :-))))))))) <br /> Ah oui au fait pourquoi tu en as renvoyé 2, tu t'en es pas rendu compte au premier ou tu les a commandé par paire ?

Nordlaser : Tu as raison, je me suis mal exprimé: <br /> Je voulais dire que je ne souhaite plus payer pour participer au développement, et ce de façon bénévole, au port d'un logiciel libre sur une version future de Mac OS X. En effet, le port des logiciels libres sur une nouvelle version de Mac OS X ne peut se faire qu'avec un ADC payant. Est-ce plus clair ? Sinon, je pense avoir compris la différence entre libre et gratuit :-)

foudeapple [22.09.2007, 12:00] j’ai testé 9a528d sur mon G5. les pilotes HP optimisé seulement sur powerpc tournent bien sous rosetta. ca fonctionne tres bien. aucun souci à vous faire ! ---- <br /> Tu m'expliqueras comment tu fais pour faire tourner Rosetta sur un G5... Qui est un PowerPC et qui n'a donc aucunement besoin d'un "émulateur" PowerPC. Rosetta, c'est pour faire tourner des applications PowerPC sur les Macs Intel.

Parfaitement clair ericb, ;-) et je te comprends. :-( C'est bien dommage, d'autant qu'il me semble que c'est assez cher...

Pour ceux qui avaient ralés sur la vidéo, bonne nouvelle, ils ont changés la musique. C'est celle qui est utilisé pour l'iMac, par contre quelqu'un sais de qui c'est ? Je l'aime vraiment bien ! Merci d’avance !

Avec un compte ADC Student, il n'est pas possible de download cette beta de leopard??

ADC Select Membership ou ADC Premier.. pfffiou

ok moi aussi je l'ai testé... sur un autre ordi...puis j'ai hâte...à la version finale muni de quelques bugs du nouveau né... je l'aime déjà, mais j'ai jamais pris de "dope" ça c'est sûr.

"Car ce qui a été annoncé à la WWDC au sujet de Leopard, et porté à la connaissance du quidam, n’est pas franchement excitant, avouons le" <br /> Parle pour toi Jean Michel...personellement, je toruve Quicklook bluffant, tout comme time machine et le nouveau stack est aussi pas mal...ça fait déjà BEAUCOUP je trouve et je ne vois pas comment on peut sans rire considérer que Quicklook ne changera rien dans l'expérience utilisateur... donc bon, c'est ton point de vue...mais comme on dit, n'en dégoute pas les autres...

OUI si apple fait bien les choses on aura leopard avant le 30 octobre 2007!!!!!!! car apres l'offre etudiant un mac achete un nano offert s'arrete, et il y a aussi une offre dotmac qui s'arrete dans la meme période. allez steve une keynote ultra imprévu à l'apple expo de Paris, l'iphone en france et léopard disponible NOW!!!!!!!!!!!!