Novembre 2008
Au coeur d'iPhone
par Christophe Laporte le 02.07.2007 à 15:07
On commence à avoir une idée précise de comment l'iPhone fonctionne sur le plan matériel. Il semble que le téléphone d'Apple soit équipé du processeur d'application S3C6400. Celui-ci incorpore un noyau de ARM1176 cadencé à 667 MHz. Toutefois, la fréquence du processeur est variable et peut monter jusqu'à 700 MHz. Selon GearLog, c'est le processeur le plus rapide vu à ce jour dans un téléphone.
Le diagramme du S3C6400
Concernant l'ARM1176, il se distingue par l'utilisation de plusieurs technologies :
- TrustZone, qui ne devrait pas ravir les bidouilleurs. Elle fournit un environnement informatique sécurisé qui protège les informations confidentielles des utilisateurs, l’intégrité des appareils et les transactions électroniques.
- ARM Intelligent Energy Manager (IEM) qui permet de réduire la consommation du processeur jusqu'à 50 % et a été conçu dans l'optique d'un usage multimédia.
- Jazelle qui permet d'accélérer considérablement l'exécution des applications Java. Comme quoi, si elle le désire, Apple pourrait offrira la prise en charge de Java.
- Thumbs, un jeu d'instructions qui permet un gain de mémoire important.
La puce de Samsung est résolument tournée vers le multimédia. Grâce à un accélérateur multimédia, le S3C6400 offre la prise en charge du MPEG4, H.263 et H.264. L'encodeur matériel est suffisamment véloce pour faire de la vidéo-conférence. Il peut également envoyer un signal externe vers un téléviseur PAL/NTSC. Notez enfin qu'il possède un accélérateur 2D. Samsung a débuté la production de ce processeur au mois de février.
Il est à noter également qu'iPhone partage un certain nombre de composants avec iPod. Outre la mémoire Flash, les deux appareils utilisent les mêmes puces Wolfson pour l'audio. Comme le note Semiconductor.com, sur le plan des composants, iPhone n'a rien de révolutionnaire par rapport à ses concurrents. Hormis un processeur un peu plus puissant que la moyenne, iPhone dispose des mêmes puces que ses concurrents. Par exemple, la puce responsable du Bluetooth est la même que sur le Pearl. Ce qui fait la différence entre iPhone et la concurrence, c'est comme souvent chez Apple, l'intégration entre le logiciel et le matériel.
Concernant l'ARM1176, il se distingue par l'utilisation de plusieurs technologies :
- TrustZone, qui ne devrait pas ravir les bidouilleurs. Elle fournit un environnement informatique sécurisé qui protège les informations confidentielles des utilisateurs, l’intégrité des appareils et les transactions électroniques.
- ARM Intelligent Energy Manager (IEM) qui permet de réduire la consommation du processeur jusqu'à 50 % et a été conçu dans l'optique d'un usage multimédia.
- Jazelle qui permet d'accélérer considérablement l'exécution des applications Java. Comme quoi, si elle le désire, Apple pourrait offrira la prise en charge de Java.
- Thumbs, un jeu d'instructions qui permet un gain de mémoire important.
La puce de Samsung est résolument tournée vers le multimédia. Grâce à un accélérateur multimédia, le S3C6400 offre la prise en charge du MPEG4, H.263 et H.264. L'encodeur matériel est suffisamment véloce pour faire de la vidéo-conférence. Il peut également envoyer un signal externe vers un téléviseur PAL/NTSC. Notez enfin qu'il possède un accélérateur 2D. Samsung a débuté la production de ce processeur au mois de février.
Il est à noter également qu'iPhone partage un certain nombre de composants avec iPod. Outre la mémoire Flash, les deux appareils utilisent les mêmes puces Wolfson pour l'audio. Comme le note Semiconductor.com, sur le plan des composants, iPhone n'a rien de révolutionnaire par rapport à ses concurrents. Hormis un processeur un peu plus puissant que la moyenne, iPhone dispose des mêmes puces que ses concurrents. Par exemple, la puce responsable du Bluetooth est la même que sur le Pearl. Ce qui fait la différence entre iPhone et la concurrence, c'est comme souvent chez Apple, l'intégration entre le logiciel et le matériel.
2
1
Vos réactions (22 réactions)
magickstick
[23/09/2007 02:41]
Ici, on voit bien mieux au coeur d'iPhone..
http://www.youtube.com/watch?v=Vy20b7pCcrY
ahhhhhhhh
Ici, on voit bien mieux au coeur d'iPhone..
http://www.youtube.com/watch?v=Vy20b7pCcrY
ahhhhhhhh
fbethe
[23/09/2007 02:41]
grrr... au lieu de le mettre en morceaux ils auraient pu me l'envoyer.
bref.... même tout nu il est beau !
grrr... au lieu de le mettre en morceaux ils auraient pu me l'envoyer.
bref.... même tout nu il est beau !
plus
[23/09/2007 02:41]
Avec la même basse apple fait mieux que les autre
Avec la même basse apple fait mieux que les autre
shiriru
[23/09/2007 02:41]
Yeah, du systeme embarque sur processeur ARM, c'est bon ca. C'est sur ca que je bosse au Japon depuis 1 mois chez Panasonic. Cool, dans 2 ans je revends mon savoir faire a Apple :)
Yeah, du systeme embarque sur processeur ARM, c'est bon ca. C'est sur ca que je bosse au Japon depuis 1 mois chez Panasonic. Cool, dans 2 ans je revends mon savoir faire a Apple :)
Nicolas
[23/09/2007 02:41]
elle a l'air sympa cette petite puce samsung.
pas de trace de NVidia GoForce sinon?
elle a l'air sympa cette petite puce samsung.
pas de trace de NVidia GoForce sinon?
Nicolas
[23/09/2007 02:41]
oui, une fois de plus c'est le considérable savoir faire d'Apple pour le software et les GUI qui bonnifie le matériel également utilisé par la concurrence.
le seul grief que j'ai depuis un moment par rapport à ce type d'appareil, c'est les inconvénients de faire cohabiter les fonctions loisir (iPod) avec la fonction téléphone: un appel important et urgent impossible à passer, parce qu'on a vidé la batterie en regardant une vidéo ou en surfant sur le net.
même si c'est probablement très pratique d'avoir toutes ces fonction s avancées dans une seule et même machine. Je na'arrive pas à ne pas passer outre ce risque.
oui, une fois de plus c'est le considérable savoir faire d'Apple pour le software et les GUI qui bonnifie le matériel également utilisé par la concurrence.
le seul grief que j'ai depuis un moment par rapport à ce type d'appareil, c'est les inconvénients de faire cohabiter les fonctions loisir (iPod) avec la fonction téléphone: un appel important et urgent impossible à passer, parce qu'on a vidé la batterie en regardant une vidéo ou en surfant sur le net.
même si c'est probablement très pratique d'avoir toutes ces fonction s avancées dans une seule et même machine. Je na'arrive pas à ne pas passer outre ce risque.
Nordlaser
[23/09/2007 02:41]
Il font ça pour un don d'organes sur d'autres iPhones dans le besoin ?
Il font ça pour un don d'organes sur d'autres iPhones dans le besoin ?
2bad
[23/09/2007 02:41]
Tiens tiens... donc techniquement, le IPhone pourrait prendre des photos à 4 Mégapixels et prendre des videos aussi... intéressant...
2Bad
Tiens tiens... donc techniquement, le IPhone pourrait prendre des photos à 4 Mégapixels et prendre des videos aussi... intéressant...
2Bad
Jep
[23/09/2007 02:41]
Une fois de plus...
Ce qui fait la GROSSE différence, c'est MacOS !!!
Une fois de plus...
Ce qui fait la GROSSE différence, c'est MacOS !!!
Julien
[23/09/2007 02:41]
Apple est la plus grande marque de tous les temps. Sony, Nokia et les autres pitoyables coréens n'ont qu'a bien se tenir, à ce train là dans 10 ans ils vont tous disparaître et enfin les mac users que nous sommes veront ce jour béni que nous attendons tous : Apple équipera en high tech tous les foyers de la terre.
Apple est la plus grande marque de tous les temps. Sony, Nokia et les autres pitoyables coréens n'ont qu'a bien se tenir, à ce train là dans 10 ans ils vont tous disparaître et enfin les mac users que nous sommes veront ce jour béni que nous attendons tous : Apple équipera en high tech tous les foyers de la terre.
Sycophante
[23/09/2007 02:41]
A Julien :
Je ne sais pas s'il faudrait se réjouir qu'Apple domine le marché : à mon sens, la firme de Steve Jobs deviendrait un Microsoft bis... Moi ça me convient très bien que 90% de la planète soit sous Windows, comme ça c'est eux qui se coltinent les virus, pas moi ! :0)
A Julien :
Je ne sais pas s'il faudrait se réjouir qu'Apple domine le marché : à mon sens, la firme de Steve Jobs deviendrait un Microsoft bis... Moi ça me convient très bien que 90% de la planète soit sous Windows, comme ça c'est eux qui se coltinent les virus, pas moi ! :0)
xorux
[23/09/2007 02:41]
..euh, Julien
tu as oublié le rire sardonique
je le fais pour toi... 2sec...
(hem, hem)
MOUAH AAAh AAAh AAAAAAAAAh !!
..euh, Julien
tu as oublié le rire sardonique
je le fais pour toi... 2sec...
(hem, hem)
MOUAH AAAh AAAh AAAAAAAAAh !!
oomu
[23/09/2007 02:41]
>Je ne sais pas s’il faudrait se réjouir qu’Apple domine le marché : à mon sens, la firme de
>Steve Jobs deviendrait un Microsoft bis... Moi ça me convient très bien que 90% de la
NON !
ce n'est pas parce que Bob est Satan que Paul va le devenir !
ensuite, QUI a dit qu'ouvrir un place à apple va forcément anéantir les autres concurrents ?
si tout le monde était à 15% de part de marché, cela serait _bien_
>planète soit sous Windows, comme ça c’est eux qui se coltinent les virus, pas moi ! :0)
NON !
la prolifération de virus sous windows n'est pas du à sa popularité mais à sa conception, à la complexité du pc et au manque de bonne volonté des divers partenaires (constructeurs, éditeurs, fournisseurs de service) de simplifier leurs produits, de guider l'utilisateur et d'arrêter les conneries !
au lieu de ça, une tonne d'ordinateurs sont vendus avec des _SALOPERIES_ qui font que l'utilisateur, déjà bien noyé dans les délires des interfaces windows est encore plus confus. Et si on rajoute que les éditeurs et les zanalystes ont crié au scandale chaque fois que Microsoft a tenté de casser la compatibilité avec les vieux windows et bloquer les hacks les plus fumeux possible avec le kernel... alors oui on comprendra que BON DIEU LES VIRUS ne sont PAS dues à la "popularité" de windows mais à L'ABOMINABLE ETAT de Windows ET DE L'INDUSTRIE !
corriger windows (vista fait une partie du boulot en interdisant la surcharge du noyau (comme os x et linux té d'ailleurs) ) ne suffit pas. faudrait aussi anéantir les sociétés qui bricolent windows de force (et selon les recommandations microsoft) quand ils vous vendent un ordinateur.
faut aussi supprimer Norton de la liste des sociétés autorisés à faire du commerce.
le VIrus n'est PAS une fatalité
le Virus est un défaut de conception du système
le Défaut n'est pas du à la méchanceté des concepteurs et au fait que Microsoft voue son âme à Satan, mais parce qu'il y a 20 ans d'histoire (malheureuse) derrière windows et qu'une industrie toute entière repose dessus.
bref, je dis NON NON ET NON à l'argument SPECIEUX et démonté 6000 fois en 30 ans : "le virus c'est parce que c'est populaire". NON
Berkement votre.
>Je ne sais pas s’il faudrait se réjouir qu’Apple domine le marché : à mon sens, la firme de
>Steve Jobs deviendrait un Microsoft bis... Moi ça me convient très bien que 90% de la
NON !
ce n'est pas parce que Bob est Satan que Paul va le devenir !
ensuite, QUI a dit qu'ouvrir un place à apple va forcément anéantir les autres concurrents ?
si tout le monde était à 15% de part de marché, cela serait _bien_
>planète soit sous Windows, comme ça c’est eux qui se coltinent les virus, pas moi ! :0)
NON !
la prolifération de virus sous windows n'est pas du à sa popularité mais à sa conception, à la complexité du pc et au manque de bonne volonté des divers partenaires (constructeurs, éditeurs, fournisseurs de service) de simplifier leurs produits, de guider l'utilisateur et d'arrêter les conneries !
au lieu de ça, une tonne d'ordinateurs sont vendus avec des _SALOPERIES_ qui font que l'utilisateur, déjà bien noyé dans les délires des interfaces windows est encore plus confus. Et si on rajoute que les éditeurs et les zanalystes ont crié au scandale chaque fois que Microsoft a tenté de casser la compatibilité avec les vieux windows et bloquer les hacks les plus fumeux possible avec le kernel... alors oui on comprendra que BON DIEU LES VIRUS ne sont PAS dues à la "popularité" de windows mais à L'ABOMINABLE ETAT de Windows ET DE L'INDUSTRIE !
corriger windows (vista fait une partie du boulot en interdisant la surcharge du noyau (comme os x et linux té d'ailleurs) ) ne suffit pas. faudrait aussi anéantir les sociétés qui bricolent windows de force (et selon les recommandations microsoft) quand ils vous vendent un ordinateur.
faut aussi supprimer Norton de la liste des sociétés autorisés à faire du commerce.
le VIrus n'est PAS une fatalité
le Virus est un défaut de conception du système
le Défaut n'est pas du à la méchanceté des concepteurs et au fait que Microsoft voue son âme à Satan, mais parce qu'il y a 20 ans d'histoire (malheureuse) derrière windows et qu'une industrie toute entière repose dessus.
bref, je dis NON NON ET NON à l'argument SPECIEUX et démonté 6000 fois en 30 ans : "le virus c'est parce que c'est populaire". NON
Berkement votre.
oomu
[23/09/2007 02:41]
Xorux...vous avez volé ma réplique
j'imaginais déjà le savant fou en lisant Julien..
oui bon, évidemment, dans le délire hypothétique où Apple serait la seule et dernière société du monde, on serait bien embêté.
le journal de 20H serait ainsi :
"le maitre du monde Steve nous parle : dorénavant tous les robinets sont remplacés par des élégants capteurs tactiles et sensoriels apportant la bonne temperature, nous avons décidé pour _vous_ ce qui est mieux pour _vous_. c'était un communiqué du Grand Designer."
bah. vive les romans d'Anticipation.
Xorux...vous avez volé ma réplique
j'imaginais déjà le savant fou en lisant Julien..
oui bon, évidemment, dans le délire hypothétique où Apple serait la seule et dernière société du monde, on serait bien embêté.
le journal de 20H serait ainsi :
"le maitre du monde Steve nous parle : dorénavant tous les robinets sont remplacés par des élégants capteurs tactiles et sensoriels apportant la bonne temperature, nous avons décidé pour _vous_ ce qui est mieux pour _vous_. c'était un communiqué du Grand Designer."
bah. vive les romans d'Anticipation.
chris
[23/09/2007 02:41]
ARM, ne serait ce t-il pas un processeur de type RISC comme les PowerPC ? Doute.
ARM, ne serait ce t-il pas un processeur de type RISC comme les PowerPC ? Doute.
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Si vous n'avez pas encore de compte sur les forums, allez tout de suite vous inscrire.
C'est rapide et gratuit ! Vous pourrez ensuite réagir immédiatement aux actualités.
En cas de problème, utilisez notre formulaire de contact.