macosx

Greenpeace désapprouve Gore
par Vincent Absous le 19.04.2007 à 17:34

Apple et Greenpeace ont une nouvelle fois l'occasion de s'opposer. La société a en effet exprimé son opposition à deux propositions qui seront soumises à l'Assemblée générale des actionnaires du 10 mai, deux propositions qui forceraient la Pomme à revoir sa politique en matière de traitement des déchets toxiques si elles étaient adoptées. De son côté, Greenpeace vient de faire connaître son regret d'apprendre qu'Al Gore, ancien vice-président des États-Unis, membre du conseil d'administration, a voté, avec l'ensemble du CA d'Apple le rejet des deux propositions. Rick Hind, de l'organisation écologique, explique qu'il aimerait bien voir l'auteur du film Une vérité qui dérange (où il en appelle à une prise de position collective et urgente pour sauver la planète)amener son ami Steve Jobs à une politique plus respectueuse de la nature. Bref, un épisode de plus dans le feuilleton très médiatique qui oppose la Pomme et Greenpeace.


5
4
3
2
1
Vos réactions (72 réactions)
Nikos [23/09/2007 02:40]

En ce moment c'est Greenpeace qui pollue notre aire :@
MamaCass [23/09/2007 02:40]

Ouais en même temps, Greenpeace est toujours contre tout et tout le monde...Et puis quand ils arrêteront de naviguer sur les mers avec leurs épaves pourries qui dégazent en direct, on en reparlera...
Melaure [23/09/2007 02:40]

Je n'osais pas le dire. Et peut-être que si Al Gore ne dit rien, c'est parce que la situation n'est pas celle que décrit Greenpeace. Apple a surtout eu une mauvaise pour ne pas avoir répondu aux questions de ces derniers, pas par des faits avérés.

Enfin c'est toujours comme ça avec les extrémismes. Ce sont des Ayatolah d'une "soi disante écologie" ;)
mich [23/09/2007 02:40]

quels sont les raisons pour qu'apple refuse de changer sa politique sur ces questions? car là si apple joue dans un futur proche je l'espère, l'image "écologique", cela pourrait être bon pour leur image de marque, non?
divoli [23/09/2007 02:40]

C'est vrai qu'ils sont pénibles, chez Greenpeace. Empêcher Apple de continuer à polluer allègrement, c'est une honte !
mich [23/09/2007 02:40]

Il est vrai que greenpeace n'a pas toujours une image parfaite mais apple non plus n'a pas une image parfaite. Il ne faut pas conclure aussi rapidement sur des constats qui sont, il faut l'avouer, très mauvais pour l'image d'apple. D'ailleurs je ne comprend pas apple sur ce plan la. S'il pouvait avoir cette image plus écologique, cela serait un petit pour apple et son image.
Candia [23/09/2007 02:40]

oui, ce serait intéressant de connaître les motifs donnés au refus avant de juger. Ce qui est sûr, c'est qu'en terme de responsabilité civique et écologique, nos fabricants de matériels hi-tech sont loins de donner l'exemple. Vous avez lu l'article de Que choisir ou de 60 millions de conso sur les conditions de fabrication de nos petites bêtes en Asie?
minable [23/09/2007 02:40]

et s'est repartie, on crache sur Greenpeace s'est petit et minable.
minable [23/09/2007 02:40]

Et s'est repartie, on crache sur Greenpeace s'est petit et minable.
Kurea [23/09/2007 02:40]

Je suis assez d'acord avec MamaCass et Melaure. D'ailleurs apple sur son site se vante de sa politique écolo : http://www.apple.com/fr/environment/
divoli [23/09/2007 02:40]

Dans ce cas, qu'Apple s'explique une bonne fois pour toute et en toute transparence sur sa politique et sur les reproches que lui font Greenpeace.
almux [23/09/2007 02:40]

Avec tout le respect que j'ai envers la nature, est-ce que Greenpeace ne pète pas un peu au dessus de son c..?
Enfin... disons qu'il se la pète passablement!
C'est bien de vouloir agir... Mais là, Greenpeace s'étale un peu trop. Je pense que cela pourrait même, à force, être contre productif et rendre Greenpeace totalement incrédible... Dommage! A la base, leur activité est pas mal... ;.(
oomu [23/09/2007 02:40]

je ne comprends toujours pas ce que vous avez contre Apple et contre Greenpeace (et le monde en général)

c'est le fait de voir des gens former des entreprises pour vivre, prospérer et faire du commerce de produits qu'on espère de qualité qui vous dérange ?

c'est le fait de voir des gens former des associations pour tenter de secouer le cocotier, d'améliorer les choses et pousser les entreprises et politiques à faire toujours mieux qui vous dérange ?

vous vous énervez et vous vous roulez par terre en criant "non non , marre des gens qui bougent, parlent, agissent et dérange ma léthargie durement méritée" ?

ben dis donc...
oomu [23/09/2007 02:40]

"C’est bien de vouloir agir... Mais là, Greenpeace s’étale un peu trop. Je pense que cela pourrait même, à force, être contre productif et rendre Greenpeace totalement incrédible... Dommage! A la base, leur activité est pas mal... ;.("

vous vous trompez. plus une association est visible, ennuyante, chiante, et que les gens gueulent plus elle est en train d'atteindre son but : _être incontournable_

je vous remercie donc d'aider Greenpeace.
joe [23/09/2007 02:40]

Mmm des reactions bien réactionnaires sur libé.fr, euh pardon macgé.com
5
4
3
2
1

Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.