iTunes Vidéo ouvrira en Europe au printemps

Charles [23/09/2007 02:40] (effacer) (editer)

au risque de passer pour un imbecile, je ne comprends tjs pas l'interet d'apple tv...

Mon ordi est connecté par un simple cable a ma tele, et tout ca fonctionne tres bien, et pour bien moins cher... Il y a un truc qui m'echappe la!

bompi [23/09/2007 02:40] (effacer) (editer)

C'est le fil, justement, l'intérêt.

bompi [23/09/2007 02:40] (effacer) (editer)

Ooopss ! La DISPARITION du fil, voulais-je dire.

johann [23/09/2007 02:40] (effacer) (editer)

Oui, si ton ordi est juste à côté de ta télé.
J'ai un G5 à l'autre bout de mon appart.
Je n'aime pas les câbles.
Le fait d'avoir ma petite télécommande et d'accéder à mes fichiers multimédias depuis mon salon, ça me plaît :D
Bon, ya un côté geek aussi, j'avoue ;)

tonio [23/09/2007 02:40] (effacer) (editer)

il y a des personnes dont l'ordinateur n'est pas placé à cote de la télé donc l'apple tv peut se révéler utile. Enfin chez moi la freebox HD me fait la meme chose; evidemment l'interface est moins bonne !

CcbMsq [23/09/2007 02:40] (effacer) (editer)

Tu comprendras le jour où tu décideras d'éloigner la TV de ton ordinateur

gZeuS [23/09/2007 02:40] (effacer) (editer)

@Charles : l'Apple TV c'est quand plus qu'une simple diffusion sans fil sur la télé. Avec l'Apple Remote tu peux contrôler ton ordi qui est dans ton bureau en lui demandant de diffuser un film ou de la musique sur ta télé qui est dans ton salon. Autrement, tu ne te préoccupes plus de ton ordi mais tu as quand même accés facilement à tous tes médias. Bon évidemment, y'a beaucoup de limitations semble-t'il mais l'idée c'est plus ou moins ça...

Spyro [23/09/2007 02:40] (effacer) (editer)

Spaske t'es un geek qui a son ordi dans son salon :p

bortek [23/09/2007 02:40] (effacer) (editer)

Oui mais free c'est bien joli mais on n'habite pas tous Paris, ni une zone bien desservie par l'ADSL

Nikos [23/09/2007 02:40] (effacer) (editer)

7.6% en Suisse si je me trompe pas :P

p.uff [23/09/2007 02:40] (effacer) (editer)

En fait si tu as un seul ordi Mac ou Pc et iTunes tu n'as pas besoin de l'apple TV ton cable fait bien l'affaire (si tu as front row tu feras la même chose qu'apple TV) sauf si tu veux acheter des séries ou films direct itunes sur les 40GO que le boitier contient (sinon je n'en vois pas l'utilité pour toi) par contre moi qui est 3 Macs de bureaux et portables et que chacun a des photos, podcast, videos et musiques différentes ca me sera bien utile pour ne pas à les deplacer a coté de ma TV. une chose à savoir il te faut un Ecran plasma ou LCD dernières générations avec prises dvi ou hdmi sinon ca ne sert à rien d'acheter l'apple TV

fpoil [23/09/2007 02:40] (effacer) (editer)

En effet l'avantage de l'appletv c'est que c'est fait pour des humains pas des proto humains à face geek (j'en sais quelque chose, j'ai une freebox hd que je maitrise bien mais c'est difinitivement anti WAF)

Powerbook [23/09/2007 02:40] (effacer) (editer)

Le contenu du futur movie store sera lisible aussi sur l'Ipod Video, pour peu qu'on posséde le dock et la zapette apple, l'affaire est dans le sac...

shenmue [23/09/2007 02:40] (effacer) (editer)

Super...à moi les excellentes séries US...
Autant la vente de musique en ligne ne m'a jamais interressé, autant je suis beaucoup plus enthousiaste sur la vente de vidéos...ainsi bien sûr que la façon de les diffuser...

PierreH [23/09/2007 02:40] (effacer) (editer)

Cool, on pourra voir des films américains tout pourri 3 mois avant de ne pas les acheter en DVD! M'étonnerait que les producteurs français lachent leurs droits trop facilement - à moins que le retour financier soit vraiment intéressant. Quouique quand je vois la difficulté à avoir une sortie DVD correcte, j'ai du mal à croire que l'iTunes Store propose de meilleurs arrangements...

Charles [23/09/2007 02:40] (effacer) (editer)

bon ok pour le fil, la je dois reconnaitre qu'en effet, les fils ca gonfle! cependant je trouve ca tres cher, et c'est en effet un truc de geek!! Mais bon, qui lit ces pages et n'est pas un geek??? :P

Pour le partage entre plusieurs ordis, mon imac et mon macbook sont sur le meme reseau en wifi, et c'est tres simple de tout partager...

Jep [23/09/2007 02:40] (effacer) (editer)

-> Charles:"Mais bon, qui lit ces pages et n’est pas un geek???"

Euh... Je ne pense être un geek.

Je m'informe (ou tente de m'informer) simplement.

Re :-p

;-)

tib51 [23/09/2007 02:40] (effacer) (editer)

Par contre qu'en est il des versions? VO? VF? Possibilité de choisir la langue de sous titrage?
Desperate houysewives en vf, c'est vraiment super dommage!
J'espère qu'ils nous laisseront le choix.....

boulifb [23/09/2007 02:40] (effacer) (editer)

je fais parti des imbéciles qui ne voient pas l'intérêt d'Apple TV. (désolé)

Sinon, sans vouloir faire de pub (désolé), il y a la FreeBox HD qui fait pareil, ce bien avant qu'Apple TV ne soit disponible.

Mais je n'ai peut être pas tout compris l'intérêt d'Apple TV...

Patrick75 [23/09/2007 02:40] (effacer) (editer)

Boulifb>

Je n'ai pas encore l'Apple TV mais j'ai une Freebox HD et je peix t'assurer que leur Freeplayer est anti convivial au possible, je n'ai aucune envie de faire des listes de lectures manuelles pour aller chercher du contenu de mon Mac, alors qu'avec AppleTV on y a accès simplement, joliment et cela en justifie le prix (sous réserve de test des formats supportés...) !!!

v1nce [23/09/2007 02:40] (effacer) (editer)

encore et toujours des sujets de 'discordes' autour de l'appleTV...

EyeHome qui a maintenant quelques années fait la même chose sinon plus ! (divx...)
et il est moins cher (et fil ou sans fils !!)

Perso, je garde mon disk multimedia.....
il mepermet de mater les films de mon choix (mpeg, vob, divx) pour le 1/3 du prix de l'appleTV et avec 60 ou 80 go ! De plus je peux l'empporter à l'hôtel, chez des amis....

Chaquun voit midi à sa porte !

jen Sairien [23/09/2007 02:40] (effacer) (editer)

iTv c'est trop génial ,car ce qui passe à la télé c'est le top , sans dec , merci Apple pour ce truc indispensable .

Lionel [23/09/2007 02:40] (effacer) (editer)

Euuuhhh... Pour revenir sur la dépèche (qui parle du service vidéo d'itune en europe et pas d'apple TV!), je vais suremment passer pour un imbécile, mais je prends le risque :
Le fait que le service débarque au Luxembourg au printemps est-il une bonne nouvelle pour les consommateurs français?
Il y a un store spécial Luxembourg donc cela ne veut pas dire que nous pourrons profiter de ce service, non? A moins de se créer un compte sur le store en question? Aucune entrave dans ce cas? Cela me semble bizarre...
Et si nous n'y avons pas accès, alors cette info est une fausse joie car nous sommes loin en France des conditions qu'Apple a put avoir dans ce micro pays, ne serait-ce que pour la TVA...

tarti [23/09/2007 02:40] (effacer) (editer)

@ Lionel. Le Luxembourg c'est le cheval de Troie... libre circulation des personnes des biens et des services (enfin presque tous) en Europe. Et le Luxembourg fait partie de l'Europe bien avant l'Europe des 25, des 15, des 12 des 9... il était dans l'Europe des 6 (Allemagne, Italie, France, Belgique, Hollande, Luxembourg).
Nb : Nostalgie, je suis né la même année, snif...

Denis [23/09/2007 02:40] (effacer) (editer)

J'ai un truc simple, graver sur un cd ou dvd et après lire sur une platine divx, ça marche bien et c'est moins cher que l'apple tv et en plus sa libère la place sur le disque dur :-)

sdf [23/09/2007 02:40] (effacer) (editer)

Super, on pourra se taper Drucker tous les jours. Ca sera Vivement lundi à Vivement dimanche.
Bref tous ces éléphants de la TV française

ficelle [23/09/2007 02:40] (effacer) (editer)

Drucker a plus d'avenir dans les podcast que dans la rubrique film/serie de l'iTs ;-)

Claude P [23/09/2007 02:40] (effacer) (editer)

Cette nouvelle c'est un éléphant dans un magasin de quilles en porcelaine.
En France, il y avait un certain équilibre entre les dates de sorties en salle, celles de diffusions sur chaîne à péage et autres, la vente de CD. Le respect de certains délais a de l'importance pour les différents acteurs de ce secteur, pour les investissements de l'industrie du cinéma et les financements d'un Canal Plus. J'aimerais que l'éléphant iTunes Vidéo Store ne casse pas la baraque. Je ne m'inquiète pas pécialement pour les grosses machineries étatsuniennes qui sont très rapidement amorties mais des créations hexagonales ou européennes ne bénéficiant pas d'un marché aussi grand …… et n'étant pas aussi "formatés"…… Oui j'aime bien le cinéma, c'est vrai…

E Streeter [23/09/2007 02:40] (effacer) (editer)

@ Patrick75

Heu il y a belle lurette que leur Freeplayer ne te demande plus de faire tes playlists au préalable.
Tu peux très bien naviguer dans tous tes disques durs pour afficher un contenu média sur ta TV sans la moindre playlist.

Après l'ergoomie, sur que c'est pas Apple .. mais cela marche très bien, et moi je ne lui en demande pas plus.

delajungle [23/09/2007 02:40] (effacer) (editer)

achetez, achetez des "flims" de la ziqmu"! disait Steve.. ;=)

le contenu de nos bécanes, certes... mais l'Apple TV ne sait lire aucun format divx, 3ivx, etc.. et beacuoup d'autres formats... :=(

Le jour ou ou Leopard sort, avec la fonction Teleport de Julien Robert, et la mise à jour des divx est effectuée... j'achète !!!!!

sky-x [23/09/2007 02:40] (effacer) (editer)

Comment bousculer une industrie qui vit de ses acquis et privilèges...

Les droits qui courrent jusque 50 ans après la mort d'un artiste alors que les ventes rembouresent les maison de disque en 6 mois (et que l'artiste ne gagne pas grand chose sur ce qu'il produit...) Il n'y a que l'industrie pharmaceutique qui peut faire pire (et encore, y'a des génériques, mais bon un labo qui dépense 10 fois plus dans la publicité que dans la recherche a t'il le droit de s'appeler laboratoire ?)

Allez, si vous ne pensez pas q'uun autre modèle de développement est possible, vous allez avoir peur et soutenir le système actuel.
Or la manière la plus sûre de le savoir, c'est bien d'oublier "le fragile équilibre gnagnagna" et de voir ce qui va se passer. Ca ne peut pas être pire pour le consommateur.

lpfsuisse [23/09/2007 02:40] (effacer) (editer)

J'ai acheté un film sur le ITUNES USA (avec un bon cadeau venant de EBAY US). Pirates des Caraibes II pour être précis. Super mais la qualité est simplement mauvaise. Sur un Ipod OK mais sur un 20". NON !!
Apple TV peut-être bien (voir aussi le netgear EVO8000 qui prend aussi Itunes plus les autres format) mais si la qualité des films ne s'améliorent pas alors, je pense que l'intérêt est surtout pour la musique branchée sur l'ampli et les photos sur l'écran en HD.
Comme toujours chacun doit savoir l'utilisation personel d'un objet pour savoir si cela est bien ou non.

JOËL [23/09/2007 02:40] (effacer) (editer)

Quid de la qualité? Car j'ai acheté sur iTunes store un album video de James Blunt et la qualité d'image n'est pas au rendez-vous sur mon grand écran de TV. Et le son? Le 5.1? Le DTS?
Si c'est pour revenir à la K7 VHS, je préfère aller au video club me louer un DVD où l'acheter si je trouve le film indispensable.

Claude P [23/09/2007 02:40] (effacer) (editer)

@--SKY-.X--> J'aimerais en savoir plus…

>
QUEL autre modèle de développement ? Des explications seraient une bonne chose SVP.

>
NON, là SKY-X je m'inscris en faux, le pire est toujours possible. NE pas arriver à imaginer le PIRE ne renvoie qu'à notre propre incapacité à imaginer.

ENFIN j'insiste pour dire que moi aussi, je n'aime pas "l'ÉQUILIBRE gnagnagna"…… (mais est-ce pour les mêmes raisons ???). Bien que ce soit difficile d'y échapper, je n'aimerais pas finir en con, sot, mateur… à 100%. [Je rigole bien sûr.] Mais j'aimerais en savoir plus, je ne vois pas comment définir l'intérêt du consommateur —de quel consommateur parle-t-on ?— dans cette jungle.

sky-x [23/09/2007 02:40] (effacer) (editer)

**Message politique, mais sans parti ;)**

Claude P, je vais te donner un exemple concret (en fait 2, mais proches) en ce qui concerne la musique.

En Irlande, pays où j'ai vécu 1 an, il y a beaucoup de pubs (bar pas slogan :D) et des artistes "locaux" viennent jouer. Le spectacle est gratuit (l'artiste est payé sur les consommations).
Pourquoi c'est mieux de lui acheter un CD à lui plutôt qu'un CD de Johnny H. ?
(Economiquement parlant bien entendu...)

- Le CD sera moins cher (toujours bon à prendre)
- L'artiste est accessible et un live c'est toujours mieux.
- Le cadre du live embauche des serveuses et barman, la bière vendue est produite dans une brasserie "européenne", les plongeurs sont des étudiants de la fac d'à côté. Pour Johnny H. (lui en plus il est riche grace aux sous des français et veut payer ses impôts en Suisse, enfin) l'argent va directement dormir dans un compte en banque pour l'artiste et part dans des "dividende" ou "investissement", bref, il ne crée plus d'activité locale.
- Ce modèle ne tue pas les major. Suffit de voir U2 et The Corrs pour s'en rendre compte. Par contre une fois que l'on quitte le modèle pour aller vers celui des "majors" on ne reviens plus en arrière.
- Cela maintient aussi des salles d'enregistrement locale et donc permet à plus de monde de participer au modèle.
- On inverse le problème, l'artise fait d'abord du live et puis une fois qu'il a assez de demande et d'argent, il fait son CD ou bien rejoins le modèle classique.

Les faux problèmes :
- Les gens ne viendront pas.
-> Les gens se déplacent déjà dans les bar qui font payer 6 euros l'entrée pour un groupe de pop pas connu. Si l'entrée est gratuite, je vous prie de croire que les bar seront plein. Ca marche très bien en Irlande.
- Il n'y a pas assez d'artistes
-> Suffit de sortir le jour de la fête de la musique...
- Les artistes ne gagneraient pas assez pour vivre.
-> Là, il y a un très large espace pour les lois et/ou l'honnété. Les pubs payeront pour avoir de la musique parce que ça attire des gens qui consomment...
- Les modèles se font concurrence !
-> Ils sont en réalité complémentaire. Le cercle vertueux fonctionne ainsi :
Plus les gens auront l'habitude d'entendre de la musique, plus ils en consommeront, d'un modèle ou de l'autre.

Des labels indépendants, proposeront des tournée en partenariat avec des pubs et la boucle est bouclée.

Second exemple (Je ne m'étendrai pas dessus, voir "le soucis"):
Jamendo.
L'idée est d'offrir gratuitement la musique et de permettre qu'on l'utilise.
Le but est que l'on découvre un groupe que l'on aime et que l'on aille voir le concert.
Là, le "cd" devient un avant goût du vrai produit vendu (le spectacle).
Il faut réussir à produire des fichier audio de bonne qualité, ce qui n'est pas donné à tous les artistes.
Le soucis de ce modèle est qu'il faut chercher pendant des heures de la bonne musique et une fios qu'on l'a trouvé, il faut aller voir où l'artiste fait des lives. Or il y a peu de chance pour que l'artiste passe près de chez vous.
Je pense que ce modèle gagnerai par contre avec l'organisation régulière de festivals.

Ces deux modèles existent, mais sont totalement muet (leur publicité se fait par le courage de ceux qui y croient, pas au delà).
De plus la vision "française" de la concurrence casse plutôt ces "osmoses".

zataz [23/09/2007 02:40] (effacer) (editer)

Le taux de TVA au luxembourg pour la vod est de 3% et non pas de 15% ... arrêter de raconter n'importe quoi

Nordlaser [23/09/2007 02:40] (effacer) (editer)

Ce que vous semblez tous oublier, c'est, que très probablement (rumeurs dû à iChat Leopard), l'Apple TV sera non seulement capable de streamer les vidéos et autres sur une télé, mais en plus et surtout l'écran de l'ordinateur avec lequel il est connecté. Donc tous ceux qui parlent d'appareils bridés (pas de DivX, etc.), patience, on ne sait pas grand-chose pour l'instant. Si le cas se confirme, l'Apple TV sera bien plus cool qu'une Freebox (puisqu'on arrête pas de comparer à ça, mais je n’en sais rien, j'habite pas en France), ou qu'un Mini branché à une télé, vu que la majorité des acheteurs de produits Apple ne savent faire que ce que Apple propose de faire (aka, sont des utilisateurs simples qui recherche le simple, sans bidouiller). A ce moment là, non seulement le DivX, mais fondamentalement tout sera visible sur l'écran télé, à piloter l'ordinateur à distance. Mais de nouveau, ce n'est qu'une rumeur qui je l'espère sera vrai. Moi qui n'ait aucun intérêt pour cet Apple TV dans le cas présent, ce détail pourrait changer la donne.