L'effet Halo va s'accélérer ?

Mr. Smile [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

Pour moi, les vraies raisons de switcher sont :
1 - le processeur Intel (...et Bootcamp)
2 - Leopard aura un train d'avance sur Vista.

Les ipods et iphones sont secondaires à mon avis car ils fonctionne(ro)nt sur les deux systèmes.

Silverscreen [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

Je ne pense pas que Leopard aie un gros train d'avance sur Vista qui bénéficie tout de même d'une nouvelle interface complète et de technologies majeures et qui profitera d'un marketing féroce et de la TRÈS longue attente des utilisateurs Windows pour des ventes record style Win 95. Mais Leopard sera convenable, sans aucun doute et la version 10.6 devrait vraiment reprendre l'avantage.

Par contre, sur le terrain iPhone/iPod etc, l'avantage d'Apple est une image de remarque TRÈS redorée et l'association Apple=contenus numériques qui va profiter au fur et à mesure que la consommation de produits de loisirs dématérialisés rentre dans les mœurs… Les gens vont utiliser leur ordinateur de plus en plus comme un hub numérique orienté vers ça, et laisser de côté l'intérêt pour les technologies informatiques pures qui blindent Vista.

Marc [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

Pas si secondaire que ça justement. Il est courant qu'un acheteur qui est satisfait d'une marque, même si l'objet est une "bricole", transpose sa satisfaction de la marque vers d'autres objets. Si je suis content de l'Ipod, qu'il est de bonne qualité, jamais en panne, alors les ordinateurs doivent avoir les mêmes qualité. Donc j'y vais et je switche. La seule contrainte pour une marque, c'est de rester dans un même domaine. Une bonne cafetière ne fait pas obligatoirement un bon ordi !!!

kefoo [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

On ne sait pas grand chose de Léopard pour l'instant, hormis la petite intervention de Steve Jobs la dernière fois. Je reste persuadé qu'il veut se garder l'effet de surprise pour contre carrer une GROSSE sortie qu'est Vista. Je ne vois pas pourquoi Léopard aurait une "petite" avance sur Vista et Tigrou (OSX.6) une grosse avance; Apple se doit toujours d'avoir une avance confortable pour garder une image de marque novatrice ils y sont un peu condamnés...

TotOOntHeMooN [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

Vu les dernières versions beta de Vista, Tiger est toujours en avance alors pas besoin d'être analyste pour penser que Leopard le sera. :p
Moi je dis qu'ils devraient tout laisser à Dell ! :D

Ritchie [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

La différence entre Leopard et Vista, c'est que ça prend pas mal plus de carburant (Lire RAM) pour faire avancer la bête, juste pour commencer.

Ensuite, comparons les fonctionalités incluses (hors iLife) et là c'est comme comparer la classe éco et la première !

Côté prix, aller voir sur www.roughlydrafted.com, il y a un article qui explique en long et en large sur une période de plusieurs années le coût des 2 OS, et devinez qui gagne haut la main ...

Je crois qu'à force de voir des gens qui switch (surtout dans sa famille et ses amis), les gens ne sont pas tous cons et finissent par comprendre que OS X est de loin plus avantageux ... Sans compter iLife qui est livré avec un nouveau Mac.

Y a pas photo !

Ensuite, reste le problème du fric, parce que bcp upgradent leur carte mère pour pas cher, craque une licence XP et c'est reparti pour 2 ans. Maintenant, si avec Vista on ne peut plus craquer et qu'il faut casquer, moi je vous prédit plus d'OS X et de Linux (et autre BSD ...) dans un futur rapproché !

++

Ritchie

MaximeB [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

l'iTV fera switcher que bien peu de personne, voyons c'est bien trop cher pour ce que ça fait!!

Solo [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

Silverscreen

"..Vista qui bénéficie tout de même d’une d’une nouvelle interface complète"

Oui copié sur celle d'Apple....

"et de technologies majeures"

Ha bon j'ai du raté quelque chose c'est quoi ces techno majeurs..?

"et qui profitera d’un marketing féroce"

On a vu avec la Xbox ce que ça donne... le Marketing c'est important mais ça ne suffit pas à faire d'un produit banal un bon produit...

"et de la TRÈS longue attente des utilisateurs Windows pour des ventes record style Win 95. "

Les ventes seront "importantes" tout simplement parceque Micro$ est en situation de quasi monopole...

"Mais Leopard sera convenable"

Tu as l'air d'en savoir plus que les autres pour affirmer ça.. on n'a eu que'un aperçu de Léopard, juste ce que SJ à bien voulu dire....

Qui vivra verra...

JMO [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

Je suis d'accord avec la première remarque de smile, l'effet halo n'a pas fonctionné aussi fort que l'effet Intel Core Duo, bootcamp pour switcher et/ou donner envie à des utilisateurs de renouveller leur mac.

Iounmoutef [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

Si certains connaissent les caractéristiques exactes (et définitives) et le prix réel de l'iTv, merci de faire profiter les autres (id est moi) de leurs lumières : je suis preneur. :) Cela m'intéresse diablement de savoir si ce sera trop cher pour ce que cela fera. :) :)

pim [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

Je ne prédis pas de grosses évolutions dans la part de marché de Apple, tant que Vista ne sera pas sortis. Quand je montre à quelqu'un en 2 ou 3 minutes ce que l'on peut faire avec Mac OS X, la réaction la plus courante c'est "Vista intégrera toutes ces nouvelles technologies".

Si maintenant les utilisateurs n'arrivent pas à craquer Vista, que Vista déçoit ou même qu'il créé encore plus de problème qu'il n'en résoud, alors là c'est sur les utilisateurs de PC vont switcher en masse sur Mac OS X !

Quant à Léopard, qui sait, on aura peut être de bonnes surprises dans quelques mois au niveau des nouveautés. Dont la prise en charge de Vista dans Bootcamp, et peut être même sans redémarrer !

-Mat- [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

La comparaison Vista-Leopard est délicate
Oui Vista a l'air (enfin) un peu plus convivial mais il consomme bcp de ressources qui laisseront derrière lui tous les ordis qui ne sont pas de "dernière génération" (Tiger fonctionne parfaitement avec mon powerbook qui a 2 ans et demi et Léopard fera surement de même)

Mais surtout il sera tout neuf, avec son lot d'incompatibiltés, de bugs et de plantages, face à un MacOS qui a déjà une sacré maturité !!

Donc Vista ne me fait pas du tout peur et MacOS a de belles années devant lui...

Frenchie [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

L'effet Halo... je pensais au jeu. Z'aurait été plus juste d'écrire l'effet de halo bien que je n'ai jamais vraiment compris pourquoi on utilisait ce terme alors qu'un halo ne fait que diffuser la lumière en l'atténuant, en rendant tout flou. Alors Steve devient flou ?

goofie65 [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

de toute façon, l'effet Hallo WIN !

bah, c'est bientôt non ?

non, sérieux, voyons la chose autrement ....... cela fait un moment que je parcourre ce site et les réacs aux articles .... grosse prise de tête WINDAUBE against Ze TIGER ou PC/MAC.... sans rentrer dans le détail, VOYONS LA CHOSE AUTREMENT :

un illustre (dont j'ai oublié le nom !!!) a un jour affirmé qu'il devait y avoir dans la population globale humaine un ratio de 70% de cons ! J'estime donc cette part de marché comme normale pour Windows aujourd'hui. La différence en plus est justifiée par la différence du prix d'un Mac par rapport à un PC à spécifications principales égales (ce qui ne veux rien dire en terme de qualité, fonctionnabilité, efficacité, sûreté d'un OS bien fait en non bâclé, faut être CON pour pas le comprendre) , et les PAS CON radins des 30% restant optent pour le moins cher, on a pas les mêmes valeurs ! Logique !

Et Apple pense probablement la même chose, puisqu'en rejoignant Intel, ses capacités de production, ses prix écrasés, ils viennent de descendre d'un cran et l'iMac ou le MacBook, et à forciori le Mac Mini deviennent concurrentiels !!! ça c'est pour choper du PAS CON radin, non ! Donc la barre qu'Apple ne passera jamais c'est 30% de parts de marché mondial ! D'ici là, je suis sûr qu'il vont encore nous pondre des merveilles à nous déchirer la tête costaud, j'en frissonne déjà.

Mais arrêtez s'il vous plait d'essayer de faire comprendre aux CONS que MAC/OSX c'est mieux, tantôt ils radinnent et on sera obligé d'en fréquenter.

Franctireur [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

Un PC windows est un pc pour le jeu et rien d'autre. Les logiciels metiers tournant exclusivement dessus sont une honte.

Starbus [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

@Goofle,
elle tient pas ta théorie, car il y a aussi des cons qui sont sur osX.
J'ai toujours dit que le pallier à franchir était 10 %
Et là c'est l'effet boule de neige qui va prendre le relais.
Et au US, c'est bien partie, surtout au niveau des étudiants qui quand ils passeront du coté de l'entreprise ammeneront avec eux osX
Et en étant optimiste, je prédits la mort de Windaube d'ici 10 ans.

Pomme d'Api [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

Hum j'aime travailler sur mes Mac mais il y a un truc qui m'a toujours rebuté depuis l'époque où j'avais commencé à envisager de switcher c'est l'intégrisme puant de certains Mac users et leur complexe de supériorité ridicule comme notre ami Goofie…

Et utiliser OS X ne rend pas intelligent, la tenue d'un tel discours en est la preuve !

MaximeB [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

@Iounmoutef
Le iTV SERA (valais pas la peine de me corriger pour ça franchement..) vendu aux alentour de 250-300$ ça a déjà été dit !

goofie65 [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

@Pomme d'Api

le Dieu déchu du foot Français a mis un coup de boule pour moins que ça.

sors un peu, va prendre l'air, un peu de second degré te fera du bien .... si c'est pas une maladie ça de se prendre comme ça au sérieux, t'as pas complètement lâché Windows toi ! t'as intégré ces bugs ? Toi aussi tu crois que Mickey est vivant ?

shenmue [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

Mat dit: "Oui Vista a l’air (enfin) un peu plus convivial"

Heu...non...faut me dire en quoi alors...

bO||o [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

C'est à mourir de rire.
Continuez !

Mdr [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

IE7 : moins de 24h après sa sortie et déjà une faille de trouvée (http://secunia.com/advisories/22477/)

Halo Redmond ?
Ce sera pareil pour Vista ?

Beroth [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

"Attendre 10.6 pour reprendre de l'avance"

Quand bien meme vista sorte 3 ans après, il n'est pas en mesure d'égaler panther, de par la conception du noyau et des fonctionnalités (hormis le semi-rebus de spotlight à la sauce Redmond), donc il faut savoir etre réaliste dans ses propos.

Patience [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

En tout cas Apple ne pourra jamais lutter contre l'incompetence des vendeur : J'avais convaincu un ami d'investir dans un MacBook, en lui expliquant tous les avantages du systeme et le rassurant avec BootCamp. Je n'ai pas eu trop de mal parcequ'il le trouvait vraiment très beau, il ne demandait qu'a être convaincu.
Arrivé au rayon informatique de la FNAC, le vendeur l'a très vite refroidi en lui expliquant qu'il galererait à cause de l'incompatibilité mac/pc, et que un Mac ne pouvait pas demarrer sur windows. Alors quand le vendeur a fini par "ce PC est identique niveau composant et vous avez de la memoire vive en plus", il aurait été vraiment idiot de ne pas changé d'avis.
Tout ça pour dire que rendre les tarifs attractifs, soigner la finition, n'avoir aucun virus connu, avoir un service apres ventes tres tres bien classé, une images de marque réputée, et avoir ses ordinateurs reconnaissables dans moult série et films à la mode ne serviront à rien tant que 90% des vendeurs seront sur PC, 90% des clients resteront sur PC .
La FNAC n'est absolument pas en cause dans mon exemple, ni le vendeur d'ailleurs qui était certainement de bonne fois.

PS: L'ami en question m'a appelé trois jours plus tard parceque son ordi ne redemarrait pas (a cause d'un fichier manquant)... Bon je vous cache pas que là c'est vraiment pas de bol. C'était juste pour la petite histoire, ce dernier fait ne constitue en rien un argument!

Solo [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

====Patience [20.10.2006, 23:21]
"En tout cas Apple ne pourra jamais lutter contre l’incompetence des vendeurs"

C'est pas pour rien qu'Apple à lancer sa propre chaîne de magasin.. alors Patience.. :-)

tchocolatl [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

Je trouve l'attitude de goofie65 particulièrement grossière et nevrotique, surtout pour un forum de discussion entre membres.

almux [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

@ tchocolatl [21.10.2006, 09:17] Je trouve l’attitude de goofie65 particulièrement grossière et nevrotique, surtout pour un forum de discussion entre membres.

...On a chacun(e) sa petite névrose qui traîne dans un coin... ;)

Olivier [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

Oui, les particuliers achètent davantage de Mac.
Mais qu'en est-il des entreprises ?
Elles représentent à mes yeux un marché-clef, mais je ne crois pas que les solutions-produits soient si nombreuses...

Tueur de papillon [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

C'est sur que la sortie de Leopard va mettre pas mal de gens KO par surprise …

Rappelez-vous : avant que Tigre ne soit finalisé, aucun journaliste, hormis quelques "initiés", n'avait eu vent de Coreimage et Corevideo, 2 technologies visant à comforter la supériorité du Mac dans le domaine de la création graphique.

Apple, question marketing, est à l'opposé de Microsoft :
chez Microsoft, on annonce presque tout, même plusieurs années à l'avance et même si c'est du vaporware, histoire de tester la réaction des développeurs, des clients et …des concurrents;
chez Apple, c'est le mutisme quasi total au risque de prendre au dépourvu non seulement les concurrents mais aussi les clients et les développeurs.

Tueur de papillon [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

je suis d'accord pour nuancer les propos de certain fanatiques mac mais nuance d'abord les tiens!

je trouve que l'adjectif "honteux", qui revient souvent dans tes propos concernant Apple, est un peu exagéré surtout si on voit ce que font d'autres société comme Microsoft (6 versions de windows vista (= 6 MAJ potentielles), surchaufe des XBOX 360 du à une conception baclée et bas de gamme,…) d'autant qu'il s'agit, dans le cas de Microsoft, de comportements liés à une strategie globale de mepris du consommateur et non, comme dans les exemples que tu cites, de problemes de fabrications ponctuels (OUI, les macs, ca tombe aussi en panne sinon il n'y aurait pas de SAV Apple…)

Quant au 512 mo de ram des portables Apple, ils suffisent largement à faire tourner confortablement MacOS 10.4 et la plupart des applications. Mais c'est vrai qu'avec 512mo de RAM, un portable PC aurait bien du mal à faire tourner windows Vista…

béber [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

ils ont simplement essayés par des méthodes honteuses à eliminer toute concurence d'equilibre.

shenmue [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

Et qu’on me dise pas "il a pas montré les nouvelles fonctionnalités pour pas que Microsoft les pique..." faut pas non plus prendre les gens pur des abrutis.

Tu ne va pas tout de même nous sortir le troll version grand angle d'un PCI qui nous explique qu'il ne faut pas s'attendre à plus pour Léopard alors que Steve Jobs s'est avançé à cela , simplement parceque toi ou eux souhaiterait qu'il en soit ainsi...
Question tolérance, t'es un peu l'hopital qui se fout de ...je te laisse finir...

Simon [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

C'est impressionnant comme quand on parle d'Apple, on a l'impression qu'on touche à l'honneur de votre famille...
J'ai absolument jamais dit qu'il n'y aurait rien de nouveau dans Léopard, j'ai juste dit qu'il était trop tôt pour dire qu'il serait révolutionnaire, et a fortiori pour dire qu'il serait plus révolutionnaire que Vista, alors que la plupart des gens qui disent ça n'ont mis la main ni sur Léopard, ni sur Vista.

Tueur de papillon [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

Qui te dit qu'Apple ne reconnait pas le problème (certains lecteurs de Macbidouille ont un peu trop vite conclu qu'Apple les laissait tombé…Macbidouille et ce cher Lionel sont réputés pour toujours chercher des poux dans la tête d'Apple) mais AVANT de reconnaître un problème, il faut en connaître la cause exacte et ce n'est pas facile.

Personnellement, je ne connais AUCUN fabricant d'ordinateur qui, alors qu'il n'y avait pas eu de plainte massive d'utilisateurs, propose, 2 ans plus tard, de remplacer la carte-mère de certains ordinateurs (c'était le cas d'une serie d'eMac fabriqués en 2004) et le prolongement de la garantie de 2 ans…

Concernant Microsoft, si tu veux des exemple de leur mepris pour les utilisateurs alors je risque de saturer le serveur de MacGeneration ;-)
L'exemple de la Xbox 360 est éloquent : ils vendent une console dont la CONCEPTION (et pas seulement la fabrication) est foireuse. Ce qui me rappele furieusement ce qu'il font avec Windows. Mais c'est devenu une telle habitude chez Microsoft que plus personne ne se plaint…par contre, on attend toujours plus d'Apple : des ordinateurs qui soient pas chers, en plus d'une qualité de fabrication irréprochable, … il y a une telle exigence de la part de certains macusers que je leur conseille de s'interesser un peu à ce qui se passe du côté PC.

Simon [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

Concernant le problème des bornes Airport : http://www.macbidouille.com/news/2006-10-20/#13492

Je ne vais de toute façons pas continuer à débattre avec vous, votre aveuglement est assez pitoyable. Je ne suis pas du genre à cracher sur Apple, j'ai un mac et j'en suis très content mais la compagnie prend parfois de nombreuses décisions discutables.
Cependant, la communauté mac me déçoit, les "m$", "windaube", et autres qui ponctuent les messages suffisent à résumer, à mon avis, l'état d'esprit et l'aveuglement -quasi idéologique- que vous avez, pour la plupart, envers Apple. Sur ce à bientôt, finalement je vous comprend, j'étais comme vous quand j'étais fan de Nintendo (j'avais 14 ans, oui) : faut croire qu'en grandissant, ça vous passera.

Simon [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

One more link : http://www.macbidouille.com/news/2006-10-21/#13494

Tueur de papillon [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

Macbidouille recense 700 cas MONDIAUX sur combien de borne airport express vendues ?

Il faut être honnête et ne pas parler de problème technique majeur alors qu'il s'agit d'un petit % seulement de bornes airport et rien ne prouve (sinon les affirmations purement gratuites de certains) qu'Apple ne s'interesse pas au problème. Mais là encore, il faut comprendre que diagnostiquer des pannes, des problemes de fabrication sur une série n'est pas facile, même pour Apple.

Le ponpon revient à ce cher Lionel de MacBidouille qui nous refait le coup du martyr face au vilain méchant Apple et qui mélange allègrement ce problème de borne airport avec les problemes techniques de certains macbook (taches et autres) qui ont été TOUS résolus rapidemment par Apple au bénéfice des utilisateurs.
(http://www.macgeneration.com/mgnews/depeche.php?aIdDepeche=121738)

Les conclusions de Macbidouille et de Lionel sont, à mon avis, à la limite de la diffamation ( encore qu'il avoue que les problèmes de batteries n'étaient pas de la responsabilité d'Apple…)…

VISTA pour tous [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

"Oui Vista a l’air (enfin) un peu plus convivial mais il consomme bcp de ressources qui laisseront derrière lui tous les ordis qui ne sont pas de "dernière génération"" nous dit l'ami Mat.

Eh non, Vista tourne bien sur de petites configurations. Sur cette vidéo : un simple UMPC (ou Origami) Samsung Q1 avec un Celeron 900 MHz, le proc graphique d'Intel qui préempte une partie de la mémoire (bas de gamme donc) et 1 Go de ram ( peu chère aujourd'hui), qui fait parfaitement tourner Vista.


Pas de mauvais esprit !


http://jkontherun.blogs.com/jkotr_audio_edition/2006/10/jkontherun_audi.html

Tueur de papillon [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

Et surtout pas d'intox !

Concernant les configs "compatibles vista" (source officielle - Microsoft) :
http://www.microsoft.com/france/windowsvista/getready/capable.mspx

Ce que j'aime chez Microsoft, c'est que les versions pour cpu à 800 mhz ne permettront pas de faire fonctionner Aero (l'interface graphique de Vista) de manière "optimale" (EUPHEMISME typiquement microsoftien…) . Je ne parle même pas des cartes graphiques…
Traduction : ceux qui auront acheter l'une des 5 versions de base de vista (qui en compte 6) seront bon pour une MAJ de leur windows vista et de leur matos.
Genial…
Quartz Extreme (sur mac…) propose déjà (hormis la 3d) depuis longtemps tout ce que fera Aero et sur des configs bien plus modestes.
Donc, bravo à Microsoft pour la qualité de l'optimisation de Windows et vivement la confrontation avec Leopard dont les premieres built sont particulierement véloces et optimisées.

Moralité : pas de mauvais esprit et surtout pas de langue de bois !

VISTA pour tous [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

Moi, je na fais pas de la langue de bois...


Le film dans la page du lien (30 mn de vidéo environ et c'est filmé en continu) prouve bien que Vista tourne parfaitement sur la bécane que je décris. Le reste, c'est du bla-bla...


http://jkontherun.blogs.com/jkotr_audio_edition/2006/10/jkontherun_audi.html

Tueur de papillon [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

Mort de rire…

Mes infos viennent directement de chez Microsoft ( http://www.microsoft.com/france/windowsvista/getready/capable.mspx) .
Donc, selon toi, ce serait Microsoft qui pratiquerait la langue de bois…LOL

Quant à balancer une vidéo comme preuve, avec tous les fakes qu'il y a sur le net…
En plus, une video de 227 mo pour prouver quoi : qu'on peut faire tourner vista sur un petit cpu et une carte graphique bidon ?
Le vrai problème, c'est qu'avec un telle config, tu ne profiteras JAMAIS des possibilités de vista et de son interface graphique (dixit Microsoft). Celle que tu trouves déjà sur MacOS 10.4…

Or, l'ennui pour Microsoft c'est que MacOS 10.4 et Quartz Extreme sont nettement moins gourmands que Vista et Aero (
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=301347-fr )

sky.x [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

Tueur de papillon, arrête, tu es un fanatique (mais pas un con tu as un mac, ouf).
Reste dans ta secte, même si tu as raison. (Evidement, ce n'est pas du 1er degré hein !).

Bon les gens, la vérité est très simple :
8% de gens connaissent Mac OS X.
9% des utilisateurs de windows connaissent Mac OS X.
Et ce sont les MEME personnes.

A partir de là, (l'ignorance n'étant pas de la connerie, mais le devenant lorsque l'on affirme des choses sur un sujet non connu) je constate que la vérité s'écrit comme toujours par la majorité des gens. Or dans ce cas précis (Mac vs Wintel) la majorité ne détient pas la vérité et ne peut pas la reconnaître.

Ma vérité :
- Je n'ai jamais perdu un fichier sous Mac OS (j'ai même récupéré des disquettes illisible sur un PC qui l'avait lui-même enregistré, des fichiers illisibles crée sur PC...)
- Je suis plus productif sur un iBook G3 700Mhz que sur le dernier wintel (puisque mes activités sont limitée non pas par l'iBook, mais par l'ergonomie de la machine).
- J'ai eu le droit à 3 changements de CM hors garanti qui ne m'ont rien couté, donc si il y a un problème sur un Mac, Apple le prend bien en compte
- J'ai rencontré beaucoup plus de gens sous windows racontant des énormité sur OS X que l'inverse. (Qui est sectaire, ceux qui connaissent les 2 mondes ?)

La vérité (les fais incontestables)
- Apple est moins cher que Dell depuis plusieurs années.
- Le SAV d'Apple est le meilleur des SAV des constructeurs (aux USA)
- Vista n'intégre pas dans sa version beta toutes les technologies de X.4

Pour conclure, ce débat est passionnant, encore faudrait-il que les participants n'affirment pas ce qui leur est inconnu...

sky.x [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

Simon, si ta seule source est macbidouille, sache qu'ils ont affirmé qu'Apple bloquait volontairement les graveurs et qu'on ne pouvait pas graver des CD de plus de 650Mo et dans le même temps je le faisait via un logiciel emprunté du monde linux.

J'ai signalé à Lionel son erreur (ou plutôt son imprécision, les frameworks Apple ne reconnaissaient que les CD de 650Mo) mais la seule réponse que j'ai eu c'est un second article appuyant encore d'avantage sur le thème "Apple méchant, libérez nos graveurs !"

Bref, conserve ta source d'information, mais ne nous l'impose pas comme vérité absolue.

shenmue [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

Simon dit: "J’ai absolument jamais dit qu’il n’y aurait rien de nouveau dans Léopard, j’ai juste dit qu’il était trop tôt pour dire qu’il serait révolutionnaire, et a fortiori pour dire qu’il serait plus révolutionnaire que Vista, alors que la plupart des gens qui disent ça n’ont mis la main ni sur Léopard, ni sur Vista."

Comment veux-tu que l'on te suive ? La version Vista est dispo en Bêta depuis pas mal de temps...elle a été retournée dans tous les sens par la majorité des sites ricains pourtant largement axés windows...et que disent-ils....TOUS ?
Que Vista reste derrière....Tiger...
Evidemment, tu peux bien aller chercher tes infos sur PCI qui fait de l'entrisme pro-Windows d'une façon totalement surréaliste et dont le rédacteur nous explique sans rigoler que Vista et OSX ça se vaut et que tout n'est qu'affaire d'utilisation..mais ça ne tient pas la route...Crosoft fait un OS pour une multiude de matériels et de configurations, son but dans l'affaire Vista est juste de ne pas être trop distancé par DSX tout en gardant la compatibilité avec toutes ces version, d'où l'existence de nombreuses versions de Vista. Apple lui offre un bundle OS+matériel calibré pour cela...il optimise son OS sur UNE version possible et surtout, ne réfléchit pas aux incidences que l'évolution de cet Os pourrait avoir sur sa part de marché, alors queCrosoft, dont l'innovation n'est pas le coeur de métier ni l'imae de marque est avant tout obsédé par le fait de continuer à rendre captif le marché par ses accords OEM, ses liens avec les entreprises et son réseaux commercial.
Cooment veux-tu que deux stratégies aussi dissemblables ne produisent pas des résultats quasi opposés ? J'ai testé Vista..il ne présente sur le plan de l'ergonomie aucune avançée notable..l'expérience utilisateur est la même...VincentH de PCI a dû reconnaître lui aussi que les améliorations profondes venaient principalement du code..pas de l'interface...comment dans ce cas un OS qui est beaucoup plus dans la continuité de XP en terme de GUI que ce que les sites Français pro-PC ne veulent le faire croire pourrrait-il sérieusement coller à la roue d'un Os dont le moindre détail est pensé dans le sens de l'expérience utilisateur et qui inclu en standard nombre d'éléments qui ne sont toujours pas dispos sur Vista (Exposé, Automator, Gestion des Widgets trés audessus de la concurrence, Gestion avançée et simplifiée du contrôle parental, Dock, Accés aux paramétrages systèmes, Iapps, ergonomie générale).
Donc non il n'est pas trop tôt pour dire que Léopard aura sans aucun doute possible une trés nette longueur d'avance sur Vista, d'autant plus que son prédécesseur en avanit déjà une...

Et sur Lionel de Macbidouille...entièrement d'accord...c'est un tambour qui vit dans la matrice...sa façon de traiter les problèmes sur Apple est juste stupide...le moindre pet technique est mis en avant sur son site sans aucun travail sérieux de receuil de % de machines touchées par exemple...au final, c'est l'image de marque d'Apple qui en prend un coup alors que rien ne permet pourtant d'affirmer qu'Apple soit devenu pire que la concurrence concernant la fiabiblité du matériel...autour de moi, ce sont des acers qui tombent en rade...pas des macs...quand je vois la PDM d'Apple aux US gonfler malgré une campagne quasi diffamatoire de la part de nombreux sites, je me dis que c'est vraiment énorme, alors qu'en plus la com d'Apple sur son matériel est en retrait par rapport à celle sur l'ipod depuis quelques années (bon y'a Get a Mac qui semble un peu changer la donne il est vrai)

béber [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

D'accord avec Shenmue.
Par contre sur Lionel et la ligne de MacBidouille on peut ne pas être d'accord évidemment, mais il y a un point de vue général, c'est celui de vouloir qu'Apple soit (et reste) la meilleure possible en etant un aiguillon critique.
Bien entendu cela ne va pas sans démagogie ni approximations, et vanité quelque part dans la démarche, mais l'existence de Macbidouille reste necessaire dans la communauté francophone car le site comble un manque dans le genre côté Mac et n'a pas d'autres d'equivalents de taille à ce jour, à ma connaissance.

Tueur de papillon [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

> sky.x

Ne t'inquiete pas, j'ai bien compris que, quand tu me qualifies de fanatique, c'est du second degré sinon je ne serais pas macuser, ce qui est ( j'en crois ce que tu dis) une preuve d'intelligence ;-)

Bon allez, trêve de plaisanterie, je redeviens serieux :
Sky.x, puisque tu es de passage sur MacG, je te souhaite une bonne continuation pour MACTOUCH (il fait partie depuis longtemps de mes signets), c'est du bon boulot et l'ambiance y est tres sympa.

A+

sky.x [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

> Tueur de papillon :
Merci,
Tu auras remarqué que je n'aime pas faire les news (que l'on peut de toute façon trouver sur Macgénération ou autre).
Donc mon activité sur Mactouch reprendra lorsque l'on aura trouvé des rédacteurs pour l'actualité, parce que c'est ce qui assure un minimum de visites.

Mais j'ai des articles en préparation, bien sûr :D

Merci pour mactouch, le site est un peu en repos, mais pas à l'abandon ;)

SuzuKube [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

Bonjour,

Je voulais switcher a un mac... Et j'ai découvert ubuntu + Beryl, j'ai un hp avec un intel dual core, et XP familliale en dual boot... Je ne vois pas vraiment l'interet du mac? Exposé? Unix? Quartz? Mais j'ai deja tout cela... Avec des performances bien mailleurs (1300¤ carte 7200 Go de Nvidia, 1024 de Ram et Dual Core T2050...)

Voili voila :)

HP DV2000 au passage, aussi beau qu'un mac :p

SuzuKube [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

Au passage, a la lecture de certains commentaires (70% de cons sur terre... Goofie ^^) J'suis fier d'etre sous linux...

Ca c'est sur...

Parceque croire que windows est completement buggué, c'est que y'en a qui savent pas s'en servir! Le mien fonctionne très bien, Office aussi d'ailleurs...

Bien que je préfère Ubuntu et Gnome pour leur clarté.

béber [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

désolé pour la typo en gras, c'était as voulu... ;-)

SuzuKube [23/09/2007 02:39] (effacer) (editer)

Si je l'ai dis ici, c'est parceque je VOULAIS acheter un macbook... Mais la carte graphique et le DD m'ont fait pencher ailleur :)