Le Mac devrait rester sûr
par Vincent Absous le 31.01.2006 à 09:35
Certains diront que Larry Seltzer enfonce des portes ouvertes. En tout cas, selon l'analyste d'eWeek, le passage à l'architecture Intel ne devrait pas remettre en cause la bonne réputation du Mac en matière de sécurité, quand bien même les machines animées par des processeurs Intel seraient plus visées par diverses attaques que les autres. L. Seltzer rappelle ainsi que l'attaque est moins liée d'ailleurs à une plate-forme particulière qu'à une autre réalité : la part de marché.
| |
3
2
1
Vos réactions (37 réactions)
Saturnin
[23/09/2007 02:37]
Esperons donc qu'apple ne gagne pas de part de marché!!
Esperons donc qu'apple ne gagne pas de part de marché!!
fabrizio
[23/09/2007 02:37]
Tu m'enlèves les mots de la bouche ;-) Il est clair que si Apple avait la part de marché de Microsoft on serait bien moins "fringants" côté sécurité
Tu m'enlèves les mots de la bouche ;-) Il est clair que si Apple avait la part de marché de Microsoft on serait bien moins "fringants" côté sécurité
jc
[23/09/2007 02:37]
Système d'exploitation des internautes en Décembre 2005 :
94,6 % de par de marché pour windows.
3,1 % pour le mac.
Source : http://solutions.journaldunet.com/dossiers/chiffres/navigateurs.shtml
Nombre de virus par système d'exploitation :
Windows toutes versions confondues : Plus de 150 000 virus répertoriés
Mac OS X : 0
Le ratio part de marché/nombre de virus existant devrait nous amener à la présence sur Mac de plus de 4900 virus.
Ce n'est pas le cas. La part de marché n'explique pas tout.
Système d'exploitation des internautes en Décembre 2005 :
94,6 % de par de marché pour windows.
3,1 % pour le mac.
Source : http://solutions.journaldunet.com/dossiers/chiffres/navigateurs.shtml
Nombre de virus par système d'exploitation :
Windows toutes versions confondues : Plus de 150 000 virus répertoriés
Mac OS X : 0
Le ratio part de marché/nombre de virus existant devrait nous amener à la présence sur Mac de plus de 4900 virus.
Ce n'est pas le cas. La part de marché n'explique pas tout.
totoche
[23/09/2007 02:37]
Euh.. juste suffisamment pour quadrupler AAPL, j'en demande pas plus..
Euh.. juste suffisamment pour quadrupler AAPL, j'en demande pas plus..
almux
[23/09/2007 02:37]
...C'est cela: le Mac grandit = le Mac est mort!
Réfléchissons: les pires pirates ne sont pas à chercher parmi les hackers bricolos... mais parmi les clients payés par des boîtes qui se font de l'argent avec les problèmes des autres.
Si les Macs pouvaient être aussi facilement virolés que Winpschitt... M$ aurait déjà fait éliminer Apple de cette façon là... En finance, mieux vaut pas de concurence du tout qu'une "petite" concurrence!
...C'est cela: le Mac grandit = le Mac est mort!
Réfléchissons: les pires pirates ne sont pas à chercher parmi les hackers bricolos... mais parmi les clients payés par des boîtes qui se font de l'argent avec les problèmes des autres.
Si les Macs pouvaient être aussi facilement virolés que Winpschitt... M$ aurait déjà fait éliminer Apple de cette façon là... En finance, mieux vaut pas de concurence du tout qu'une "petite" concurrence!
totoche
[23/09/2007 02:37]
J'visais Saturnin
J'visais Saturnin
saint thomas
[23/09/2007 02:37]
tout est dans le "devrait"
tout est dans le "devrait"
tchek
[23/09/2007 02:37]
@>almux
M'étonnerais que Crosoft est besoin d'éliminer Apple.
Billou et Steve ne s'agresse pas, et Billou a eu besoin d'Apple pour ne pas rester en position dominante à un moment ou il était dans le collimateur à ce sujet, comme Apple lui doit l'injection de pognon qui lui a donné son deuxieme souffle ... amha.
Et puis si Billou tue Apple, sur qui vont-il copier apres ?
@>almux
M'étonnerais que Crosoft est besoin d'éliminer Apple.
Billou et Steve ne s'agresse pas, et Billou a eu besoin d'Apple pour ne pas rester en position dominante à un moment ou il était dans le collimateur à ce sujet, comme Apple lui doit l'injection de pognon qui lui a donné son deuxieme souffle ... amha.
Et puis si Billou tue Apple, sur qui vont-il copier apres ?
Alesk
[23/09/2007 02:37]
L'argumentation de ce type donne envie de pleurer tant elle est pitoyable : selon lui, le fait que le Mac représente une petite portion de la population suffit à justifier l'absence de virus sur notre plateforme. Et le prestige !? N'est-ce pas une motivation suffisante pour amener un hacker à créer le premier VRAI virus pour OSX ? Oui, j'en suis convaincu. Certains s'y sont probablement déjà essyés mais en vain. De plus, OSX n'est pas le seul OS Unix au monde, si on fait le bilan du côté des autres membres de la famille : nada. C'est surement génétique, dans la famille on attrape pas ce genre de virus. Question de constitution sans doute…
L'argumentation de ce type donne envie de pleurer tant elle est pitoyable : selon lui, le fait que le Mac représente une petite portion de la population suffit à justifier l'absence de virus sur notre plateforme. Et le prestige !? N'est-ce pas une motivation suffisante pour amener un hacker à créer le premier VRAI virus pour OSX ? Oui, j'en suis convaincu. Certains s'y sont probablement déjà essyés mais en vain. De plus, OSX n'est pas le seul OS Unix au monde, si on fait le bilan du côté des autres membres de la famille : nada. C'est surement génétique, dans la famille on attrape pas ce genre de virus. Question de constitution sans doute…
hermios
[23/09/2007 02:37]
Je ne crois pas à la Pitié des hackers qui "oublieraient" sciemment OsX. pas de virus car pas possible sauf à introduire volontairement
Je ne crois pas à la Pitié des hackers qui "oublieraient" sciemment OsX. pas de virus car pas possible sauf à introduire volontairement
haha
[23/09/2007 02:37]
Dans le cas de la part de marché qui justifierai les virus, pourquoi y a t-il des virus sur amiga OS ? (oui oui même sur le 4.0 sorti il y a peu...)
Dans le cas de la part de marché qui justifierai les virus, pourquoi y a t-il des virus sur amiga OS ? (oui oui même sur le 4.0 sorti il y a peu...)
suriV
[23/09/2007 02:37]
TOUT système sécurisé à une faille, si les "virusseurs" veulent s'en prendre à OSX, il y aura droit comme les autres… tout est question de motivation et de soussous…
TOUT système sécurisé à une faille, si les "virusseurs" veulent s'en prendre à OSX, il y aura droit comme les autres… tout est question de motivation et de soussous…
aegir
[23/09/2007 02:37]
Ceux qui pensent que s'il y a des virus sous windows, et pas sous OSX ou Linux, c'est à cause de la part de marché de Windows devraient m'expliquer la chose suivante :
Part de marché des serveurs web : Apache 70%, Microsoft IIS : 20%.
Worms pour apache : aucun.
Worms pour IIS : code blue, code green, code red, slammer ...
Ceux qui pensent que s'il y a des virus sous windows, et pas sous OSX ou Linux, c'est à cause de la part de marché de Windows devraient m'expliquer la chose suivante :
Part de marché des serveurs web : Apache 70%, Microsoft IIS : 20%.
Worms pour apache : aucun.
Worms pour IIS : code blue, code green, code red, slammer ...
Cyrillo
[23/09/2007 02:37]
"le mac grandit = le mac est mort"
j'hallucine...
"le mac grandit = le mac est mort"
j'hallucine...
aegir
[23/09/2007 02:37]
@suriV :
Tu confonds faille de sécurité et virus.
Une faille de sécurité peut permettre l'introduction d'un virus, c'est vrai.
Cependant, il faut comprendre que Windows est une faille de sécurité à lui tout seul. Pour preuve ? Tu prends un virus Windows d'il y a 5 ans, il a de forte chance qu'il fonctionne toujours sur un windows mis à jour.
Sur mon Linux, il y a régulièrement des correctifs de sécurité. Lorsque le correctif est installé, les virus potentiels ne pourraient plus fonctionner.
Sous Windows, les correctifs s'appellent : anti-virus. C'est comme installer des exctincteurs dans une maison où l'électricité n'est pas aux normes...
@suriV :
Tu confonds faille de sécurité et virus.
Une faille de sécurité peut permettre l'introduction d'un virus, c'est vrai.
Cependant, il faut comprendre que Windows est une faille de sécurité à lui tout seul. Pour preuve ? Tu prends un virus Windows d'il y a 5 ans, il a de forte chance qu'il fonctionne toujours sur un windows mis à jour.
Sur mon Linux, il y a régulièrement des correctifs de sécurité. Lorsque le correctif est installé, les virus potentiels ne pourraient plus fonctionner.
Sous Windows, les correctifs s'appellent : anti-virus. C'est comme installer des exctincteurs dans une maison où l'électricité n'est pas aux normes...
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.





Mai 2012
