apple

Mise à jour gratuite pour Aperture

par Christophe Laporte le 27.01.2006 à 10:10
Finalement, Apple a décidé de ne pas faire payer à ses clients la mise à jour d'Aperture en universal binary. Cette version devrait être disponible au téléchargement à la fin du mois de mars. Au passage, rappelons que les versions actuelles d'Aperture et de Logic ne fonctionnent pas sur les Mac Intel.

Tags:
|  |  

Découvrez le nouvel iPad sur l'Apple Store
Vos réactions (13 réactions)
iGamin [23/09/2007 02:37]

J'ai voulu faire le pro et j'ai utilisé Aperture pour mes photos.

Comme ilife est fortement intégré à iPhoto, et comme Aperture avait quand-même quelques lacunes, je suis revenu à iPhoto 6...

La boucle est bouclée, je ne ferai plus l'erreur de me prendre pour un pro, bon amusement aux vrais professionnels.
arnobeck [23/09/2007 02:37]

et comment tu fais avec iPhoto pour gérer plusieurs appareils photos ? sans utiliser plusieurs librairies.
le gros avantages dans ce cas de Aperture (il me semble), c'est que l'on peut importer dans le dossier que l'on souhaite, donc ranger ses photos.
iZidor [23/09/2007 02:37]

iLife'06 peut le faire aussi !!
Gaston [23/09/2007 02:37]

Ça me semble tout de même normal que la màj d'Aperture soit gratuite, car quand ils ont sorti le soft, ils savaient pertinemment qu'ils allaient faire les "MacIntel"... c'est pas la même chose pour Adobe ou Microsoft...
Raph [23/09/2007 02:37]

La vrai question est : Quand est-ce que apple va mettre a jour Aperture pour que celui-ci gère les DNG?? car sur le site de Apple, il est dit que les DNG sont supportés, or les DNG produit par les Leica, hasselblad ne sont pas reconnu, or ce sont les appareil photo pro par excellence.... bref beaucoup de lacune que Lightroom en version beta Gère.... La concurrence va etre dur... je regrette d'avoir acheté Aperture, j'aurais du attendre et prendre Lightroom...
ip8540 [23/09/2007 02:37]

------ Raph------
Les leica ne sont pas les appareils numériqe pro par excellence.... Ce sont plutot les Nikon et les Canon qui se taillent la plus grose part du marché pour le moment
Raph [23/09/2007 02:37]

Oui, en effet les Nikon et Canon représentent la majorité des Appareils, cependant les Leica et hasselblad sont quasiment uniquement utilisés par des Pro, car ce sont les meilleurs optiques et aussi les plus cher. Ignorer ces appareils n'est pas normal pour un logiciel qui ce veut pro, c'est comme si michelin ne faisait pas de pneux pour les ferraris, parce que Mercedes et BMW représente plus d'acheteur...
olivier [23/09/2007 02:37]

Le format RAW de mon Minolta a été pris en compte sur Aperture qu'avec OSX 10.4.4, alors qu'en 10.4.3 ca ne fonctionnait pas alors qu'apple disait sur le site que c'était OK pour ce format. Donc peut-être attendre 10.4.5 surement si en 10.4.4 le formation DNG n'est pas supporté. Les développeurs d'Aperture doivent être sur des bétas du système futur sûrement. En tout cas, j'en suis bien content d'Aperture, vivement la version française.
leabatt [23/09/2007 02:37]

je travaille sur aperture et je viens d'obtenir la beta de lightroom, il n'ya pas photo...
Aperture est vraiment en phase beta, l'intégration de lightroom dans la suite adobe est autrement efficace et son maniement plus efficace et rationnel.
americo [23/09/2007 02:37]

Salut, je comprends qu'Aperture ne prenne pas en compte
les format DNG, pour leica c'est la FIN, arrêt de la production
(dommage), pour les autres, les dos numerique pour Hasselblad ou mamiya, qui sont des moyens format 4,5x6 ou 6x6.

dont les dos à eux seuls coutent une petite fortune (on ne joue pas dans la même cour...)

comptez environ 150 000 € pour un dos, sans le boitier, certains fabricant, bien aimables offrent un Blad.

Pour le moyen format Il y'a Capture One de PHASE ON, dont les capacités de developpement numérique n'ont rien avoir avec aperture qui est fait pour des fichiers RAW(24x36), même si Capture One traite aussi bien les raw, le prix du logiciel 499 €.
Alors Aperture, n'a qu'à bien se tenir, et reste pour sa part semi-pro. et non PRO !
http://www.phaseone.com/Content/p1digitalbacks/P%2020.aspx
Frenchie [23/09/2007 02:37]

Oui, mais c'est pas une raison pour les oublier dans Aperture... Si ça se trouve c'est la même chose que pour le Canon 350D, une erreur d'appellation US vs Europe et Japon.
americo [23/09/2007 02:37]

je crois sincèrement que ce n'est pas un oubli, à quoi bon sortir un soft, s'il est encore incapable d'offrir aux photographes exigents la qualité qu'ils attendent, c'est sur qu'Aperture est très chouette et simple d'emploi, mais il est encore jeune, et apple avant de le rendre compatible pour les moyens formats, doit-être vraiment au point sur sont soft, question de ne pas decevoir les pro exigent, qui travail entre autre pour la pub, les catalogues, leurs fichiers doivent-être à la hauteur d'un scan rotatif haute résolution, comme aperture n'en ait pas encore capable... alors.

J'ai vue sur powerBook un photographe shooter quelques vues
avec un Mamiya 6x6 et un Dos PhaseOn, je suis photographe depuis + de 22 ans, et là j'ai été bleufé, même avec mon Blad, j'ai jamais reussi à faire mieux, même en studio...

réellement quand je parle de 150 000 € pour le dos, le resultat ne fait aucun doute.
Moi avec mes mariages, mes portraits, mon ridicule 20D
Aperture me conviendra très bien...

Alors qu'aperture ne reconnaisse pas Le DNG, cela ne m'etonne pas, et ne me choque pas non plus, car si je pouvais avoir un 6x6 numerique c'est Capture On que je prendrais pour traiter mes fichiers bruts.
americo [23/09/2007 02:37]

PS: pour les curieux qui veulent essayer CaptureOn c'est ici
http://www.phaseone.com/Content/Downloads/COforMac.aspx



Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.