apple

À propos de Red Hat sur MacIntel

par Vincent Absous le 25.01.2006 à 17:20
Si Yellow Dog Linux est souvent la distribution dont le nom vient à l'esprit quand on pense Linux sur un Mac, elle n'est pas la seule. Reste que le changement d'architecture va impliquer, dans ce domaine là aussi, une période de transition. Red Hat, en tout cas, vient de faire savoir qu'il entendait s'adapter et assurer le support des MacIntel. Comme dans le cas d'une installation de Windows, le problème vient d'EFI (Extensible Firmware Interface), le BIOS avancé, l'interface qui se charge d'inventorier au lancement de l'ordinateur les matériels et logiciels. Il existe déjà une "version" Linux d'EFI, c'est elle qui va servir de base au travail des développeurs de Red Hat. ArsTechnica qui reprend l'information indique toutefois que ce choix peut être discuté tant Elilo ne brille pas par sa stabilité. La réécriture, en outre, pourrait s'avérer plus délicate qu'on ne le pense chez l'éditeur.

|  |  

Découvrez le nouvel iPad sur l'Apple Store
Vos réactions (12 réactions)
Interloqué [23/09/2007 02:37]

Quel est l'intérêt d'acheter un Mac-Mac ou un Mac-PC pour y installer un Linux ?

Ne vaut-il pas mieux acheter un PC-PC, toute considération esthétique mise à part ?

D'autant qu'il y a des PC-PC qui sont assez jolis, non ?
titib [23/09/2007 02:37]

l'interet est d'installer mac os et linux en dualboot...
Manolo [23/09/2007 02:37]

L'intérêt ?
Par exemple pour un développeur de tester sous Linux des sites Internet ou de s'assurer de la portabilité d'un programme écrit en Java, le tout avec une seule machine !
TLB_TDR [23/09/2007 02:37]

Autre intérêt, le fait que le matériel est bien connu (par rapport à la multitude de composants/périphérique des PCs) permet d'avoir un bon support de certaines technologies comme le wifi
elite7words [23/09/2007 02:37]

ça me parraissait être une bonne nouvelle puisque je pensais que toutes les applis linux seraient dispos immédiatement après le portage. Surtout si ce portage est rapide.

Par contre j'ai relevé un détail qui doit faire dresser les cheveux de certains...
"EFI, le BIOS avancé..." ;-)
zaybacker [23/09/2007 02:37]

en meme temps red hat c'est pour les proffessionels... Et puis c'est la philosophie Linux d'etre porté sur tout les architecture et sur tout les ordinateurs
Lucas3d [23/09/2007 02:37]

Moi, d'utiliser de temp en temp Houdini (actuellement disponible que sur Linux et Windows) sur un Mac. Sous Mac OS X pour tout le reste.
x arena [23/09/2007 02:37]

C'est une excellente nouvelle.
RedHat est le Linux de reference en entreprise et pouvoir l'installer sur sur Mac ne presente que des avantages.
Certainement Fedora proposera aussi bientot une version Mac en telechargement.
Feroce [23/09/2007 02:37]

@ TBRBrol

Ah oui, ca c'est sur, c'est un avantage certain...
Mais j'aimerais que tu ailles expliquer ca aux possesseur de carte Airport Extreme...

T'en foutrai moi, du matériel bien connu...
glurp [23/09/2007 02:37]

Dans tous les cas le fait d'avoir acheté un PM2x1,8GO il y à quelques moi me réconforte, j'ai le temps de voir arrivé. De plus, il semble d'après un test Macworld, que les applis non natives donc utilisant Roseta soient 2 x plus lentes sur Mactel.
jackosking [23/09/2007 02:37]

Evidenament que c est plus lent sous roseta vu que c est une EMULATION.
Pour le materiel reconnu, justement rien de plus galere que le ibook et son AE meme si il y a une solution maintenant il me semble...
LaP [23/09/2007 02:37]

Redhat pour les professionnels ? Mouais... En tant que professionnel, je suis 10x plus efficace avec un Debian GNU/Linux qu'aved un Redhat et son yum poussif :)



Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.