apple

iMac intel : des débuts décevants ?

par Christophe Laporte le 24.01.2006 à 17:33
Think Secret croit savoir que les ventes d'iMac Intel sont pour l'heure plutôt décevantes. En tout cas, Apple s'attendait semble-t-il à mieux. Le site de rumeurs affirme que les clients sont troublés par les propos de Steve Jobs indiquant que les Mac Intel sont deux à quatre fois plus rapides, par le fait qu'Apple continue de vendre les anciens systèmes PowerPC et par le manque d'applications natives. D'autre part, les gros éditeurs auraient moyennement apprécié qu'Apple initie si tôt la transition vers Intel. Ces derniers comptaient bien sur ces quelques mois restant pour finir leurs portages.

Tags:
|  |  

Découvrez le nouvel iPad sur l'Apple Store
4
3
2
1
Vos réactions (50 réactions)
groumpf [23/09/2007 02:37]

moi j'attend le truc fiable pour faire un dualboot .... et si une fois que ce truc existe les ventes explosent pas je me coupe une couille !
iGamin [23/09/2007 02:37]

Peut-être que tout le monde est solidement à sec après la Noël: à force d'offrir 14 millions d'iPod pour Noël, le décompte MasterCard a du faire mal au portefeuille...
IntelOutside [23/09/2007 02:37]

Je pense que si les ventes décollent pas c'est que les "gens" attendent un peu que le passage a intel soit amorcé de facon importante, ca ne rassure pas certains que le site d'apple propose des mac intel, des powerpc, .... ainsi que l'universal binaries, la plupart des gens sont perdus et attendent à tors ou à raison une migration de masse des gens vers intel. Mais avec ce principe on avance pas vite...
IntelOutside [23/09/2007 02:37]

Je pense que si les ventes décollent pas c'est que les "gens" attendent un peu que le passage a intel soit amorcé de facon importante, ca ne rassure pas certains que le site d'apple propose des mac intel, des powerpc, .... ainsi que l'universal binaries, la plupart des gens sont perdus et attendent à tors ou à raison une migration de masse des gens vers intel. Mais avec ce principe on avance pas vite...
Le Vendangeur Masqué [23/09/2007 02:37]

Mouais...
J'ai l'impression que Think secret nous sort ça pour se venger d'Apple (souvenez-vous des histoires entre Nick de Plume et la firme de Cupertino il y a quelques mois).
De plus TS étant plutôt habituer à se planter dans ses rumeurs (voir la dernière MacWorld, l'Apple Expo de Paris, ...), j'émets quelques doutes là dessus.

Quand à certains éditeurs qui n'apprécient pas qu'on avance le calendrier, y'a pas besoin d'avoir des sources confidentielles pour le deviner.
Renaud [23/09/2007 02:37]

C'est bizarre. On entend dire "les PowerPC se vendent mal, tout le monde attend les MacIntel". Et maintenant que les premiers macIntel sont sortis, ca se vendrait pas? Bizarre.
Geoffrey [23/09/2007 02:37]

Il faut bien avouer tout de même que je me sens également dans une situation inédite. D'un côté, j'attendais la nouvelle gamme pour changer de Mac, et maintenant qu'elle est là je n'ose pas franchir le pas, préférant garder mon Mac Ppc en attendant de voir comment se passe la migation Intel.

C'est simplement la peur de l'inconnu, de plus, vous n'êtes pas sans savoir qu'en général c'est risqué chez Apple d'acheter une rev'A alors en plus lorsque c'est une nouvelle architecture, je n'ose imaginer...
GI [23/09/2007 02:37]

Apple devrait adopter des procs Transmeta, ce serait pas mal ça...

Voir les infos comme quoi iWork était un bide pour Apple.

Donc tout ça ça ne vaut pas plus que le journalisme habituel.
Gégé [23/09/2007 02:37]

L'iMac ne présente pas d'améliorations transcendentales par rapport à l'iMac G5 (je me demande même s'il ne serait pas en recul pour l'usage courant). Le portable est beaucoup plus intéressant côté performance (quoiqu'on attende toujours des tests de durée des batteries), mais pas encore finalisé. Pas étonnant que les acheteurs potentiels ne se précipitent pas.
Il aurait peut-être mieux fallu faire iBook/Power book en Intel, plutôt que iMac/PowerBook.
gigi [23/09/2007 02:37]

de plus il semble que les perf ne sont pas ceux annoncés, bizarre, voir ici:
http://www2.canoe.com/techno/nouvelles/archives/2006/01/20060123-212303.html
Freelancer [23/09/2007 02:37]

@GI: tu es sûr que Transmeta continue à fabriquer des cpu? Il me semblait que ça faisait presque un an qu'ils avaient arrêté...
Mac-the-knife [23/09/2007 02:37]

Je ne vois pas trop ce qu'il y a de risqué à acheter un iMac Intel. Le fait que ce soit le même ordi que le G5 sauf le processeur serait plutôt rassurant: le concept est éprouvé. Les perfs sont décevantes, un peu, mais pour les applis que j'utiliserai personnellement (iLife, Safari, ...), elles seront un peu meilleures que sur l'iMac G5.
hairquatercut [23/09/2007 02:37]

les plâtriers seraient en voie de diminution ?
tchek [23/09/2007 02:37]

Pt'être que "RevB", "Rev C", "Rev D", etc ... est passé dans le grand public.

Et puis la construction est au béton ou bois solide et imputrescible today, le plâtre c'est fini :-)
tchek [23/09/2007 02:37]

@ Mac-the-knife

Rosetta mon amour, t'es louuuuuuurde :)
4
3
2
1



Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.