Mai 2012
Joli switch pour Apple
par Vincent Absous le 23.01.2006 à 18:15
Petite victoire, qui n'est peut-être pas si symbolique que cela pour Apple : la plus importante agence de publicité du Royaume-Uni (ses clients s'appellent BBC, Guinness, The Economist, etc.) passe au Mac. Abbott Mead Vickers (AMV) vient d'officialiser son switch. Vu la structure, il ne s'agit pas que de quelques Mac sur les bureaux des créatifs, mais l'ensemble du parc de la maison qui fait la bascule. Côté matériel, ce sont certes des iSight qu'on a acheté, mais aussi des Power Mac G5, les Apple Cinema Display qui vont avec, des Xserve et des Xserve RAID. Quant aux logiciels, là aussi on change tout et on passe aux produits Apple. Le site d'Apple Grande-Bretagne propose un reportage sur ce switch et un reportage vidéo à visionner.
|
2
1
Vos réactions (19 réactions)
Super Génie du Mac !
[23/09/2007 02:37]
Et ils ont ignoré Quark Xpress...
Et ils ont ignoré Quark Xpress...
Le_Chien
[23/09/2007 02:37]
Ils viennent de switcher pour du PPC ?!
C'est assez étonnant d'autant plus que l'avenir du support logiciel pour cette belle architecture n'est malheureusement pas certaine. Quoiqu'on en dise.
En tout cas, je ne boirai plus la Guiness de la même manière ;)
Ils viennent de switcher pour du PPC ?!
C'est assez étonnant d'autant plus que l'avenir du support logiciel pour cette belle architecture n'est malheureusement pas certaine. Quoiqu'on en dise.
En tout cas, je ne boirai plus la Guiness de la même manière ;)
Roger
[23/09/2007 02:37]
C'est bon pour Apple de voir que des grosses boites switch en plaine période de transition...
C'est bon pour Apple de voir que des grosses boites switch en plaine période de transition...
maboule
[23/09/2007 02:37]
Le DSI a envie de se faire virer ?
Le DSI a envie de se faire virer ?
houlala63
[23/09/2007 02:37]
@ Le_Chien
Ca a rien d'etonnant, sachant que les Anglais ils roulent a gauche ...
@ Le_Chien
Ca a rien d'etonnant, sachant que les Anglais ils roulent a gauche ...
Le Vendangeur Masqué
[23/09/2007 02:37]
A mon avis c'est une étape importante pour Apple...
A mon avis c'est une étape importante pour Apple...
amnesiak
[23/09/2007 02:37]
Pour l'instant, on parle d'applications PPC Only ou d'Universal Binary, en aucun cas de x86 Only... Alors même si le PPC deviendra obsolète à terme, c pas tout de suite. Et puis c plus facile de maintenir la compatibilité entre les 2 architectures de proc que ça ne l'était de maintenir une compatibilité OS 9/X.
Pour l'instant, on parle d'applications PPC Only ou d'Universal Binary, en aucun cas de x86 Only... Alors même si le PPC deviendra obsolète à terme, c pas tout de suite. Et puis c plus facile de maintenir la compatibilité entre les 2 architectures de proc que ça ne l'était de maintenir une compatibilité OS 9/X.
grong
[23/09/2007 02:37]
Le mot du programmeur sous Xcode :
Je ne peux pas m'empêcher de réagir à la citation : "Comment, ils switchent vers le PPC ! C’est assez étonnant d’autant plus que l’avenir du support logiciel pour cette belle architecture n’est malheureusement pas certaine."
Sachez qu'il suffit de cocher une case sous xcode pour générer A LA FOIS du code PPC et du code X86. En tant que programmeur, je ne vois pas pourquoi le support du PPC serait vite abandonné. Pour l'instant, 99,99 % des mac sont des PPC, et il faudra quelques années pour que les X86 deviennent majoritaires.
Pour l'instant, s'il faut conseiller du matériel pro, c'est encore du ppc qu'ils doivent acheter.
PS : je ne suis pas très sur que Intel maitrise bien la technologie multi-processeur (les deux coeurs ne communiquent que via le bus système !), en tout cas, pour l'instant. Il faudra sans doute attendre un peu de temps avant qu'ils égalent les G5, sur ce point assez capital.
Le mot du programmeur sous Xcode :
Je ne peux pas m'empêcher de réagir à la citation : "Comment, ils switchent vers le PPC ! C’est assez étonnant d’autant plus que l’avenir du support logiciel pour cette belle architecture n’est malheureusement pas certaine."
Sachez qu'il suffit de cocher une case sous xcode pour générer A LA FOIS du code PPC et du code X86. En tant que programmeur, je ne vois pas pourquoi le support du PPC serait vite abandonné. Pour l'instant, 99,99 % des mac sont des PPC, et il faudra quelques années pour que les X86 deviennent majoritaires.
Pour l'instant, s'il faut conseiller du matériel pro, c'est encore du ppc qu'ils doivent acheter.
PS : je ne suis pas très sur que Intel maitrise bien la technologie multi-processeur (les deux coeurs ne communiquent que via le bus système !), en tout cas, pour l'instant. Il faudra sans doute attendre un peu de temps avant qu'ils égalent les G5, sur ce point assez capital.
karax
[23/09/2007 02:37]
normal qu'ils utilisent pas xpress…
c'est des Creatif ! :D
normal qu'ils utilisent pas xpress…
c'est des Creatif ! :D
iPat
[23/09/2007 02:37]
on n'a jamais dit qu'ils avaient switché la semaine dernière, apparemment c'est une opération de longue haleine (commencée en janvier 2005) puisqu'ils ont des G5 dual 2,7 GHz...
on n'a jamais dit qu'ils avaient switché la semaine dernière, apparemment c'est une opération de longue haleine (commencée en janvier 2005) puisqu'ils ont des G5 dual 2,7 GHz...
Leeo
[23/09/2007 02:37]
Superbes installations ! Le film de promo n'est pas top ... mais c'est une question de goût ;)
Superbes installations ! Le film de promo n'est pas top ... mais c'est une question de goût ;)
remarque
[23/09/2007 02:37]
Manifique c'est deau des Mac J’entame ma quatrième années avec Mac et pas un seule problème.
Manifique c'est deau des Mac J’entame ma quatrième années avec Mac et pas un seule problème.
Lachacala
[23/09/2007 02:37]
Bla bla on nous ressort la même chanson c'est magique on coche un ptit bouton et hop nous voilà avec 2 programmes différents (PPC/X86) si c'est le développeur qui le dit
A la fin on se dit le PPC va durer des années encore et encore donc achtetons les derniers G5
Réalité : L'iMac G5 vient de passer sous intel et le reste va RAPIDEMENT suivre (6 mois d'avance). Si Apple affiche une détermination à faire la transition c'est pas pour rien.
Faire croire que le PPC a encore de l'avenir c'est se tromper gravement. Si programmes il y a encore sous PPC ce ne sera jamais optimisé parce que ça demande du temps donc de l'argent. Pour moi le quad G5 est une belle bête de course, mais aucun développeur perdra du temps pour tirer le maximum de cette bête ou alors le logiciel coûtera la peau des fesses
Bla bla on nous ressort la même chanson c'est magique on coche un ptit bouton et hop nous voilà avec 2 programmes différents (PPC/X86) si c'est le développeur qui le dit
A la fin on se dit le PPC va durer des années encore et encore donc achtetons les derniers G5
Réalité : L'iMac G5 vient de passer sous intel et le reste va RAPIDEMENT suivre (6 mois d'avance). Si Apple affiche une détermination à faire la transition c'est pas pour rien.
Faire croire que le PPC a encore de l'avenir c'est se tromper gravement. Si programmes il y a encore sous PPC ce ne sera jamais optimisé parce que ça demande du temps donc de l'argent. Pour moi le quad G5 est une belle bête de course, mais aucun développeur perdra du temps pour tirer le maximum de cette bête ou alors le logiciel coûtera la peau des fesses
SMLT
[23/09/2007 02:37]
Le parc de PPC est immense (pour la majorité des éditeurs) et il faut encore lui vendre des softs donc oui pas de soucis pour les années à venir. Certes, dans deux ans cela sera une autre histoire mais en attendant les softs sortiront en PPC.
Si on veut une analogie ce n'est pas par ce que la TNT existe que le hertzien de base n'est plus diffusé... Cela va prendre,bien qu'étant une évolution plus simple et moi couteuse, un peu de temps avant d'en arriver là (mais c'est prévu, tout comme le passage à Intel pour MacOS X).
Quand à l'optimisation, il y a bien longtemps que les éditeurs en ont oublié le sens (PPC, INTEL, SPARC ou autres...).
Le parc de PPC est immense (pour la majorité des éditeurs) et il faut encore lui vendre des softs donc oui pas de soucis pour les années à venir. Certes, dans deux ans cela sera une autre histoire mais en attendant les softs sortiront en PPC.
Si on veut une analogie ce n'est pas par ce que la TNT existe que le hertzien de base n'est plus diffusé... Cela va prendre,bien qu'étant une évolution plus simple et moi couteuse, un peu de temps avant d'en arriver là (mais c'est prévu, tout comme le passage à Intel pour MacOS X).
Quand à l'optimisation, il y a bien longtemps que les éditeurs en ont oublié le sens (PPC, INTEL, SPARC ou autres...).
grong
[23/09/2007 02:37]
Et oui, tout développeur sait que ce sont les routines systèmes qui doivent être optimisées (cf Core Graphic et Core Audio). Fini les petits bidouillages en assembleur ! On est plus sous Atari ST ou Amiga 500 !
Et c'est précisément pour cette raison que cela ne coutera rien (du moins pour les gens qui programmes en cocoa comme moi) de faire deux versions d'un même soft, tout aussi optimisées l'une que l'autre en PPC et en x86 !
Et oui, tout développeur sait que ce sont les routines systèmes qui doivent être optimisées (cf Core Graphic et Core Audio). Fini les petits bidouillages en assembleur ! On est plus sous Atari ST ou Amiga 500 !
Et c'est précisément pour cette raison que cela ne coutera rien (du moins pour les gens qui programmes en cocoa comme moi) de faire deux versions d'un même soft, tout aussi optimisées l'une que l'autre en PPC et en x86 !
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.