IBM n'est pas rancunier
par Christophe Laporte le 20.01.2006 à 18:50
La semaine prochaine, à l'occasion de Lotusphere, IBM annoncera une nouvelle version de Lotus Notes Client pour Mac OS X. La version actuelle, la 6.5, était sortie à l'époque de Panther et est très en retard sur ses cousines fonctionnant sur les autres plates-formes. IBM veut combler ce retard et va faire une annonce dans ce sens la semaine prochaine. Une version optimisée pour Mac Intel sera également disponible d'ici la fin de l'année.
| |
Informations Complémentaires
À travers les années, IBM et Apple n'ont jamais réussi à s'entendre. Les différentes collaborations entre les deux groupes se sont souvent soldées par des échecs (Taligent, OpenDoc, G5...). Cependant, comme le note avec beaucoup de justesse l'article, les deux sociétés ont le même ennemi commun : Microsoft. Cela créée des liens...
3
2
1
Vos réactions (35 réactions)
michelg
[23/09/2007 02:37]
(hem)
(hem)
vintz72
[23/09/2007 02:37]
Lotus Notes : usine à gaz (j'ai eu affaire à la version 5 seulement, il faut dire), peu efficace, gourmande en mémoire, peu de foncitonnalités (je parle surtout de la partie courrier en fait). Bref, une véritable horreur.
Les versions récentes sont-elles mieux ?
Lotus Notes : usine à gaz (j'ai eu affaire à la version 5 seulement, il faut dire), peu efficace, gourmande en mémoire, peu de foncitonnalités (je parle surtout de la partie courrier en fait). Bref, une véritable horreur.
Les versions récentes sont-elles mieux ?
edies
[23/09/2007 02:37]
On ne dit pas ennemi, on dit concurrent.
Microsoft a collaboré bien souvent avec Apple, et l'a même sauvée d'une noyade certaine après le douloureux switch MC68k vers PowerPC.
Dans une certaine mesure, Apple et Microsoft ont bien plus d'atomes crochus qu'avec IBM qui reste une énorme société institutionnelle qui fait dans le mainframe.
Et puis on ne peut pas parler de rattage quand on parle du G5 : ça reste une très belle pièce d'ingénierie.
Enfin, il faut reconnaître qu'Apple sait se fâcher et continuer de collaborer avec tout le monde : Intel, Microsoft, IBM, Adobe... Le choix est large.
On ne dit pas ennemi, on dit concurrent.
Microsoft a collaboré bien souvent avec Apple, et l'a même sauvée d'une noyade certaine après le douloureux switch MC68k vers PowerPC.
Dans une certaine mesure, Apple et Microsoft ont bien plus d'atomes crochus qu'avec IBM qui reste une énorme société institutionnelle qui fait dans le mainframe.
Et puis on ne peut pas parler de rattage quand on parle du G5 : ça reste une très belle pièce d'ingénierie.
Enfin, il faut reconnaître qu'Apple sait se fâcher et continuer de collaborer avec tout le monde : Intel, Microsoft, IBM, Adobe... Le choix est large.
edies
[23/09/2007 02:37]
(vintz) Lotus Notes. Par rapport à la V5, la v6.x c'est un peu comme comparer WinXP à WinNT4.
V5 est très rustique. La V6 est beaucoup plus jolie et ergonomique.
Ca reste très loin des critères d'ergonomie actuels. On sent une inspiration gros systèmes derrière tout ça.
Quant à l'empreinte mémoire... Ben... développement Java.
(vintz) Lotus Notes. Par rapport à la V5, la v6.x c'est un peu comme comparer WinXP à WinNT4.
V5 est très rustique. La V6 est beaucoup plus jolie et ergonomique.
Ca reste très loin des critères d'ergonomie actuels. On sent une inspiration gros systèmes derrière tout ça.
Quant à l'empreinte mémoire... Ben... développement Java.
Denjipe
[23/09/2007 02:37]
Apple...IBM....Microsoft..
Je t'aime — moi non plus
Apple...IBM....Microsoft..
Je t'aime — moi non plus
XxxxxL
[23/09/2007 02:37]
Java ? beurk encore une usine à gaz...
et puis si IBM avait su foutre un processeur actualisé, moderne et performant dans un portable peut etre qu'Apple aurait pas été voir ailleurs...si IBM avait tenu ses promesses et livrés il y a 2 ans un G5 à 3ghz qui soit pas un proc overclocké ... si ma tante en avait...
Java ? beurk encore une usine à gaz...
et puis si IBM avait su foutre un processeur actualisé, moderne et performant dans un portable peut etre qu'Apple aurait pas été voir ailleurs...si IBM avait tenu ses promesses et livrés il y a 2 ans un G5 à 3ghz qui soit pas un proc overclocké ... si ma tante en avait...
spock
[23/09/2007 02:37]
Je suis surpris d'apprendre que Lotus soit developpé en Java ? que de .exe sans aucun .class .... il y a des jar mais c est parce que Lotus sait faire tourner du java, ce qui ne veut pas dire que c'est développé en java.
Lotus n'est pas un simple courrier de messagerie d'où sa lourdeur, c'est un environnement de GROUPWARE.
cela permet de développer des applications documentaires dans différents langages qui sont :
Les formules Lotus (rappeler vous les formules du tableur 123),
Le LotusScript (un basic)
Java
Mais la PUISSANCE de Lotus qui n'est encore atteint par personne est le concept de réplication de base ....
On peut travailler en off line sans probleme et/ou sur des 100aines de serveurs réparties
Chaque base de donnéee contient l'application elles se synchronisent toute seule.. exemple pratique :
vous avez des representants de commerce avrc un portable ils utilisent leur application lotus en local sur leur pc portable ou mieux sur leur mac portable.... et soit par telephone soit le soir ils synchronisent tous leurs bases locales avec la ou les bases centrales...
Je sais des editeurs disent qu ils savent le faire mais je pense que pour l'instant c est Lotus qui a ete le plus loin dans ce concept qui est vraiement puissant mais en france Lotus n a plus le vent en poupe vive J2EE et sa galère d'implémentation. (surtout en offline rires). En Allemagne, par exemple, lotus reste encore un produit tres présent.
Sur ce j esepre vous avoir appris certaines choses sur lotus.
Je suis surpris d'apprendre que Lotus soit developpé en Java ? que de .exe sans aucun .class .... il y a des jar mais c est parce que Lotus sait faire tourner du java, ce qui ne veut pas dire que c'est développé en java.
Lotus n'est pas un simple courrier de messagerie d'où sa lourdeur, c'est un environnement de GROUPWARE.
cela permet de développer des applications documentaires dans différents langages qui sont :
Les formules Lotus (rappeler vous les formules du tableur 123),
Le LotusScript (un basic)
Java
Mais la PUISSANCE de Lotus qui n'est encore atteint par personne est le concept de réplication de base ....
On peut travailler en off line sans probleme et/ou sur des 100aines de serveurs réparties
Chaque base de donnéee contient l'application elles se synchronisent toute seule.. exemple pratique :
vous avez des representants de commerce avrc un portable ils utilisent leur application lotus en local sur leur pc portable ou mieux sur leur mac portable.... et soit par telephone soit le soir ils synchronisent tous leurs bases locales avec la ou les bases centrales...
Je sais des editeurs disent qu ils savent le faire mais je pense que pour l'instant c est Lotus qui a ete le plus loin dans ce concept qui est vraiement puissant mais en france Lotus n a plus le vent en poupe vive J2EE et sa galère d'implémentation. (surtout en offline rires). En Allemagne, par exemple, lotus reste encore un produit tres présent.
Sur ce j esepre vous avoir appris certaines choses sur lotus.
lucky
[23/09/2007 02:37]
En effet, la partie e-mail de Lotus Notes n'est qu'une infime fonction de ce logiciel. Nous l'utilisons en multi-site, que ce soit pour la correspondance, le partage de l'information, sa gestion sous forme de base de donnée. Notre site internet y puise également des éléments.
La mise à jour de LN pour Mac va peut être ouvrir des portes à Apple en entreprise et c'est à saluer :)
En effet, la partie e-mail de Lotus Notes n'est qu'une infime fonction de ce logiciel. Nous l'utilisons en multi-site, que ce soit pour la correspondance, le partage de l'information, sa gestion sous forme de base de donnée. Notre site internet y puise également des éléments.
La mise à jour de LN pour Mac va peut être ouvrir des portes à Apple en entreprise et c'est à saluer :)
toto
[23/09/2007 02:37]
Lotus est vraiment tres tres en retard sur Office et surtout Openoffice...
Pour l'avoir utiliser il ya quelques temps, je ne peux dire qu'une chose : A BANNIR !!!
Lotus est vraiment tres tres en retard sur Office et surtout Openoffice...
Pour l'avoir utiliser il ya quelques temps, je ne peux dire qu'une chose : A BANNIR !!!
Trop tentant...
[23/09/2007 02:37]
"les deux sociétés ont le même ennemi commun"...
Il faut dire que d'avoir un ennemi commun qui ne serait pas le même, ce serait tout de même peu commun!
"les deux sociétés ont le même ennemi commun"...
Il faut dire que d'avoir un ennemi commun qui ne serait pas le même, ce serait tout de même peu commun!
the pianiste
[23/09/2007 02:37]
des grosse boîtes tourne la dessus,
un amis bosse chez novartis et ça qu'ils utilisent, donc bienvenue à une nouvelle version mac
des grosse boîtes tourne la dessus,
un amis bosse chez novartis et ça qu'ils utilisent, donc bienvenue à une nouvelle version mac
XxxxxL
[23/09/2007 02:37]
c'est pas parce qu'un produit est tres utilisé en france ou ailleurs ou trés répandu dans de grosses boites qu'il est bon...
c'est comme une évidence.
c'est pas parce qu'un produit est tres utilisé en france ou ailleurs ou trés répandu dans de grosses boites qu'il est bon...
c'est comme une évidence.
ffabrice
[23/09/2007 02:37]
Chez Philips aussi : Lotus Notes pour tout le monde !
Chez Philips aussi : Lotus Notes pour tout le monde !
James
[23/09/2007 02:37]
@ toto
Ce qui est vraiment à "bannir", ce sont les lecteurs qui ne savent pas de quoi ils parlent ou qui lisent trop rapidement la news avant de réagir...
Lotus Notes n'est pas une suite bureautique !... La comparaison avec Office et Openoffice est donc hors sujet... ou tirée par les cheveux !
Je pense que tu confonds avec Lotus Smart Suite (qui regroupait, notamment, le traitement de texte Lotus Word Pro et le tableur Lotus 123). Bon, tout ceci date d'il y a quelques années, mais, à l'époque, c'était de bons logiciels...
Lotus Notes, c'est autre chose... C'est un client de messagerie (genre Entourage, mais en plus sophistiqué) relié à un (des) serveur(s) d'entreprise (pour faire court...). Plus qu'un simple logiciel, c'est un système professionnel très performant. Et si la plupart des grosses boîtes l'utilisent depuis de nombreuses années, ce n'est certainement pas pour rien...
@ toto
Ce qui est vraiment à "bannir", ce sont les lecteurs qui ne savent pas de quoi ils parlent ou qui lisent trop rapidement la news avant de réagir...
Lotus Notes n'est pas une suite bureautique !... La comparaison avec Office et Openoffice est donc hors sujet... ou tirée par les cheveux !
Je pense que tu confonds avec Lotus Smart Suite (qui regroupait, notamment, le traitement de texte Lotus Word Pro et le tableur Lotus 123). Bon, tout ceci date d'il y a quelques années, mais, à l'époque, c'était de bons logiciels...
Lotus Notes, c'est autre chose... C'est un client de messagerie (genre Entourage, mais en plus sophistiqué) relié à un (des) serveur(s) d'entreprise (pour faire court...). Plus qu'un simple logiciel, c'est un système professionnel très performant. Et si la plupart des grosses boîtes l'utilisent depuis de nombreuses années, ce n'est certainement pas pour rien...
thierry
[23/09/2007 02:37]
j'utilise lotus notes tous les jours au boulot et c'est tellement lourd que c'est souvent désespérant. Maintenant, c'est vrai que c'est costaud. Plein de fonctions de travail à distance, d'intranet, de gropupes de travail, de délégations, mais aussi c'est un moyen pour la hiérarchie pour fliquer tout ce font ses troupes.
j'utilise lotus notes tous les jours au boulot et c'est tellement lourd que c'est souvent désespérant. Maintenant, c'est vrai que c'est costaud. Plein de fonctions de travail à distance, d'intranet, de gropupes de travail, de délégations, mais aussi c'est un moyen pour la hiérarchie pour fliquer tout ce font ses troupes.
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.





Mai 2012
