apple

S. Jobs premier actionnaire de Disney ?

par Vincent Absous le 19.01.2006 à 14:26
L'information semble donc vouloir se confirmer. Selon le Wall Street Journal, Disney serait en négociation pour acheter les studios Pixar, ceux-là mêmes à qui il doit certains de ces vrais derniers succès : les Toy Story, Le Monde de Némo, etc. Disney mettrait sur la table 6,7 milliards d'euros, plus que la valeur boursière, pour une transaction qui ferait de Steve Jobs le premier actionnaire de Mickey. Pour autant, tout n'est pas fait et d'autres options restent encore possibles. En tout cas, après une année délicate, les relations entre les deux sociétés semblent se réchauffer. Il y a quelques semaines, un nouvel accord de distribution était d'ailleurs signé. Le départ de Michel Eisner et son remplacement par Robert Iger à la tête de Disney semblent avoir joué un rôle essentiel.

|  |  

Découvrez le nouvel iPad sur l'Apple Store
3
2
1
Vos réactions (37 réactions)
pierreyves [23/09/2007 02:37]

Si le video store pouvait déjà être dispo en France (... ) on pourrait parler d'éventuels contenus...
Fab'Fab [23/09/2007 02:37]

Steve Jobs va-t-il mettre un processeur Intel dans Mickey?



Ok, je sors.... :D
marzouille [23/09/2007 02:37]

non il va sortir le Imickey





moi aussi je sort!!!
Nico [23/09/2007 02:37]

Reste à savoir qui va racheter l'autre au final: soir avoir des scénarios cucu dans les prochains Pixar, soit avoir enfin - de nouveau - de bons scénarios dans les Disneys...

C'est ce qui me fait un peu peur là dedans.
fabriceg [23/09/2007 02:37]

@nico: il y a un publique pour les "dysney" mièvreux, il y en à un autre pour Pixar. Il n'y a pas (trop) de raisons pour que cela change. J'imagine que pour la compagnie Dysney, temps que ça rapporte de l'argent…
insider [23/09/2007 02:37]

étiquetter la mentalité "disney" à toutes ses filiales, actuelles ou futures, et au contenu produit trahit une certaine naïveté et une méconnaissance de la société... 2 mots: Miramax et Touchstone. Et si les weinstein sont partis c'est pour des raisons de caractère, pas de contenu.
michelg [23/09/2007 02:37]

et disney (le groupe disney) a toujours maintenu en vie des labels différents pour éviter la confusion pour le public

Exemple :
Miramax c'est disney mais pourtant ils sortent autre chose que des cendrillon miévreux (désolé mais j'aime po cendrillon, bon par contre la belle et le clochard ca oui :) )

bon donc :
Disney achète pixar
les cadres de pixar remplacent ceux de disney
Steve jobs devient président à $1 de disney (+ un avion privé)

Disney sort Blanche neige 10 entièrement basé scénaristes et technologies pixar suivi de iMickey (en 3D translucide redesigné par Ive)
et c'est reparti comme en 40 !
almux [23/09/2007 02:37]

Mis à part la morale schizoprhrènique à la sauce USA (arôme prosélyte)...
Hop! Dysney achête Pixar... et Apple achête Maya! Et tac!
the pianiste [23/09/2007 02:37]

Disney c'est aussi "Lost" ou "Alias" via leur filiale ABC, et c'est les deux séries du moment !
Spyro [23/09/2007 02:37]

michelg: il doit d'abord être conseiller spécial puis CEO par interim. ;)
La groupie du pianiste [23/09/2007 02:37]

... et Disney, c'est AUSSI "Desperate Housewives", via Touchstone TV.
Off-topic, ou presque [23/09/2007 02:37]

Off-topic :

Au passage, Miramax = 90 % de merdes, de faux films d'auteurs et de vrais navets (Scorcese et quelques autres exceptés)... C'est la version Disney de feu-le Cannon Group.

Quant aux Weinstein, toute l'étendue de leur talent devrait nous sauter à la figure dans TRES PEU de temps ("Hoodwinked" a l'air d'être une TRES grosse bouse 3D).
Seb [23/09/2007 02:37]

Disney rachète Pixar à SJ qui rachète Microsoft avec les sous, parce que vu la gestion de la transparence des png dans internet explorer dans windows, ils ne vont pas tarder à déposer le bilan !
Pattes [23/09/2007 02:37]

En fait l'équipe de dessinateur après le départ et le dècès de Walt Disney est devenu un peu cucu.... Les personnages sont plus carrés et pixar a repris le style de Walt Disney mais en 3D... Bon HS... J'ai pas tout vu de Disney mais les premiers grand chef d'oeuvres oui... Bambi, Peter et Eliott, CENDRILLON, MARY POPPINS, Et co...
Hum... [23/09/2007 02:37]

"Peter & Elliot le Dragon", un chef-d'oeuvre ?
Techniquement, il est OK, mais pour le reste...
Autant dire que "Condorman" et "Le Trou Noir" sont des chefs-d'oeuvre itou dans ce cas...

Réhabilitons plutôt "Taram et le Chaudron Magique" ou "Le Dragon du Lac de Feu"...
3
2
1



Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.