apple

Mac Intel et les pilotes

par Christophe Laporte le 19.01.2006 à 09:39
Si vous êtes sur le point d'acheter un iMac ou un MacBook Pro, sachez que vous ne devriez pas être embêtés par des problèmes de drivers avec votre imprimante. Tous les pilotes fournis initialement avec Tiger sont livrés au format Universal Binary avec les Mac Intel. Si, par le plus grand des hasards, le pilote de votre imprimante n'a pas été recompilé pour Mac Intel, Rosetta doit pouvoir le faire fonctionner. Concernant les pilotes de scanner, la situation est plus complexe. Il vous faudra aller télécharger une version Universal Binary sur le site du constructeur. Il est à noter cependant que les pilotes pour les scanners Epson sont inclus avec les Mac Intel et qu'un grand nombre de scanners sont compatibles avec l'application "Transfert d'images".

Tags:
|  |  

Découvrez le nouvel iPad sur l'Apple Store
Vos réactions (13 réactions)
Khertan [23/09/2007 02:37]

Par contre les pilotes de cartes PCI et PCI-E ca va etre une autre histoire avec l'efi ...

Mais bon en meme temps ... il y a pas de port PCI et PCI-E sur PowerBook et iMac ...
Khertan [23/09/2007 02:37]

Par contre les pilotes de cartes PCI et PCI-E ca va etre une autre histoire avec l'efi ...

Mais bon en meme temps ... il y a pas de port PCI et PCI-E sur PowerBook et iMac ...
Godzil [23/09/2007 02:37]

C'est ptet pour ça aussi qu'apple a pas encore switch les powermac (hum je sent qu'on va avoir droit a des MacDesk Pro ou un connerie du genre #couic#)
Godzil [23/09/2007 02:37]

C'est ptet pour ça aussi qu'apple a pas encore switch les powermac (hum je sent qu'on va avoir droit a des MacDesk Pro ou un connerie du genre #couic#)
Blackmoumoune [23/09/2007 02:37]

Bref, ca ne change pas grand chose à la situation sous power pc.
Avant on avait tous les pilots, maintenant, presque tous.

Alors, amoins d'acheter une imprimane datée de 1983, ou livrée depuis Saturne, vous ne risquez pas grand-chose...

Et puisqu'il en est ainsi, moi aussi je poste deux fois!
Blackmoumoune [23/09/2007 02:37]

Bref, ca ne change pas grand chose à la situation sous power pc.
Avant on avait tous les pilots, maintenant, presque tous.

Alors, amoins d'acheter une imprimane datée de 1983, ou livrée depuis Saturne, vous ne risquez pas grand-chose...

Et puisqu'il en est ainsi, moi aussi je poste deux fois!
Blackmoumoune [23/09/2007 02:37]

Bref, ca ne change pas grand chose à la situation sous power pc.
Avant on avait tous les pilots, maintenant, presque tous.

Alors, amoins d'acheter une imprimane datée de 1983, ou livrée depuis Saturne, vous ne risquez pas grand-chose...

Et puisqu'il en est ainsi, moi aussi je poste deux fois!
Blackmoumoune [23/09/2007 02:37]

Bref, ca ne change pas grand chose à la situation sous power pc.
Avant on avait tous les pilots, maintenant, presque tous.

Alors, amoins d'acheter une imprimane datée de 1983, ou livrée depuis Saturne, vous ne risquez pas grand-chose...

Et puisqu'il en est ainsi, moi aussi je poste deux fois!
.:120:. [23/09/2007 02:37]

Les doubles postes sont relativement insupportables!!! :-)
dariolym [23/09/2007 02:37]

et là on à droit à une double doublepost :p
Mickjagger [23/09/2007 02:37]

Bof il y'a quand même des imprimantes qui n'ont pas de driver dans OS X, comme la Stylus C70... Gimp Print sait la gérer mais il a pas du tout les mêmes options de réglage. Mais si les gens confirment que ça marche via Rosetta alors pas de problème.
Pour les scanners, ça serait sympa que Canon développe quelque chose pour ses modèles Lide 20, 30, 50 etc... Transfert d'image ne sait effectivement pas les gérer...
Jérémy Hourdin [23/09/2007 02:37]

Il y a heureusement un bon lot de consolation, à savoir que Mac OS X sait gérer bon nombre de périphériques, sans l'installation du moindre pilote.

Vous trouverez justement sur mon site www.osxcompatible.free.fr une liste plutôt complète des périphériques compatibles avec Mac OS X (qui a dit que je faisais de la pub ?! :D). Il n'y aura plus qu'à vérifier si un driver est nécessaire.

En tout cas, comptez sur moi pour ajouter dès que je peux un critère de plus qui permettra de faire le tri entre les périphériques compatibles PowerPC et ceux compatibles Intel.
Mariachi [23/09/2007 02:37]

Si les pilotes Epson son aussi bon que les pilotes PPC ben c'est pas jojo car mes pilotes Epson pour OS9 etaient biens plus complet et paramétrables que les version OSX centrage, gestion des margestaille de papier personalisé ect ect... Burk burk Burk c'est quand même dommage d'avoirs moins bien avec des version plus récentes!
A tous ceux qui voudrais me répondre que je suis un rétrograde qui n'a qu'a retourner sous Classic je leur répond que justement c'est bien parceque je préfère OSX que je voudrais des drivers dignes de ceux de Classic...



Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.