La tête déjà à Merom
par Christophe Laporte le 12.01.2006 à 17:34
Alors qu'Intel a profité de ce début d'année pour lancer en grande pompe Yonah, le partenaire d'Apple a déjà la tête à Merom attendu pour le mois de septembre. Ce processeur sera 64 bits et disposera d'une toute nouvelle architecture qui devrait; à ne pas en douter, séduire Steve Jobs. La puce serait cadencée à 2.33 GHz dès son lancement, voire 2.5 GHz si ses problèmes de dégagement thermique sont résolus.
| |
2
1
Vos réactions (26 réactions)
Pico
[23/09/2007 02:37]
Puisqu'on vous dit que la vitesse du processeur c'est dépassé!!!
Puisqu'on vous dit que la vitesse du processeur c'est dépassé!!!
eek
[23/09/2007 02:37]
oui mais il ne faut pas croire tout ce qu'on vous dit
oui mais il ne faut pas croire tout ce qu'on vous dit
Roro62
[23/09/2007 02:37]
Euh, c'est quoi la différence 32 et 64 bits ..
car mon G5... c'est 64bits je crois
et le yonah 32 bits...
kel intéret de passer au Yonah??? je comprend pas tt!
merci de vos lumières
Euh, c'est quoi la différence 32 et 64 bits ..
car mon G5... c'est 64bits je crois
et le yonah 32 bits...
kel intéret de passer au Yonah??? je comprend pas tt!
merci de vos lumières
Imaginus
[23/09/2007 02:37]
Excellente nouvelle. A present la gamme professionnelle PowerMac à son CPU qui se profile à grand pas.
Steve jobs tiens ses promesses !!
Excellente nouvelle. A present la gamme professionnelle PowerMac à son CPU qui se profile à grand pas.
Steve jobs tiens ses promesses !!
Thierry
[23/09/2007 02:37]
Mieux vaut un 32 bits multicore performant qu'un 32 bits qui a montré depuis au moins 1 an ses limites (G4) et qu'un 64 bits qui aurait servi de plaque chauffante au repose-mains du portable !!!
Mieux vaut un 32 bits multicore performant qu'un 32 bits qui a montré depuis au moins 1 an ses limites (G4) et qu'un 64 bits qui aurait servi de plaque chauffante au repose-mains du portable !!!
Imaginus
[23/09/2007 02:37]
roro > Sachant qu'un Yonah à 1.83Ghz est deux fois plus rapide qu'un G5 (sur le papier on attend les premiers test des nouveaux utilisateurs)et bien ca te laisse envisagé ce qu'est capable Merom en 64 bits...
La pour un coup Intel me la coupe.
roro > Sachant qu'un Yonah à 1.83Ghz est deux fois plus rapide qu'un G5 (sur le papier on attend les premiers test des nouveaux utilisateurs)et bien ca te laisse envisagé ce qu'est capable Merom en 64 bits...
La pour un coup Intel me la coupe.
Roro62
[23/09/2007 02:37]
CPU c'est le processeurs?
Merci
CPU c'est le processeurs?
Merci
Roro62
[23/09/2007 02:37]
CPU c'est le processeurs?
Merci
CPU c'est le processeurs?
Merci
control.alt.suppr
[23/09/2007 02:37]
À tous : ne mélangez pas largeur de bus adresse (32 ou 64 bits) et performances, le seul intérêt d'un processeur 64 bits par rapport à un 32 bits est la quantité de mémoire qu'on peut lui adjoindre (les CPUs 32 bits ne peuvent pas dépasser 4 Go de mémoire adressable, soit 2^32 octets), mais les performances sont totalement indépendantes de ce point.
À tous : ne mélangez pas largeur de bus adresse (32 ou 64 bits) et performances, le seul intérêt d'un processeur 64 bits par rapport à un 32 bits est la quantité de mémoire qu'on peut lui adjoindre (les CPUs 32 bits ne peuvent pas dépasser 4 Go de mémoire adressable, soit 2^32 octets), mais les performances sont totalement indépendantes de ce point.
Intellimac
[23/09/2007 02:37]
A propos d'opti, sur le stream de la keynote on voit que iPhoto marque un temps pour enchainer d'une photo à une autre en mode plein écran... ce qui semble indiquer que iPhoto est toujours une daube ( l'affichage de la photo suivante n'est pas précalculé pour faire une transition plus rapide).
Parce que du côté obscur, même avec un processeur moins puissant que le Yonah, et monocore qui plus est, l'afficheur par défaut de XP ne montre pas ce temps d'arrêt (ou alors il faut enchainer très vite).
A propos d'opti, sur le stream de la keynote on voit que iPhoto marque un temps pour enchainer d'une photo à une autre en mode plein écran... ce qui semble indiquer que iPhoto est toujours une daube ( l'affichage de la photo suivante n'est pas précalculé pour faire une transition plus rapide).
Parce que du côté obscur, même avec un processeur moins puissant que le Yonah, et monocore qui plus est, l'afficheur par défaut de XP ne montre pas ce temps d'arrêt (ou alors il faut enchainer très vite).
yoyo
[23/09/2007 02:37]
Je suis d'accord avec toi.... la photo c'est le poison d'apple...
je comprends pas pourquoi ils ne sont pas capable d'améliorer cela...
C'est étrange
parce que ca le fait pas qd votre G5 ram lors d'un diaporama devant ses potes (pcists qui plus est.... lol)
Je suis d'accord avec toi.... la photo c'est le poison d'apple...
je comprends pas pourquoi ils ne sont pas capable d'améliorer cela...
C'est étrange
parce que ca le fait pas qd votre G5 ram lors d'un diaporama devant ses potes (pcists qui plus est.... lol)
fdeldongo
[23/09/2007 02:37]
Imaginus, le Yonah dual-core est 2 fois + rapide qu'un G5 mono-core
--> G5 = Yonah (à la grosse louche) en termes de performance MAIS
---> G5 = 4 x + de consommation électrique que Yonah.
-> pour un portable, ya pas photo.
Imaginus, le Yonah dual-core est 2 fois + rapide qu'un G5 mono-core
--> G5 = Yonah (à la grosse louche) en termes de performance MAIS
---> G5 = 4 x + de consommation électrique que Yonah.
-> pour un portable, ya pas photo.
nicogala
[23/09/2007 02:37]
Sans être rabat-joie, vous avez lu la dernière phrase ? ... "si les pblms de dissipation thermique..." ça vous rapelle rien ?
Sans être rabat-joie, vous avez lu la dernière phrase ? ... "si les pblms de dissipation thermique..." ça vous rapelle rien ?
Nonoche
[23/09/2007 02:37]
@control alt supr : ça n'est pas le seul intérêt du 64 bits, puisqu'un processeur 32 bit est limité à la gestion de chiffres entiers de -2^31 à +2^31 - 1, alors qu'un processeur 64 bits peut gérer des entiers allant de -2^63 à +2^63 - 1, ce qui fait des chiffres autrement plus élevés, sans parler des nombres décimaux.
De plus, les échanges de/vers la mémoire par cycle processeur sont également plus larges, ce qui a une certaine influence sur la vitesse d'exécution.
Donc ça ne se limite pas à la taille maximale de la mémoire vive.
@control alt supr : ça n'est pas le seul intérêt du 64 bits, puisqu'un processeur 32 bit est limité à la gestion de chiffres entiers de -2^31 à +2^31 - 1, alors qu'un processeur 64 bits peut gérer des entiers allant de -2^63 à +2^63 - 1, ce qui fait des chiffres autrement plus élevés, sans parler des nombres décimaux.
De plus, les échanges de/vers la mémoire par cycle processeur sont également plus larges, ce qui a une certaine influence sur la vitesse d'exécution.
Donc ça ne se limite pas à la taille maximale de la mémoire vive.
MARIACHI
[23/09/2007 02:37]
Ce que je constate moi c'est que en passant à intel on parle plus d'ordi mais de proc et de Ghz alors qu'on nous avait annoncé que la vitesse c'etait dépassé du coupon a un MacBook tout pouri à part le Proc et encore on en sait riens vu qu'il est pas dispo.
J'ais l'impression d'être sur un site pour PC c'est bien dommage en 2 jour on à oublié ce qu'est sensé être un MAC à savoir un Ordi convivial et performant fiable et inovent ne nécessitant pas de mise à jour tous les 2 mois pour être à la "page"...
Ce que je constate moi c'est que en passant à intel on parle plus d'ordi mais de proc et de Ghz alors qu'on nous avait annoncé que la vitesse c'etait dépassé du coupon a un MacBook tout pouri à part le Proc et encore on en sait riens vu qu'il est pas dispo.
J'ais l'impression d'être sur un site pour PC c'est bien dommage en 2 jour on à oublié ce qu'est sensé être un MAC à savoir un Ordi convivial et performant fiable et inovent ne nécessitant pas de mise à jour tous les 2 mois pour être à la "page"...
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.





Mai 2012
