Mai 2013
Intel : des Ultrabooks en plastique mais plus solides
par Florian Innocente le 02.06.2012 15:06
Intel annonce avoir mis au point un châssis plastique pour Ultrabook aussi solide que ceux en aluminium utilisés aujourd'hui dans certains portables. Ce travail a été réalisé par une équipe américaine d'Intel comprenant d'anciens spécialistes en aéronautique et automobile.
Intel n'a pas conçu un nouveau matériau, ni réfléchi à de nouvelles méthodes de fabrication. Le fondeur explique avoir porté ses efforts sur l'agencement des éléments internes d'un portable (SSD, carte mère…) de manière à ce qu'ils contribuent plus efficacement à la robustesse de la structure. À défaut de détails précis, appelons ça une structure unibody plastique.
Le fondeur entend partager le fruit de ses travaux avec ses partenaires, et les premiers portables en profitant pourraient arriver l'an prochain, le principe devant être encore amélioré.
Intel se défend toutefois de vouloir imposer un design unique. Les fabricants auront une marge de manoeuvre pour s'écarter du châssis type, et décider des compromis à faire entre le coût et la solidité de l'assemblage choisi.
L'objectif est de contribuer à baisser le coût de fabrication des Ultrabooks, sans sacrifier leur robustesse. Pour un constructeur, l'économie par rapport à un modèle aluminium équivalent serait de l'ordre de 25 à 75$ (20/60€).
Cette volonté de tirer les coûts vers le bas pour les Ultrabooks en jouant sur les matériaux n'est pas nouvelle. En septembre dernier on prêtait à Intel d'avoir mis en relation des fabricants de PC avec un spécialiste en matériaux associant plastique et fibre de verre (lire Ultrabook : la chasse aux coûts).
Car une part du succès (ou non) des Ultrabooks réside dans la capacité à éloigner leurs prix de ceux de portables plus classiques, plus lourds, mais aussi mieux équipés, sans parler d'Apple dont les MacBook Air démarrent à 999$. Souvent les fabricants de PC ont jugé difficile de faire mieux que ces 1000$ pour des portables ultra-fins équipés des dernières puces d'Intel, alors que ce dernier aimerait qu'ils se dirigent plutôt vers les 700$…
Intel n'a pas conçu un nouveau matériau, ni réfléchi à de nouvelles méthodes de fabrication. Le fondeur explique avoir porté ses efforts sur l'agencement des éléments internes d'un portable (SSD, carte mère…) de manière à ce qu'ils contribuent plus efficacement à la robustesse de la structure. À défaut de détails précis, appelons ça une structure unibody plastique.
Le fondeur entend partager le fruit de ses travaux avec ses partenaires, et les premiers portables en profitant pourraient arriver l'an prochain, le principe devant être encore amélioré.
Intel se défend toutefois de vouloir imposer un design unique. Les fabricants auront une marge de manoeuvre pour s'écarter du châssis type, et décider des compromis à faire entre le coût et la solidité de l'assemblage choisi.
L'objectif est de contribuer à baisser le coût de fabrication des Ultrabooks, sans sacrifier leur robustesse. Pour un constructeur, l'économie par rapport à un modèle aluminium équivalent serait de l'ordre de 25 à 75$ (20/60€).
Cette volonté de tirer les coûts vers le bas pour les Ultrabooks en jouant sur les matériaux n'est pas nouvelle. En septembre dernier on prêtait à Intel d'avoir mis en relation des fabricants de PC avec un spécialiste en matériaux associant plastique et fibre de verre (lire Ultrabook : la chasse aux coûts).
Car une part du succès (ou non) des Ultrabooks réside dans la capacité à éloigner leurs prix de ceux de portables plus classiques, plus lourds, mais aussi mieux équipés, sans parler d'Apple dont les MacBook Air démarrent à 999$. Souvent les fabricants de PC ont jugé difficile de faire mieux que ces 1000$ pour des portables ultra-fins équipés des dernières puces d'Intel, alors que ce dernier aimerait qu'ils se dirigent plutôt vers les 700$…
Récemment, nous nous étions intéressés à l'impression 3D, un phénomène qui semble prendre petit à petit de l'ampleur (lire : L'impression 3D, une révolution en devenir). ShapeWay, société en pointe dans ce domaine, a trouvé un moyen assez intéressant pour faire la promotion de cette technologie.
Sur l'un de ses sites où il est possible de vendre ses fichiers 3D et d'acheter des objets 3D, ShapeWay a récemment organisé un concours. Les participants devaient imaginer une représentation de Siri, de le/la personnifier, de lui donner vie…
Le gagnant, SaGa Design, a donné un visage à Siri sous la forme d’un étui pour iPhone 4/4S, l’Omniscient Siri. Il rappelle un peu le côté serein et immuable du masque de Toutânkhamon. Il convient de saluer ici la prouesse technique et esthétique plus que l’aspect pratique de l’étui, car ses dimensions (7,4 x 6,36 x 11,58 mm) le rendent inutilisable autrement que posé sur une table. Dimensions : 7,4 x 6,36 x 11,58 mm. Prix : 81,14 €.
Sur l'un de ses sites où il est possible de vendre ses fichiers 3D et d'acheter des objets 3D, ShapeWay a récemment organisé un concours. Les participants devaient imaginer une représentation de Siri, de le/la personnifier, de lui donner vie…
Le gagnant, SaGa Design, a donné un visage à Siri sous la forme d’un étui pour iPhone 4/4S, l’Omniscient Siri. Il rappelle un peu le côté serein et immuable du masque de Toutânkhamon. Il convient de saluer ici la prouesse technique et esthétique plus que l’aspect pratique de l’étui, car ses dimensions (7,4 x 6,36 x 11,58 mm) le rendent inutilisable autrement que posé sur une table. Dimensions : 7,4 x 6,36 x 11,58 mm. Prix : 81,14 €.
Les Français vivant à l'étranger ont déjà commencé à voter de manière électronique pour les législatives. Jean-Christophe Vignes, l'un de nos pigistes, s'y est essayé avec plusieurs Mac… pour mieux s'y casser les dents. Il nous a détaillé cette occasion ratée en espérant réussir à glisser son bulletin électronique pour le second tour qui approche.
>> Lire la suite
>> Lire la suite