Le MacBook Air M3 est-il moins puissant capot fermé ?
Les performances du MacBook Air M3 seraient-elles moins bonnes quand l’écran est fermé ? C’est la question que l’on peut se poser au vu des récentes affirmations de la chaîne Max Tech. Dans ses tests, le Youtubeur explique que l’ordinateur perd en puissance une fois l’écran refermé, et pas qu’un peu : il annonce une perte de près de 50 % après une vingtaine de minutes d’efforts intensifs. Un souci potentiellement problématique alors qu’Apple met justement en avant la possibilité d’utiliser deux moniteurs externes lorsque la bécane est capot fermé.
Nous avons profité d’avoir un MacBook Air M3 15 pouces avec 16 Go de RAM sous la main pour nous adonner à quelques tests. Nous avons commencé avec Geekbench 6, qui analyse la charge GPU. Cependant, le test ne dure que quelques minutes : pas vraiment de quoi pousser la machine dans ses retranchements. La machine se défend bien, et les résultats ne changent pas selon que l’écran soit ouvert ou fermé. On frôle les 48 000 points dans les deux cas.
Nous avons ensuite essayé le « Stress test extrême » de 3D Mark en branchant l’ordinateur à un moniteur externe en 4K (avec la résolution au maximum). Il s’agit du même test que le Youtubeur, poussant la machine à fond sur une vingtaine de minutes avec des calculs 3D. Les résultats ne prouvent rien sur le MacBook Air 15 pouces avec 16 Go de RAM, et la différence tombe dans la marge d’erreur.
La situation n’est pas différente avec un modèle 13" embarquant seulement 8 Go de RAM. Ici aussi, les résultats sont assez similaires : pas de quoi en tirer des conclusions sur un potentiel throttling de la machine en position fermée.
Pour aller plus loin, nous avons également effectué quelques tests sur notre MacBook Air 15" avec le logiciel Cinebench. Celui-ci propose des tests exigeants d’une dizaine de minutes, dont un spécialement dédié à la partie GPU. Nous l’avons lancé trois fois de suite histoire de bien monter dans les tours, et le résultat est sans appel : l’ordinateur obtient 3 320 points l’écran ouvert et… 3 297 l’écran fermé. 23 points d’écart, ce qui ne trahit pas une réelle différence. La machine était pourtant bien chaude dans les deux cas.
Il n’y a donc aucune raison de vous alarmer de potentielles pertes de performances si vous avez un MacBook Air M3. La machine n’est de toute façon pas pensée pour effectuer des calculs intenses sur des tranches de plusieurs dizaines de minutes. Le choix de la RAM et le fait d’avoir une puce M3 avec 10 cœurs GPU pourront jouer sur les résultats, mais comme nous l’avons vu dans notre test, les performances du MacBook Air M3 sont excellentes pour un appareil visant le grand public.
Encore un tutubeur bercé trop près du mur ☺️
@TDBI
Qui veux surtout faire le buzz semble il
🤣
il veut juste faire des vues, donc du fric
Donc le test de Mac Tech est bidon ?
@ Giloup92
> le test de Mac Tech est bidon ?
Parler de test "bidon" sous-entend que le testeur serait de mauvaise fois.
Le résultat du test peut simplement être
erronémauvais pour une raison qui reste à déterminer.@marc_os
Il est de mauvaise fois. Max tech, c’est la course au titre putaclick.
Je m'étais dit en blaguant que j'allais tomber sur une page YouTube où l'on voyait des incrustations de Tim Cook et d'autres célébrités du monde de l'informatique en train de faire la gueule sur les vignettes, des titres où certains mots sont en CAPITALES histoire d'attirer encore plus le regard, des affirmations hyper-catégoriques ("Game OVER for…") et toutes ces pirouettes des chaînes démagos et racoleuses… et il s'avère que la chaîne est exactement comme ça !
Mais bon, ils sont cités comme une référence par le type qui essaye à lui tout seul depuis quelques mois de ressusciter MacBidouille en postant autre chose que des discours en disque rayé sur les actionnaires Apple ou des liens vers Amazon, donc ça doit avoir un fond de vérité.
tester une ferrari qui tire une remorque de 15 tonnes est tout aussi pertinent
on va surement constater des choses, super, mais impossible d'en tirer une conclusion utile
donc voila, pousser une machine bureautique dans ses retranchement en la stress-testant comme si c'était une station de travail haut de gamme, ça a déja été fait avec le Macbook 12", ça permet de conclure que la machine est pas top pour du gros rendu blender, et généralement, celui qui conclue ça ... passe pour un gros con.
«les performances du MacBook Air M3 sont excellentes pour un appareil visant le grand public»
Les performances sont grand public
L’équipement est bas de gamme
Le prix haut de gamme
Une machine équilibrée en fait ?
"L’équipement est bas de gamme"
Rien que l'écran, le clavier, le trackpad et le processeur discréditent ton propos.
@bonnepoire
Rien que les 8go de ram et 256go de stockage achèvent la contre-argumentation, mon MBA de 2012 a la même chose, c’était il y a 12 ans…
@421
Tient grâce à vous nous venons de découvrir qu’Apple n’a aucune option de mémoire et de stockage supplémentaire. Grâce à vous on sait aussi que pour écrire un email et consulter 3 sites internet il faut plus de 8go/256go et qu’il devrait être interdit de prendre une machine adaptée à ce type de besoins.
@421
Comparez de la ram de 2012 et de 2024 n’a pas beaucoup de sens.
aucun sens même, et aucun recul par rapport aux usages, juste poser des chiffres et dire benoitement "c'est pareil, c'est nul"
Dans la même veine, on peut critiquer le Macbook Air 2024 et ses 256Go de SSD en arguant que le Macbook Pro de 2012, il y a 12 ans donc, proposait le DOUBLE par défaut : 512Go de stockage
Bon, c'était un HDD de merde à 5400 rpm, mais ne regardons pas de loin, restons sur ces deux chiffres, comme ça, on peut conclure que le Mac en 2012 était mieux que l'actuel
totalement vrai, mais ici entre la rédac qui ont bien discrédité le test de maxtech et les aveuglés de la marque, c'est toujours la même chose, circulez y a rien à voir.
c'est toujours le même problème et ça devient récurrent
et oui 8go de ram c'est honteux, c'est faiblard et à pat pour faire du surf et du traitement de texte, c'est vite limité
@Dimemas
Ouais c’est une vraie honte.
Sauf que mon Mac mini 2018 Intel avec ses 32 Go de RAM rame.
Mon PC du boulot avec ses 8 Go de RAM rame.
Mon MBA M2 avec ses 8 Go de RAM ne rame pas.
Y’a aucune honte, l’iPhone c’est 4 à 8 Go de RAM selon les modèles et c’est bien plus fluide que les concurrents qui en ont rapidement le double.
@Dodo01 : selon les rumeurs toute la gamme passe à 8Go de ram pour la version 16, alors que chez android les hdg de base - je pense aux pixels, galaxy S et autres Xiaomi - ont 8 Go (avec possibilité d'avoir plus mais c'est au choix).
Pour le coup, si c'est avéré, on ne pourra plus retenir cet argument.
@421
Non, tu peux le booster a 16 go voir plus donc 🤷♂️
@421
20 heures d’autonomie pour l’ultra-book le mieux fini.
Le seul en 3 nm. Pour le même prix chez les concurrents, le plastique est de série, le son dégueulasse, le trackpad ridicule, l’écran pas meilleur,…
Les performances sont haut de gamme
L’équipement est grand public
Le prix dans la moyenne
J'ai un Asus Zenbook 14 UX340. Ecran tactile 14", OLED, 2880-1800 WQ+, 8Go/256Go NVMe, Core i5 4+8 coeurs (1240P), capteur d'emprunte...
L'écran est donc meilleur, le châssis en alu, le son est excellent (si tant est qu'on puisse parler de bon son vu le volume du produit), clavier rétroéclairé et excellent trackpad (avec pavé numérique allumable).
Par contre c'est vrai qu'il chauffe et ventile plus qu'un MBA, et qu'il tient un peu moins longtemps, souvent moins puissant (encore que pour certains trucs il va plus vite).
Tout ça pour 799€ (acheté en janvier 2023).
Donc évitons les arguments bancals et la mauvaise foi dans les arguments.
@leber726
Ok mais le rapport avec l’article ?
@leber726
Il n’y a aucune mauvaise foi, tu es qui pour me juger ??
Par contre tu ne m’as pas indiqué l’autonomie 3 fois inférieure, l’OS qui ne vaut sûrement pas MacOS, l’écran OLED qui pèse lourd, le SAV qui n’est sûrement pas celui d’Apple, la revente qui sera sûrement dérisoire,…
800 euros je trouve cela bien cher en comparaison d’un MBA qui peut se trouver autour des 1000 euros.
Tu peux m'expliquer l'écran oled qui pèse lourd?? sachant qu'il n'y a pas de rétro-éclairage sur de l'oled... Le jour ou Apple va mettre des écrans oled sur les Macbook c'est le prix qui va être lourd 😅
@Le gabian
Moi aussi j’aimerais bien savoir, quand tu configures un Dell XPS avec écran OLED, ben il prend en masse sur la configuration.
les arguments connus pour l'OLED, c'est plus de finesse, moins de consommation, un backlight parfait avec rétro-éclairage par pixels, et un poids plus léger
je dis ça, je dis rien
Après, il y OLED et OLED, et suivant comment le constructeur a sélectionné le fournisseur, tu peux te retrouver avec une dalle de très haute qualité, ou une dalle peu lumineuse et qui marquera dans le temps. C'est donc pas la panacée sauf si on tape dans de la haute qualité. Ce que fera surement Apple et ce que font certains constructeurs PC, mais pas tous. Et quand on met en avant une machine top de chez top mais "pas chère" .... hein ...
@leber726
Euh… c est celui où tu mets les poignets sur les sorties de hp ? Le châssis est peut être en alu, mais recouvert de plastique et il se tord bien
Déjà en i7 il n est pas bien nerveux. Et pour l autonomie il ne tient pas la journée . Le i5 tient peut être plus ?
Ce n est vraiment pas la même chose
L écran est très chouette c edt vrai, mais c edt bien la seule chose
Tu as un super PC, et on est content pour toi
Le comparer avec un Macbook Air, on a envie de répondre ... MOUAHAHAHAHA
Mais l'important, au final, Mac ou PC, c'est que l'on soit content, et tu as l'air super content. C'est cool.
@ dodo : wow argumentation imparable !!
sauf que l'autonomie est fausse je n'ai jamais réussi à avoir les autonomies annoncées sur mes 2 machines
tous les laptop ne sont pas en plastique mais bon visiblement tu connais rien de la concurrence
et le 3nm n'apporte riiiiien du tout !
mauvaise foi tu disais ? 🤣
@Dimemas
Oui comme les PC que tu n’arrives pas non plus à avoir l’autonomie annoncée (et là ce n’est pas 10 % en moins mais moitié moins) 🤦🏼♂️
Si le 3 mm n’apporte rien, pourquoi tous les autres vont s’y mettre ? lol
Visiblement tu m’as l’air super calé en processeur pour avancer ce genre de bêtise qui illustre ta personne.
il y a ceux qui utilisent leurs connaissances pour discuter
et il y a ceux qui utilisent leurs connaissances pour démontrer, à chaque prise de parole, que vraiment les PC c'est génial, et en plus c'est pas cher, et que vraiment les Mac c'est de la merde, et en plus c'est hors de prix
Quoi que juste sur le hors de prix, il a pas forcément tort
Max Tech est connu pour être une grosse pute à clics.
@Crkm
👍
première nouvelle, ils ont mis le doigt sur pas mal de choses qui allait à l'encontre de ce qui était dit (de façon mensongère) mais ça te dérange c'est tout
D’une manière générale, je me pose toujours la question, est-ce une mauvaise chose à long terme d’utiliser un portable fermé?
J’ai un 16 M1pro 10/16 et si ça m’arrangerai de l’utiliser fermé avec un support sur mon bureau, j’ai peur qu’avec le temps il en subisse les conséquences, sur l’écran surtout.
Qu’en pensez-vous ?
bonne question et difficile de repondre en effet.
si quelqu'un avait des infos
Lorsque le portable est en mode st-Jacques, l'écran est plus proche de la source de chaleur qu'est le cpu/gpu. On pourrait imaginer que cette proximité puisse occasionner des dégats ( changement de couleur)... mais je n'ai personnellement aucune preuve... ( d'où les conditionnels ceinture et bretelles)
@zcomzorro
J’utilise mon MacBook Pro 15’’ (32 GB RAM / 2 TB SSD / i9) depuis janv. 2018 avec écran fermé et alimenté par USB-C/thundebold depuis mon écran externe LG 5K. Afin de mieux aérer le Mac, je l’ai monté sur une boite de conserve de purée de marrons (spécialité française). Le tout est utilisé en permanence à raison de 10 à 16 heures par jours de manière intensive. Le CPU chauffe et est toujours entre 50 et 70 degrés (parfois on entend les ventilateurs) et le boîtier joue son rôle de dissipation thermique. Batterie changée sous garantie par Apple car défectueuse après deux ans. Depuis tip top. Il tient encore les 4 heures d’autonomie sans soucis après toutes ses années.
Alors je vous rassure, l’écran n’a jamais changé d’un iota. Toujours comme neuf. Une superbe machine qui malgré ses 6 ans passés a encore de beaux jours à vivre.
Par ailleurs, mon ancien MacBook Pro 15’’ de 2014 tourne encore tous les jours, écran fermé, dans sa docking station et son écran n’a pas changé. « Comme neuf après 10ans » si je puis me permettre. J’ai juste dû changer moi-même la batterie deux fois en dix ans.
@mabo68
Bonjour,
Voici un témoignage intéressant !
Heureusement que j’ai persévéré dans ma lecture des commentaires qui ont disons…un petit peu dévié 😅
Merci beaucoup pour la réponse, et aux 2 autres membres aussi.
@ zcomzorro
> j’ai peur qu’avec le temps il en subisse les conséquences, sur l’écran surtout
À priori si l'écran est fermé, alors il est éteint !
Du coup, si vous avez conservé la protection originale à placer sur le clavier et que vous l'utilisez, je ne vois pas comment l'écran pourrait s'abimer tout seul dans le temps.
De plus, il est recommandé d'utiliser les portables "fixes" connectés à leur chargeur.
Je ne vois donc vraiment pas de quoi avoir peur.
simple :
Si les composants chauffent de taré, et on a connu ça sur pas mal de machines auparavant, dont des Macs, c'est pas forcément une bonne chose car tu chauffes la dalle et la batterie. Je n'ai jamais lu de retour comme quoi une écran était marqué par ça, ceci dit, mais bref tu usais plus vite les composants
Sur des machines dont la température est maitrisée, ça n'a aucun impact. Ce que démontre parfaitement cet article
Max Tech surf sur le sensationnalisme pour s’assurer de l’audience (le titre et le contenu de la majorité de leurs vidéos sont à cet égard assez évocateurs), et la pertinence / profondeur technique de leurs propos est de mon modeste point de vue pour le moins contestable …
Quelle température externe pour ces tests?
J’ai utilisé un MBP 4x i7 de 2013 à 2022 fermé, placé et connecté sous un écran Apple de la même époque, pour 80% du temps.
Je continue aujourd’hui avec un M3 pro.
Aucun soucis.
Le MBA M1 est-il toujours une bonne machine ?
@Mikado Fraise
Perso j’en ai un. Je l’avais pris en 16go par contre ce qui est pour moi obligatoire mais bon on va pas relancer ce débat… j’en suis toujours autant satisfait (je l’avais eu à sa sortie). Je ne fais rien de très intensif mais beaucoup de multitâches disons. Pas des trucs gourmands mais plein de petites choses à la fois. Aucune raison de me plaindre pour l’instant.
@Soner
Merci je lui 8 gigot et j’ai l’impression qu’il est ralenti avec Sonoma
@ Mikado Fraise
> j’ai l’impression qu’il est ralenti avec Sonoma
Pour moi Sonoma, c'est comme Big Sur : À éviter.
Les Macs avec lesquels je travaille passeront certainement directement de Ventura à macOS 15 le jour venu.
(Il se passe aussi des choses pas très catholiques depuis Sonoma dans leur gestion des extensions réseau.)
@marc_os
😧😢
@Mikado Fraise
« Merci je lui 8 gigot »
Des gigots à l’AI ?
Un super machine pour Pâques.
Comme imprimante, tu sais quoi prendre : la Ricoh 100 RI.
Pages