Le HDMI 2.1 n'est pas compatible avec l'open source
Saviez-vous que les pilotes open source peuvent parfois ne pas implémenter certaines fonctions pour des raisons marketing ? C'est ce qui vient d'arriver à AMD : la société a développé un pilote open source pour les distributions GNU/Linux pour prendre en charge les fonctions de la norme HDMI 2.1… et il a été rejeté par le HDMI Forum.
Dans le cas présent, le problème vient de la prise en charge des écrans haute définition capables de fonctionner à des fréquences de rafraîchissement élevées (par exemple les modèles 2160p120). Comme les spécifications de la norme HDMI ne sont plus disponibles publiquement depuis quelques années, les ingénieurs d'AMD ont donc tenté de proposer un pilote de carte graphique open source pour prendre en compte ce problème. Mais comme l'indique Phoronix, il a été rejeté par le forum HDMI, qui gère la norme. La réponse est d'ailleurs très claire : « Le forum HDMI a malheureusement rejeté notre proposition. À l'heure actuelle, une implémentation HDMI 2.1 open source n'est pas possible sans enfreindre les exigences du forum HDMI. ». La réponse d'AMD, dont les ingénieurs ont travaillé plusieurs mois sur le sujet pour rien, est simple : la marque conseille de brancher votre moniteur en DisplayPort si c'est possible.
La raison exacte de la fermeture de la norme n'est pas connue, mais le problème vient a priori de la gestion des DRM, notamment la norme HDCP dans ses versions récentes.
Le HDMI est souvent un problème
Au-delà de ce cas particulier, la prise en charge du HDMI est souvent un problème dans de nombreux appareils. La norme nécessite en effet une licence pour profiter du logo HDMI mais aussi pour implémenter certaines fonctions spécifiques. Dans certains cas, les développeurs de matériel peuvent tout de même tricher pour contourner le problème : comme le HDMI dérive du DVI (plus ancien), il est possible de transmettre un signal DVI dans une prise HDMI. C'est un pis-aller qui a quelques limites sur les définitions possibles (le DVI limite en pratique aux environs du 1080p60 dans ce cas de figure) mais qui a l'avantage de fonctionner.
Putain de parasites...
@mimolette51
+10000
Un petit retour vers le passé...
Ils nous ont faits chier pour les vilains mp3 qui allaient tuer la musique...
20 ans plus tard, ce sont les artistes qui mettent leurs production en accès libre sur youtube...
@mimolette51
après.... c'est leur format. toutes les tvs et autres ecrans, lecteurs etc, auraient pu se mettre au displayport depuis le début.
Sachant que le display port n'est pas soumis à redevance c'était même logique.
Mais je suppose que les fabricants ont subi d'amicales pressions des producteurs de contenu qui ont exigé le hdcp.
Je branche en display port dès que possible.
Edit : hors sujet, votre iPhone connaît-il le mot « dès » ? Le mien ne le souligne pas en rouge mais ne me le propose jamais.
@koko256
Salut, pour info, le mien (un 13) non plus. Il ne le souligne pas plus😖
« Je lui coupe un doigt, dès que je le croise ! »
Ben non, II vient de me le corriger 🤔
…sur les SMS, non, par contre. Ça dépend de l’application, alors
@koko256
Depuis quelques mois c’est n’importe quoi. Il ne me propose plus ni à, ni où ni près, régulièrement, mais pas tout le temps 🤷♂️
ni 'oui' ni 'non' ?
C'est peut-être un jeu ?
@koko256
Oui, le mien me connaît beaucoup trop même !
Il me remplace des “des” par des “dès”…
Une vraie mafia, comme la 5G...
HDCP et HDMI sont fondamentalement contraires à l’Open Source.
Quels que puissent être les aménagements, il en découlera toujours un potentiel d’incompatibilité de fond, potentiel que cette mafia s’efforcera de réaliser à chaque tournant.
La mafia du HDMI.
https://youtu.be/LLZLlgfGGrE?si=Aq98WfXUNEGOW3-B
@FrDakota
Le jeunot de la vidéo qui découvre et croit faire la découverte de la décennie
Amazing 😁
La relève de Julien Courbet est assurée 🤪
Qu’est-ce qui empêche AMD de distribuer néanmoins librement son pilote pour HDMI 2.1 sous un autre nom ? Et d’autres de l’utiliser ?
Ça me fait penser au codec mp3 qui ne pouvait pas être distribué sur Linux… et puis finalement oui.
Ce qui les empêches de le faire ? Le NDA qu'AMD a signé, et potentiellement ne plus avoir le droit d'exploiter la marque HDMI et tout ce qui va avec.
@ultrabill
Hum, hum, bien sûr. 🙄
Micode avait fait une émission très intéressante à ce sujet, c’est dingue cette mafia !
Je comprend pourquoi la steam deck est hyper limité à ce niveau, et visiblement c'est pas prêt de s'arranger. Après il ne faut pas être étonner, HDMI est noyauté de saleté qui sont simplement contraire à l'open source, on comprend aussi pourquoi les carte graphique dédiée n'ont qu'un seul hdmi, c'est le minimum et les fabricants ne veulent pas se prendre la tête avec. Et tout ça à cause de cette paranoïa autour du piratage, qui semble exagéré tant les mesures pour le limiter ne fonctionne absolument pas (HDCP en tête, ce truc est une daube)